https://arxiv.org/abs/2305.15458
Tuo supermassiivinen musta aukko syntyi vain 470 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Galaksin kehittyminen ja galaksin tähtien vähittäinen putoaminen mustaan aukkoon ei olisi ehtinyt kasvattaa tuota havaitun suuruiseksi. Sen on siis ollut pakko muodostua suoraan kaasupilvien romahtamisesta mustaksi aukoksi.
Ekat supermassiiviset mustat aukot syntyivät suoraan kaasupilvien romahtamisesta
6
204
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.nasa.gov/missions/chandra/nasa-telescopes-discover-record-breaking-black-hole/
Tuossa asiaa selvitetty hieman kansantajuisemmalla tavalla. - Anonyymi
Joka kerta kun ennätyksellisen kaukana havaitaan taivaankappaleita. Tähtiä, galakseja
ja nyt mustia aukkoja aletaan tiedemiespiireissä pähkäilemään miten ne ovat voineet syntyä niin nopeaa alkuräjähdyksen jälkeen.... ja sitten alkaa uusien teorioiden selittelytalkoot.
Eikö oisi järkevämpää julistaa maailmankaikkeus vaikkapa miljardin vuoden vanhemmaksi ettei tarvise joutavia selitellä...- Anonyymi
Viimeksi Planck luotain on mitannut iän sen verran tarkasti, ettei sitä julistamalla muuteta.
Mutta debiilejä löytyy jokaiselle palstalle. - Anonyymi
Kyllä sitä pitkäikäisempääkin universumia selitykseksi kehitellään, ja siinä on perusteena esim. universumin laajenemisen olleen (huomattavasti) hitaampaa kuin nykyisin. Niillä selityksillä on vain kovin monimutkaiset lähtökohdat, ettei ne ole ihan uskottavia.
- Anonyymi
Ei kaikki ole totta mitä lehdissä kerrotaan!
Tietyt tahot keksivät juttuja lehtiin , koska tekevät tiliä jutuilla! - Anonyymi
Eiköhän siinä käynyt niin että alkukaasupilvi romahti mustien aukkojen lisäksi myös lukemattomiksi tähdiksi galakseiksi, näin voisi ainakin loogisuuden nimissä olettaa.
On siinä muutama valovuosikuutio kaasuja humpsahtanut kokoon , että mustanaukon tekovärkit on saatu kokoon ja muut hilpetöörit ovat tulleet sitten kaupanpäälle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881194
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511016En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse52716Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14700Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60674
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107660En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57602Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36588