Harley Benton

Mikäs kitara tämä on? Jotkut mallit näyttää ihan stratocastereilta?
Onko ihan roskiskamaa satasen kitara?
491028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Harley Benton on saksalaisen Thomann-musiikkikaupan oma tuotemerkki yrityksen teettämille ja myymille soittimille, vahvistimille ja musiikkitarvikkeille.

Ihan käyttökelpoisia ovat monet heidän kitaroistaan. Halvempien osalta voi toki tulla useimmin vastaan "maanantai kappaleita".

Äänestä
  • Ihan käyttökelpoisia soittimia. Monet ostavat myös HB kitaroita projekteiksi ja vaihtavat niihin osia, kuten mikkejä tai muuta elektroniikkaa tai tekevät muitakin modifikaatioita, joita eivät halua monen tonnin kitaraan tehdä.

    Äänestä

Justiin viimeviikolla poltin tusinan noita takassa. Paloi huonosti ja lämpöarvo mitätön.

Äänestä
  • Ethän ymmärrä edes polttopuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ethän ymmärrä edes polttopuista.

    Ei nuo puuta olekaan. HB on pahvin ja lastulevyn sekoitusta. Sideaineena supikoiran sylki - siitä peräisin k.o. kitaroiden omintakeinen haju!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei nuo puuta olekaan. HB on pahvin ja lastulevyn sekoitusta. Sideaineena supikoiran sylki - siitä peräisin k.o. kitaroiden omintakeinen haju!

    Yritä vielä parempaa provosointia. Tuo onneton yritys ei mennyt maaliin.

    Äänestä

HB ei ole ainoa "budjettiystävällinen" merkki. Esim. JET ja EART tulevat ensimmäisenä mieleen muiden merkkien osalta. Muitakin löytyy.

Äänestä
  • EART, vai yksinkertaisemmin vain FART. Sikäli hyvä ja rehellinen merkki että saundi on jo nimessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    EART, vai yksinkertaisemmin vain FART. Sikäli hyvä ja rehellinen merkki että saundi on jo nimessä.

    Huono provokaatioyritys. Ei jatkoon tällä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    EART, vai yksinkertaisemmin vain FART. Sikäli hyvä ja rehellinen merkki että saundi on jo nimessä.

    The BUDGET Guitar That Plays Like a DREAM! // EART Guitars
    https://youtu.be/M3dKIhALXDU

    Just Another Stratocaster Clone?? - NOT SO FAST!
    https://youtu.be/61UIraOZmDA

    Äänestä

Legendaarisimpia on tuomari nurmion ns laatikkokitara. Oletteko kuulleet polttomoottorikitarasta? On semmonenkin olemassa kun joskus tällä palstalla joku postasi siitä vai muistankohan mie väärin sitte?

Äänestä
  • Nurmio matki Bo Diddleyn laatikkokitaraa.

    Äänestä

  • Paljonko maksaa ja mistä voi ostaa?

    Äänestä

Minulla on tuollainen reilun satasen TE-52 telekopio, joka ainakin on ihan pirun hyvä ja hintaisekseen ehkä yksi parhaita kitaroita mihin olen koskaan törmännyt.

Äänestä
  • Harkitsin joskus sellaisen tilaamista mutta sen suurta painoa arvosteltiin yleisesti. Tilasin huippukeveän Bullet Mustangin.

    Äänestä

  • Polttopuitakaan tuntematon kirjoittaja varmaan tietää sen olevan painavaa pahvia.

    Äänestä

Laita yks nolla perään niin saat jo soittopelin.kyllähän tuolla satasen kepillä rämpyttelee kun jaksaa vähän väliä virittää,ja mikit on mitä sattuu.

Äänestä
  • Moni ostaa kitaran ihan vain "kotisoittoon". Ei tarvitse silloin tonnin tai useamman tonnin soitin olla. Muutamalla satasella voi saada ihan toimivan pelin siihen hommaan.

    Äänestä

  • Minulla on Bentonin SG-kopio ja Gibsonin SG. Benton on paljon parempi soitettava ja pitää paremmin vireen. Sähkökitaran mikit ovat puolestaan niin simppelit, että kunhan ne eivät kierrä niin yksi on ihan yhtä hyvä kuin toinenkin.

    Äänestä

  • Onhan noita videoita vaikka hurumykke.

    Three Harley Benton Guitars And A Guitar Snob - What Could Go Wrong?
    https://youtu.be/XdVo8OkNm94

    Äänestä

Harley Benton on Thomannin oma merkki. HB on noussut valta-asemaan halvemmissa kitaroissa noiden Youtuben mainospellejen ja puskamarkkinoinnin ansiosta.
Muitakin löytyy halpoja kitaroita ja samaa laatua lienevät kun tulevat samoilta tehtailta.
Kannattaa tarkistaa musicstore.de ja gear4music.
Jack&Danny on Musicstoren oma merkki samoin kuin Hb on Thomannin. Ne oli hyvässä maineessa ennen Thomannin valtakautta. Heillä ei ole samanlaista youtuben markkinakoneistoa takanaan kuin Thomannilla. Thomannin kitaroiden hinnat ovat nousseet melkoisesti viime vuosina.
Palautukset toimivat hyvin joten kotona voi testailla rauhassa.

Äänestä
  • Pikemminkin viime vuosina muiden hinnat ovat laskeneet Thomannin tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikemminkin viime vuosina muiden hinnat ovat laskeneet Thomannin tasolle.

    Kilpailua näyttäisi olevan aika paljon, halpiskitaramerkkejäkin on syntynyt, kuin sieniä sateella, mikä on tietenkin hyvä asia. Itse en ostaisi kitaraa kokeilematta, ja suosinkin kivijalkamyymälöitä, olen jo sen ikäinenkin, että pysyn perinteissä. Ensimmäinen kitarani oli joskus vuonna -85 ostamani Vester ja se oli kyllä niin paska ja ruma kitara, että ihan hirvittää muistellakin sitä. Enkä ostaisi ihan halvimpia kitaroita, pitää laittaa vähintään 500-600 euroa, että kitara on riittävän laadukas. On Cort. Sire, Squier ja monia muitakin merkkejä tuohon hintaan, joiden ostamista voisin harkita. Siihen hintaan saa lukkovirittimillä, linnunsilmävaahterakaulallakin varustettuja skeboja, joista on ennen joutunut pulittamaan tuhansia euroja.

    Äänestä


  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikemminkin viime vuosina muiden hinnat ovat laskeneet Thomannin tasolle.

    Vertasin Thomannin omiin hintoihin esim telemalli te-52 oli 130€:n kitara kun se nyt on 159€.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vertasin Thomannin omiin hintoihin esim telemalli te-52 oli 130€:n kitara kun se nyt on 159€.

    Katsoin juuri mitä muutama vuosi sitten hankkimani Harley Benton Fusion-T HH Roasted FNT maksaa nyt. Oli silloin 299 € ja nyt näyttää olevan 385 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kilpailua näyttäisi olevan aika paljon, halpiskitaramerkkejäkin on syntynyt, kuin sieniä sateella, mikä on tietenkin hyvä asia. Itse en ostaisi kitaraa kokeilematta, ja suosinkin kivijalkamyymälöitä, olen jo sen ikäinenkin, että pysyn perinteissä. Ensimmäinen kitarani oli joskus vuonna -85 ostamani Vester ja se oli kyllä niin paska ja ruma kitara, että ihan hirvittää muistellakin sitä. Enkä ostaisi ihan halvimpia kitaroita, pitää laittaa vähintään 500-600 euroa, että kitara on riittävän laadukas. On Cort. Sire, Squier ja monia muitakin merkkejä tuohon hintaan, joiden ostamista voisin harkita. Siihen hintaan saa lukkovirittimillä, linnunsilmävaahterakaulallakin varustettuja skeboja, joista on ennen joutunut pulittamaan tuhansia euroja.

    Jotkut haluaa ruman kitaran. Moni sellaisen mikä on jo raavittu ja kulutettu hyvin käytetyn näköiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jotkut haluaa ruman kitaran. Moni sellaisen mikä on jo raavittu ja kulutettu hyvin käytetyn näköiseksi.

    No, jos halutaan rumaksi rikotun pinnan lisäksi rumaksi rikottu muotokin niin voihan siitä lyödä sarvetkin poikki.

    Äänestä

  • PRS -kitaroiden lavat on liian vastenmielisen näköisiä että edes harkitsisi niitä vaikka olisi kuinka hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    PRS -kitaroiden lavat on liian vastenmielisen näköisiä että edes harkitsisi niitä vaikka olisi kuinka hyvä.

    Jaa, itselläni ainoa ongelma lapojen kanssa on ollut Epiphonen Les Paulit, sekin asia on tosin nykyään korjattu tekemällä niistä lähes identtisiä Gibsonin kanssa. Uudessa Epiphonen Kirk Hammett greenissä on jopa täysin identtinen Gibsonin lapa. PRS lapa on mielestäni täysin malliin sopivan näköinen, millainen lapa PRS kitaroissa sitten pitäisi olla, että niistä pitäisit?

    PRS on vähän sellainen straton ja lespan välimuoto, ei oikein lintu, eikä kala, jotain siltä väliltä. Aika helpposoittoisen kitaran maineessa tuntuvat olevan, kokeilin joskus kauan sitten kaverin PRS kitaraa, vuosi tais olla -91 ja kummastelin sitä, miten mukavalta kaula tuntui heti kättelyssä. Oma silloinen Les Paul custom ei ollut ollenkaan käteeni sopiva, tais olla slim taper kaula, joka ei mielestäni ole les pauliin sopiva kaula laisinkaan. Voishan sitä joskus hankkia Perssinkin, mielestäni ihan kaunis ja persoonallinen kitara. Ovathan ne arvostettujakin kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jaa, itselläni ainoa ongelma lapojen kanssa on ollut Epiphonen Les Paulit, sekin asia on tosin nykyään korjattu tekemällä niistä lähes identtisiä Gibsonin kanssa. Uudessa Epiphonen Kirk Hammett greenissä on jopa täysin identtinen Gibsonin lapa. PRS lapa on mielestäni täysin malliin sopivan näköinen, millainen lapa PRS kitaroissa sitten pitäisi olla, että niistä pitäisit?

    PRS on vähän sellainen straton ja lespan välimuoto, ei oikein lintu, eikä kala, jotain siltä väliltä. Aika helpposoittoisen kitaran maineessa tuntuvat olevan, kokeilin joskus kauan sitten kaverin PRS kitaraa, vuosi tais olla -91 ja kummastelin sitä, miten mukavalta kaula tuntui heti kättelyssä. Oma silloinen Les Paul custom ei ollut ollenkaan käteeni sopiva, tais olla slim taper kaula, joka ei mielestäni ole les pauliin sopiva kaula laisinkaan. Voishan sitä joskus hankkia Perssinkin, mielestäni ihan kaunis ja persoonallinen kitara. Ovathan ne arvostettujakin kuitenkin.

    Inhottavan näköinen puikko PRS ei minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jaa, itselläni ainoa ongelma lapojen kanssa on ollut Epiphonen Les Paulit, sekin asia on tosin nykyään korjattu tekemällä niistä lähes identtisiä Gibsonin kanssa. Uudessa Epiphonen Kirk Hammett greenissä on jopa täysin identtinen Gibsonin lapa. PRS lapa on mielestäni täysin malliin sopivan näköinen, millainen lapa PRS kitaroissa sitten pitäisi olla, että niistä pitäisit?

    PRS on vähän sellainen straton ja lespan välimuoto, ei oikein lintu, eikä kala, jotain siltä väliltä. Aika helpposoittoisen kitaran maineessa tuntuvat olevan, kokeilin joskus kauan sitten kaverin PRS kitaraa, vuosi tais olla -91 ja kummastelin sitä, miten mukavalta kaula tuntui heti kättelyssä. Oma silloinen Les Paul custom ei ollut ollenkaan käteeni sopiva, tais olla slim taper kaula, joka ei mielestäni ole les pauliin sopiva kaula laisinkaan. Voishan sitä joskus hankkia Perssinkin, mielestäni ihan kaunis ja persoonallinen kitara. Ovathan ne arvostettujakin kuitenkin.

    PRSeestä on nimi

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    PRSeestä on nimi

    Persiissä ei ole mitään vikaa, hyviä skeboja.

    Alex Lifesonille ovat ainakin kelvanneet, Bernie Marsdenillakin on oma nimikko PRS.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Persiissä ei ole mitään vikaa, hyviä skeboja.

    Alex Lifesonille ovat ainakin kelvanneet, Bernie Marsdenillakin on oma nimikko PRS.

    Onhan noita PRS "Signature" artisteja muutamia.

    - Carlos Santana
    - David Grissom
    - Dustie Waring
    - John Mayer
    - Mark Holcomb
    - Mark Lettieri
    - Mark Tremonti
    - Myles Kennedy
    - Zach Myers

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onhan noita PRS "Signature" artisteja muutamia.

    - Carlos Santana
    - David Grissom
    - Dustie Waring
    - John Mayer
    - Mark Holcomb
    - Mark Lettieri
    - Mark Tremonti
    - Myles Kennedy
    - Zach Myers

    Olkoon vaikka kuinka paljon, sanoinhan etten huolisi sen näköistä lapaa vaikka olisi kuinka hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olkoon vaikka kuinka paljon, sanoinhan etten huolisi sen näköistä lapaa vaikka olisi kuinka hyvä.

    En vastannut sinun viestiisi. Makuasioista on muuten turha kiistellä. Maku on muutenkin kuin perse, jokaisella on se omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En vastannut sinun viestiisi. Makuasioista on muuten turha kiistellä. Maku on muutenkin kuin perse, jokaisella on se omansa.

    Perseenmausta onkin turha kiistellä se on niin selvää. Nimilistat selityksenä ei tee mitään vaikutusta, olkoon niitä rivejä miten paljon vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Perseenmausta onkin turha kiistellä se on niin selvää. Nimilistat selityksenä ei tee mitään vaikutusta, olkoon niitä rivejä miten paljon vaan.

    Kenties sinuun ei tee, eikä kukaan sellaista ole väittänyt, Ammattimuusikot tietävät mitä tekevät ja valitsevat laatusoittimia.

    Heitä, joita asia kiinnostaa, niin voivat kurkata https://eu.prsguitars.com/artists sivun suurempaa listaa, klikkaamalla sivulla olevaa "Official Artists" painiketta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kenties sinuun ei tee, eikä kukaan sellaista ole väittänyt, Ammattimuusikot tietävät mitä tekevät ja valitsevat laatusoittimia.

    Heitä, joita asia kiinnostaa, niin voivat kurkata https://eu.prsguitars.com/artists sivun suurempaa listaa, klikkaamalla sivulla olevaa "Official Artists" painiketta.

    Jos ne official artistit soittaa vastenmielisen näköisellä soittimella niin edelleenkin se on vastenmielisen näköinen soitin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos ne official artistit soittaa vastenmielisen näköisellä soittimella niin edelleenkin se on vastenmielisen näköinen soitin.

    On paljon rumempiakin kitaroita kuin PRS, jos pitää nyt kitaroiden missikisat ihan järjestää.

    Mikä sitten on kaunein kitaramalli?

    Omaa silmääni hivelee Les Paul, vaikka se on ergonomisesti itselleni huono vaihtoehto, koska soittelen himassa istuma-asennossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kenties sinuun ei tee, eikä kukaan sellaista ole väittänyt, Ammattimuusikot tietävät mitä tekevät ja valitsevat laatusoittimia.

    Heitä, joita asia kiinnostaa, niin voivat kurkata https://eu.prsguitars.com/artists sivun suurempaa listaa, klikkaamalla sivulla olevaa "Official Artists" painiketta.

    PRS SE Factory Tour | 2022 | PRS Guitars
    https://youtu.be/LuEYe5HMyAM

    Ngoro (Surabaja) - Mojokerto Regency, East Java, in Indonesia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    PRS SE Factory Tour | 2022 | PRS Guitars
    https://youtu.be/LuEYe5HMyAM

    Ngoro (Surabaja) - Mojokerto Regency, East Java, in Indonesia.

    Juu, oikein PRS SE pers se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikäs kitara tämä on? Jotkut mallit näyttää ihan stratocastereilta?
Onko ihan roskiskamaa satasen kitara?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu