Raketilla pitää olla pakonopeutta 11,2 km/s päästäkseen pois Maapallon vetovoimakentastä. Oikein...?
Tuohon nopeuteen päästäkseen raketit käyttävät ns. rakettipolttoainetta jonka koostumus on salaisuus. Oikein?
Kun nämä kymmenet raketit vievät rakennustarvikkeita ja miehistöä vaikka nyt Avaruusasemalle ja teleskoopeille niiden täytyy tyhjiössä jarruttaa. Kuis ihmeessä se onnistuu sellainen tyhjiössä jarruttaminen...?? Onko jotain salasta jarrunestettä olemassa vai riittääkö rakettien siipijarrujen avaus..?
Olen katsonut noita supertylsiä NASAn live- lähetyksiä.
Toivoisin tietysti että saisin nähtäväkseni live kuvaa kun huoltoraketeista purkautuu avaruusukkeilta jakoavaimet käsissään ruuvailemaan lisäosia ja korjailemaan kaikkia rikki menneitä moduuleita mitä lie.
Ymmärrän toki että hyvät kamerat ovat kallita ja NASAn budjetti rajallinen.
Kummastelua arvoisille tähtitietäjille...
47
434
Vastaukset
- Anonyymi
Hanki sinäkin ilmainen tekoäly:
Kuinka onnistuu sellainen tyhjiössä jarruttaminen raketilla avsruudessa?
Tyhjiössä jarruttaminen rakettimoottorilla avaruudessa on periaatteessa mahdollista, mutta siihen liittyy joitakin erityispiirteitä. Koska tyhjiössä ei ole ilmanvastusta, on tarpeen käyttää muita keinoja hidastamiseen.
Yksi tapa hidastaa rakettia avaruudessa on käyttää vastasuuntaista potkuria tai rakettimoottoria. Työntämällä kaasuja ulos suunnilleen vastakkaiseen suuntaan, raketti kokee vastakkaisen työntövoiman, joka hidastaa sen liikettä. Tätä kutsutaan "retroburniksi" tai hidastuspaloksi.
Toinen tapa hidastaa rakettia avaruudessa on käyttää gravitaatioavusteisia manööverejä. Esimerkiksi lähentymällä suurempaa taivaankappaletta, kuten planeettaa tai kuuta, raketti voi hyödyntää niiden vetovoimaa hidastaakseen liikettään.
On kuitenkin tärkeää huomata, että avaruusalusten suunnittelu ja ohjelmointi vaatii tarkkaa laskentaa ja huolellista suunnittelua hidastusmanööverejä varten. Avaruudessa tapahtuva jarruttaminen on osa monimutkaista avaruuslentotekniikkaa, joka edellyttää tarkkaa osaamista ja suunnittelua.
... - Anonyymi
Pakonopeus tarkoittaa nopeutta, joka kappaleella pitäisi olla maan pinnalta lähtiessä, että se ilman ylimääräistä boostia pääsisi irti Maan vetovoimasta.
Avaruusasema on matalalla kieroradalla ja sen nopeus on vain 7,66 km/s. Telakoituessaan avaruusalus sovittaa nopeutensa aseman nopeuteen.
Miksi tyhjiössä ei voisi jarruttaa? Kyllä Newtonin liikelait toimivat tyhjiössäkin. - Anonyymi
Tyhjiössä jarrutetaan samalla tavalla. kuin kiihdytetään.
Lentokoneiden suihkumoottoreissakin on jarrru. Sitä tosin läytetään vain laskeutuessa kentälle. - Anonyymi
Tuo pakonopeus on sellainen kummajainen, joka tulee projektiilista, mikä saa vain tietyin lähtösysäyksen ja sitten lentää, minne lentää.
Jos moottori voisi toimia lähes äärettömän kauan niin maanpäältä voisi lähteä vaikka kävelynopeudella.- Anonyymi
Voisiko Maapallolta paeta pitkiä tikkaita myöten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko Maapallolta paeta pitkiä tikkaita myöten?
Voi, jos kuntoa, eväitä ja happea riittää. Ja tietenkin tarvitaan riittävän pitkät tikkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko Maapallolta paeta pitkiä tikkaita myöten?
Periaatteessa kyllä, jos joku keksisi materiaalin joka olisi niin vahva, että se kestäisi.
Tikkaita nyt kukaan tuskin vakavissaan edes miettisi :-) Mutta itseasiassa avaruushissejä suunnitellaan ihan vakavissaan, mutta niidenkin ongelma on se ettei vielä osata tehdä riittävän kestävää vaijeria, jota pitkin hissi voisi kulkea maan päältä kiertoradalle. Mutta kyllä se varmaan ennenpitkää saadaan aikaiseksi. Avaruushissi alentaisi kiertoradalle siirtymisen ja rahdin kuljetuksen hintoja huomattavasti. Hurjimmissa ehdotuksissa on esitetty jopa kuuhun yltävää avaruushissiä, mutta se nyt olisi aika hankala toteuttaa. Maapallon kiertoradalle yltävä avaruushissi on kuitenkin täysin mahdollinen, jos joku vain saa aikaiseksi sen riittävän kestävän materiaalin vaijeria varten. Mitä tikkaisiin tulee niin vaikka niitä kiipeävällä tyypillä toki olisi avaruuspuku niin ongelmaksi tulisi tikkailla pysyminen, tuolla ylhäällä kun tuulee aika kovaa ennenkuin oltas päästy avaruuteen asti :-)
T. miksuh
Käytännössä avaruushissin toinen pää olisi kiertoradalla, jolla se pää pysyy aina maahan nähden paikallaan. T. miksuh
- Anonyymi
Nasu raukka kaipaa taas huomiota persoonallisuushäiriönsä tyydyttämiseen. Kaikki meistä ei voi olla voittajia, tai edes fiksuja.
- Anonyymi
Tyhjiössä jarruttaminen vaatii vastapainemoottoreita ja tehokkaita levyjarruja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjiössä jarruttaminen vaatii vastapainemoottoreita ja tehokkaita levyjarruja?
Rumpujarrut riittää.
- Anonyymi
Näin.
Sairashan tuo on. - Anonyymi
Katos vaan! Persekärpästäkin kiinnostaa avaruuksien ihmeet tai sitten se vaan nimensä mukaisesti seuraa Vikiä.
- Anonyymi
Sinähän sen taidat tietää. Normaaali tuskin viitsisi tollasta kirjottaa.
- Anonyymi
Aristoteleen mukaan tyhjiötä ei voi olla koska tila ei voi koostua mistään.
- Anonyymi
Tyhjiö on tila, jossa ei ole atomeita tai muita hiukkasia. Miksi sellasta muka ei voisi olla? Mihin sellainen väite muka perustuu?
- Anonyymi
Mita paskaa taas kuopiosta syydetään! Polttoaineita on monia eikä ole mikään salaisuus!
Apolloohjelman aikaan oli, koska se oli täynnä tehostemyrkkyjä. Siksi sitärakettia ei voi enään käyttää! se oli silloin hinnalla millä hyvänsä!
SLS lentää Samalla usa hävittäien kerosiinipoltoaineella jossa on tehostimia!
SpaceX käyttää puhdasta metaania!- Anonyymi
Radat lasketaan niin tarkasti että jarruttelut tapahtuu ohjausmoottoreilla. ei sinne painella umpimähkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radat lasketaan niin tarkasti että jarruttelut tapahtuu ohjausmoottoreilla. ei sinne painella umpimähkään!
Voi olla että 60 luvulla radanlaskenta oli vaikeaa, nyt jokaisen kännykkä pystyy siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että 60 luvulla radanlaskenta oli vaikeaa, nyt jokaisen kännykkä pystyy siihen.
Toimiiko kännypaikannus tyhjiössä?
Eppäillä soppii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko kännypaikannus tyhjiössä?
Eppäillä soppii.Miten tyhjiö siihen riipuisi! ei mitenkään. Paikannus verkot on suunnattu maahan!
Avaruudessa on oma paikannus juttunsa, tosin samoilla satenliiteilla. KYLLÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tyhjiö siihen riipuisi! ei mitenkään. Paikannus verkot on suunnattu maahan!
Avaruudessa on oma paikannus juttunsa, tosin samoilla satenliiteilla. KYLLÄ!Juu näin on!
Avaruuksissa on ihan ikiomat paikannusjuttunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tyhjiö siihen riipuisi! ei mitenkään. Paikannus verkot on suunnattu maahan!
Avaruudessa on oma paikannus juttunsa, tosin samoilla satenliiteilla. KYLLÄ!Mm. GPS-satelliittikonstellaatio kiertää Maata noin 20200 kilometrin ratakorkeudella.
ja paikantaa ihan hyvin vielä tuhanteen kilometriin avaruudessa maanpinnasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. GPS-satelliittikonstellaatio kiertää Maata noin 20200 kilometrin ratakorkeudella.
ja paikantaa ihan hyvin vielä tuhanteen kilometriin avaruudessa maanpinnasta!Nyt on suunnitteilla että Kuuhun, Marsiin ja Saturnukseen rakennetaan radiomastot niinku meillä täällä Maassakin on.
Eihän ne viestit muutoin mihinkään kulje, liikkuva masto on ihan höpö., - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on suunnitteilla että Kuuhun, Marsiin ja Saturnukseen rakennetaan radiomastot niinku meillä täällä Maassakin on.
Eihän ne viestit muutoin mihinkään kulje, liikkuva masto on ihan höpö.,Älä paskaa puhu! Syvän avaruuden kolmiuloitteinen paikantaminen on suuniteltu pulsareiden varaan! Helppo havaita ja riittävän kaukana että paikannus toimii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on suunnitteilla että Kuuhun, Marsiin ja Saturnukseen rakennetaan radiomastot niinku meillä täällä Maassakin on.
Eihän ne viestit muutoin mihinkään kulje, liikkuva masto on ihan höpö.,Kuussa ja Marsissa on relesatenliitteja jotka viestii pinnalle, näiden kappaleisen pimeillekkin osille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on suunnitteilla että Kuuhun, Marsiin ja Saturnukseen rakennetaan radiomastot niinku meillä täällä Maassakin on.
Eihän ne viestit muutoin mihinkään kulje, liikkuva masto on ihan höpö.,Nasa on tilannut nokialta kommunikaativerkon kuuhun, 4G teknologialla.
Se on kuulemma valmis! sen kun lähettää, paikannus ja kommunikaatio yli 200Mb nopeudella. Nasa vastaa virransyötöstä ja kuljetuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa on tilannut nokialta kommunikaativerkon kuuhun, 4G teknologialla.
Se on kuulemma valmis! sen kun lähettää, paikannus ja kommunikaatio yli 200Mb nopeudella. Nasa vastaa virransyötöstä ja kuljetuksesta.Se ei tarkoita harukseelisa mastoja, kuussa ei tuule. mutta maastosa on suuria kukkuloita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa on tilannut nokialta kommunikaativerkon kuuhun, 4G teknologialla.
Se on kuulemma valmis! sen kun lähettää, paikannus ja kommunikaatio yli 200Mb nopeudella. Nasa vastaa virransyötöstä ja kuljetuksesta.On mahdollista että Nokia on valmis päivittämään sen 5G teknologiaan tai jopa 6G
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mahdollista että Nokia on valmis päivittämään sen 5G teknologiaan tai jopa 6G
Osa tähtitieteilijöitä ei halua kuuhun moista verkkoa vaan observadorion ilman häiriöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko kännypaikannus tyhjiössä?
Eppäillä soppii.Jos nyt tarkotat GPS -paikannustaja vastaavia järjestelmiä niin miksi ne muka ei toimisi tyhjiössä? GPS perustuu satelliittien lähettämiin radiosignaaleihin, jotka on sähkömagneettista aaltoliikettä. Joten miksi se ei toimisi? GPS on kuitenkin tarkotettu maan päällä navigointiin ja ei siitä ole kiertoradalla käytettäväksi mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa on tilannut nokialta kommunikaativerkon kuuhun, 4G teknologialla.
Se on kuulemma valmis! sen kun lähettää, paikannus ja kommunikaatio yli 200Mb nopeudella. Nasa vastaa virransyötöstä ja kuljetuksesta.Kyse on kommunikaatioverkosta, mutta paikannukseen tarvittas aika helvetin monta tukiasemamastoa kuten täällä maassakin. Ja tukiasemamastoihin perustuva paikannus on aina epätarkka kuten on maan päälläkin. Ja tuossa olisi kyse kuun pinnalla navigoinnista, ei avaruudessa.
- Anonyymi
Enemmän kummastelen tyhmyytäsi!
- Anonyymi
Persekärpänen on kiva.
Sillä on hurrrjasti tietoa kaikista avaruuksista ja silleen, se on toiminut mulle aina isona esikuvana näissä avaruusjutskissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen on kiva.
Sillä on hurrrjasti tietoa kaikista avaruuksista ja silleen, se on toiminut mulle aina isona esikuvana näissä avaruusjutskissa.Kuopiossa niitä varmaan riittää avaajalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuopiossa niitä varmaan riittää avaajalla!
Meile sinä toimit esimerkkinä psykiatriassa, sirkuspellemäisessä viihteessä sekä ihan vain heikkolahjaisten ihmettelyssä.
- Anonyymi
"Ymmärrän toki että hyvät kamerat ovat kallita ja NASAn budjetti rajallinen."
Heh.. kamerat ei varmaan Nasan budjettia kaada. Jos pulttiakin kiristetään yli 20000 -100000 taalan kuukausipalkalla.
Ja johtajalla on keskimäärin vain 3 alaista. Nasan raha valuu palkkoihin.
Ei kameroihin eikä raketteihin. Nasa on tyypillenen USA virasto jossa on valtava mitääntekemätön johtoporras! ja valtava henkilökunta, joista vain pieni osa hoitaa operatiivistä toimintaa. Vastaavia on NSA , Pentagon, FPI. Faa, yms
Poikkeustilavirastolla oli 20 000 ajoneuvoa jotka uusitaan 5 vuoden välein ja vanhat myydään huutokaupalla.
Näitä voi miettiä. miten USA toimii! Kun velkattoa nostetaan jatkuvasti.
Sitten puolustuksessa ei kuitenkaan kovin monella ole ökypalkkaa! Suomalainen palkkataso mm merivoimissa on ihan tavallinen. 3500 taalaa kuussa. Ilmavoimissa tonnin enemmän. Mm poliisit on siellä jopa alipalkattuja meidän vastaaviin nähden.
Mene Nasalle. älä poliisiksi Usaan!- Anonyymi
1,2 miljoonaa vuodessa joka jätkälle? Ihan hauskaa tarinaa.
- Anonyymi
Niin, raketilla pitää olla työntökiihtyvyyttä 11,2 km/s^2, jotta se pääsee tyhjiöavaruuteen. Tyhjiössä ei toimi mikään raketti, joten olet oikeassasiinä,että tarvitaan jarrunesteitä raketin nopeuden hidastamsieen.
Tavallinen auton jarrunestekin hidastaa rakettia, mutta koska raketilla ajellaan niin kovaa, eli tuhansia km/h nopeuksilla, pitää olla erityistä avaruusjarrunestettä. Sitä kun raketin perästä suihkutetaan ulos (ja käännetään raketti ensin ympäri perä eteenpäin) niin se jarruttaa raketin nopeutta kovastikin.- Anonyymi
Raketti toimii tyhjiössä jopa paremmin kuin ilmakehässä. Onko peruskoulukin jäänyt käymättä vai harrastatko vain esimurkkuikäisen tasoista perseilyä tiedepalstalla.
Ei sen puoleen. Jokin vuosi sitten palstalla oli hemppa, joka aivan vakavissaan väitti, ettei rakettimoottori toimi tyhjiössä, koska ei ole vastavoimaa josta työntää. Sama kaveri kai väitti, ettei Apollo olisi päässyt nousemaan Kuusta, kun siellä ei ole ilmakehää.
Tiedepalstalla perseilyssä on se heikkous, että täältä löytää peeloja, jotka uskovat oikeasti paksuintakin sontaa, mitä perseilijä kirjoittaa. Internetkeskusteluihin liittyy ns. Poen laki. "Poen laki perustuu havaintoon, että jos kirjoittajan tarkoituksesta ei ole selvää näyttöä, on vaikeaa tai jopa mahdotonta erottaa onko kirjoittajan ilmaisema äärimielipide vilpitön vai parodia." (Wiki) Toinen termi samalle ilmiölle on parodiahorisontti.
Tuon takia perseilijöiden huumori ei ole huumoria, vaan vain osoitus siitä, ettei henkilö ymmärrä palstan luonnetta. Anonyymi kirjoitti:
Raketti toimii tyhjiössä jopa paremmin kuin ilmakehässä. Onko peruskoulukin jäänyt käymättä vai harrastatko vain esimurkkuikäisen tasoista perseilyä tiedepalstalla.
Ei sen puoleen. Jokin vuosi sitten palstalla oli hemppa, joka aivan vakavissaan väitti, ettei rakettimoottori toimi tyhjiössä, koska ei ole vastavoimaa josta työntää. Sama kaveri kai väitti, ettei Apollo olisi päässyt nousemaan Kuusta, kun siellä ei ole ilmakehää.
Tiedepalstalla perseilyssä on se heikkous, että täältä löytää peeloja, jotka uskovat oikeasti paksuintakin sontaa, mitä perseilijä kirjoittaa. Internetkeskusteluihin liittyy ns. Poen laki. "Poen laki perustuu havaintoon, että jos kirjoittajan tarkoituksesta ei ole selvää näyttöä, on vaikeaa tai jopa mahdotonta erottaa onko kirjoittajan ilmaisema äärimielipide vilpitön vai parodia." (Wiki) Toinen termi samalle ilmiölle on parodiahorisontti.
Tuon takia perseilijöiden huumori ei ole huumoria, vaan vain osoitus siitä, ettei henkilö ymmärrä palstan luonnetta.Kiitoksia herroille osin riemukkaistakin vastauksistaan.
Avaukseni toki ärsyttää suuresti vannoutuneimpia tähtihöhliä.
Tarkemmin lukiessa toki huomaa etten väittänyt todeksi yhtään mitään vaan pohdin ainoastaan avaruuden ihmeellisyyksiä ja siihen liittyvää ihmisten toimintaa.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Kiitoksia herroille osin riemukkaistakin vastauksistaan.
Avaukseni toki ärsyttää suuresti vannoutuneimpia tähtihöhliä.
Tarkemmin lukiessa toki huomaa etten väittänyt todeksi yhtään mitään vaan pohdin ainoastaan avaruuden ihmeellisyyksiä ja siihen liittyvää ihmisten toimintaa.Nasun stondiksen voi melkein kuulla tänne asti kun täällä sataa huomiota. Hauras persoona vaatii jatkuvaa mölyämistä, joka saa ihmiset hukuttamaan nasun huomionosoituksilla eli viesteillä. Nasu on meidän kylähullu, joka sanoo kaikenlaista outoa, jotta saisi ihmisiltä reaktion.
Anonyymi kirjoitti:
Nasun stondiksen voi melkein kuulla tänne asti kun täällä sataa huomiota. Hauras persoona vaatii jatkuvaa mölyämistä, joka saa ihmiset hukuttamaan nasun huomionosoituksilla eli viesteillä. Nasu on meidän kylähullu, joka sanoo kaikenlaista outoa, jotta saisi ihmisiltä reaktion.
Persekärpänen laukoi hänelle harvinaisen totuuden.
Kaikki aloittajat tosiaan toivovat että saisivat paljon vastauksia mieltään vaivaamiin kysymyksiin tai toteamuksiin.
Tämä avaukseni on todellakin kerännyt jo nyt mahtavan määrän vastauksia joista kumarruskiitokseni.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raketti toimii tyhjiössä jopa paremmin kuin ilmakehässä. Onko peruskoulukin jäänyt käymättä vai harrastatko vain esimurkkuikäisen tasoista perseilyä tiedepalstalla.
Ei sen puoleen. Jokin vuosi sitten palstalla oli hemppa, joka aivan vakavissaan väitti, ettei rakettimoottori toimi tyhjiössä, koska ei ole vastavoimaa josta työntää. Sama kaveri kai väitti, ettei Apollo olisi päässyt nousemaan Kuusta, kun siellä ei ole ilmakehää.
Tiedepalstalla perseilyssä on se heikkous, että täältä löytää peeloja, jotka uskovat oikeasti paksuintakin sontaa, mitä perseilijä kirjoittaa. Internetkeskusteluihin liittyy ns. Poen laki. "Poen laki perustuu havaintoon, että jos kirjoittajan tarkoituksesta ei ole selvää näyttöä, on vaikeaa tai jopa mahdotonta erottaa onko kirjoittajan ilmaisema äärimielipide vilpitön vai parodia." (Wiki) Toinen termi samalle ilmiölle on parodiahorisontti.
Tuon takia perseilijöiden huumori ei ole huumoria, vaan vain osoitus siitä, ettei henkilö ymmärrä palstan luonnetta.Siis oliko sinulle mahdotonta erottaa parodia lauseesta: "Tavallinen auton jarrunestekin hidastaa rakettia, mutta koska raketilla ajellaan niin kovaa, eli tuhansia km/h nopeuksilla, pitää olla erityistä avaruusjarrunestettä."
Epäilen vahvasti sinun järjenjuoksuasi!
- Anonyymi
Öh? No eikö toi nyt ole ihan itsestään selvää miten se jarruttaminen tapahtuu, sillon kun se todellisuudessa on tarpeen. Se tapahtuu polttamalla niitä raketteja. Katsos kun se sama voima voi sekä kiihdyttää vauhtia että hidastaa sitä riippuen siitä mihin päin se raketti sojottaa ja mihin päin raketti liikkuu polton aikana. Mikä tossa nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Ihan sama rakettien työntövoima voi sekä lisätä, että vähentää aluksen nopeutta.
- Anonyymi
Aika hintsusti on tietoa tyhjiöavaruudesta.
Näin tavallisena tappisena on kuitenkin vaikea käsittää kuinka tyhjiössä kappale voisi kiihdyttää, jarruttaa ja vaihtaa suuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hintsusti on tietoa tyhjiöavaruudesta.
Näin tavallisena tappisena on kuitenkin vaikea käsittää kuinka tyhjiössä kappale voisi kiihdyttää, jarruttaa ja vaihtaa suuntaa.Onnistuu heittämällä massaa suurella nopeudella vastakkaiseen suuntaan kuin mihin halutaan mennä. Kun liikemäärä säilyy niin heittäjä saa näin nopeutta haluamaansa suuntaan rekyylinä. Näin toimii rakettimoottorit.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä762691Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2761539Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871341
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991301Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3851246Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat38997Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2889Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254812Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun316805