Mitä äänestäisit, jos Suomessa kansa saisi päättää EU:n perustuslaista?
Entä mitä luulet, kävisikö meillä samoin kuin Ranskassa?
Mitä äänestäisitte
EU:n kannattaja
26
907
Vastaukset 26
Kun aikanaan äänestettiin Eu:hun menemisestä äänestin ei.
Perusteluni on yksinkertainen: Kun en tiennyt mihin EU:hun meneminen johtaa, äänestin vastaan.
Jos ajan autolla kohti pimeää tunnelia vaikkapa vain 150km/h, jarrutan kun en tiedä mikä odottaa.
Sama tilanne on nytkin. En tiedä EU:n perustuslaista muuta kuin sen, että se syrjäyttää Suomen perustuslain ristiriitatilanteissa.
En rupea lukemaan perustuslakia koska en ymmärrä siitä maallikkona riittävästi, eivät ymmärtäne päättäjätkään.
Kansanäänestys on päättäjien tapa paeta vastuuta. Kun itse eivät tiedä mitä tehdä, paetaan tietämättömien kansalaisten selän taakse.
Kansalle tulee illuusio osanottamisesta päätöksentekoon.
Äänestyksessä on äänestettävä niinkuin päättäjät ehdottavat, jos äänestetään vastaan on kansa väärässä.olen kanssasi! Päättäjätkään eivät ymmärrä mistä on kysymys.
Katsoin eilen illalla Ruotsin TV:stä ajankohtaisohjelmaa, missä kansanedustajille esitettiin kolme kysymystä, jotka koskivat EU:n perustuslakia.
Kun tämä kysymyskierros alkoi, ei kukaan osannut vastata.
Sitten ehti huhu kiertää kansanedustajien joukossa että TV tekee tällaista ohjelmaa, kysymykset ja vastaukset jaettiin meilien välityksellä ja loppupäässä alkoi tulla oikeita vastauksiakin.
Sitten oli pakko tunnustaa, että olivat saaneet lunttilaput kouraansa! Muuten eivät olisi osanneet vastata yhteenkään kysymykseen.
- Pirre*
entisen perustuslaen ja uuden lakiehdotuksen oleelliset, erot ennenkuin tähän kysymykseen voisi vastata juuta tai jaata.
- Pirre*
luulen, ettei se Eun yhteinen perustuslaki menisi Suomessakaan läpi, siispä emmepä varmaan äänestä..
Pirre* kirjoitti:
luulen, ettei se Eun yhteinen perustuslaki menisi Suomessakaan läpi, siispä emmepä varmaan äänestä..
Pitäisiköhän aina sanoa "ei" aina kun ei ole ehtinyt perehtyä asiaan? Näin joku kuuluu tulkinneen ranskalaisten äänestystulosta.
Omalta kohdalta taidan olla tyytyväinen, ettei tarvitse pysähtyä pohdiskelemaan perustuslakien kiemuroita. Suuri osa taitaisi jäädä kuitenkin omaa näkemystään kiihkeästi kannattavien joukkojen tiedottamisen ja lobbaamisen varaan. Kyllä siinä sananselittäjiä tarvittaisiin ja sittenkin olisi vaikeata arvioida päätöksen seuraamuksia.
Tosin monien päätösten yhteydessä epäilyttää poliitikkojenkin valmius ja halu perehtyä suurin kokonaisuuksiin ja monitahoisiin kysymyksiin. - Mutta heidät olemme "itse valinneet". Toivottavasti hoitavat työnsä mahdollisimman hyvin.
- ellumari
samoin kuin Ranskassa, mutta itse kyllä äänestäisin perustuslain puolesta, sillä sehän selkeyttäisi johtamis ja päätöksentekojärjestelmää.
- mekatron
Onko lienee koko lakia edes tehty vielä.
Ei ole ainakaan tietoja tihkunut, ei Suomen eikä kai muidenkaan valtioiden asukkaille.
Jossain taisi olla, että sen saa tilata suurella rahalla jostain... Paksuna kirjana. Ja kai se olisi saksaksi.
Vastaan pistäisin, jos kysyttäisiin.
Hankala juttu joka tapauksessa. Erottaisiin vain koko EU:sta.- Söpöstiina
Eilen Iltsissä oli yhteenveto, mitä merkitsee, jos perustuslakia ei hyväksytä. Oli kovin suppea yhteenveto, ei tuonut juuri valaistusta. Tietoa käytännön vaikutuksista en ole päivälehdistä löytänyt.
Sen verran maalisjärkeni sanoo, että jos tehdään EU:n perustuslaki, sisältänee se sellaisia paragraafeja, ettei omalla vastaavalla ole enää mitään virkaa. Pelottaa ihan, mihinkä mömmöön meidän käsiä taas ollaan työntämässä.
Epäilen itsekin, että lienevät vielä lakiluonnoksia ja herra tietää, miksi ne vielä viilaantuvat. Pelkään, etteivät ainakaan meidän eduksi.
Näyttää sellaista markkinasirkusta koko EU olevan, että parempi kuin siitä ei oltaisi edes kuultukaan. Täällä ne eivät edes uskalla panna sitä kansan äänestykseen, koska vastaus on melko varmasti ei. Tosin kellä lienee vielä eväitä äänestää puolesta tai vastaan. Söpöstiina kirjoitti:
Eilen Iltsissä oli yhteenveto, mitä merkitsee, jos perustuslakia ei hyväksytä. Oli kovin suppea yhteenveto, ei tuonut juuri valaistusta. Tietoa käytännön vaikutuksista en ole päivälehdistä löytänyt.
Sen verran maalisjärkeni sanoo, että jos tehdään EU:n perustuslaki, sisältänee se sellaisia paragraafeja, ettei omalla vastaavalla ole enää mitään virkaa. Pelottaa ihan, mihinkä mömmöön meidän käsiä taas ollaan työntämässä.
Epäilen itsekin, että lienevät vielä lakiluonnoksia ja herra tietää, miksi ne vielä viilaantuvat. Pelkään, etteivät ainakaan meidän eduksi.
Näyttää sellaista markkinasirkusta koko EU olevan, että parempi kuin siitä ei oltaisi edes kuultukaan. Täällä ne eivät edes uskalla panna sitä kansan äänestykseen, koska vastaus on melko varmasti ei. Tosin kellä lienee vielä eväitä äänestää puolesta tai vastaan.EU-tiedottamiseenhan on perustettu suuria organisaatioita. Oletteko käyneet netissä katsomassa, löytyykö tietoja Eu-toimistosta Helsingistä tai jostain eduskunnan osoitteesta.
Ajattelin illalla yrittää katsastella, jos vaikka tulisin edes hieman "hullua hurskaammaksi". :)- Söpöstiina
optimisti-orvokki kirjoitti:
EU-tiedottamiseenhan on perustettu suuria organisaatioita. Oletteko käyneet netissä katsomassa, löytyykö tietoja Eu-toimistosta Helsingistä tai jostain eduskunnan osoitteesta.
Ajattelin illalla yrittää katsastella, jos vaikka tulisin edes hieman "hullua hurskaammaksi". :)Ajattelin, että päivälehdissä ja ajankohtaisohjelmissa antaisivat vähän ensin perustietoja, kun asia on nyt tapetilla. Mutta taitaapa vielä lait olla laatimatta.
- Pirre*
kirjastoissa ole niitä ilmaiskappaleita - ainakin minä otin sellaisen Kimmo Kiljusen kirjoittaman opuksen, kuin "EU:n perustuslaki - suomalaisena konventissa". Se on esitteen mukaa; "taustateos ja oppikirja integraation historiasta ja unionin kehityksestä, sekä uudesta perustuslaesta", sanatarkasti takakannesta lukien..
Käyppä kipase kirjastossa, kyllä siitä jotain "najuaakin"..ei paljjoo mutta jottai.:) - Pirre*
Pirre* kirjoitti:
kirjastoissa ole niitä ilmaiskappaleita - ainakin minä otin sellaisen Kimmo Kiljusen kirjoittaman opuksen, kuin "EU:n perustuslaki - suomalaisena konventissa". Se on esitteen mukaa; "taustateos ja oppikirja integraation historiasta ja unionin kehityksestä, sekä uudesta perustuslaesta", sanatarkasti takakannesta lukien..
Käyppä kipase kirjastossa, kyllä siitä jotain "najuaakin"..ei paljjoo mutta jottai.:)pitää etsiä se Suomen perustuslaki netistä, Altavistalla löytyy kun laittaa hauksi tuon Suomen perustuslaki.
- yopollo
Pirre* kirjoitti:
pitää etsiä se Suomen perustuslaki netistä, Altavistalla löytyy kun laittaa hauksi tuon Suomen perustuslaki.
tulostanut aikanaan netistä sen EU-perustuslakiluonnoksenkin, jopa lukenut.
- Pirre*
yopollo kirjoitti:
tulostanut aikanaan netistä sen EU-perustuslakiluonnoksenkin, jopa lukenut.
sitä netissä, mutta en tulostanut sitä.
Melekonen määrä sivuja oli ja jotenkin on sellainen olo ettei niin kauhean tarkasti tule tutustuttuakaan, kun se on melkoisen selvää ettemme pääse siitä äänestämään kumminkaan, eli vaikuttamismahdollisuutta ei ole kummiskaan....suuntaan tai toiseen.
Toisaalta pitäisi paneutua tarkkaan nykyiseen perustuslakiimme, että olisi mihin verrata, en osaa sitä ulkoa..:)
Kirjastoissa jakavat ilmaiseksi noita edellä mainitsemiani oppaita. - mekatron
Pirre* kirjoitti:
sitä netissä, mutta en tulostanut sitä.
Melekonen määrä sivuja oli ja jotenkin on sellainen olo ettei niin kauhean tarkasti tule tutustuttuakaan, kun se on melkoisen selvää ettemme pääse siitä äänestämään kumminkaan, eli vaikuttamismahdollisuutta ei ole kummiskaan....suuntaan tai toiseen.
Toisaalta pitäisi paneutua tarkkaan nykyiseen perustuslakiimme, että olisi mihin verrata, en osaa sitä ulkoa..:)
Kirjastoissa jakavat ilmaiseksi noita edellä mainitsemiani oppaita.piplioteekissä huomena.
Sattaa kuitenki vettä, on hyvvää rääpyä semmossiin. - Pirre*
mekatron kirjoitti:
piplioteekissä huomena.
Sattaa kuitenki vettä, on hyvvää rääpyä semmossiin.omallatunnolla vielä..:)
- Luulin toisin
Söpöstiina kirjoitti:
Eilen Iltsissä oli yhteenveto, mitä merkitsee, jos perustuslakia ei hyväksytä. Oli kovin suppea yhteenveto, ei tuonut juuri valaistusta. Tietoa käytännön vaikutuksista en ole päivälehdistä löytänyt.
Sen verran maalisjärkeni sanoo, että jos tehdään EU:n perustuslaki, sisältänee se sellaisia paragraafeja, ettei omalla vastaavalla ole enää mitään virkaa. Pelottaa ihan, mihinkä mömmöön meidän käsiä taas ollaan työntämässä.
Epäilen itsekin, että lienevät vielä lakiluonnoksia ja herra tietää, miksi ne vielä viilaantuvat. Pelkään, etteivät ainakaan meidän eduksi.
Näyttää sellaista markkinasirkusta koko EU olevan, että parempi kuin siitä ei oltaisi edes kuultukaan. Täällä ne eivät edes uskalla panna sitä kansan äänestykseen, koska vastaus on melko varmasti ei. Tosin kellä lienee vielä eväitä äänestää puolesta tai vastaan.Iloinen ylläri! Hyvä, kun seuraat aikaasi...kunhan välillä muistat kirjoittaa! Paskaa!!
- mekatron
optimisti-orvokki kirjoitti:
EU-tiedottamiseenhan on perustettu suuria organisaatioita. Oletteko käyneet netissä katsomassa, löytyykö tietoja Eu-toimistosta Helsingistä tai jostain eduskunnan osoitteesta.
Ajattelin illalla yrittää katsastella, jos vaikka tulisin edes hieman "hullua hurskaammaksi". :)Googlesta EU perustuslaki.
Jopa on tekstiä. Mutta kyllä siitä selvän saa, aikaa ja tupakkaa (yök) palaa kyllä. - Söpöstiina
mekatron kirjoitti:
Googlesta EU perustuslaki.
Jopa on tekstiä. Mutta kyllä siitä selvän saa, aikaa ja tupakkaa (yök) palaa kyllä.Sen olen tiennyt, että julkaisuja on pilvin pimein, mutta kaipaisin sellaista yhteenvetoa, jossa selvitetään kansanomaisesti keskeiset kohdat, mitä Eu:n perustuslaki käytännössä suomalaisille takoittaa. En näe mitään järkeä alkaa tavata lakikirjoja, asiat pitää tietää käytännön sovelluksena. Irrallinen iso iso tietomäärä on tarpeetonta.
- yopollo
Näen unta ajasta että voin harrastaa kotimaan matkailua Välimeren rannoille asti....
- Niin vastaan
rehellisesti, että äänestäisin EU:n puolesta! Valuutan meno ulkomaille on nyt estynyt ja jos nuo venäläiset koneetkin saataisiin pois rajan pinnasta EU:n tuella!
Suomi on maailmankartalla PIKKUKYLÄ-se pitää ottaa huomioon ja myöntää!!- Pirre*
tuas Saksan avulla..
- oletko oikeesti
Pirre* kirjoitti:
tuas Saksan avulla..
noin tyhmä - vai esitätkö jotain roolia?
Ole niin lähimmäisenrakas, että vastaat rehellisesti, please = pliis! - Pirre*
oletko oikeesti kirjoitti:
noin tyhmä - vai esitätkö jotain roolia?
Ole niin lähimmäisenrakas, että vastaat rehellisesti, please = pliis!onneksi...
- Minämari-ann*
Tottakai äänestäisin samoin kuin nuo maat
Ei siihen kannata vastata kyllä koska ei mitään hyvää ei mitän etua ole suomelle siitä se on vain suurien keskieuroopan maiden yhteinen juttu ja kilpa suomeltahan menisi kaikki oma vapaus ja oikeus päättää yhtän mitään enää.
Ja kysynpä vain kuka huomio tai edes välittää pohjoisessa asuvasta maasta Suomesta mitään eihän he edes suurinosa tiedä missä tämä suomi on .
Suomessa tehty väärinjo kun mentiin euroopan unioniin ja varsinkin tähän rahaliittoon siitä se alamäki alkoi ja menee kuin lehmänhäntä vain alemmas kokoajan .
Olisi pitänyt pysyä itsenäisenä omana valtiona ja olla vaikka yhteinen pohjoismainen liitto kun on niin samanlaisia maita nää ruotsi suomi tanska norja ja islanti ,olis voinut vähän mennä yksiin asiat ja ymmärrety toisiamme paremmin .
KEski - ja eteläeuroopassa on kuin yö ja päivä ero meihin pohjoisenmaihin ,ja sielt jos kaikki päätetään ei enää ole täällä yhtään mitään
Näin se karvas totuus on vain.
Jos olet seurannut asioita miten ne menee niin huomaat kyllä sen että suomi menee todella huonoonpäin tässä eu:ssa ja mitään sananvaltaa ei itsellä ole enää
Jos hyväksytään tuo perustuslaki niin tarkoittaa sitä että presidentti ja eduskunta on aivan turha kulu suomelle tyhjää rahanhukkaan heittämistä kun ei heillä ole enää mitään sanomista yhtään mihinkään tietenkin suomi siinä säästää ne politikkojen rahat valtiolle (=tarkoitta tietenkin muutamaa rikasta keski-ja eteläeuroopan valtiota jotka kaiken määrää perustuslaissa jota noudatettava)Taitaa tulla se sellainen diktatuuri taas valtaan ja suomi on jälleen jonkun muun vallan alla eli eräänlainen uusi Neuvostoliittohan tuo on EU ja kaikki mitä on saatu tänne hävitetään näköjään ihan itse päättämällä hyväksyä kaikki mitä muualta määrätään . - Judge
Suomen perustuslaki sopii EU:lle aivan hyvin. En henkilökohtaisesti pane pahakseni, vaikka muutkin EU-valtiot sitä noudattaisivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty471549Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3531324Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto351110Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s3471063- 621041
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine137949Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33831Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte202771- 61635
- 42629