..tämä tapaus:
https://www.is.fi/viihde/art-2000010014054.html
Aika hemmetin pitkään ainoastaa "roskalehti" seiska raportoi asiasta ja Erika Helin joutui olemaan varmaan aika yksin, saanut varmaan paljon vihapostiakin akun puolustelijoilta että miten sinä nyt noin, ennen kuin nyt vasta valtamediakin katsonut aiheelliseksi alkaa asiasta raportoimaan vaikka asiat epäilemättä on olleet jo vuosia tiedossa noissa mediapiireissä.
Tietenkin vielä räikeämpää on ollut ukraina-uutisointi jossa Ukraina ei voi tehdä mitään pahaa ja venäjä taas mitään hyvää, tai nato-uutisointi jossa natosta ei voi seurata kuin hyviä asioita ja kaikki kritiikki vaimennettiin median toimesta, nyt niitä hyviä asioita vuotaa maahan sisään Venäjän vastaiselta rajalta.
-harmiseikirj-
https://www.is.fi/viihde/art-2000010014054.html
Aika hemmetin pitkään ainoastaa "roskalehti" seiska raportoi asiasta ja Erika Helin joutui olemaan varmaan aika yksin, saanut varmaan paljon vihapostiakin akun puolustelijoilta että miten sinä nyt noin, ennen kuin nyt vasta valtamediakin katsonut aiheelliseksi alkaa asiasta raportoimaan vaikka asiat epäilemättä on olleet jo vuosia tiedossa noissa mediapiireissä.
Tietenkin vielä räikeämpää on ollut ukraina-uutisointi jossa Ukraina ei voi tehdä mitään pahaa ja venäjä taas mitään hyvää, tai nato-uutisointi jossa natosta ei voi seurata kuin hyviä asioita ja kaikki kritiikki vaimennettiin median toimesta, nyt niitä hyviä asioita vuotaa maahan sisään Venäjän vastaiselta rajalta.
-harmiseikirj-
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jätän tämän vain tähän, veljesten venekaupat:
https://www.senenews.com/actualites/international/le-president-ukrainien-zelensky-utilise-des-mandataires-pour-masquer-sa-possession-de-yachts-dune-valeur-de-75-millions-de-dollars_467003.html
Varmaan iha n valhetta taas kaikki niin ei laadukas suomimedia tällaisista ala raportoimaan.
-harmiseikirj-
Kaiken sä saatkin väännettyä Ukrainan tilanteeseen. Piätäiskö Aku lähettää Ukrainaan vain Venäjälle?
Varmaan se haluaisi ukrainaan ja siellähän onkin pulaa, aikovat laittaa asevelvollisten ikäräjan 17-70 vuotiaisiin kun alkaa käymään vähiin materiaali sotakentillä.
-harmiseikirj-
Ei kai kukaan estä häntä menemästä, jos sinne haluaa.
Miten voi Ukrainan sotilaat olla vähissä? Luotettavan mediamme mukaanhan ainoastaan Ukrainalaisia pikkulapsia on kuollut Venäjän hyökkäyksissä. Ei ainoatakaan sotilasta.
Sen sijaan Venäläisiä sotilaita on uutisoitu pikaisen laskutoimituksen jälkeen jo satoja miljoonia.
Onneksi meidän mediamme ovat luotettavia ja puolueettomia tietolähteitä. Onneksi uutisten kommentointiosioissakaan ei harrasteta sensuuria.
Missään nimessä mediamme eivät harrasta mielipidevaikuttamista! Eikun... Nooh, antaapi heidän aivopestä tuota heikommilla älynlahjoilla varustettua mölisevää sakkia.
Niiden takia on hinnat ja inflaatio pompsahtanut pilviin. Minä kestän, mutta kestääkö tuo höynäytetty sakki?
>simiti<
En seuraa tämmöisiä ollenkaan ole nyt huolissani että toisen elinehto viedään varsinkin kun aiemmin uutisoitu menee tehnyt asialle jo jotain . Tekee pahaa tämmöinen repiminen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010005354.html
Ongelmahan on se, että yleisö päätää ihan itse kenen esityksiin jne. haluaa mennä katsojaksi. Kenelläkään ei ole mitää velvollisuutta mennä katsomaan jotain, jos ei siinä esiintyvästä henkilöstä pidä.
Kyllä aku on tahkonnut niin paljon rahaa rasvaisilla jutuillaan männävuosina ettei sillä ole mitään hätää.
-harmiseikirj-
Ohi mennen tuonkin luin koska ollut sen vuoksi kun tämä tunnistanut ongelmansa mutta ex pääministeri marin ei tunnistanut ja tuhosi näin ollen monen ihmisen elämän kun riekuin koronan ohi olevan ja olla välittämättä vain biletyksensä oli tärkeämpää kuin ihmisen henki.
Se jää nähtäväksi mitä on oppinut ja onko oppinut ja onko lopulta mitään tarvettakaan oppia. Tällä hetkellä oppimuskäyrä näyttää vielä TODELA loivalta, mutta ehkä se siitä.
Varmasti yhtä lepposesti rahaakin palanut en ymmärrä mitä tarkoitat männävuosilla? En seuraa en tiedä enkä yhtään tiedä mitä putouksesta varmaan vaan viimeksi nähnyt kuvankin. En tunne en ole tietoinen mitä muuta edes puhunut en ole nähnyt kuin kuvan ketsihahmosta. Jonkun torttu jutun tainut kuulla, en muista sitäkään hyvin.
Se taisikin olla joku videopätkä siitä torttu jutusta ketsihahmona että niin vähän tiedän ja nyt sitten noussut näitä uutisia ja vieläkin sehän tässä harmittaa, niin noilla sitten lähetetään hautaa itselleen kaivamaan siltä tämä tuntuu.
Varmasti pahenpikin rikollinen on olemassa kuin tämmöinen jolla jutut levottomia.
Ainakin sinä olet huomannut ettei se nyt kuin pilasi perheensäkin niillä levottomilla juomisillaan ja ihmisten terveyden ja hengenkin vei monelta iäkkäältä ja vanhemmaltakin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-toi-lastensuojeluun-erikoisen-ilmion-pelastyneita-lapsia-haetaan-sijoitukseen-suojapuvussa/8304268
Minä itken vieläkin kun luin noita ja ihmetellään varmaan miten olen surullinen sellainen sai vaan paljon ääniä vedottiin nuoruuteen jos minä olisin tuollain kun eihän meillä ole kuin ikäeroa vuosi, lastensuojelu olisi pyörinyt hyvin tiheään. Ei se mikään nuori ole. 38vuotta sille tuli nyt täyteen. Vuosi meillä on vaan ikäeroa.
Minäkin fanitan Akua. Mutta en sitä Akua joka nyt on kyseessä.
Jotenkin pystyn samaistumaan sen ankan mielettömän huonoon tuuriin. Kuitenkin yksinhuoltajana jaksaa aina antaa kaikkensa.
Mutta Hirvitysmiehestä en ole koskaan välittänyt. Jo pelkkä ensivaikutelma jätti katsomatta hänen surkeita ns. "sketsihahmoja" ei naurattanut.
>simiti<
Eipä sitäkää ole kovin lukenut. Se on jännä kun Suomessa tapetaan vanhuksia surutta koronaa, mutta vainotaan jotain henkilöä joka naurattaa naisia todenäköisesti pilataan sen perhesuhteet. On niin tuskaa muutenkin muiden puolesta olen ehkä erityisherkkä luin erityisherkän lapsen kun en saa kouluun kun kerta on pahoinpidelt koulussa ja varmaan menetän lapsetkin tämän takia kun kokevat turvattomaksi koulun, pitää etsiä pieni koulu ja suuri asunto kuulemma.
No voi kohtaloasi. Ei niitä lapsia nyt ihan pienillä perusteilla oteta huostaan. Asunnon koko ei tietääkseni ole ongelma, ellei asu roskapöntössä.
Joko liioittelet kovasti, tai olet erittäin huono vanhempi. Muistan sikoinaan yhden jutun. Korjasin tyttäreni taas puhkaissun pyörän renkaan.
Tyttö oli jo tosi pahalla päällä ja aikoi potkaista hapkidolla päähän tätä kiusaajaa. Hieman huolestuin ja soitin rehtorille.
Rehtori huolestui kovin ja kutsui kiusaajan, sekä tyttöni kansliaan.
Sanoi myös kiusaajalle, että tyttöni isä on antanut luvan käyttää väkivaltaa, ellei kiusaaminen lopu.
Noh, sen jälkeen heistä tuli ystäviä. Joskus puhuminen auttaa ja joskus ei. Jälkeenpäin selvisi, että kiusaajalla ei kotonaan ollut kaikki ihan hyvin.
Se selitti senkin, miksi ilahtui niin kovin kun tein tytölleni ja ex kiusaajalle pizzaa ja mehua.
Maailmaan mahtuu monenlaisia kohtaloita. Minun kohtaloni on, että alati naisystävät kuolevat pois. Paitsi viimeisin on ainakin vielä elossa.
>simiti<
Kyllä se on lapsi jos ei mene kouluun riittää velvotteeksii eikä lapsi niinkuin muuta kuin sanoivat että itsetuhoinen jos ei mene kouluun 💁🏻♀️ aika jännä peruste. Pienempi koulussa on enemmän resusseja varmaan ja huoneita enemmän, ettei häiritse toinen toistaa nukkumaan menessä.
Ikävintähän tässä on etteivät vain halua kieltäytyvät. Se alkoi yhdestä ja toinen katsoo toikin on että miksi minun pitää yms. Se että tämmöinen on aika ikävä ja onhan se selvä kun koti on turvallinen että on pelko koulua kohtaan joka on turvaton.
Jännä juttu. Jos sinut joukkohakataan sinut sijoitetaan pois kotoa koska et pysty kouluun palaamaan?
Yksi ei halua lähteä alueelta kaikki muut on jee jihaa omahuone jokainen haluaa tyyliin oman huoneen.🤦🏻♀️ oon miten minä jaksan katsoa asuntoa. Kulut tulisi vuotoisaksi nyt sähkön ja olen jos se sitten ei syö ruokavaroista mikäs siinä kulut tulee kun muutetaan pienestä isoon asuntoon ja matkat.
Sijoitusta pelotellaan esikoista voin sanoa sitä on vaikea rajoittaa pitää minua yön hereillä (viimeksi halusi samoilla silmillä mennä ajoissa kouluun jos valvoo yön sitten kykynee muuten ei) kun vaatiin aikoja katsoa esim youtubea. Esim yksi yö maalasi taulua.
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/12-15-v/nuoren-aivojen-kehitys/
Sitten syytetääm minua kun ei herätä se nukkuu n. 12tuntia joku unen tarve on noussut valtavasti eikä malta mennä nukkuu aikasin päinvastoin ettei saa hereille.
Eniten mua hämää näissä aina se, että miksi ihmiset eivät saa sanottua mitään. Mä olen itse kai jotenkin omituinen otus, kun en niele lainkaan noita tuollaisia syitä, että siitä olsi omalle uralle jotain haittaa. Mä olen sanonut ja tulen jatkossakin sanomaan aina, kun mua joknun käytös vituttaa. Mulle ei tuota mitään ongelmaa pamauttaa kenellekään, että pidä nyt välillä turpas kiinni, jos koen sen aidosti tarpeelliseksi, eikä tuolla ole koskaan ollut mitään vaikutusta töihini. Suosittelen noille Hirviniemen juttujen kohteeksi joutuneille naisille ja kaikille muillekin naisille, että avatkaa suunne ja sanokaa heti suoraan siinä ja silloin, kun jotain sanottavaa on. Hiljaisuus on tässä maailmassa hyväksymisen merkki.
Luitko jutun?
"Juulia teki Hirviniemen käyttäytymisestä kirjallisen ilmoituksen tuotantoyhtiö ITV Studiosille, joka välitti sen eteenpäin ohjelman tilanneelle MTV:lle. MTV myöntää IS:lle, että Hirviniemen käytöksestä tehtiin aikoinaan valitus. "
"Ihmiset olivat ihan ihmeissään, että miksei häntä lähetetä kotiin. Se ei käynyt työryhmän jäsenen järkeen, miksi tämä ihminen saa jatkaa täällä, Liina sanoo.
Lähtöpassien sijaan tähtinäyttelijä sai pitkän puhuttelun, jonka jälkeen työt jatkuivat tavalliseen tapaan. "
-harmiseikirj-
" Tämän tuotannon jälkeen hän on ollut ainut henkilö, kenestä mä olen koskaan tällä alalla sanonut, että mä en enää ikinä mene sen ihmisen kanssa samaan tuotantoon.
Juulia sanoo samaa. Hän keskusteli tilanteen läpi jälkikäteen myös Hirviniemen itsensä kanssa.
– Kerroin hänelle, että toivon, etten joudu kohtaamaan sinua enää koskaan."
-harmiseikirj-
Luin, eikä tuo liity mitenkään siihen mistä minä kirjoitin. Kirjallinen ilmoitus on täysin eri asia ja se teshään aina tilanteen jälkeen, eikä sitä useinkaan kohde itse kommunikoi tekijälle. Ihan totaalisen eri asia siis.
Jos vaikka siis jossain ruokailutilanteessa jutut ovat jollakin niin härskejä, että useammallakin ahdostaa, niin on se nyt muka niin kovin vaikeaa täräyttää kunnolla takaisin. Joku hys hys sä voisit nyt vaikka poistua, on myös täysin eri asia kuin sanoa suoraan.
Suoraan sanottua olisi ollut esimerkiksi tosiaan avata sanainen arkkunsa siinä ja silloin, sanoa suoraan mitä mieltä niistä toisen jutuista on ja sanoa lisäksi suoraan, että tulee tekemään sen kirjallisen ilmoituksen ja että tulee jatkossa tekemään niitä ilmoituksia lisää, jos joutuu kuuntelemaan niitä juttuja. Joo, mä ole "k.pää" ja täysin avoimesti, eikä mulle ole ollut siitä ikinä ammattilisesti (tai muutenkaan elämässä) kuin vain hyötyä.
Itseasiassa mun mielestä tuollainen kirjallisten ilmoitusten tekeminen jälkikäteen, ilman että on itse tilanteessa mielipidettään ilmaissut, on jopa vähän hähmäistä käytöstä.
Huomaa taas JÄLKIKÄTEEN.
Asioita EI selvitellä jälkikäteen, vaan siinä ja silloin. Ihmisten mielikuvat tilanteista muuttuva ja muistikuvat katoavat hyvin nopeasti. Kun alat jälkiäteen selvitellä, niin se toinen ei edes muista mitä on mahtanut sanoa, hän kun laukoo kaikenlaista milloin missäkin.
Samaa mieltä. Sen verran voin joustaa tuosta, että tuollaiset käsitellään heti siinä hetkessä, on jos tilanne on siihen käsittelemiseen aidosti mahdoton. Jos vaikka olet asiakkaan edessä ja siinä kollega alkaa laukomaan härskejä, niin tilanteen käsittely heti tekisi sen pahemmaksi. Silloinkaan sitä käsittelemistä ei kuitenkaan lykätä yhtään pidemmälle kuin siihen, että se asiakas on saatu ovesta ulos ja kuuloetäisyyden ulkopuolelle.
Muista nyt kuitenkin että siinä on tuotannon tähtinäyttelijä kyseessä, voi olla jollain duunarilla korkea kynnys lähteä siinä välittömästi sen kanssa alkaa riitelemään kun se voi tietää itselle potkuja samantien.
-harmiseikirj-
En muista. Mä sanoin jo tuossa aiemmin, että itselleni ei tuota mitään ongelmaa pamauttaa suoraan päin näköä kenellekään ja hra. Hirviniemi on pientä verrattuna muutamiin joiden kanssa olen itse ammatillisesti tekemisisssä. Jokaisen kannattaa unohtaa ne kynnyksen mahdollisimman nopeasti ja tajuta alkaa pitää huolta ihan itsestään. Jos siitä saa potkut, niin voi voi, töitä riittää ja sehän on vaan parempi, jos pääsee k.pään kanssa työskentelystä eroon. Siinä kohtaa on tärkeä, että se syy ei ainakaan jää kenellekään epäselväksi. Plus tietysti heti ilmoitus eteenpäin mahdollisesta laittomasta irtisanomisesta.
"Tämän tuotannon jälkeen hän on ollut ainut henkilö, kenestä mä olen koskaan tällä alalla sanonut, että mä en enää ikinä mene sen ihmisen kanssa samaan tuotantoon."
Tuossahan hän juurikin itse vapaaehtoisesti rajoittaa omia töitään. Juu ei ikinä. Minä en jää mistään pois siksi, että siellä olisi joku k.pää. Mä en jätä hakematta itselleni mieluisaan projektiin yhdenkään ihmisen takia. Jos hän ei halua sitää minua, niin saa joko itse väistää tai pitää huole, että mua ei sinne valita. 😀
Tuo on ihan totta. Tollasessa tilanteessa ei tietenkää voi sanoa ihan juuri tasan heti, vaan pitää odottaa parempi hetki, mutta ei tosiaan tyyliin jonnekin päivien päähän.
Yksi naisten suuri helmasynti (pun intended) on, että moni ei sano suoraan, kun jonkun käytös vituttaa. Tuon asian miehet osaavat paljon paremmin, vaikka ei tietenkään miehistäkään ihan kaikki. Naiseten pitää opetella sanomaan suoraan ja pitämään puoliaan, vaikka se olisikin epämukavaa. Mä en mahda sille mitään, että kaikki tälläiset jälkikäteen, pitkänkin ajan kuluttua, ulvomiset ovat musta jopa aika asiatonta toimintaa. Opetelkaa sanomaan, kun vituttaa ja vanhempien kannatta opettaa sitä jälkikasvuaan pitämään puolensa HETI ei ulvomaan vuosien päästä.
Tässäkin samaa mieltä. Ihmesten pitäisi tajuta se (varsinkin naisten), että jos joku käyttäytyy sinua kohtaan asiattomasti, niin se EI ole sinun vikasi, sulla EI ole siinä mitään hävettävää ja sulla EI ole tulisi olla mitään syytä eikä tarvettaa piilotella sitä. Siitä asenteesta, että uhri häpeää itseensä kohdistuvaa asiatonta käytöstä, pitäis vihdoin viimein päästä eroon. Siinä EI ole yhtään mitään hävettävää.
Itse olen marssinut kerran saamieni viestien kera kahvihuoneeseen, kahvitauolla ja kysynyt ihan suoraan itseäni ylemmässä asemassa olevalta henkilöltä, että mitähän helvettiä sä luulet tekeväs, kun mulle tälläsiä lähettelet. Laitoin ne viestit ihan avoimina siihen kahvihuoneen pöydälle, että vierustoverinsa kykeni ne kyllä siitä lukemaan. Totesin myös, että jos on tarvetta yrittää pistää sitä lainkaan mun kontolleni, niin se viestiketju voidaan kyllä pistää ihan julkiseen jakoon, jotta jokainen näkee kuinka "paljon" minä olin siihen osallistunut.
Tuollainen agressiivinen mä sanon suoraan -tyyli voi toimia jossakin asioissa, kaikista vaan ei ole siihen ja jos liian suoraan sanoo joka paikassa se on vähän noloa. Kerran vietin ilta yhden hyvännäköisen mä sanon suoraan naisen kanssa, se laukoi ihan jokaiselle sivulliselle vaikka mitä päähnpistojaan, ei ollut mitenkään mukavaa olla sen "seuralaisena" kun suusta voi tulla mitä tahansa ja tuntemattomia ihmisiä haukkuu yhtään ajattelematta.
-harmiseikirj-
Kahviporukka ei ole mikään oikeusistuin. Paina mieleesi!
Asioita ei ole mikään pakko sanoa aggressiivisesti. Sunkin kannattaa opetella muitakin tapoja sanoa asioita suoraan, jos aggression on ainoa tapa, jolla osaa ilmaista asioita suoraan.
En todellakaan paina tuollaista mieleeni, koska en ole sitä koskaan oikeusistuimena käyttänyt. Mulla on täysi oikeus kysyä ihan julkisesti, että mitähän pirua tuollaiset viestit meinaavat.
miksi ihmeessä vietät huonotaaisessa seurassa aikaasi. Mä olisin sanonut tuollaiselle yksilölle, että käyttäytyisi kunnolla.
Sehän on juuri tasan oikea paikka käydä se keskustelu avoimesti ja vaillla salailua. Korkeampikin esimies oli paikalla, homma tuli kerralla selvitetyksi, eikä tullut nurkissa puhumisia jälkeenpäin. Mä sain siitä muuten ylimmältä johdolta kehun, että hoidin tilanteen erinomaisen hyvin ja asiallisesti, sekä selvästi.
valtakunta teki sinunkin nime6tä valtamies.... tekee hassuja
Hyvähyvä. Harmiksessahan on ainesta alkaa vaikka nais aktivistiksi.Ei se paha ole. Ei. Olisi kivä lähtä sun ka näkee venäjä. Esittelisit kulttuurikohteita kun en tiä venäjästä mitään. Tiä vaikka muutettaisii venäjälle✌😄💩
Ap tuskin tahtoisi venäjälle itsekkään, vai tahtoisitko? Onko munaa vastata rehellisesti?💩
Ihan hyvin voisin asua vaikka Pietarissa, tai sitten jossain laatokan rannoilla :)
-harmiseikirj-
Uraalin pihlaja. Onko se venäläinen laulu?
Ukrainan pitäisi tehdä enemmän Venäjälle pahoja asioita, muuten Venäjä ei ikinä opi olemaan.
Pahalla saa ainoastaan pahaa. Se on sama kuin,.,' kusisi 'omaan sukkaansa.💩
tuollainen hassua heippaa juttuja tytöille ikkunasta... katsoin lämmön ulkona -11.9
mutta tuollainen on on ihan sattuman kauppaa jos näen tyttöjä niin voin heippailla... yleensä katson säätilannetta