Paikallinen sää muodostaa viime kädessä sen mitä kutsutaan ilmastoksi, ilmastojakin voidaan luokitella paikalliseksi kuten leveyspiirien suhteen on tehty jo pitkään
Nyt tähän jakoon tuli uusi häirikkö, joka alunperin syntyi vasemmistolaisesti ajattelevista amerikkalaisista sääteilijöistä, tämä porukka oli kovasti vastaan markkinatalouttta ja osa jopa pyrki sabotoimaan sitä.
Syntyi vähitellen hiilidioksiteoria, teoria että ilman hiilidioksidipitoisuus suoraan korreloi maapallon ilmastonlämpötilaan. Asia kehittyi niin, että alettiin alettiin keskustella valtiokohtaisista hiilidioksidipäästöistä. Sitten piru pääsi irti kun keksittiin päästöoikeuksien myynti
Rahoitus tälle uudelle teorialle oli nyt taattu ja nyt sitä vielä tulee joka tuutista tosin jo hieman laantunut.
Teorian perusteella on perustettu koulukunta, joka ei hyväksy sisällään vaihtoehtoista ajattelua ja apurahansaanti on kiinni siitä ettei poikkea linjasta
Teoria ilmastomuutoksesta ihmisten aiheuttamana on syntynyt puhtaasti alunperin ideologisesti ja sitten taloudellisen hyödyn vauhdittamalla
Nyt tähän jakoon tuli uusi häirikkö, joka alunperin syntyi vasemmistolaisesti ajattelevista amerikkalaisista sääteilijöistä, tämä porukka oli kovasti vastaan markkinatalouttta ja osa jopa pyrki sabotoimaan sitä.
Syntyi vähitellen hiilidioksiteoria, teoria että ilman hiilidioksidipitoisuus suoraan korreloi maapallon ilmastonlämpötilaan. Asia kehittyi niin, että alettiin alettiin keskustella valtiokohtaisista hiilidioksidipäästöistä. Sitten piru pääsi irti kun keksittiin päästöoikeuksien myynti
Rahoitus tälle uudelle teorialle oli nyt taattu ja nyt sitä vielä tulee joka tuutista tosin jo hieman laantunut.
Teorian perusteella on perustettu koulukunta, joka ei hyväksy sisällään vaihtoehtoista ajattelua ja apurahansaanti on kiinni siitä ettei poikkea linjasta
Teoria ilmastomuutoksesta ihmisten aiheuttamana on syntynyt puhtaasti alunperin ideologisesti ja sitten taloudellisen hyödyn vauhdittamalla
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin se meni
Notta poliittinen salaliittohan siinä on kyseessä ku maapallon keskilämpötila nousee, vuoristojäätiköt häviävät kuin pieru saharaan ja kuivuus lisääntyy toisaala ja toisaala taas tulvat.
Globaalin ilmaston lämpeneminen korreloi kiistatta CO2:n lisääntymisen kanssa, eikä kyseessä ole vain korrelaatio, vaan kausaliteetti.
Aloitus on lapsellinen yritys politisoida ilmastonmuutos ja siirtää huomio ongelmista muualle. Noloa Oikonomi.
Sekava kommentti
Skitsofreenikon puhetta tuo
Ei mitään verrattuna aloitukseen! Aloittajan kirjoitustaidossa ja logiikassa olisi kovasti kehittämistä. Otetaanpa yhteenvetona: joukko amerikkalaisia sääteilijöitä [sic] vastusti ja sabotoi markkinataloutta ja kehitti sitä varten hiilidioksiteorian [sic], jotta voitaisiin rahastaa päästökaupoilla. Ookei...
Aspergreeni juttuja
Mitäs ne sellaiset on?
Mitä tuosta et ymmärtänyt. Voin kirjoittaa selkokielellä selvityksen, jos sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Yritän selittää, kuten selittäisin lapsenlapselleni 6 v.
Vaikka ihmiset valehtelisivat ilmaston lämpenemisestä, niin se ei vaikuttaisi siihen, että jäät sulavat enemmän kuin ennen ja säätilat muuttuvat enemmän kuin ennen. Aloittaja väittää sellaista, kun ei ymmärrä asiaa.
Koko maapallon ilmasto lämpenee, kun hiiltä ja öljyä poltetaan. Lämpeneminen johtuu siitä, että poltettaessa ilmaan tulee CO2 kaasua, joka vaikuttaa maapallon ilman lämpötilaa nostavasti.
Aloittaja on lapsellinen, kun yrittää selittää tutkittuja asioita omilla hölpötyksillään.
Hillitse itsesi Pentti R
Näin se on, kun ei asiaan pysty vastaamaan, niin syytetään mielenvikaiseksi
Tutkittua pazkaa eivät selittele muut kuin alarmistit jotka itkevät kun heidän uskonnolleen nauretaan.
Olipa sattumalta kun eksyin tähän saitille, no lauantai ja maistan hieman wiskiä
Aivan oikein aloitus, taitaa olla nämä globaalin ilmastomuutoksen puolustelijat "hyödyllisiä idiootteja"
Ainoastaan tämän palstan alarmistit pystyvät määrittelemään sen, mikä on säätä, paikallista ilmastoa tai globaalia ilmastoa. Täysijärkiset sitten tajuavat sen, mikä on alarmistin tuottamaa pazkaa.
Alunperin hiilidioksiteorian esitti ruotsalainen kemisti Svante Arhenius 1800-luvun lopulla. Sitten tämä teoria kaivettiin uudestaan esille 1970-luvulla Arhenius toi esille meriin liittyvän takaisinkytkennän, jonka ansiosta ilmakehän hiilidioksidi ei voi nousta tietyn rajan yli, meret alkavat sitoa hiilidioksidia, mereen liuennut hiilidioksidi sitten saostuu kiinteiksi karbonaateiksi jotka menevät merenpohjaan. Arheniuksen mukaan systeemi on tasapainossa. Maailmassa on ollut aikojen saatossa niin suuria tulivuoren purkauksia, joissa on vapautunut hiilidioksidia määriä, joiden rinnalla nykyiset ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt ovat hyttysen lirinää. Meret ovat korjanneet silloin
Nykyisellään ihmisen aiheuttamat CO2 pästöt ovat noin 50 - kertaisia keskimääräiseen kaikista tulivuorista aiheutuvaan päästöön verrattuna. Supertulivuorenpurkaukset ovat aina asia erikseen mutta niitä onneksi tapahtuu harvemmin kuin mikä on jääkausien välinen aika.
Nyt kun olemme siirtäneet tulevan jääkauden jonnekin 100000 vuoden päähän tulee seuraava supertulivuoren purkaus todennäköisesti tapahtumaan ennen seuraavaa jääkautta.
Kun vielä otetaan huomioon sen, että ihmisen tuprutteleman hiilidioksidin vaikutus ilmastoon on alarmistin toiveuni jolla ei ole mitään muuta kuin ilmastoteologinen merkitys niin ollaan aika lähellä reaalimaailmaa.
Nyt olet erehtynyt: Arhenius kuoli jo 1927, joten ei hän 1970-luvulla mitään kaivanut tai tuonut esille.
olet erehtynyt, Arhenius esitti täysin pätevän hiilidioksidin kierron ilmasto/meri jo 1880 -90 luvulla,
Nämä myöhemmät ns. asiantuntijat liioittevat vain ihmisen vaikutusta
Maapallolla ei olisi mitään elämää ei ihmisiä tai muutakaan ellei tuo hiilidioksidin ilmakehän takausinpalautus eli feedback olisi toiminut merien kautta, kyse olisi vain siitä ettei silloin olisi happea riittävästi elämälle
Jääkausi ei siirry minnekkään ihmisen toimista, ihmisen kaikki toimet ovat luonnon suhteen olemattomia