Jykeväleukainen jännämies-ähkijä voittaa aina

Yötä vartoin mieluiten alasti

Eikö tuo kirveellä veistetty lärvi just vastaa tota jykeväleukasta ja tatuoituki oot, niin notta varmana siis tämän ätmien jännämies-teorian mukaan joudut potkimaan etees lakoovia naisia jaloistas.

Täytyykö sun lähes joka päivä sanoa tota samaa. Miten luulet saavuttavan tolla itsesi toteamisella?

sä et ymmärrä ettei teinejä kiinnosta 51 vuotias mies.

Olisko kuule sun ikä joka vaikuttaa .Luuletko että joku teini haluu sun kanssa parisuhteen.

18 vuotiaat haluavat varmasti ekaks opiskella ja olla työelämässä. Olsitko valmis isäksi yli 60 vuotianaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olisko kuule sun ikä joka vaikuttaa .Luuletko että joku teini haluu sun kanssa parisuhteen.

Tuo hahmo (jonka takana on nainen?) on kertonut myös että ei osaa (ei uskalla) flirttailla. Ilman flirttailua mies saa teinin vain jos on upporikas tai kuuluisa (rokkari mieluiten) tai omaa jonkin eritystaidon.

Ootko tullut ajatelleeksi että se nuori nainen haluaa parisuhteen eikä mitään panosuhdetta. ite haet pelkkää seksiseuraa.

mä uskon että teinit haluaa ikäistänsä seuraa eikä 51 vuotiasta

Anonyymi kirjoitti:

18 vuotiaat haluavat varmasti ekaks opiskella ja olla työelämässä. Olsitko valmis isäksi yli 60 vuotianaa?

Tuo ei ole alkuunkaan oikea vastaus. Tyttöjen perusluonteesta kumpuava (vaistonvarainen) seksuaalisen parinvalinnan yksi painavimmista kriteereistä on että mies taloudellisesti turvaa tytön ja lapsien tulevaisuuden. Vanhempi mies, joka ei ole riittävän vauras, ei sellaista turvaa voi tarjota.

Ikä vaikuttaa siihen naamaan esimerkiksi. Kaikki kudokset valahtaa alaspäin, ihon kimmoisuus vähenee ja tulee ryppyjä. Todennäköisesti myös hiukset harvenee, alkaa kasvaa karvaa nenästä ja korvista, sekä kulmakarvat rehottaa. Toisilla myös nenä vaikuttaa kasvavan, johtuu varmaan myös painovoiman vaikutuksesta.

"Niin. Niinhän minä tuossa epäsuorasti ilmaisin, että naama karkottaa kaikki sellaiset ihanat."

Pointti ei ollut naama eikä mikään muukaan ulkonäkö, vaan ikä. Voi ihan hyvin olla että nuorten naisten mielestä se on se asia mikä sussa ns. "mättää" eikä suinkaan sun pärstä.

eikö miekkailussa ole enää hauskaa vai miksi siellä käyt jos on noin ankeeta

Kyllä se on sinun ikäsi, joka karkottaa. Se nyt vain on kylmä fakta tässä maassa, että pariskuntien ikäero ei yleensä erota 5 vuotta. Poikkeuksia tietenkin on,mutta he ovat harvinaisia. kaikkein yleisin ikäero pariskunnan välillä on 1 vuosi.

Keskimääräinen menopaussi-ikä teillä munasarjakkailla on tuo 51v, mutta vaihdevuosien ensioireet ilmenevät yleensä jo 40 ikävuoden tienoilla. Ja rupsahtaminen, jota ei tavallisesti lueta menopaussin oireisiin, alkaa jo jopa 30-35 vuoden iässä.

niin olet ja voisit lopettaa siitä valittamisen. En edelleenkään ymmärrä mitä saavutat tolla jatkuvalla valituksella. ei se tuo sulle naista.

Ei kukaan ole käskenytkään sinun ihastua. Sinä itse kuitenkin väitin, että ongelma olisi naamasi. Totuus on kuitenkin, että ongelma on ikäsi.

Feetdude kirjoitti:

Keskimääräinen menopaussi-ikä teillä munasarjakkailla on tuo 51v, mutta vaihdevuosien ensioireet ilmenevät yleensä jo 40 ikävuoden tienoilla. Ja rupsahtaminen, jota ei tavallisesti lueta menopaussin oireisiin, alkaa jo jopa 30-35 vuoden iässä.

Lue lisää

Miesten, eli munakkaiden, andropaussihan alkaa jo 30-ikävuoden tienoilla, eli muun muassa miesten seksuaalinen halukkuus sekä kyvykkyys vähenevät, sekä ilmenee naisten menopaussia vastaavia oireita. Miehet myös vanhenevat ulkoisesti aiemmin kuin naiset, esimerkiksi kaljuuntuvat, lihovat ja niin, rupsahtavat. Eli kaikki on hyvin, niin kauan kun ihmiset pysyvät läpi elämänsä ikäistensä kumppanien seurassa.

Feetdude kirjoitti:

Keskimääräinen menopaussi-ikä teillä munasarjakkailla on tuo 51v, mutta vaihdevuosien ensioireet ilmenevät yleensä jo 40 ikävuoden tienoilla. Ja rupsahtaminen, jota ei tavallisesti lueta menopaussin oireisiin, alkaa jo jopa 30-35 vuoden iässä.

Lue lisää

Mä olen 47 vuotias nainen ja mua luullaan ikäistäni nuoremmaksia. Mua esim tytötellään vieläkin. Ketä lähes 50 vuotiasta naista tytötellään ja siis vieraat ihmiset

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole käskenytkään sinun ihastua. Sinä itse kuitenkin väitin, että ongelma olisi naamasi. Totuus on kuitenkin, että ongelma on ikäsi.

jani tykkää pienistä naisista eli just teineistä

Kannattaisi avata vähän silmiään, nelikymppisistä ja viisikymppisistä saattaa löytyä todella hienosti säilyneitä naisihmisiä joilla on myös mieli ja arvot kunnossa.

Yksi hyvä riittää, mutta sekin voi mennä ohitse ellei ole hereillä

voi vittu taas Jani

No pieni takaisinkelaus joskus olisi paikallaan, mutta en kyllä lähtisi uudestaan tätä veivaamaan alusta lähtien. Tehty mikä tehty. Tekee sen mitä on vielä tehtävissä.

taas tota samaa kun kukaan ei kiinnostu ja varsinkaan teinit ja parikymppiset. viikinkityttökin löysi paremman

älä luovuta. nyt 10 vuotiaat tytöt on 8 vuoden kuluttua täysi-ikäsiä ja voivat kiinnostua susta nyt ovat liian nuoria sulle

ei sun naisihanne mihinkään muutu.

onko sua joku kieltänyt nuorempana opiskelun?

ja jäänyt lapsen tasolle

Kukaan normaali ihminen ei halua lapsen tasolle jäänyttä 51 vuotiasta miestä

Ketä sä tällä kertaa yrität matkia tiesiks et mustalammas on se oikia nimitys susi kun on sanonta jota käytetään asiasta joka oli susi jo syntyessään eli ihan näi suomeksi epäonnistunut

Anonyymi kirjoitti:

18 vuotiaat haluavat varmasti ekaks opiskella ja olla työelämässä. Olsitko valmis isäksi yli 60 vuotianaa?

Mä olin valmis aikoinaan isäksi jo viisitoistavuotiaana eikä mulla ole mitään lapsia vastaan tänäkään päivänä mä vain en rupea lapsen tekoon jos ei niitä kasvateta yhdessä ja mieluiten samankaton alla

No mihin naisystävää si tarttii jos ei tämän kanssa halua seurustella pillua kai saanee pienemmälläkin vaivalla tai stressillä eikö nuo treffisovellukset ole täynnä niitä seksiseuran ettijöitä

Olisit pitäny huolta omasta naisestasi aikoinaan ni ehkäpä hän olisi ihana miksi hänen olisi pitänyt kohdella sinua paremmin kuin mitä sinä kohtelit häntä

Anonyymi kirjoitti:

mä uskon että teinit haluaa ikäistänsä seuraa eikä 51 vuotiasta

No ensinnäkin teini on yleisimminkin jopa alaikäinen mu kun tuo susi lienee ollu susi jo syntyessään ni voineeko olettaa että hänellä on minkään sortin aivotoimintaa

Feetdude kirjoitti:

Tuo ei ole alkuunkaan oikea vastaus. Tyttöjen perusluonteesta kumpuava (vaistonvarainen) seksuaalisen parinvalinnan yksi painavimmista kriteereistä on että mies taloudellisesti turvaa tytön ja lapsien tulevaisuuden. Vanhempi mies, joka ei ole riittävän vauras, ei sellaista turvaa voi tarjota.

Lue lisää

Tieräks mitä turvaa ihan joka ainoa nainen arvostaa vitusti enemmän kun taloudellista turvaa olisko mahdollisesti ettei hänen tarvitse kotonaan pelätä että mies jonka hän on rinnalleen valinnut kohtelisi häntä huonosti hyvänä lisänä lie tulee si jos pystyy pitämään naisensa puolia yhdessä liikkuessa oletukseni kun en itse ole naissukupuolen edustaja

Feetdude kirjoitti:

Tuo ei ole alkuunkaan oikea vastaus. Tyttöjen perusluonteesta kumpuava (vaistonvarainen) seksuaalisen parinvalinnan yksi painavimmista kriteereistä on että mies taloudellisesti turvaa tytön ja lapsien tulevaisuuden. Vanhempi mies, joka ei ole riittävän vauras, ei sellaista turvaa voi tarjota.

Lue lisää

nuori joka opiskelee lääkiksessä

Anonyymi kirjoitti:

Miesten, eli munakkaiden, andropaussihan alkaa jo 30-ikävuoden tienoilla, eli muun muassa miesten seksuaalinen halukkuus sekä kyvykkyys vähenevät, sekä ilmenee naisten menopaussia vastaavia oireita. Miehet myös vanhenevat ulkoisesti aiemmin kuin naiset, esimerkiksi kaljuuntuvat, lihovat ja niin, rupsahtavat. Eli kaikki on hyvin, niin kauan kun ihmiset pysyvät läpi elämänsä ikäistensä kumppanien seurassa.

Lue lisää

Joillakin pitänee paikkansa en ole vaivautunu perehtyyn tuohon asiaan kun ei ainakaan ol vie ajankohtaista

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan normaali ihminen ei halua lapsen tasolle jäänyttä 51 vuotiasta miestä

Kuka vittu jaksaa aikuista kakaraa kasvattaa omasta elämästään kun ei sillai ole vastuussa kenellekään muulle kuin itselleen on monet lapset ennenkin pärjänny jopa orpoina paremmin kun huonon/huonojen vanhempien kanssa

Kyl nuo ihastuminen, rakastuminen, yms. on vaan ihan vaistonvarasia jälkeläisten tuottamiseen tähtääviä juttuja. Kun mies näkee naisen niin sen aivojen alkukantasimmat osat huutaa: "PiIIu! Lisäännytään!" eikä mies tiedä mikä siihen iski.

Ei ole. Sähköimpulsseja sun liskoaivoista munaskuihin.

Toki olen ja siksi tiedän mitä se on. Aitoa rakkautta tai vastaavia syviä tunteita ei koskaan ole läsnä jos kuvioissa on mahdollisuus seksiin.

Kuten sanottu, sielt ne tulee alitajunnasta ne käskyt alkukantaiseen toimintaan, et tiedä mikä iski.

nettaa yökötti

" boss miehiä "

Vaatemerkki/hajuste/ym miehiä? Vai tarkoitatko maskuliinisia miehiä?

Feetdude kirjoitti:

" boss miehiä "

Vaatemerkki/hajuste/ym miehiä? Vai tarkoitatko maskuliinisia miehiä?

Boss-alushousut päässä kekkuloivia tirriäisiä mitäpä muutakaan

Onko sitä oikeasti noin vaikea ymmärtää? No ehkä munakkaan sittne on vaikea tajuta helppoja asioita. Kiinnostuminen on sitä, kun sinä vaikkapa autokaupalla ollessasi huomaat kauempaa jonkin auton. Sinä kiinnostut kyseisestä autosta ja menet tarkastelemaan sitä lähemmin. Lähemmin tarkasteltuasi voit huomata, että kyseinen auto ei ollutkaan kovin kaksinen, et ihastu siihen siinä määrin, että lähtisit edes koeajolle ja jatkat katselemista.

Ei kaikilla munasarjakkailla ole sama miesmaku. Lue juttu uudestaan ja huomioi vastaajien ikäwuodet.

En ole ap, minulle kyllä kelpaa yksinäinen heikkotuloinen kiltti tyttö (siis ei nainen, eikä ikänainen). Mutta hoikka ja muutenkin nätti pitää olla.

Feetdude kirjoitti:

En ole ap, minulle kyllä kelpaa yksinäinen heikkotuloinen kiltti tyttö (siis ei nainen, eikä ikänainen). Mutta hoikka ja muutenkin nätti pitää olla.

Eli mummo!

Anonyymi kirjoitti:

Eli mummo!

Tanhutkaamme!

Feetdude kirjoitti:

En ole ap, minulle kyllä kelpaa yksinäinen heikkotuloinen kiltti tyttö (siis ei nainen, eikä ikänainen). Mutta hoikka ja muutenkin nätti pitää olla.

No ensinnäkin naisen ja tytön ero on selkeä.

Ja tuossa mainitsit ulkonäön...

Jollain nätillä ja kauniilla yllämainitulla voi olla taas "kriteerinä" se hyvä itsetunto, varma määrätietoisuus itsestä js elämästään, sekä hyvä tunteiden käsittely.

Disseisback kirjoitti:

No ensinnäkin naisen ja tytön ero on selkeä.

Ja tuossa mainitsit ulkonäön...

Jollain nätillä ja kauniilla yllämainitulla voi olla taas "kriteerinä" se hyvä itsetunto, varma määrätietoisuus itsestä js elämästään, sekä hyvä tunteiden käsittely.

Lue lisää

"Ja tuossa mainitsit ulkonäön"

Niin mainitsin koska se on miehen perusluonteessa yksi painavista kriteereistä että tytön täytyy olla ulkoisesti kaunis. Tytön perusluonteessa miehen kauneus (komeus) ei ole kovin painava kriteeri.

Feetdude kirjoitti:

En ole ap, minulle kyllä kelpaa yksinäinen heikkotuloinen kiltti tyttö (siis ei nainen, eikä ikänainen). Mutta hoikka ja muutenkin nätti pitää olla.

Eli siis todellisuudessa ei kelpa. Jokin muu kriteeri/muut kritterit tulee täyttyä, " yksinäinen heikkotuloinen ja kiltti" ei kelpaa sinulle.

Feetdude kirjoitti:

En ole ap, minulle kyllä kelpaa yksinäinen heikkotuloinen kiltti tyttö (siis ei nainen, eikä ikänainen). Mutta hoikka ja muutenkin nätti pitää olla.

Tuo vertautuu siihen, jos nainen sanoisi "kyllä minulle kelpaa yksinäinen heikkotuloinen kiltti tyttö, knuhan hän on nuori, komea ja urheilulinen".

Feetdude kirjoitti:

"Ja tuossa mainitsit ulkonäön"

Niin mainitsin koska se on miehen perusluonteessa yksi painavista kriteereistä että tytön täytyy olla ulkoisesti kaunis. Tytön perusluonteessa miehen kauneus (komeus) ei ole kovin painava kriteeri.

Lue lisää

Jouduksä sit maksamaan seksistä siks et sä oot sisäsesti ruma?

Feetdude kirjoitti:

"Ja tuossa mainitsit ulkonäön"

Niin mainitsin koska se on miehen perusluonteessa yksi painavista kriteereistä että tytön täytyy olla ulkoisesti kaunis. Tytön perusluonteessa miehen kauneus (komeus) ei ole kovin painava kriteeri.

Lue lisää

Niin. Tuotahan täällä on taustalta sanottu paljon...

Jos itse pitää ulkoisia asioita tärkeinä, usein miettii, että muutkin pitää niitä tärkeimpinä kriteereinä...

Ei o välttis nii yksinkertain juttu mu uteliaana voi tutkiskella ihmisiä siinä samalla kun koittaa selvitel et onko se edes mahdollista

Lue juttu uudestaan, huomioiden vain heidät jotka ovat vielä hieman hedelmällisiä/seksuaalisia, siis 35v tai nuorempi.

Feetdude kirjoitti:

Lue juttu uudestaan, huomioiden vain heidät jotka ovat vielä hieman hedelmällisiä/seksuaalisia, siis 35v tai nuorempi.

Luin. Artikkelissa oli 10 vastausta, joissa vastaaja on 35-vuotias tai nuorempi.

- Yhdessä mainitaan ihanteeksi "isompi", eikä muuta ulkonäöstä
- Yhdessä mainittiin pituus kuumana tekijänä, ei muuta ulkonäöstä
- Yhdessä vastauksessa ihanteena oli "laihat rokkarit"
- Yhdessä vastauksista ihannoitiin maskuliinisia piirteitä yleisesti (ja myös perinteisesti feminiinisinä pidettyjä piirteitä naisissa)
- Yhdessä vastauksessa ihanteena oli mahakkaat "chubby" -miehet

Muissa vastauksissa ei ollut mainintoja ulkonäköihanteista, ja yleisesti keskityttiin huomattavasti enemmän käytökseen, kemiaan ja luonteeseen. Mitä tästä nyt siis piti tulkita nuorempien tai "hedelmällisessä iässä" olevien naisten vastauksista? Ei mielestäni nyt kauhean ahtaalta ulkonäköihanteelta kuulosta nämä.

Anonyymi kirjoitti:

Luin. Artikkelissa oli 10 vastausta, joissa vastaaja on 35-vuotias tai nuorempi.

- Yhdessä mainitaan ihanteeksi "isompi", eikä muuta ulkonäöstä
- Yhdessä mainittiin pituus kuumana tekijänä, ei muuta ulkonäöstä
- Yhdessä vastauksessa ihanteena oli "laihat rokkarit"
- Yhdessä vastauksista ihannoitiin maskuliinisia piirteitä yleisesti (ja myös perinteisesti feminiinisinä pidettyjä piirteitä naisissa)
- Yhdessä vastauksessa ihanteena oli mahakkaat "chubby" -miehet

Muissa vastauksissa ei ollut mainintoja ulkonäköihanteista, ja yleisesti keskityttiin huomattavasti enemmän käytökseen, kemiaan ja luonteeseen. Mitä tästä nyt siis piti tulkita nuorempien tai "hedelmällisessä iässä" olevien naisten vastauksista? Ei mielestäni nyt kauhean ahtaalta ulkonäköihanteelta kuulosta nämä.

Lue lisää

"Ei mielestäni nyt kauhean ahtaalta ulkonäköihanteelta kuulosta"

Tuo on aivan uusi väite/kommentti, siksi sivuutan sen.

Väite oli että: "suurin osa painotti aivan muita juttuja kuin ulkonäköä", joka ei ole totta (on valhe).

Feetdude kirjoitti:

"Ei mielestäni nyt kauhean ahtaalta ulkonäköihanteelta kuulosta"

Tuo on aivan uusi väite/kommentti, siksi sivuutan sen.

Väite oli että: "suurin osa painotti aivan muita juttuja kuin ulkonäköä", joka ei ole totta (on valhe).

Lue lisää

Millä tavalla valhe? Lukaisin vielä uudestaan läpi 35-vuotiaiden ja alle sen kommentit, ja mainittuja piirteitä löytyi 36 kappaletta sellaisia jotka liittyy luonteeseen tai käytökseen (joista itsevarmuus ja huumorintaju oli kolmesti), ja ulkonäköön viittaavia ihanteita yhteensä 15. Ollaanko me luettu samaa artikkelia?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla valhe? Lukaisin vielä uudestaan läpi 35-vuotiaiden ja alle sen kommentit, ja mainittuja piirteitä löytyi 36 kappaletta sellaisia jotka liittyy luonteeseen tai käytökseen (joista itsevarmuus ja huumorintaju oli kolmesti), ja ulkonäköön viittaavia ihanteita yhteensä 15. Ollaanko me luettu samaa artikkelia?

Lue lisää

Olet lukenut väärää artikkelia, selvästi. Siellä on vain 10 kpl jotka ovat 35v tai alle. Heistä monella kriteerit menevät tasan (ulkoiset piirteet / mielelliset ominaisuudet) ja lopuilla painottuu ulkoisiin piirteisiin.

Feetdude kirjoitti:

Olet lukenut väärää artikkelia, selvästi. Siellä on vain 10 kpl jotka ovat 35v tai alle. Heistä monella kriteerit menevät tasan (ulkoiset piirteet / mielelliset ominaisuudet) ja lopuilla painottuu ulkoisiin piirteisiin.

Lue lisää

Niinhän itse mainitsinkin, että näitä on 10 kappaletta. Listasin kommentoijien mainitsemat piirteet, ja tuossa nuo luvut. Selvästi päätät lukea artikkelia valmiin linssin läpi, tai vaihtoehtoisesti lukutaitosi on vaan astetta heikompi, joka sekin on täysin okei.

Feetdude kirjoitti:

Olet lukenut väärää artikkelia, selvästi. Siellä on vain 10 kpl jotka ovat 35v tai alle. Heistä monella kriteerit menevät tasan (ulkoiset piirteet / mielelliset ominaisuudet) ja lopuilla painottuu ulkoisiin piirteisiin.

Lue lisää

"IHMINEN, joka on dominoiva, itsevarma, flirttaileva ja puhuu muista kauniisti eikä valita kaikesta. Katsekontakti ja seksuaalinen kemia katseessa. Nainen, 26"

Tässä kommentissa ei ole ainoatakaan ulkonäköön liittyvää kriteeriä. Kommentissa on kuitenkin lueteltu 7 muuhun kuin ulkonäköön liittyvää kriteeriä. Ulkonäkökriteerit 0/7.

"ULKOISILLA ominaisuuksilla ei välttämättä ole merkitystä, mikäli luonne, persoonallisuus ja kemiat kohtaavat. Kipinä voi syttyä ulkoisesta ominaisuudesta tai sisäisestä viisaudesta ja itsevarmuudesta. Sytyn siitä, kun toinen näyttää että haluaa juuri minua, mutta ei ole epätoivoinen. Kiihotun siitä, että toinen kunnioittaa ja arvostaa minua ja ottaa tilanteen haltuun sekä on kiinnostunut myös minun nautinnostani ja on valmis kokeilemaan asioita. Nainen, 30"

Tässä kommentissa ei ole ainoatakaan ulkonököön liittyvää kriteeriä. Muita kriteerejä on lueteltu 13. Ulkonäkökriteerit 0/13.

"ITSESTÄÄN huolta pitävä, itseäni pidempi, puhuu ja käyttäytyy kunnioittavasti. Hauska, ja se jokin vetovoima. Kun huomaa, että toinen ilmiselvästi pitää minusta. Nainen, 32"

Tässä on ulkonäkökriteeriksi tulkittavia mainittu "ITSESTÄÄN huolta pitävä" ja "itseäni pidempi". Kriteerejä on mainittu yhteensä 7. Ulkonäkökriteerit 2/7.

"KIINNOSTUN vain ihmisistä, joiden luonteen tunnen. Ihmisen pitää olla hyvä ja rento tyyppi erinomaisella huumorintajulla. Ulkonäöllä ei niinkään ole väliä, kunhan perushygienia on kunnossa. Nainen, 25"

Ulkonäkökriteereistä mainittu "kunhan perushygienia on kunnossa". Kriteerejä on mainuttu yhteensä 5. Ulkonäkökriteerit 1/5.

"JALAT maassa oleva tyyppi. Minua viehättävät laihat rokkarit ja oman näköinen tyyli. Tyyppi, joka tekee asioita, joista itse selvästi nauttii. Toteuttaa itseään. Sama musiikkimaku on myös ihanaa. Nainen, 23"

Ulkonäkökriteereistä mainittu "laihat rokkarit" ja "oman näköinen tyyli". Kriteereitä on mainuttu yhteensä 6. Ulkonäkökriteerit 2/6.

"SARKASTISELLA huumorintajulla varustetut miehet, katsekontakti ja tietynlainen jännitys. Pahat pojat, sanottaisiinko näin. Nainen, 22"

Tässä kommentissa ei ole mainittu yhtään ulkonäkökriteeriä. Kriteerejä on mainittu yhteensä 4 (jollei lasketa, että pitää olla mies). Ulkonäkökriteerit 0/4(5).

"YLEISESTI ihmisten ulkoisissa piirteissä minuun vetoavat pitkät hiukset, tatuoinnit sekä voimakkaat jalat ja käsivarret. Naisissa nautin ulkoisesti kovin feminiinisistä piirteistä (antiikin veistosmainen pehmeys ja kurvikkuus, suuret silmät ja pieni nenä, rohkeampi meikkityyli) ja miehissä taas varsin maskuliinisista piirteistä (kookas nenä, terävät piirteet, tuuheat kulmat). Nainen, 30"

Kaikki tässä mainitut kriteerit ovat ulkonäköön liittyviä ja tämä oli oikein erikseen otsakkeen alla, jossa todettiin "Olen ulkonäkökeskeinen”. Kriteerejä on mainittu yhteensä 12 (en laske mukaan noita "naisissa nautin ulkoisesti kovin feminiinisistä piirteistä" ja "miehissä taas varsin maskuliinisista piirteistä", koska ne on vielä erikseen avattu ja selitetty). Kriteereistä miehiin kohdistuu 7 ja naisiin 9 (osa kohdistuu oletettavasti molempiin sukupuoliin, sillä niitä ei ole erikseen sukupuolitettu). Ulkonäkökriteerit 12/12.

"NAISISSA ja miehissä kurvikkaammat ihmiset, mahan kanssa. Niin sanotusti ”chubby” ihminen on mieleeni, samoin toisen huomioon ottavat ihmiset. Nainen, 23"

Myös tämä on sen otsakkeen alla, jossa todetaan "Olen ulkonäkökeskeinen”. Tässä kaikki kriteerit eivät kuitenkaan liity ulkonäköön, kuten edellisessä oli. Kriteerejä on yhteensä 4 (jotka ilmeisesti kohdistuvat molempiin sukupuoliin). Ulkonökäkriteerit 3/4. Vaikuttaa siltä, että nuo kaikki 3 ulkonäkökriteeriä olisivat käytännössä sama kriteeri, mutta lasketaan ne nyt varmuuden vuoksi erillisiksi kriteereiksi.

Lopputulema, alle 35-vuotiaiden kommenteissa esitettiin yhteensä 58(59) kriteeriä, joista 20 oli ulkonäkökriteerejä. Ulkonäkökriteerejä oli siis yhteensä 20/58(59).

Anonyymi kirjoitti:

"IHMINEN, joka on dominoiva, itsevarma, flirttaileva ja puhuu muista kauniisti eikä valita kaikesta. Katsekontakti ja seksuaalinen kemia katseessa. Nainen, 26"

Tässä kommentissa ei ole ainoatakaan ulkonäköön liittyvää kriteeriä. Kommentissa on kuitenkin lueteltu 7 muuhun kuin ulkonäköön liittyvää kriteeriä. Ulkonäkökriteerit 0/7.

"ULKOISILLA ominaisuuksilla ei välttämättä ole merkitystä, mikäli luonne, persoonallisuus ja kemiat kohtaavat. Kipinä voi syttyä ulkoisesta ominaisuudesta tai sisäisestä viisaudesta ja itsevarmuudesta. Sytyn siitä, kun toinen näyttää että haluaa juuri minua, mutta ei ole epätoivoinen. Kiihotun siitä, että toinen kunnioittaa ja arvostaa minua ja ottaa tilanteen haltuun sekä on kiinnostunut myös minun nautinnostani ja on valmis kokeilemaan asioita. Nainen, 30"

Tässä kommentissa ei ole ainoatakaan ulkonököön liittyvää kriteeriä. Muita kriteerejä on lueteltu 13. Ulkonäkökriteerit 0/13.

"ITSESTÄÄN huolta pitävä, itseäni pidempi, puhuu ja käyttäytyy kunnioittavasti. Hauska, ja se jokin vetovoima. Kun huomaa, että toinen ilmiselvästi pitää minusta. Nainen, 32"

Tässä on ulkonäkökriteeriksi tulkittavia mainittu "ITSESTÄÄN huolta pitävä" ja "itseäni pidempi". Kriteerejä on mainittu yhteensä 7. Ulkonäkökriteerit 2/7.

"KIINNOSTUN vain ihmisistä, joiden luonteen tunnen. Ihmisen pitää olla hyvä ja rento tyyppi erinomaisella huumorintajulla. Ulkonäöllä ei niinkään ole väliä, kunhan perushygienia on kunnossa. Nainen, 25"

Ulkonäkökriteereistä mainittu "kunhan perushygienia on kunnossa". Kriteerejä on mainuttu yhteensä 5. Ulkonäkökriteerit 1/5.

"JALAT maassa oleva tyyppi. Minua viehättävät laihat rokkarit ja oman näköinen tyyli. Tyyppi, joka tekee asioita, joista itse selvästi nauttii. Toteuttaa itseään. Sama musiikkimaku on myös ihanaa. Nainen, 23"

Ulkonäkökriteereistä mainittu "laihat rokkarit" ja "oman näköinen tyyli". Kriteereitä on mainuttu yhteensä 6. Ulkonäkökriteerit 2/6.

"SARKASTISELLA huumorintajulla varustetut miehet, katsekontakti ja tietynlainen jännitys. Pahat pojat, sanottaisiinko näin. Nainen, 22"

Tässä kommentissa ei ole mainittu yhtään ulkonäkökriteeriä. Kriteerejä on mainittu yhteensä 4 (jollei lasketa, että pitää olla mies). Ulkonäkökriteerit 0/4(5).

"YLEISESTI ihmisten ulkoisissa piirteissä minuun vetoavat pitkät hiukset, tatuoinnit sekä voimakkaat jalat ja käsivarret. Naisissa nautin ulkoisesti kovin feminiinisistä piirteistä (antiikin veistosmainen pehmeys ja kurvikkuus, suuret silmät ja pieni nenä, rohkeampi meikkityyli) ja miehissä taas varsin maskuliinisista piirteistä (kookas nenä, terävät piirteet, tuuheat kulmat). Nainen, 30"

Kaikki tässä mainitut kriteerit ovat ulkonäköön liittyviä ja tämä oli oikein erikseen otsakkeen alla, jossa todettiin "Olen ulkonäkökeskeinen”. Kriteerejä on mainittu yhteensä 12 (en laske mukaan noita "naisissa nautin ulkoisesti kovin feminiinisistä piirteistä" ja "miehissä taas varsin maskuliinisista piirteistä", koska ne on vielä erikseen avattu ja selitetty). Kriteereistä miehiin kohdistuu 7 ja naisiin 9 (osa kohdistuu oletettavasti molempiin sukupuoliin, sillä niitä ei ole erikseen sukupuolitettu). Ulkonäkökriteerit 12/12.

"NAISISSA ja miehissä kurvikkaammat ihmiset, mahan kanssa. Niin sanotusti ”chubby” ihminen on mieleeni, samoin toisen huomioon ottavat ihmiset. Nainen, 23"

Myös tämä on sen otsakkeen alla, jossa todetaan "Olen ulkonäkökeskeinen”. Tässä kaikki kriteerit eivät kuitenkaan liity ulkonäköön, kuten edellisessä oli. Kriteerejä on yhteensä 4 (jotka ilmeisesti kohdistuvat molempiin sukupuoliin). Ulkonökäkriteerit 3/4. Vaikuttaa siltä, että nuo kaikki 3 ulkonäkökriteeriä olisivat käytännössä sama kriteeri, mutta lasketaan ne nyt varmuuden vuoksi erillisiksi kriteereiksi.

Lopputulema, alle 35-vuotiaiden kommenteissa esitettiin yhteensä 58(59) kriteeriä, joista 20 oli ulkonäkökriteerejä. Ulkonäkökriteerejä oli siis yhteensä 20/58(59).

Lue lisää

Lisää edelliseen ... tuossa aiemmassa viestissäni olivat linmitetyn artikkelin kaikki alle 35-vuotiaiden kommentit. Sitten on vielä kaksi 35-vuotiaan kommenttia.

"ITSEVARMUUS ja se, kun kumppani tietää mitä tekee. Myös se, että mies on isompi ja pystyy nostamaan minua. Nainen, 35"

Ei varsinaisesti yhtään ulonäkökriteeriä, mutta voimme laskea tuon "mies on isompi ja pystyy nostamaan minua" ulkonäkökriteeriksi, sillä oletettavasti tuo vaikuttaa jotenkin myös ulkonäköön. Kriteerejä on yhteensä 3, ulkonäkökriteerejä 1/3.

"MIEHEKÄS, pitkä, suhteellisen hyväkuntoinen, rintakarvat, isot käsivarret. Kookas vehje on aina plussaa ja tosi kiihottavaa. Itsevarma, muttei ylimielinen ja ehdottomasti huumorintajuinen ja vähän kaksimielinen. Nainen, 35"

Tässä on paljon ulkonäkökriteerejä ja tämäkin on tuolla tuon "Olen ulkonäkökeskeinen” otsakkeen alla. Lasketaan "suhteellisen hyväkuntoinen" ja "kookas vehje on aina plussaa" ulkonäkökriteeriksi, jolloin ulkonäköön liittyviä kriteerejä on 6. Kriteerejä on yhteensä 10. Ulkonäkökriteerit 6/10.

Jos nuo kaksi yli 35-vuotiaan kommenttia lasketaan vielä mukaan, niin 35 ja alla vuotiaiden kommenteissa on yhteensä 71(72) kriteeriä, ulkonäkökriteerien määrä 27/71, eli selkeästi alle 50%.

"Ei tuolla kukaan nainen halunnut ensisijaisesti... ylipainoista "

Kerroppas nyt samalla kuinka monta prosenttia miehistä haluaa ENSISIJAISESTI ylipainoisen naisen? Etenkin paino sanalla ensisijaisesti, tosin useimmille miehille se on myös sellainen kriteeri mistä ei jousteta missään olosuhteissa eli on muutakin kuin vain "ensisijaisesti".

Jos nainen ei ENSIJAISESTI etsi ylipainoista, ei se kuitenkaan tarkoita etteikö hän sopivan ihmisen tullessa vastaan voi katsoa ylipainoa läpi sormien. Sitähän tuo "ensisijaisesti" vain tarkoittaa.

Onko sitten olemassa sellaisia miehiä jotka etsisivät ensisijaisesti kuvaamasi kaltaista naista? En ole koskaan kuullut, että joku mies etsisi "kokematonta, ujoa, hiljaista, ylipainoista kunnollitsta ja kilttiä työtöntä naista joka käyttää aikaansa animen sekä videopelien parissa". Oletko sinä nähnyt jonkun etsivän naista noilla kriteereillä? Suuri osa noista voi varmaan itsekseen kuulua joidenkin yksilöiden preferensseihin, sillä varmsti on sellaisiakin, jotka etsisivät nimenomaan ylipainoista tai nimenomaan työtöntä. Sen sijaan tuo yhdistelmä ei varmaankaan ole sellainen, jota miehet erityisesti etsisivät.

Nii-in, selvää syrjintää!
t:viinatypy

On joidenkin kohdalla varmaan noinkin mu useimmalla ei pöksyt ihan nui herkästi edes kostu

Ovatko he siis myös teidän miesten mieleen?

Lisää pohteita, jutussa "nainen, 40" kertoo että piirre "kaulan suutelu" on sellainen piirre jota hän ei voi vastustaa. Mielestäni "kaulan suutelu" ei ole sisäinen eikä ulkoinen piirre.

Toimittaja muuten rinnastaa 'seksuaalisen kiihottumisen' kielikuvaan 'saa sukat pyörimään jaloissa'. Minusta ne eivät ole lähelläkään toisiaan. https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-tarkoitetaan-jos-joku-asia mukaan kun kun 'sukat pyörii jaloissa' niin jokin asia innostaa oikein toden teolla.

Freedude kirjoitti:

Lisää pohteita, jutussa "nainen, 40" kertoo että piirre "kaulan suutelu" on sellainen piirre jota hän ei voi vastustaa. Mielestäni "kaulan suutelu" ei ole sisäinen eikä ulkoinen piirre.

Toimittaja muuten rinnastaa 'seksuaalisen kiihottumisen' kielikuvaan 'saa sukat pyörimään jaloissa'. Minusta ne eivät ole lähelläkään toisiaan. https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-tarkoitetaan-jos-joku-asia mukaan kun kun 'sukat pyörii jaloissa' niin jokin asia innostaa oikein toden teolla.

Lue lisää

Yllättävästi, "nainen, 54" sanomaksi on pantu että "Jos miehellä on vähän kujeileva ja riisuva katse, on se todella kiihottavaa." Siinä on varmaankin painovirhe, piti ehkä olla 14 tai 24.

Onneksi on olemassa meitä persuja jotka käymme suoraan asiaan elikkä haarovälejä tutkimaan jotta millaisia "jolkottimia" siltä löytyy saadaksemme selville vastakkaisen sukupuolen todellisen olemuksen.

Mies on mies ja nais on nais, toteavat persut !

Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, toteavat persut.

Rakkaudesta se hevonenkin potkii, toteaa persu kiimasylkeä suupielestaan kuolaten sekä hirnuen iihhahaataa !

Freedude kirjoitti:

Yllättävästi, "nainen, 54" sanomaksi on pantu että "Jos miehellä on vähän kujeileva ja riisuva katse, on se todella kiihottavaa." Siinä on varmaankin painovirhe, piti ehkä olla 14 tai 24.

Lue lisää

14v ei ole nainen, 54 v on.

Anonyymi kirjoitti:

14v ei ole nainen, 54 v on.

54v on ikänainen, lähellä vanhusnaista eli mummelia.

Minkä tahansa ikäinen munasarjakas on "nainen". "Nainen" on tarkoittnut sukupuolta. Käsitettä "nainen" on viime aikoina alettu raiskaamaan siten että sitä käytetään viitattaessa olioihin joilla ei ole munasarjoja, siksi käsite "nainen" on muuttunut käyttökelvottomaksi.

Munasarjakas on tieteellisesti pätevä, täsmällinen käsite, kuin käsite "nainen". Käsitteen "munasarjakas" sijasta on mahdollista käyttää samaa tarkoittavaa määrettä "naaras".

"pystyykö sellainen välittämään aidosti joka kokee jotenkin tyytyneensä"

Parisuhdekumppanit (tyypillisesti, harvoja poikkeuksia on olemassa) "välittävät" toisistaan aidosti juuri niin kauan kun suhteessa on "rakkautta".

Rakkautta" on juuri niin kauan kun kummatkin ovat riittävän tyytyväisiä kumppaniinsa.

Eli, rakkautta" on niin kauan kun kumpikin saa kumppaniltaan riittävän paljon sitä tarvitsee/haluaa.

Eli, rakkautta" on niin kauan kun kumpikin antaa kumppanilleen riittävän paljon sitä mitä kumppani tarvitsee/halua.

Siis, kun henkilö on tyytymätön kumppaniinsa niin henkilö joko eroaa, tai katkeroituu siinä suhteessa, tai ryhtyy "epäuskolliseksi", tai yms. Eikä siis "välitä oikeasti".