Pakkasennätys taas uusiksi

Ja alarmistihihhulia ottaa taas päähän kun sen uskonnolle ja pyhien apostolien ennusteluille ja tekemisille nauretaan.
Kyllä nuo Pohjoisen lämpenemisennusteet ovat aivan tarkalleen pyhän ilmastoliturgian mukaisia.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ja alarmistihihhulia ottaa taas päähän kun sen uskonnolle ja pyhien apostolien ennusteluille ja tekemisille nauretaan.
Kyllä nuo Pohjoisen lämpenemisennusteet ovat aivan tarkalleen pyhän ilmastoliturgian mukaisia.

Aloittaja Pohjoisen ennuste 6 kertaa nopeammasta lämpenemisestä kuulostaa lähinnä hänen omalta keksinnöltään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aloittaja Pohjoisen ennuste 6 kertaa nopeammasta lämpenemisestä kuulostaa lähinnä hänen omalta keksinnöltään.

Niinhän se saattaa kuulostaa jos ei ole tutustunut ilmastonläpenemistä ennustavien tiedemiesten lausuntoihin.
Noita lausuntoja löytyy kaikista arvonsa tuntevista ja vertaisarvioiduista tiedelehdistä Helsingin Sanomat mukaanlukien.

Sadan vuoden aikana on ilmasto selvästi lämmennyt 0,1 °C vuodessa.
Tuhannen vuoden kuluttua on Sodankylässä 100 °C lämpimämpää kuin nykyään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sadan vuoden aikana on ilmasto selvästi lämmennyt 0,1 °C vuodessa.
Tuhannen vuoden kuluttua on Sodankylässä 100 °C lämpimämpää kuin nykyään.

10 000 vuoden kuluttua täällä on 1000 astetta lämpimämpää. Siinä jo kivetkin sulavat. Meillä on aikaa enää kymmenen vuotta, muuten tuho on varmaa!

Anonyymi00006 kirjoitti:

10 000 vuoden kuluttua täällä on 1000 astetta lämpimämpää. Siinä jo kivetkin sulavat. Meillä on aikaa enää kymmenen vuotta, muuten tuho on varmaa!

100 000 vuoden kuluttua Maapallo on kuumempi kuin Auringon pinta. Ja ihan pelkästään ihmisen tuottaman hiilidioksidin vaikutuksesta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sadan vuoden aikana on ilmasto selvästi lämmennyt 0,1 °C vuodessa.
Tuhannen vuoden kuluttua on Sodankylässä 100 °C lämpimämpää kuin nykyään.

Venuksessahan kasvihuoneilmiö karkasi niin pahasti käsistä, että siellä on 400-500°C lämmintä. 40 asteen pakkasia löytyy vain pilvipeitteen yläosista.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Venuksessahan kasvihuoneilmiö karkasi niin pahasti käsistä, että siellä on 400-500°C lämmintä. 40 asteen pakkasia löytyy vain pilvipeitteen yläosista.

Nyt tuli todistetuksi että Venuksen lämpötila johtuu hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta. Mistä muustakaan se voisi johtua.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Nyt tuli todistetuksi että Venuksen lämpötila johtuu hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta. Mistä muustakaan se voisi johtua.

No siitähän se juuri johtuu, olet asian ytimessä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

No siitähän se juuri johtuu, olet asian ytimessä.

Varmaan lämpötila Venuksessa nousisi yli tuhannen asteen jos hiilidioksidi olisi ihmisen toiminnan tulosta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

No siitähän se juuri johtuu, olet asian ytimessä.

Varmaankaan Venuksen jatkuva vulkanismi ja sen punaisena hohtava laavapinta ei vaikuta mitenkään asiaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Varmaankaan Venuksen jatkuva vulkanismi ja sen punaisena hohtava laavapinta ei vaikuta mitenkään asiaan.

Lämpenemiseen riittää lämmittävä hiilidioksidi. Ei vulkanismi mitään mihinkään vaikuta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Lämpenemiseen riittää lämmittävä hiilidioksidi. Ei vulkanismi mitään mihinkään vaikuta.

Eikä auringon etäisyys planeetasta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Eikä auringon etäisyys planeetasta.

Hiilidioksidi lämmittää kaukaisimmallakin taivaankappaleella. Astronauttien kannattaa ottaa hiilidioksidia mukaan niin että ei tule vilu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Varmaankaan Venuksen jatkuva vulkanismi ja sen punaisena hohtava laavapinta ei vaikuta mitenkään asiaan.

Ilman kasvihuoneilmiötä Venus olisi reippaasti pakkasen puolella.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ilman kasvihuoneilmiötä Venus olisi reippaasti pakkasen puolella.

Nyt tuli ihan oikealta tietäjältä pätevä ennustus.
Jostain syystä Merkuriuksessa ollaan plussan puolella vaikka mitään hiilidioksidia ei siellä ole havaittu.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Nyt tuli ihan oikealta tietäjältä pätevä ennustus.
Jostain syystä Merkuriuksessa ollaan plussan puolella vaikka mitään hiilidioksidia ei siellä ole havaittu.

Ja jostain syystä Venuksessa on lämpimämpää kuin Merkuriuksessa, vaikka Merkurius saa lähes nelinkertaisesti Auringon säteilyä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ja jostain syystä Venuksessa on lämpimämpää kuin Merkuriuksessa, vaikka Merkurius saa lähes nelinkertaisesti Auringon säteilyä.

Venuksen kaasukehä myös heijastaa suurimman osan tulevasta säteilystä.