Ilmat kylmenee keskustelu vähenee

Näkeekö kukaan sitä uhkana, että ilmat jäähtyy liiaksi? Vai onko meillä konsensus siitä, että vain lämpenemistä pelätään?
29389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Alarmisteja harmittaa kun ihmiset nauraa niiden uskonnolle ja paskapuheille. Sen takia ne on hiljaa.

Äänestä

Sääpalstalla oli mielenkiintoinen aloitus. Mitä mieltä sinä olet seuraavasta. Siinä on yhdistetty ennätyslämpimän el Nino vuoden havaintoja jäämeren jääpeitteen kehityksestä ja Suomen marraslkuisesta lämpötilasta. Erikoinen anomalia kun vertaa edellistä globaalia lämpöhuippua 2016 ja tätä vuotta.
Mitä olet mieltä?

"Olen seurannut useita vuosia jäätilannetta pohjoisella jäämerellä Charctic Interactive Sea Ice Graph sivustolla.
Tänään huomasin mielenkiintoisen ilmiön. Napajään pinta-ala ei ole viiteen päivään kasvanut oikeataan lainkaan, vaikka kasvun pitäisi olla nyt lähes suurimmillaan. Katsellesani edellisten vuosien käyriä 2016 tapahtui marraskuussa samanlainen ilmiö ja jään pinta-ala jopa laski vähän. Yhteistä näille vuosille on el Nino ilmiö.

Tuo olisi vielä mennyt ilmastopalstalle, mutta kävin katsomassa Suomen marraskuiden keskilämpötiloja ja 2016 oli Etelä- ja Keski-Suomessa kylmin yli kymmeneen vuoteen.
Pohjoisessa ero ei ollut niin iso.

Voisko tuo johtua siitä, että ilmaston lämmetessä pohjoisessa polaaripyörre on heikompi. Kun polaaripyörre heikkenee, pohjoisesta pääsee kylmää ilmaa valumaan etelään. Se tietää Suomessa kylmää talvea pakkasilman valuessa etelään, mutta pohjoisella jäämerellä lämpötila nousee tavanomaisesta.

Edellisen voimakkaan el Ninon aikana vaikutus ei näkynyt yhtä selvästi. Mutka jääkäyrässä oli 1997, mutta kylmä marraskuu osui vasta vuoteen 1998.

Noin vähäisellä otoksella ei voi vetää johtopäätöksiä, mutta sopisi järkeen, että kun ennätyslämmin vuosi heikentää marraskuussa polaaripyörrettä, kylmä ilma valuu etelään ja meren jäätyminen pysähtyy."

Äänestä
  • Aivan pätevä ja helposti tarkastettavissa oleva selitys Suomen marraskuiselle paikallissäälle.

    Jos seuraisit muutakin kuin S-24 palstaa olisit saattanut huomata, että ilmaston lämpenemisestä keskustellaan hyvinkin paljon. Pelkästään YLE:n Dubain ilmastokokousta käsitellyt uutinen on muutamassa tunnissa poikinut 59 kommenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aivan pätevä ja helposti tarkastettavissa oleva selitys Suomen marraskuiselle paikallissäälle.

    Jos seuraisit muutakin kuin S-24 palstaa olisit saattanut huomata, että ilmaston lämpenemisestä keskustellaan hyvinkin paljon. Pelkästään YLE:n Dubain ilmastokokousta käsitellyt uutinen on muutamassa tunnissa poikinut 59 kommenttia.

    Vaan kun tynnyrin tapinreiästä näkyy vain S-24 ilmastopalsta....

    Äänestä

  • Päivänselvästi kylmä johtuu ilmaston lämpenemisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aivan pätevä ja helposti tarkastettavissa oleva selitys Suomen marraskuiselle paikallissäälle.

    Jos seuraisit muutakin kuin S-24 palstaa olisit saattanut huomata, että ilmaston lämpenemisestä keskustellaan hyvinkin paljon. Pelkästään YLE:n Dubain ilmastokokousta käsitellyt uutinen on muutamassa tunnissa poikinut 59 kommenttia.

    Tuo todistaakin ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen täysin aukottomasti.

    Äänestä

  • Kyllä alarmistilta selittelyjä löytyy. Tosin niissä on harvoin mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaan kun tynnyrin tapinreiästä näkyy vain S-24 ilmastopalsta....

    Tapinreiästä on hyvä katsella kun alarmistit pitää herätyskokoustaan tynnyrissä.

    Äänestä

  • On parempiakin harrastuksia kuin pohtia ilmastoteologien esittämiä teorioita

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo todistaakin ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen täysin aukottomasti.

    Ei tietenkää arvoisa imbesilli.
    Sen se voi selittää, miksi marraskuu on ollut Suomessa melko kylmä, vaikka globaali ilmasto lämpenee. Mutta jo sen ymmärtäminen näyttää olevan sinulle ylivoimaista. On kuin pienen lapsen kanssa keskustelisi¨.

    Äänestä

Tarkoitatko että ilmastonmuutoksesta keskustellaan palstalla talvisin vähemmän? Enpä tiedä, mutta siitä vaan laskemaan aloituksia/kommentteja eri vuodenaikoina.

Jos puhutaan ilmaston jäähtymisestä vs. lämpenemisestä, niin lähitulevaisuudessa (ainakin kymmeniä, satoja, tuhansiakin vuosia) jäähtyminen tuskin on se ongelma.

Äänestä
  • Ei lämpeneminenkään ole mikään ongelma. Vuodet eivät ole veljeksiä ja säät vaihtelevat. Jossain on aina kuumaa, toisaalla taas kylmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei lämpeneminenkään ole mikään ongelma. Vuodet eivät ole veljeksiä ja säät vaihtelevat. Jossain on aina kuumaa, toisaalla taas kylmää.

    Globaalissa lämpenemisessä eivät säänvaihtelut tunnu. Hitaat vaihtelut, kuten ENSO, aiheuttavat pieniä muutoksia, mutta trendi on aivan selvä. Ilmasto lämpenee ja se lämpenee hyvin nopeasti. Vuosittaisessa globaalin ilmaston vaihtelussa puhutaan asteen kymmenesosan suuruusluokasta, mutta jo kymmenen vuoden periodilla näkyy 1970 luvulta asti nouseva trendi, joka ei ole ikinä palautunut takaisin viileämpiin lämpötiloihin.

    Äänestä

normi talvi tällaisia talvet oli ennen

Äänestä

No Suomen paikallinen ilmasto voi olla jatkossa mitä vain jos tuo golfvirta jatkaa heikkenimistään mikä taas johtuu pohjoisen jäätikön sulamisesta. Eli kesät saattavat jopa kylmetä meillä mutta tuolla etelämmässä alkaa kuivuus ja muutama sata miljoonaa ilmastopakolaista saattaa tulevaisuudessa koputella rajoilla.

Edelleenkin ilmasto on eri asia kuin se mitä keittiön lämpömittarista vilkaiset aamukahvilla.

Äänestä
  • On harhaa puhua pohjoisen napajäätikön sulamisesta. Pohjoinen napajäätikkö ei ole sulamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On harhaa puhua pohjoisen napajäätikön sulamisesta. Pohjoinen napajäätikkö ei ole sulamassa.

    Jään pinta-ala on vähentynyt huomattavasti parinkymmenen vuoden takaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jään pinta-ala on vähentynyt huomattavasti parinkymmenen vuoden takaisesta.

    Eipä ole vähentynyt. Trendi puuttuu. Vaihdellut kylläkin, joten sopivia vuosia vertaamalla voi osoittaa mitä vain haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eipä ole vähentynyt. Trendi puuttuu. Vaihdellut kylläkin, joten sopivia vuosia vertaamalla voi osoittaa mitä vain haluaa.

    Miksi väität sellaista, mikä ei pidä paikkaansa ja on varsin helppo tarkastaa?
    Vai Stetsonistako vedit.

    Satelliittihavainnot Pohjoisen Jäämeren jään laajuudesta minimissään neljän eri keskiarvokäyrän mukaan.

    1979 - 1990 6.953 miljoonaa neliökilometriä.
    1991 - 2000 4. 499 miljoonaa neliökilometriä.
    2001 - 2010 5. 388 miljoonaa neliökilometriä.
    2011 - 2020 4.422 miljoonaa neliökilometriä.

    Lähde: NSIDC

    Ainakin minä havaitsen keskiarvoissa selvän trendin. Etkö sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi väität sellaista, mikä ei pidä paikkaansa ja on varsin helppo tarkastaa?
    Vai Stetsonistako vedit.

    Satelliittihavainnot Pohjoisen Jäämeren jään laajuudesta minimissään neljän eri keskiarvokäyrän mukaan.

    1979 - 1990 6.953 miljoonaa neliökilometriä.
    1991 - 2000 4. 499 miljoonaa neliökilometriä.
    2001 - 2010 5. 388 miljoonaa neliökilometriä.
    2011 - 2020 4.422 miljoonaa neliökilometriä.

    Lähde: NSIDC

    Ainakin minä havaitsen keskiarvoissa selvän trendin. Etkö sinä?

    Samaa olen huomannut. Nämä denialistipellet tuntuvat vetelevän faktojaan suoraan hatusta ja toivovat muiden uskovan. Sellaista harrastettiin poikaporukassa ennen älypuhelimien ja netin aikaa alakoulun välitunneilla. Kun ei ihan silmittömästi valehdellut, niin joku saattoi uskoakin. Nyt jää valehtelusta kiinni, kun asiat on helppo tarkastaa.

    Sinulla tuli vaan kirotusvihre 1991 - 2000 keskiarvoon. Pitäisi kai olla 6. 499 miljoonaa neliökilometriä. Tarkoitit varmaan seuraavaa tiedostoa:

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiopr2VsMmDAxXwJBAIHecxCi4QFnoECBYQAQ&url=https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/&usg=AOvVaw0Hxe_llWeYrJs-CPmCFmHv&opi=89978449

    Äänestä

Lämpenemislänkytys vähenee, ellei peräti loppunut kokonaan.

Äänestä

Konsensus on kapitalistista konspiratsioonia.
Viileys vituttaa ja vanhoja luita särkee.
Tulis vaan kesä ja 25-28 °C.
Jos ilmastonmuutos pelottaa, muuta afrikkaan.

Äänestä
  • Ilmaston lämpenemistä pelkäävät voisi karkoittaa Siperiaan

    Äänestä

Kylmät talvet voivat tosiaan olla realismia tulevaisuudessa. Lämmennyt stratosfääri on siirtänyt polaaripyörrettä etelämmäksi, joten Välimerellä on lämmintä ja täällä kylmää.

Äänestä
  • "Välimerellä on lämmintä ja täällä kylmää"

    Niinhän se on aina ollut 😁

    Äänestä

  • Vai niin. Ihan sama, mikä lopettaa vihreän siirtymän. Pääasia, että se loppuu.

    Äänestä

Tiede osiossa tällä hetkellä neljä tuoreinta keskusteluketjua koskee ilmaston lämpenemistä.
Miten niin keskustelu muka vähenee?

Äänestä
  • Alarmistien paskanjauhanta ei ole mitään keskustelua. Sen on pelkkää paskanjauhantaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näkeekö kukaan sitä uhkana, että ilmat jäähtyy liiaksi? Vai onko meillä konsensus siitä, että vain lämpenemistä pelätään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu