Näkeekö kukaan sitä uhkana, että ilmat jäähtyy liiaksi? Vai onko meillä konsensus siitä, että vain lämpenemistä pelätään?
Ilmat kylmenee keskustelu vähenee
Anonyymi-ap
30
271
Vastaukset
- Anonyymi
Alarmisteja harmittaa kun ihmiset nauraa niiden uskonnolle ja paskapuheille. Sen takia ne on hiljaa.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Sääpalstalla oli mielenkiintoinen aloitus. Mitä mieltä sinä olet seuraavasta. Siinä on yhdistetty ennätyslämpimän el Nino vuoden havaintoja jäämeren jääpeitteen kehityksestä ja Suomen marraslkuisesta lämpötilasta. Erikoinen anomalia kun vertaa edellistä globaalia lämpöhuippua 2016 ja tätä vuotta.
Mitä olet mieltä?
"Olen seurannut useita vuosia jäätilannetta pohjoisella jäämerellä Charctic Interactive Sea Ice Graph sivustolla.
Tänään huomasin mielenkiintoisen ilmiön. Napajään pinta-ala ei ole viiteen päivään kasvanut oikeataan lainkaan, vaikka kasvun pitäisi olla nyt lähes suurimmillaan. Katsellesani edellisten vuosien käyriä 2016 tapahtui marraskuussa samanlainen ilmiö ja jään pinta-ala jopa laski vähän. Yhteistä näille vuosille on el Nino ilmiö.
Tuo olisi vielä mennyt ilmastopalstalle, mutta kävin katsomassa Suomen marraskuiden keskilämpötiloja ja 2016 oli Etelä- ja Keski-Suomessa kylmin yli kymmeneen vuoteen.
Pohjoisessa ero ei ollut niin iso.
Voisko tuo johtua siitä, että ilmaston lämmetessä pohjoisessa polaaripyörre on heikompi. Kun polaaripyörre heikkenee, pohjoisesta pääsee kylmää ilmaa valumaan etelään. Se tietää Suomessa kylmää talvea pakkasilman valuessa etelään, mutta pohjoisella jäämerellä lämpötila nousee tavanomaisesta.
Edellisen voimakkaan el Ninon aikana vaikutus ei näkynyt yhtä selvästi. Mutka jääkäyrässä oli 1997, mutta kylmä marraskuu osui vasta vuoteen 1998.
Noin vähäisellä otoksella ei voi vetää johtopäätöksiä, mutta sopisi järkeen, että kun ennätyslämmin vuosi heikentää marraskuussa polaaripyörrettä, kylmä ilma valuu etelään ja meren jäätyminen pysähtyy."- Anonyymi
Aivan pätevä ja helposti tarkastettavissa oleva selitys Suomen marraskuiselle paikallissäälle.
Jos seuraisit muutakin kuin S-24 palstaa olisit saattanut huomata, että ilmaston lämpenemisestä keskustellaan hyvinkin paljon. Pelkästään YLE:n Dubain ilmastokokousta käsitellyt uutinen on muutamassa tunnissa poikinut 59 kommenttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan pätevä ja helposti tarkastettavissa oleva selitys Suomen marraskuiselle paikallissäälle.
Jos seuraisit muutakin kuin S-24 palstaa olisit saattanut huomata, että ilmaston lämpenemisestä keskustellaan hyvinkin paljon. Pelkästään YLE:n Dubain ilmastokokousta käsitellyt uutinen on muutamassa tunnissa poikinut 59 kommenttia.Vaan kun tynnyrin tapinreiästä näkyy vain S-24 ilmastopalsta....
- Anonyymi
Päivänselvästi kylmä johtuu ilmaston lämpenemisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan pätevä ja helposti tarkastettavissa oleva selitys Suomen marraskuiselle paikallissäälle.
Jos seuraisit muutakin kuin S-24 palstaa olisit saattanut huomata, että ilmaston lämpenemisestä keskustellaan hyvinkin paljon. Pelkästään YLE:n Dubain ilmastokokousta käsitellyt uutinen on muutamassa tunnissa poikinut 59 kommenttia.Tuo todistaakin ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen täysin aukottomasti.
- Anonyymi
Kyllä alarmistilta selittelyjä löytyy. Tosin niissä on harvoin mitään järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun tynnyrin tapinreiästä näkyy vain S-24 ilmastopalsta....
Tapinreiästä on hyvä katsella kun alarmistit pitää herätyskokoustaan tynnyrissä.
- Anonyymi
On parempiakin harrastuksia kuin pohtia ilmastoteologien esittämiä teorioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo todistaakin ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen täysin aukottomasti.
Ei tietenkää arvoisa imbesilli.
Sen se voi selittää, miksi marraskuu on ollut Suomessa melko kylmä, vaikka globaali ilmasto lämpenee. Mutta jo sen ymmärtäminen näyttää olevan sinulle ylivoimaista. On kuin pienen lapsen kanssa keskustelisi¨.
- Anonyymi
Tarkoitatko että ilmastonmuutoksesta keskustellaan palstalla talvisin vähemmän? Enpä tiedä, mutta siitä vaan laskemaan aloituksia/kommentteja eri vuodenaikoina.
Jos puhutaan ilmaston jäähtymisestä vs. lämpenemisestä, niin lähitulevaisuudessa (ainakin kymmeniä, satoja, tuhansiakin vuosia) jäähtyminen tuskin on se ongelma.- Anonyymi
Ei lämpeneminenkään ole mikään ongelma. Vuodet eivät ole veljeksiä ja säät vaihtelevat. Jossain on aina kuumaa, toisaalla taas kylmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lämpeneminenkään ole mikään ongelma. Vuodet eivät ole veljeksiä ja säät vaihtelevat. Jossain on aina kuumaa, toisaalla taas kylmää.
Globaalissa lämpenemisessä eivät säänvaihtelut tunnu. Hitaat vaihtelut, kuten ENSO, aiheuttavat pieniä muutoksia, mutta trendi on aivan selvä. Ilmasto lämpenee ja se lämpenee hyvin nopeasti. Vuosittaisessa globaalin ilmaston vaihtelussa puhutaan asteen kymmenesosan suuruusluokasta, mutta jo kymmenen vuoden periodilla näkyy 1970 luvulta asti nouseva trendi, joka ei ole ikinä palautunut takaisin viileämpiin lämpötiloihin.
- Anonyymi
normi talvi tällaisia talvet oli ennen
- Anonyymi
No Suomen paikallinen ilmasto voi olla jatkossa mitä vain jos tuo golfvirta jatkaa heikkenimistään mikä taas johtuu pohjoisen jäätikön sulamisesta. Eli kesät saattavat jopa kylmetä meillä mutta tuolla etelämmässä alkaa kuivuus ja muutama sata miljoonaa ilmastopakolaista saattaa tulevaisuudessa koputella rajoilla.
Edelleenkin ilmasto on eri asia kuin se mitä keittiön lämpömittarista vilkaiset aamukahvilla.- Anonyymi
On harhaa puhua pohjoisen napajäätikön sulamisesta. Pohjoinen napajäätikkö ei ole sulamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On harhaa puhua pohjoisen napajäätikön sulamisesta. Pohjoinen napajäätikkö ei ole sulamassa.
Jään pinta-ala on vähentynyt huomattavasti parinkymmenen vuoden takaisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jään pinta-ala on vähentynyt huomattavasti parinkymmenen vuoden takaisesta.
Eipä ole vähentynyt. Trendi puuttuu. Vaihdellut kylläkin, joten sopivia vuosia vertaamalla voi osoittaa mitä vain haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole vähentynyt. Trendi puuttuu. Vaihdellut kylläkin, joten sopivia vuosia vertaamalla voi osoittaa mitä vain haluaa.
Miksi väität sellaista, mikä ei pidä paikkaansa ja on varsin helppo tarkastaa?
Vai Stetsonistako vedit.
Satelliittihavainnot Pohjoisen Jäämeren jään laajuudesta minimissään neljän eri keskiarvokäyrän mukaan.
1979 - 1990 6.953 miljoonaa neliökilometriä.
1991 - 2000 4. 499 miljoonaa neliökilometriä.
2001 - 2010 5. 388 miljoonaa neliökilometriä.
2011 - 2020 4.422 miljoonaa neliökilometriä.
Lähde: NSIDC
Ainakin minä havaitsen keskiarvoissa selvän trendin. Etkö sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi väität sellaista, mikä ei pidä paikkaansa ja on varsin helppo tarkastaa?
Vai Stetsonistako vedit.
Satelliittihavainnot Pohjoisen Jäämeren jään laajuudesta minimissään neljän eri keskiarvokäyrän mukaan.
1979 - 1990 6.953 miljoonaa neliökilometriä.
1991 - 2000 4. 499 miljoonaa neliökilometriä.
2001 - 2010 5. 388 miljoonaa neliökilometriä.
2011 - 2020 4.422 miljoonaa neliökilometriä.
Lähde: NSIDC
Ainakin minä havaitsen keskiarvoissa selvän trendin. Etkö sinä?Samaa olen huomannut. Nämä denialistipellet tuntuvat vetelevän faktojaan suoraan hatusta ja toivovat muiden uskovan. Sellaista harrastettiin poikaporukassa ennen älypuhelimien ja netin aikaa alakoulun välitunneilla. Kun ei ihan silmittömästi valehdellut, niin joku saattoi uskoakin. Nyt jää valehtelusta kiinni, kun asiat on helppo tarkastaa.
Sinulla tuli vaan kirotusvihre 1991 - 2000 keskiarvoon. Pitäisi kai olla 6. 499 miljoonaa neliökilometriä. Tarkoitit varmaan seuraavaa tiedostoa:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiopr2VsMmDAxXwJBAIHecxCi4QFnoECBYQAQ&url=https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/&usg=AOvVaw0Hxe_llWeYrJs-CPmCFmHv&opi=89978449
- Anonyymi
Lämpenemislänkytys vähenee, ellei peräti loppunut kokonaan.
- Anonyymi
Nyt on pakkasta:
https://www.foreca.fi/meteorologilta/ptyhvgs5
Aika loogisesti selitetty ennuste, joka osui aika hyvin. - Anonyymi
Konsensus on kapitalistista konspiratsioonia.
Viileys vituttaa ja vanhoja luita särkee.
Tulis vaan kesä ja 25-28 °C.
Jos ilmastonmuutos pelottaa, muuta afrikkaan.- Anonyymi
Ilmaston lämpenemistä pelkäävät voisi karkoittaa Siperiaan
- Anonyymi
Kylmät talvet voivat tosiaan olla realismia tulevaisuudessa. Lämmennyt stratosfääri on siirtänyt polaaripyörrettä etelämmäksi, joten Välimerellä on lämmintä ja täällä kylmää.
- Anonyymi
"Välimerellä on lämmintä ja täällä kylmää"
Niinhän se on aina ollut 😁 - Anonyymi
Vai niin. Ihan sama, mikä lopettaa vihreän siirtymän. Pääasia, että se loppuu.
- Anonyymi
Tiede osiossa tällä hetkellä neljä tuoreinta keskusteluketjua koskee ilmaston lämpenemistä.
Miten niin keskustelu muka vähenee?- Anonyymi
Alarmistien paskanjauhanta ei ole mitään keskustelua. Sen on pelkkää paskanjauhantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108326- 392539
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183