Mitään toivoa ei ole!

Anonyymi-ap

Dubain ilmastokokous on surkuhupaisa spektaakkeli ja osoittaa, miten toivotonta ilmastonmuutoksen torjuminen on.

Fossiilienergiasta elävän Dubaihin LENTÄÄ ympäri maailmaa 80.000 osallistujaa asumaan ilmastoiduissa luksushotelleissa kokoukseen jonka johtaa ÖLJY-YHTIÖN johtaja.

Voi Jeesus!

21

257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on nimenomaan spektaakkeli tai näytelmä. Jos olisimme oikeasti luonnosta huolissamme, yrittäisimme vähentää kulutusta, mutta emme näytä olevan vielä valmiita siihen. Ylipäätään meidän luontosuhteessa on paljon isompia ongelmia kuin ilmasto. Ilmaston varjolla vain saastutamme lisää.

      • Anonyymi

        Jokainen vastaa omalta kohdaltaan päästöjen vähentämisetä. Tai siis jokaisen PITÄISI. Jotenkin ei vaan ihmisiä kiinnosta, vaikka maapallo hukkuu pazkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen vastaa omalta kohdaltaan päästöjen vähentämisetä. Tai siis jokaisen PITÄISI. Jotenkin ei vaan ihmisiä kiinnosta, vaikka maapallo hukkuu pazkaan.

        Teslan ostaminen tai matalaenergiatalon rakennuttaminen eivät ole ympäristötekoja, vaikka niillä saakin ympäristötietoisen kuluttajan maineen. Ilmastotoimien todelliset kasvot paljastuvat rahaa seuraamalla, mutta meidän lehdistö ei sitä tee, koska muutos on myös politisoitunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teslan ostaminen tai matalaenergiatalon rakennuttaminen eivät ole ympäristötekoja, vaikka niillä saakin ympäristötietoisen kuluttajan maineen. Ilmastotoimien todelliset kasvot paljastuvat rahaa seuraamalla, mutta meidän lehdistö ei sitä tee, koska muutos on myös politisoitunut.

        Ajatellaan asiaa miten tahansa niin Teslan ostaminen tai rakentaminen ylipäätään ei ole ympäristötekoja. Molempien valmistaminen saastuttaa valtavasti ja aiheuttaa paljon tuhoa. Ylipäätään jotkut yrittävät vakuuttaa, että kuluttamalla lisää voidaan säästää ympäristöä mikä on täysin järjetön ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatellaan asiaa miten tahansa niin Teslan ostaminen tai rakentaminen ylipäätään ei ole ympäristötekoja. Molempien valmistaminen saastuttaa valtavasti ja aiheuttaa paljon tuhoa. Ylipäätään jotkut yrittävät vakuuttaa, että kuluttamalla lisää voidaan säästää ympäristöä mikä on täysin järjetön ajatus.

        Parasta olisi, jos kaikki asuisivat pikkumökissä, jossa kantovesi ja ulkohuussi. väitän, että tuollaisissa olosuhteissa asuvat ihmiset saastuttavat luontoa kaikista vähiten, vaikka syyllistyisivät puun polttamiseen ja vieläpä niin, että sytyttävät puut alareunasta palamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta olisi, jos kaikki asuisivat pikkumökissä, jossa kantovesi ja ulkohuussi. väitän, että tuollaisissa olosuhteissa asuvat ihmiset saastuttavat luontoa kaikista vähiten, vaikka syyllistyisivät puun polttamiseen ja vieläpä niin, että sytyttävät puut alareunasta palamaan.

        Jos ajatellaan ilmastonmuutosta niin ainakin teorioiden mukaan puun polttaminen ei pahenna ilmastonmuutosta. Muita ongelmia toki puiden poltosta voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen vastaa omalta kohdaltaan päästöjen vähentämisetä. Tai siis jokaisen PITÄISI. Jotenkin ei vaan ihmisiä kiinnosta, vaikka maapallo hukkuu pazkaan.

        Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut pazkaa?
        Ilman sitä ei olisi sinuakaan, lammas.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😋 ­­N­­y­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Dubain kokous on aivan yhtä hyödyllinen kuin aikaisemmatkin kokoukset eli tis- eikun missikisojen tasolla. Jokainen joka luulee itsestään jotain, haluaa tyrkylle ja näkyville niinkuin Paavo Väyrynen tai Meghan Markle.

      • Anonyymi

        Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.

        Niinpä. Moni itsensätyrkyttäjä on päässyt näytteille. Jotkut ovat saaneet jopa varajeesuksen arvon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.

        Aikaisemmat kokoukset ovat olleet täysin turhia ja samat asiat olisi voitu hoitaa vaikka sähköpostiviesteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.

        Siltä vaikuttaa. Selvää viilenemistä havaittavissa.


    • Anonyymi

      Liioittelet määrää ja lentämisen vaikutusta.
      Liikennelentäminen aiheuttaa 2-3 % CO2 päästöistä. Voit arvioida siitä, mitä 70 000 ihmisen lento on kokonaisuuteen nähden.

      Ethän sinä varmasti ole ikinä vedonnut siihen, että Suomen osuus päästöistä on niin pieni, että Suomen ilmastopolitiikka on merkitysetöntä ja siitä pitäisi luopua. Joskuitenkin olet, on lentämisen kritisoiminen ilmastokokoukseen kaikkien tekopyhyksien isoäiti.

      • Anonyymi

        Liikennelentämisen osuus on pieni ainoastaan sen takia, että suuressa osassa maailmaa lentomatkustaminen on luksusta. Köyhissä maissa useimmat eivät ikinä kulje lentokoneella. Matkustajaa kohti lentäminen saastuttaa enemmän kuin autot.

        Ja hyvä, silloin yksityislentokoneilla voi rauhassa lennellä miten huvittaa, koska ne eivät muka saastuta paljon mitään. Enemmän tällainen lentäminen tällaiseen arvottomaan sontatilaisuuteen osoittaa, että eivät nämä osallistujat oikeasti piittaa paskaakaan ilmastonmuutoksesta vaan he tekevät vain bisnestä. Koko kokous olisi voitu helposti hoitaa verkkoneuvotteluina eikä kenenkään olisi tarvinnut matkustaa. Eikä tuohon tilaisuuteen olisi tarvinnut osallistua edes tuhatta ihmistä.

        Jos tuonne on pakko osallistua niin sitten Suomikin olisi voinut lähettää yhden ainoan edustajan normaalilla reittilennolla turistiluokassa. Eikä mitään avustajia tai vastaavia mukaan.


      • Anonyymi

        Hihhulipelle itkee kun sen uskonnolle ja pyhille apostoleille nauretaan.
        Ne apostoleille nauravat ovat tietysti todellisia kerettiläisiä ja ne pitää paistaa roviolla tai vähintäänkin paholaisen pannussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennelentämisen osuus on pieni ainoastaan sen takia, että suuressa osassa maailmaa lentomatkustaminen on luksusta. Köyhissä maissa useimmat eivät ikinä kulje lentokoneella. Matkustajaa kohti lentäminen saastuttaa enemmän kuin autot.

        Ja hyvä, silloin yksityislentokoneilla voi rauhassa lennellä miten huvittaa, koska ne eivät muka saastuta paljon mitään. Enemmän tällainen lentäminen tällaiseen arvottomaan sontatilaisuuteen osoittaa, että eivät nämä osallistujat oikeasti piittaa paskaakaan ilmastonmuutoksesta vaan he tekevät vain bisnestä. Koko kokous olisi voitu helposti hoitaa verkkoneuvotteluina eikä kenenkään olisi tarvinnut matkustaa. Eikä tuohon tilaisuuteen olisi tarvinnut osallistua edes tuhatta ihmistä.

        Jos tuonne on pakko osallistua niin sitten Suomikin olisi voinut lähettää yhden ainoan edustajan normaalilla reittilennolla turistiluokassa. Eikä mitään avustajia tai vastaavia mukaan.

        Kannattaa myös muistaa, että maailmassa on vain noin 200 maata. 70 000 osallistujaa tarkoittaa, että jokaisesta maasta on 350 osallistujaa. Ja silti sopimuksista päättää usein vain yksi maata kohti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhulipelle itkee kun sen uskonnolle ja pyhille apostoleille nauretaan.
        Ne apostoleille nauravat ovat tietysti todellisia kerettiläisiä ja ne pitää paistaa roviolla tai vähintäänkin paholaisen pannussa.

        Sinulta kun saisi joskus järkevän kommentin. Trolli tai idiootti, kumpikaan ei kunniaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta kun saisi joskus järkevän kommentin. Trolli tai idiootti, kumpikaan ei kunniaksi.

        Minä odottelen sellaista alarmistihihhulin viestiä joka ei ole pazkaa.


    • Anonyymi

      Hyvä että pitävät kokouksen Dubaissa, niin ei hörhöt pääse häiritsemään mielenosoituksilla

      Dubaissa kun ei katsella ja hyysätä mielenosoittajia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      85
      2237
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2234
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      11
      1579
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      103
      1445
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      1366
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      149
      1228
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      256
      1027
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      943
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      899
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    Aihe