Dubain ilmastokokous on surkuhupaisa spektaakkeli ja osoittaa, miten toivotonta ilmastonmuutoksen torjuminen on.
Fossiilienergiasta elävän Dubaihin LENTÄÄ ympäri maailmaa 80.000 osallistujaa asumaan ilmastoiduissa luksushotelleissa kokoukseen jonka johtaa ÖLJY-YHTIÖN johtaja.
Voi Jeesus!
Mitään toivoa ei ole!
Anonyymi-ap
20
224
Vastaukset
- Anonyymi
Se on nimenomaan spektaakkeli tai näytelmä. Jos olisimme oikeasti luonnosta huolissamme, yrittäisimme vähentää kulutusta, mutta emme näytä olevan vielä valmiita siihen. Ylipäätään meidän luontosuhteessa on paljon isompia ongelmia kuin ilmasto. Ilmaston varjolla vain saastutamme lisää.
- Anonyymi
Jokainen vastaa omalta kohdaltaan päästöjen vähentämisetä. Tai siis jokaisen PITÄISI. Jotenkin ei vaan ihmisiä kiinnosta, vaikka maapallo hukkuu pazkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen vastaa omalta kohdaltaan päästöjen vähentämisetä. Tai siis jokaisen PITÄISI. Jotenkin ei vaan ihmisiä kiinnosta, vaikka maapallo hukkuu pazkaan.
Teslan ostaminen tai matalaenergiatalon rakennuttaminen eivät ole ympäristötekoja, vaikka niillä saakin ympäristötietoisen kuluttajan maineen. Ilmastotoimien todelliset kasvot paljastuvat rahaa seuraamalla, mutta meidän lehdistö ei sitä tee, koska muutos on myös politisoitunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teslan ostaminen tai matalaenergiatalon rakennuttaminen eivät ole ympäristötekoja, vaikka niillä saakin ympäristötietoisen kuluttajan maineen. Ilmastotoimien todelliset kasvot paljastuvat rahaa seuraamalla, mutta meidän lehdistö ei sitä tee, koska muutos on myös politisoitunut.
Ajatellaan asiaa miten tahansa niin Teslan ostaminen tai rakentaminen ylipäätään ei ole ympäristötekoja. Molempien valmistaminen saastuttaa valtavasti ja aiheuttaa paljon tuhoa. Ylipäätään jotkut yrittävät vakuuttaa, että kuluttamalla lisää voidaan säästää ympäristöä mikä on täysin järjetön ajatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatellaan asiaa miten tahansa niin Teslan ostaminen tai rakentaminen ylipäätään ei ole ympäristötekoja. Molempien valmistaminen saastuttaa valtavasti ja aiheuttaa paljon tuhoa. Ylipäätään jotkut yrittävät vakuuttaa, että kuluttamalla lisää voidaan säästää ympäristöä mikä on täysin järjetön ajatus.
Parasta olisi, jos kaikki asuisivat pikkumökissä, jossa kantovesi ja ulkohuussi. väitän, että tuollaisissa olosuhteissa asuvat ihmiset saastuttavat luontoa kaikista vähiten, vaikka syyllistyisivät puun polttamiseen ja vieläpä niin, että sytyttävät puut alareunasta palamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta olisi, jos kaikki asuisivat pikkumökissä, jossa kantovesi ja ulkohuussi. väitän, että tuollaisissa olosuhteissa asuvat ihmiset saastuttavat luontoa kaikista vähiten, vaikka syyllistyisivät puun polttamiseen ja vieläpä niin, että sytyttävät puut alareunasta palamaan.
Jos ajatellaan ilmastonmuutosta niin ainakin teorioiden mukaan puun polttaminen ei pahenna ilmastonmuutosta. Muita ongelmia toki puiden poltosta voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen vastaa omalta kohdaltaan päästöjen vähentämisetä. Tai siis jokaisen PITÄISI. Jotenkin ei vaan ihmisiä kiinnosta, vaikka maapallo hukkuu pazkaan.
Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut pazkaa?
Ilman sitä ei olisi sinuakaan, lammas. - AnonyymiUUSI
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Dubain kokous on aivan yhtä hyödyllinen kuin aikaisemmatkin kokoukset eli tis- eikun missikisojen tasolla. Jokainen joka luulee itsestään jotain, haluaa tyrkylle ja näkyville niinkuin Paavo Väyrynen tai Meghan Markle.
- Anonyymi
Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.
Niinpä. Moni itsensätyrkyttäjä on päässyt näytteille. Jotkut ovat saaneet jopa varajeesuksen arvon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.
Aikaisemmat kokoukset ovat olleet täysin turhia ja samat asiat olisi voitu hoitaa vaikka sähköpostiviesteillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmilla kokouksilla on saatu melko paljon aikaan, joskaan ei tarpeeksi. Väitteesi osoittaa naiivia tietämättömyyttä.
Siltä vaikuttaa. Selvää viilenemistä havaittavissa.
- Anonyymi
Liioittelet määrää ja lentämisen vaikutusta.
Liikennelentäminen aiheuttaa 2-3 % CO2 päästöistä. Voit arvioida siitä, mitä 70 000 ihmisen lento on kokonaisuuteen nähden.
Ethän sinä varmasti ole ikinä vedonnut siihen, että Suomen osuus päästöistä on niin pieni, että Suomen ilmastopolitiikka on merkitysetöntä ja siitä pitäisi luopua. Joskuitenkin olet, on lentämisen kritisoiminen ilmastokokoukseen kaikkien tekopyhyksien isoäiti.- Anonyymi
Liikennelentämisen osuus on pieni ainoastaan sen takia, että suuressa osassa maailmaa lentomatkustaminen on luksusta. Köyhissä maissa useimmat eivät ikinä kulje lentokoneella. Matkustajaa kohti lentäminen saastuttaa enemmän kuin autot.
Ja hyvä, silloin yksityislentokoneilla voi rauhassa lennellä miten huvittaa, koska ne eivät muka saastuta paljon mitään. Enemmän tällainen lentäminen tällaiseen arvottomaan sontatilaisuuteen osoittaa, että eivät nämä osallistujat oikeasti piittaa paskaakaan ilmastonmuutoksesta vaan he tekevät vain bisnestä. Koko kokous olisi voitu helposti hoitaa verkkoneuvotteluina eikä kenenkään olisi tarvinnut matkustaa. Eikä tuohon tilaisuuteen olisi tarvinnut osallistua edes tuhatta ihmistä.
Jos tuonne on pakko osallistua niin sitten Suomikin olisi voinut lähettää yhden ainoan edustajan normaalilla reittilennolla turistiluokassa. Eikä mitään avustajia tai vastaavia mukaan. - Anonyymi
Hihhulipelle itkee kun sen uskonnolle ja pyhille apostoleille nauretaan.
Ne apostoleille nauravat ovat tietysti todellisia kerettiläisiä ja ne pitää paistaa roviolla tai vähintäänkin paholaisen pannussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikennelentämisen osuus on pieni ainoastaan sen takia, että suuressa osassa maailmaa lentomatkustaminen on luksusta. Köyhissä maissa useimmat eivät ikinä kulje lentokoneella. Matkustajaa kohti lentäminen saastuttaa enemmän kuin autot.
Ja hyvä, silloin yksityislentokoneilla voi rauhassa lennellä miten huvittaa, koska ne eivät muka saastuta paljon mitään. Enemmän tällainen lentäminen tällaiseen arvottomaan sontatilaisuuteen osoittaa, että eivät nämä osallistujat oikeasti piittaa paskaakaan ilmastonmuutoksesta vaan he tekevät vain bisnestä. Koko kokous olisi voitu helposti hoitaa verkkoneuvotteluina eikä kenenkään olisi tarvinnut matkustaa. Eikä tuohon tilaisuuteen olisi tarvinnut osallistua edes tuhatta ihmistä.
Jos tuonne on pakko osallistua niin sitten Suomikin olisi voinut lähettää yhden ainoan edustajan normaalilla reittilennolla turistiluokassa. Eikä mitään avustajia tai vastaavia mukaan.Kannattaa myös muistaa, että maailmassa on vain noin 200 maata. 70 000 osallistujaa tarkoittaa, että jokaisesta maasta on 350 osallistujaa. Ja silti sopimuksista päättää usein vain yksi maata kohti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulipelle itkee kun sen uskonnolle ja pyhille apostoleille nauretaan.
Ne apostoleille nauravat ovat tietysti todellisia kerettiläisiä ja ne pitää paistaa roviolla tai vähintäänkin paholaisen pannussa.Sinulta kun saisi joskus järkevän kommentin. Trolli tai idiootti, kumpikaan ei kunniaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta kun saisi joskus järkevän kommentin. Trolli tai idiootti, kumpikaan ei kunniaksi.
Minä odottelen sellaista alarmistihihhulin viestiä joka ei ole pazkaa.
- Anonyymi
Hyvä että pitävät kokouksen Dubaissa, niin ei hörhöt pääse häiritsemään mielenosoituksilla
Dubaissa kun ei katsella ja hyysätä mielenosoittajia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674540Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014