Tuulivoimaa

Anonyymi-ap

Pakkaset jatkuu, mutta vaikuttaa siltä, että tuulivoiman tuottajat eivät anna myllyjensä pyöriä, vaikka sähkön hinta olisi hyvä. Mikähän lie syynä tähän?

47

428

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan ne laittaa tuulta varastoon ja odottaa että hinta nousee vielä vähän.

    • Anonyymi

      ei tuule nyt, on tuulikin tyyntynyt,,,,yksinkertaista

    • Anonyymi

      Tuulta pitää olla yli 3 m/s ja täysi teho saavutetaan vasta yli 10 m/s:ssa. Toki myllyjen lapojen korkeudella tuulee enemmän kuin lähellä maanpintaa.

    • Anonyymi

      Sähkön hinta nousee, koska Venäjän sota. Hinnan heittelehtiminen nollan ja sadan välillä ei johdu tuulivoimasta.

      • Anonyymi

        Keksi lisää hassuja juttuja.


      • Anonyymi

        Sanoisin sinun kommenttiasi täydeksi valeeksi. Suomen aiemmin tehdyt energiaratkaisut pitävät sähkönhinnan korkeana ja tietysti kuuluminen EU:n sähköpörssiin.
        Jos on jotain sähköpörssiä, niin siinä pitäisi olla vaan Suomi,Ruotsi ja Norja, ei näitä huuhaa keskieuroopan maita


      • Anonyymi

        Tuulivoima=sattumavoimaa


    • Anonyymi

      Talvella tuulee eniten sanovat cityviehreät. Suomessa olisi turvetta, mutta tekaistujen syiden takia kituutellaan tuulivoiman varassa!

      • Anonyymi

        Turpeesta ei ole mihinkään. Tuet suhteessa liikevaihtoon ovat yli puolet.


      • Anonyymi

        Talvella tuulee eniten, sanoo Ilmatieteen laitos.
        Turpeesta luopuminen oli aivan oikea ratkaisu ja paljonko turpeella tuotettiin sähköä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvella tuulee eniten, sanoo Ilmatieteen laitos.
        Turpeesta luopuminen oli aivan oikea ratkaisu ja paljonko turpeella tuotettiin sähköä?

        Talvella tuulee eniten on totta ja sitä tuulivoiman kannattajat jaksavat jauhaa, unohtaen, että tuulivoimalat tarvitsevat vähintään 3 - 4 m/s tuulennopeuden, jotta ne voidaan kytkeä verkkoon.
        Pakkaskeleillä harvoin tuulee noin paljon ja siksi tuulivoimaa ei saada silloin kun sähkön tarve olisi suurin.


    • Anonyymi

      Sähkön hinta yli 40 c/ kWh. Jos tämä ei johdu tuulivoimasta, niin mistä se sitten johtuu?!

      • Anonyymi

        Muutama vuosi sitten se oli kymmenesosa tästä. Silloin energiaa tuotettiin tarpeen mukaan luotettavia energianlähteitä käyttäen. Venäjän sota on vain tekosyy, jonka varjolla hinaa nostetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten se oli kymmenesosa tästä. Silloin energiaa tuotettiin tarpeen mukaan luotettavia energianlähteitä käyttäen. Venäjän sota on vain tekosyy, jonka varjolla hinaa nostetaan!

        Alkaa ottaa tosissaan pannuun tämä Suomen energiapolitiikka! Tästä maastoa on päästävä pois. Paska maa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa ottaa tosissaan pannuun tämä Suomen energiapolitiikka! Tästä maastoa on päästävä pois. Paska maa!

        Puhutko nyt Pietarista käsin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa ottaa tosissaan pannuun tämä Suomen energiapolitiikka! Tästä maastoa on päästävä pois. Paska maa!

        Lähde ihmeessä johonkin parempaan maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde ihmeessä johonkin parempaan maahan.

        Samaa suosittelen. Palstat täynnä juuri kohta lähteviä mutta eivät koskaan kerro minne sitten olisivat lähdössä.

        Venäjälle matkansa käy?


      • Anonyymi

        Ei se johdu tuulivoimasta, vaan siitä, että muut sähköntuottajat joutuvat kompensoimaan tuulivoiman epävarmaa saatavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa suosittelen. Palstat täynnä juuri kohta lähteviä mutta eivät koskaan kerro minne sitten olisivat lähdössä.

        Venäjälle matkansa käy?

        Yhdysvallat ja Kanada ovat kiinnostuksen kohteena. Paljolti myös siksi, että siellä on hyvin töitä oman ammattialani ihmisille ja palkka hyvä. Läheinen kollega on jo siellä ja olen kuullut pelkkää hyvää.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20063492

      Keväällä helpottaa. Kesä menee rallatellessa, kunnes tulee seuraavat talvi.

      Näin tyhmä kansakunta on ansainnut vilun ja nälän. Olemme niin tyhmä kansa, että yritämme viilentää ilmastoa jopa velaksi.

      • Anonyymi

        Meillö ollut tyhmät punaviherpäättäjät, on kyllä kansakin tyhmä kun tuollaisten taivaanrannan maalareitten juttuja uskoo ja äänestää niitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillö ollut tyhmät punaviherpäättäjät, on kyllä kansakin tyhmä kun tuollaisten taivaanrannan maalareitten juttuja uskoo ja äänestää niitä

        Demokraattisesti valitut päättäjät. Jos suunta ei muutu minun osaltani vihreä siirtymä tarkoittaa siirtymistä Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokraattisesti valitut päättäjät. Jos suunta ei muutu minun osaltani vihreä siirtymä tarkoittaa siirtymistä Suomesta.

        Siirry vaan. Suomi siinä voittaa, kun juntit lähtevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirry vaan. Suomi siinä voittaa, kun juntit lähtevät.

        Junttien kielitaito ei riitä. Täältä lähtevät ne, jotka pärjäävät muuallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Junttien kielitaito ei riitä. Täältä lähtevät ne, jotka pärjäävät muuallakin.

        Koulutettu lähtee, juntti jää. Kelalta loppuu rahat.


    • Anonyymi

      Paukku pakkasella tuulee hyvin vähän, jos ollenkaan.
      Vain puhelinlangat laulaa, jos niitä vielä jossakin on.

      • Anonyymi

        Riippuu päästämästäsi paukusta, mutta ei sitä kyllä tuuleksi voi kutsua.


    • Anonyymi

      Tuulivoima tuottaa 5% kapasiteetistaan. Sähkö riittää, kunhan rakennamme vielä 10 000 uutta voimalaa.

      • Anonyymi

        Oikeampi lukema taitaapi olla 20%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeampi lukema taitaapi olla 20%.

        Onko suurta väliä kumpi? Tuulivoima on näyttönsä antanut. Ihmettelen, että vieläkin jotkut puolustelevat sen lisärakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko suurta väliä kumpi? Tuulivoima on näyttönsä antanut. Ihmettelen, että vieläkin jotkut puolustelevat sen lisärakentamista.

        On sillä jotain väliä jos esität faktana ihan hatusta tempaistuja lukemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä jotain väliä jos esität faktana ihan hatusta tempaistuja lukemia.

        Aamulla tuotanto oli 5% koko kapasiteetista. On siitä lisääntynyt asteittain 20 %:Iin. Katsoin juuri fingridin sivuilta. Kumpikin satsaukseen nähden aivan liian vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamulla tuotanto oli 5% koko kapasiteetista. On siitä lisääntynyt asteittain 20 %:Iin. Katsoin juuri fingridin sivuilta. Kumpikin satsaukseen nähden aivan liian vähän.

        Aina paranee - puhuit siis vain sen hetkisestä tilanteesta!!!
        Ei ole vielä 20%, mutta lähipäivät ollaan ehkä 50%:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina paranee - puhuit siis vain sen hetkisestä tilanteesta!!!
        Ei ole vielä 20%, mutta lähipäivät ollaan ehkä 50%:ssa.

        Tietenkin ihmiset puhuvat sen hetkisestä tilanteesta kun sähköä tarvitsivat.

        Ei kiinnosta, vaikka tuulivoimaa olisi kuinka paljon reservissä, jos sitä ei saa silloin kun tarvitsee. Reservin kasvattaminen ei poista ongelmaa. Tarvitsemme hiili- ja turvevoimaa takaisin jos haluamme elättää näin suuren ihmisjoukon Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko suurta väliä kumpi? Tuulivoima on näyttönsä antanut. Ihmettelen, että vieläkin jotkut puolustelevat sen lisärakentamista.

        Tuulivoima tulee olemaan erittäin tarpeellista vetytalouteen siirtymisessä. Ja vieläkään jotkut eivät kykene ymmärtämään sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin ihmiset puhuvat sen hetkisestä tilanteesta kun sähköä tarvitsivat.

        Ei kiinnosta, vaikka tuulivoimaa olisi kuinka paljon reservissä, jos sitä ei saa silloin kun tarvitsee. Reservin kasvattaminen ei poista ongelmaa. Tarvitsemme hiili- ja turvevoimaa takaisin jos haluamme elättää näin suuren ihmisjoukon Suomessa.

        Voivoi, sinullako pääsi sähkö loppumaan? Ei se mihinkään lopu, mutta pörssisähkössä hinta kovasti vaihtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina paranee - puhuit siis vain sen hetkisestä tilanteesta!!!
        Ei ole vielä 20%, mutta lähipäivät ollaan ehkä 50%:ssa.

        Niinpä. Ehkä ollaan, ehkä ei....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tulee olemaan erittäin tarpeellista vetytalouteen siirtymisessä. Ja vieläkään jotkut eivät kykene ymmärtämään sitä.

        Vetytalous on täyttä huuhaata. Ei toteudu markkinaehtoisesti nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana.

        Vihreät poliitikot ovat siitä innoissaan, mutta yksikään projekti ei toteudu ilman merkittävää yhteiskunnan tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina paranee - puhuit siis vain sen hetkisestä tilanteesta!!!
        Ei ole vielä 20%, mutta lähipäivät ollaan ehkä 50%:ssa.

        Tuulivoima=sattumavoima


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tulee olemaan erittäin tarpeellista vetytalouteen siirtymisessä. Ja vieläkään jotkut eivät kykene ymmärtämään sitä.

        Kauas pilvet karkaavat, vetytaloutta ei tule, siitä on puhuttu kohta 30 vuotta, jos se olisi toteuttamiskelpoinen taloudellisesti , se olisi jo täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tulee olemaan erittäin tarpeellista vetytalouteen siirtymisessä. Ja vieläkään jotkut eivät kykene ymmärtämään sitä.

        Kerropa, miten vetytalous rahoitetaan?


    • Anonyymi

      Tuulivoimalla on samat ongelmat kuin lentokoneilla talvella, ne jäätyy.
      Lentokoneissakin voi siipiin kertyä niin paljon jäätä, että kantavuus loppuu kokonaan.
      Tuossa oli keskustelua, että tuulimyllyfen siipiin täytyy laittaa lämmittimet, että ne säilyy toimintakuntoisina. Sekin syö tuotettua sähköä.

      • Anonyymi

        Tuulivoima tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä Saksa ja Ruotsi, jossa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja yhteiskunnan tukien loppuessa.

        Tuulivoima syö itse itsensä hengiltä. Mitä enemmän sitä rakennetaan, sitä huonommin se tuottaa omistajalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä Saksa ja Ruotsi, jossa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja yhteiskunnan tukien loppuessa.

        Tuulivoima syö itse itsensä hengiltä. Mitä enemmän sitä rakennetaan, sitä huonommin se tuottaa omistajalleen.

        Ennustan, että kymmenen vuoden päästä Suomen tuulivoimakapasiteetti on vähentynyt, eikä lisääntynyt, vaikka sitä tällä hetkellä vielä rakennetaan lisää. Kannattavuusongelmat ovat jo selkeästi näkyvissä.

        Ihmettelen erityisen paljon niitä, jotka kuvittelevat vedyn tuotannon parantavan tuulivoiman kannattavuutta. Miten ihmeessä se voi parantaa sähköntuottajan kannattavuutta, jos vedyn tuotanto perustuu ilmaiseen tai lähes ilmaiseen sähköön?


    • Anonyymi

      Voishan niitä rupeleita pyörittää vaikka ydin sähköllä🤣🤣🤣ekologisesti...
      Kovemmilla pakkasilla kun ei tuule.
      Typerää tuhota luontoa ja maisemia näillä rumilus rupeleilla.
      Mikseihän niitä rakenneta helsinkiin, kun tuulivoiman kannattajia on eniten siellä?
      Paras paikka meri tuuli teollisuus alueelle .

      • Anonyymi

        Ydinsähköähan ne myllyt tälläkin hetkellä kuluttaa. Siipien sulatukseen kuluu enemmän sähköä kuin mylly tuottaa. Tuontisähkön varassa ollaan .


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      107
      6156
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe