PROLOGI - Kierrossa olevien biomassojen kehitys, miten ihmisen vaikute on siihen vaikuttanut?
~ https://www.nature.com/articles/s41467-023-43426-5 -
" .. megafauna liittyy pikemminkin homo sapiensin leviämiseen kuin ilmastonmuutokseen .. "
__ __
Maanpäällä elävä biomassaeliöstö muodostuu vuosimiljoonaisista "kaavallisista" geeniperimistä ---
– alkuaan ehkä vain ”yhdestä” alkutekijästä, jota vaikkapa tällä hetkellä kutsuttakoon syanobakteeriksi, jonka arvellaan olleen ensimmäinen elollinen ja jakaantumiskelpoinen osiensa summa muutoin ”kylmässä molekyylimassassa”.
.. .. ..
YLE TV1 esitti sykähdyttävän osan 2/4 luontosarjasta ”Suuret eläinvaellukset” 1], jonka määrittävin tekijä on lisääntymisen kiima. Kiima tuottaa itsensä kopioitumisen toisen yksilöimänä elämän jatkumoksi, jossa hurjimmillaan saattaa olla kyse tuon ensimmäisen alkutekijän kopioitumasta biomassalliseksi monikirjobiosfääriksi. Olemme näin kuolemattomuudessa kiinni
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/saikeista-haivahdys-kuolemattomuutta.html -]
1] YLE TV1 ~ http://areena.yle.fi/tv/1661983 -
Olemme lajiintunut kopio aikojen takaa
Ihminen on myös eliökunnan jäsen eli eläin tai biomassallinen kopioitumisen tulos yksilönä, jonka tehtävä on sama kuin millä tahansa muulla eliöllä ja oliolla. Meillä on muutamia poikkeamia, eli häiriötekijöitä ratsastaessamme muiden elonmahdollisuuksilla, käyttäen poikkeavan paljon yhteisistä biomassaravinteista.
__ __ __ __ __
Toistaiseksi meille tuntematon biomassojen kaavasto
Olemmeko erkaantuneet meille tuntemattomasta rakenne- ja jakokaavasta, joka on vuosimiljoonat määrittänyt luonnonvalinnan kautta ”sopivat biomassajakosuhteet” niukkuudesta ja väliaikaisesta runsaudesta. Saannon vaihtelu kiihdyttää aika-ajoin lisääntymistä, kunnes ”vastavoima” kilpailutekijänä vähentää lajikohtaisia biomassoja, ylläpitääkseen mahdollisimman tasapainoista biodiversiteettiä eli elämän monikirjoa.
Maan päälläkö vain yksi eliö!
[ kutsuttakoon sitä vaikka vesiohjatuksi hiilielämäksi 2] ]
Monikirjo saattaa olla sidostunut geeniperimiensä myötä meille yllättäen vain yhdeksi eliöksi, jonka me näemme itsekkyyslasiemme läpi monina lajeina – me itse ollen lajistossa päällimmäisinä. Fiktiona voisimme ajatella, että ulkoa avaruudesta tullut sen sijaan saattaisi nähdä ja kokea maanpäällisen biomassan yhdeksi eloksi ja kommunikoida sen kanssa meille tuntemattomalla tavalla – ehkä kommunikointi on käynnissä koko ajan?.
Me haaveilemme jatkuvasta hyvinvoinnin lisääntymisestä!
[ tähän hyvinvointiin ei esimerkiksi monien mielestä mahdu 200 sutta – viiden miljoonan ihmisen sekaan! … -kumpiako on "liikaa"? ]
Tänään toivorikkaana odotetaan ratkaisua ”(talous)kasvuttomuutemme ahdinkoon” 3] muun muassa robotisaatiosta 4], joka voisi lisätä entisestään hyvinvointia, vaikka se samalla vähentää ihmisten omaa työtä 5] elantonsa hyväksi – me siis jäisimme ”koneiden” armoille palvelemaan toinen toisiamme 6] ja lisääntyvän vapaa-ajan ongelmiin. Me emme tässä ymmärtäneet, että työ on ainoa merkittävä asia syömisen ja lisääntymisen jälkeen – kaikki muu on oheispöhinää pyrkimyksissämme rakkauden kautta lisääntymään 7].
Luonnon oma vuosisatamiljoonainen robotisaatio osaa nähdä metsän puilta!
Luonto on monikirjorobotisaation toteuttanut jo esimerkiksi vaeltajamuurahaisten 8] maailmaan. Vaellus lähtee liikkeelle ”ohjelmakäskyin”, jotka käynnistävät kollektiivisen projektin siirtyäkseen ravinnonhaentaan otollisemmille bioalueille. Ravintoa tarvitaan, jotta lisääntyminen jatkuu … samalla tuolla lisääntymisen esivaiheissa toteutuu meille muodiksi muodostunut ”3D tulostuskin” 9].
Mikä erottaa ihmisen parviälyrobotisaation ja 3D:een kokonaisvaltaisesta biosfääristä?
Meillä kehitys on vienyt sosiaalisuudessaan, kaltaisessamme demokratiassa ja inhimillisitsekkäässä tapahtumajatkumossa tilanteeseen, jossa syömme kiihtyvällä vauhdilla lajikohtaisen biomassamme yli –
Me siis syömme a) täällä lännessä kehitysmaatoverin riisikupilta ja b) ihmispopulaationa taas syömme muiden lajitoverien (=eläin- ja eliölajien) tarvitsemaa biomassaa kiihdyttääksemme kasvua, ostovoimaa, näyttämisen tarvetta ja lopulta omaa suhteetonta biomassaamme.
Miksi haluamme enemmän ja nopeammin?
[ . elämme täällä lännessä siirrelläksemme itseämme ja lisääntyviä tavaroitamme, paikasta toiseen; yhä nopeammin ja yhä kauemmaksi. Mikä muu samoista geeneistä lähtöisin oleva laji toimii näin, erityisesti tavaroiden osalta? . ]
Tekoälyllinen robotisaatio halutaan valjastamaan lisätuottoa eli välttämättömään elämään kuulumatonta ylijäämää enemmän ja nopeammin – tunnistamatta sitä, että lopulta kierrossa olevat biomassat ”vahingoittuvat” sellaiseen molekyylitilaan, joka ”aloittaa” oman itsensä näännyttämisen lopulliseen kilpailuun luonnonvalintana ja oikeutena lisääntyä *].
Arvelen torakoiden, muurahaisten ja bakteerien perivän voiton ja meistä ihmispoloisista jäisi vain muistojälki epäsuorana geenirippeenä johonkin luonnonvalinnan lokeroon.
..
_
135434 | 1072 | 3543
Biomassojen tasapainoyhtälö yhä löytymättä!
53
497
Vastaukset
- Anonyymi
Biologisen älykkyyden mittakeppi!?
- Anonyymi
Avauksella mitattuna "älykkyyden mittakeppi" on lyhyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksella mitattuna "älykkyyden mittakeppi" on lyhyt.
Pitkä kuin nälkävuosi! ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkä kuin nälkävuosi! ;-)
Avaaja ei ymmärrä biologiasta yhtään mitään.
- Anonyymi
Oikeastaan käsittämätöntä, että Ilkka Luoma pystyy kirjoittamaan sekavaa hölynpölyä noinkin pitkän sepustuksen.
Täydellinen tietämättömyys on korvattu itse keksityllä satutarinalla.- Anonyymi
Sekava, varsin selkeä. Kärsitkö mahdollisesti lukihäiriöstä?
- Anonyymi
"Biomassojen tasapainoyhtälö yhä löytymättä!"
Lue Ilkka tämä tarkasti: biomassa tarkoittaa biologiassa kaikkien elollisten olioiden yhteispainoa tietyllä pinta-alalla.
Tuo kumoaa huuhaasi.- Anonyymi
+ kierrossa olevien biomassojen summa. Biologiaa ei voitane erotella "elävään ja elottomaan", vaan kyse lopulta atomitasoisesta - molekyylitasoisesta käsitteestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kierrossa olevien biomassojen summa. Biologiaa ei voitane erotella "elävään ja elottomaan", vaan kyse lopulta atomitasoisesta - molekyylitasoisesta käsitteestä?
ETKÖ OLE KOSKAAN LUKENUT BIOLOGIAA!!!!
Lue tämä tarkasti: biologia on luonnontiede, joka tutkii eläviä järjestelmiä.
Tuokin kumoaa huuhaasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETKÖ OLE KOSKAAN LUKENUT BIOLOGIAA!!!!
Lue tämä tarkasti: biologia on luonnontiede, joka tutkii eläviä järjestelmiä.
Tuokin kumoaa huuhaasi.Biologia on kiertoa tiettyjen atomien symbioosina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biologia on kiertoa tiettyjen atomien symbioosina.
Voi voi tuota tietämättömyyttäsi.
Biologia on luonnontiede, joka tutkii eläviä järjestelmiä.
Symbioosi tarkoittaa lajien välistä vuorovaikutussuhdetta, josta molemmat osapuolet hyötyvät. - Anonyymi
Sanoisinko kierrossa olevaa kokonaisbiomassaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisinko kierrossa olevaa kokonaisbiomassaa.
Selvitä ensin mikä on biomassa. Kun ymmärrät sen, niin havaitset myös avauksesi olevan täyttä soopaa.
2
VIITTEET
2] Vesiohjattu hiilielämä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/11/on-vain-hiilielama-meille-biomassaisille.html -
3] Kasvuhokema ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/kasvuhokema-on-saavuttanut-maalliset.html -
4] Kulutuskasvuhokemasta toimeliaisuuteen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/01/kulutushokemasta-toimeliaisuuteen.html -
5] Työ vapauttaa liialta vapaa-ajalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/tyoton-on-altis-kohtalokkaille.html -
6] Palvelemme kohta toinen toisiamme ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/02/automaatio-ajaa-meidt-palvelemaan.html -
7] Kaikki eivät halua lisääntyä, se on sisäinen päätös ja tämä kuuluu myös evoluutioon ja luonnonvalintaan
8] Vealtejamuurahaiset ~ http://tieku.fi/luonto/vaeltajamuurahainen-tasoittaa-muiden-tieta -
9] 3D tulostus toteutuu äidin kohdussa! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136462-mullistaako-3d-tulostus-tyon-jakautumisen -
*] Eläinkunnasa suurimmalta osin lisäätymisoikeudesta pitää kamppailla – jotta vain vahvimmat ja kyvykkäimmät pääsevät jatkamaan itseään. Eläinmaailmassa jälkikasvun valmennus **] kohtaamaan armoton kilpailumaailma päättyy juuri siinä kohdassa, jossa ”kahdesta kopio” kykenee itsekkin taistelemaan lisääntymisoikeudesta. Näinkö meille ihmisille on siunaantunut ”ylivertaisuutemme” myötä ansioton lisääntymismahdollisuus – kyvyttömyyden ääri-ilmiönä ”Eerikan äänetön hätähuuto!” ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=896233 - ?
…
**] Kasvattamisen ja huolehtimisen velvollisuus ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/prof-terttu-arajarven-muistohaastattelu.html -
EXTRA
Automatisoimmeko itsemme työttömiksi? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129293-automatisoimme-itseamme-tyottomiksi -- Anonyymi
Voi hyvät hyssykät - lähdeviitteinä ovat sinun omat mielipidekirjoitukset!!
Et taida ymmärtää edes mikä ero on mielipiteellä ja faktalla.
Nyt on helppo ymmärtää pseudotieteilysi - harmi vain, että haaskasin aikaan hölynpölyysi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvät hyssykät - lähdeviitteinä ovat sinun omat mielipidekirjoitukset!!
Et taida ymmärtää edes mikä ero on mielipiteellä ja faktalla.
Nyt on helppo ymmärtää pseudotieteilysi - harmi vain, että haaskasin aikaan hölynpölyysi.Täydentäviä mielipideviitteitä, asiaa ja yksilöajatuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydentäviä mielipideviitteitä, asiaa ja yksilöajatuksia.
Et siis hallitse lähdeviitteiden käyttöä, mikä on hyvin säälittävää.
Kun esität itse keksimäsi väitteen, niin ei se todeksi muutu, jos linkität oman mielipidekirjoituksen "todisteeksi". - Anonyymi
Varsinaista pseudotieteilyä - jo ensimmäinen linkki on huvittava: Vesiohjattu hiilielämä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/11/on-vain-hiilielama-meille-biomassaisil.....
Jo lukion biologian lukeneet hymyilevät hyväntahtoisesti Ilkka Luoman suuntaan ja toteavat suu pienessä virneessä: "Niin, niin...."
- Anonyymi
Kiva tietää, kiitos!
- Anonyymi
Pidätkö huuhaasta?
- Anonyymi
Asuuko Paavo Väyrynen nykyään kerrostalossa?
- Anonyymi
Ollaan biologian ytimessä.
- Anonyymi
Huijaat itseäsi.
- Anonyymi
Tässä avauksessa kulminoituu täydellinen tietämättömyys.
- Anonyymi
Pisteena i: n päälle. Professionaali biologiasta, aivan uudella katsannolla! Mutta, löytyykö eriäviä ajatuksia, saammeko esille. Oma taito ei riitä debattiin, tältä osin!
- Anonyymi
Kummallisia väitteitä esität! Eihän Luoma ymmärrä biologiaa kirjoituksensa perusteella!
Ettet vain olisi hän? Muuten kehujasi on vaikea käsittää.
- Anonyymi
Biologiaa kaukaa "maailmojen Elävästä" alusta!
- Anonyymi
No tämä pseudotieteellinen avaus on "biologiaa sieltä, minne ei aurinko ei koskaan paista".
- Anonyymi
Täysin järjetöntä tekstiä. Miksi kirjoittaa biologiasta, jos ei ymmärrä alkeitakaan?
- Anonyymi
Ymmärtää enemmän kuin sinä, kommentissasi ei ollut mitään, vain tyhjyyttä kumisevat tynnyrit!
Oletko ylpeä aikaansaannoksestasi? Tuotko jonkin avauksesi tänne arvioitavaksi? Veikkaan ettei ole yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtää enemmän kuin sinä, kommentissasi ei ollut mitään, vain tyhjyyttä kumisevat tynnyrit!
Oletko ylpeä aikaansaannoksestasi? Tuotko jonkin avauksesi tänne arvioitavaksi? Veikkaan ettei ole yhtään.Taidat olla itse avaaja. Et ymmärrä biologiasta yhtään mitään ja avauksesi väitteet ovat järjettömiä, minkä kommentoijat ovatkin todenneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtää enemmän kuin sinä, kommentissasi ei ollut mitään, vain tyhjyyttä kumisevat tynnyrit!
Oletko ylpeä aikaansaannoksestasi? Tuotko jonkin avauksesi tänne arvioitavaksi? Veikkaan ettei ole yhtään.Et siis osaa vastata kysymykseen:
Miksi kirjoitat biologiasta, jos et ymmärrä alkeitakaan, mikä ilmenee avauksestasi?
- Anonyymi
Proffalla asiaa!
Kertokaahan muut mitä mieltä olette näistä biomassakaavoista?- Anonyymi
Aika heikko kirjoitustaito avauksen kirjoittaneella "proffalla" ja tietämys aiheesta olematon.
Vastaus kysymykseesi (olet varmasti avaaja itse) löytyy kyllä kommenteista - lainaan niitä:
""Biomassojen tasapainoyhtälö yhä löytymättä!"
Lue Ilkka tämä tarkasti: biomassa tarkoittaa biologiassa kaikkien elollisten olioiden yhteispainoa tietyllä pinta-alalla.
Tuo kumoaa huuhaasi. "
- Anonyymi
Itse keksittyä puppua koko avaus. Suosittelen, että avaaja lukee peruskoulun biologiankurssin.
- Anonyymi
Kävitkö peruskoulun, vai huhuiletko lastuna laineilla kanssaihmisiä? Muodostuiko sinulle mitään käsitystä avauksen sisällöstä, se saattoi toki olla liian vaikea ymmärryksellesi, jos päättelemme kommenttisi pohjilta millaista kykyä ja kyvykkyyttä esität täällä. Uskaltaisitko tulla esille omalla nimelläsi, kuten avaaja tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävitkö peruskoulun, vai huhuiletko lastuna laineilla kanssaihmisiä? Muodostuiko sinulle mitään käsitystä avauksen sisällöstä, se saattoi toki olla liian vaikea ymmärryksellesi, jos päättelemme kommenttisi pohjilta millaista kykyä ja kyvykkyyttä esität täällä. Uskaltaisitko tulla esille omalla nimelläsi, kuten avaaja tekee?
Taidat olla itse avaaja.
Todettakoon, että avauksesi on itse keksittyä huuhaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävitkö peruskoulun, vai huhuiletko lastuna laineilla kanssaihmisiä? Muodostuiko sinulle mitään käsitystä avauksen sisällöstä, se saattoi toki olla liian vaikea ymmärryksellesi, jos päättelemme kommenttisi pohjilta millaista kykyä ja kyvykkyyttä esität täällä. Uskaltaisitko tulla esille omalla nimelläsi, kuten avaaja tekee?
Ainakaan avaaja ei ole ymmärtänyt peruskoulun biologiaa, koska sen faktinen asiasisältö on olematon.
- Anonyymi
Melkoisen terävää tilitystä! Avaa aivan uusia näkulmia ymmärtää elämä, biologia ja sieltä syvyyksistä jokin sellainen mistä "kaikki alkaa"!
- Anonyymi
Nuo "näkökulmasi" ovat täyttä mielikuvitusta. Omakehusi ovat säälittäviä.
- Anonyymi
Tämä avaus on suoraan rektumista.
- Anonyymi
Olen ollut avaajan kanssa Savonlinnassa samassa keskikoulussa ja sen hän pääsi läpi.
Lukiossa hän ei kyllä ole suorittanut yhtään luokkaa vaikka yrittikin useampaan otteeseen.- Anonyymi
No se siitä "proffasta" - eli tyhmyrin itseylistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se siitä "proffasta" - eli tyhmyrin itseylistystä.
Narsismia tai jopa psykopatiaa tuollainen itsestään valehtelu ja muiden huijaaminen on.
- Anonyymi
Juttua oleellisuuden syvyyksistä!
- Anonyymi
Itse asiaa rektumista heikolla kirjoitustaidolla.
- Anonyymi
Onko avaaja todellinen henkilö?
- Anonyymi
Ei ole tältä planeetalta.
- Anonyymi
Ilkka Luoma ei taida ymmärtää mitä ovat lähdetiedot ja miksi niitä käytetään.
- Anonyymi
Tuntematon ilmiö - biomassat ja niiden tarkka kiertoliike.
- Anonyymi
Avaajalle biologia on tuntematon asia - sinulle taas biomassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajalle biologia on tuntematon asia - sinulle taas biomassa.
Samasta henkilöstä on kysymys: "proffa", jolta jäi peruskoulukin kesken. 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
- Anonyymi
"Biomassojen tasapainoyhtälö yhä löytymättä!"
No ei vaan avauksen perusteella Ilkka Luomalta on jäänyt biologia opiskelematta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikko Leppilampi ahdistellut useita!?
Jotenkin on aina jäänyt lipevän oloinen fiilis kun hänen esiintymisiä on katsellut. Nyt rikosepäily seksuaalisesta ahd1855545Nokialaisen koulun pihalta löytyi nuoren ruumis
Näin kertovat iltapäivälehdet ja Nokian uutiset. Mitähän on tapahtunut..?1292529- 551618
Aivan lääpällään vanhempaan mieheen.
Tilanne on lähes ärsyttävä. Eikä asialle voi mitään tehdä koska ikäero on oikeasti melko iso, vaikka sitä ei päällepäin951609Ohhoh! Ellen Jokikunnas saa hersyvää kuittia Jari-rakkaalta: "Jumalattoman komea italialainen..."
On nämä Ellen ja Jari kyllä super-symppiksiä… Tämän tv-sarjan katsomisesta ei voi tulla kuin hyvälle mielelle, eikös? L61109Et oikeen anna itsestäsi
Mitään. En minäkään jaksa sitten. Toinen juttu sellanen, että minusta tuntuu, että olet aika mustasukkainen sekä laskelm40922Et edes voi
tietää miten tuo yksi pieni esine lohduttaa kamalassa ikävässä ja onneksi kukaan ei koskaan voi ottaa sitä minulta pois.56885Ahti meni mökille perillä odotti pöyristyttävä näky Mökkitontti oli kokenut kovia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010463815.html Puolustusvoimat olivat ilmoittaneet heillä olevan oikeus mennä26853Nainen, elämä on täyttä paskaa
Elämä olisi ihanaa, mikäli maailmassa olisi oikeutta. Ei ole mitään hyvää, ei mitään miksi kannattaisi elää. Elämä tälla91792- 33779