uskonto on hullutusta

Oliko se Raamatussa, jossa kehotettiin pitämään omat hyvät teot ihan omana tietonaan?

Mutta ei minulla ole paha olla, kunhan kerroin totuutta palstalaisille. Tämäkin foorumi sitä selkeästi kaipaa ja paljon. Ihminen voi luulla näkevänsä ja näkee niin vähän, niinkuin sinäkin arvioidessasi lähimmäisen mieltä. Kannattaisi pysyä kuuntelijan osassa, vai mitä?

:)

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se Raamatussa, jossa kehotettiin pitämään omat hyvät teot ihan omana tietonaan?

Mutta ei minulla ole paha olla, kunhan kerroin totuutta palstalaisille. Tämäkin foorumi sitä selkeästi kaipaa ja paljon. Ihminen voi luulla näkevänsä ja näkee niin vähän, niinkuin sinäkin arvioidessasi lähimmäisen mieltä. Kannattaisi pysyä kuuntelijan osassa, vai mitä?

:)

Lightning

Lue lisää

Täällä on monia totuuden toitottajia mutta harvalla on Totuus.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se Raamatussa, jossa kehotettiin pitämään omat hyvät teot ihan omana tietonaan?

Mutta ei minulla ole paha olla, kunhan kerroin totuutta palstalaisille. Tämäkin foorumi sitä selkeästi kaipaa ja paljon. Ihminen voi luulla näkevänsä ja näkee niin vähän, niinkuin sinäkin arvioidessasi lähimmäisen mieltä. Kannattaisi pysyä kuuntelijan osassa, vai mitä?

:)

Lightning

Lue lisää

Muuten hyvä vaan sinussa ei ole totuutta

Sana rististä on "typeryyttä", mutta se on suomeksi käännetty "hullutus" ja onhan se myös "järjetöntä".

Jehovan todistajat ovat yhtä vähän "kansa" kuin katoliset tai luterilaiset.

Raamatussa on profetioita, jotka eivät ole toteutuneet. Tunnetuin niistä on Jeesuksen lupaus palata takaisin vielä opetuslasten eläessä. Ei palannut silloin eikä palaa koskaan.

Kuolema on pääsemätön paikka. Sieltä ei palaa kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat yhtä vähän "kansa" kuin katoliset tai luterilaiset.

Raamatussa on profetioita, jotka eivät ole toteutuneet. Tunnetuin niistä on Jeesuksen lupaus palata takaisin vielä opetuslasten eläessä. Ei palannut silloin eikä palaa koskaan.

Kuolema on pääsemätön paikka. Sieltä ei palaa kukaan.

Lue lisää

>>>Raamatussa on profetioita, jotka eivät ole toteutuneet.
Tunnetuin niistä on Jeesuksen lupaus palata takaisin vielä
opetuslasten eläessä. Ei palannut silloin eikä palaa koskaan.<<<

Olet lukenu huonosti Raamatun, tai et käsitä hengellisiä
asioita. Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä, niin kuin oli
luvannut. Jeesuksen kanssa tuli myös Hänen Isänsä,
Pyhä Henki.

Jeesus oli sanonut, että Isä asuu Hänessä ja että Hän on
Isässä. Silloin Jeesus ei voi tulla yksin, Hän tulee aina
Pyhässä Hengessä, Isässä, minne tahansa tuleekaan.

Kun siis ihminen kohtaa Jeesuksen Kristuksen, hän kohtaa
myös Jeesuksen Isän, Pyhän Hengen. Kun joku ihminen
kohtaa Pyhän Hengen, hän kohtaa myös Jeesuksen.

Et voi kohdata Jeesusta ilman Pyhää Henkeä koska Pyhä Henki
on Jeesuksessa ja Jeesus on Pyhässä Hengessä, Isässä.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatussa on profetioita, jotka eivät ole toteutuneet.
Tunnetuin niistä on Jeesuksen lupaus palata takaisin vielä
opetuslasten eläessä. Ei palannut silloin eikä palaa koskaan.<<<

Olet lukenu huonosti Raamatun, tai et käsitä hengellisiä
asioita. Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä, niin kuin oli
luvannut. Jeesuksen kanssa tuli myös Hänen Isänsä,
Pyhä Henki.

Jeesus oli sanonut, että Isä asuu Hänessä ja että Hän on
Isässä. Silloin Jeesus ei voi tulla yksin, Hän tulee aina
Pyhässä Hengessä, Isässä, minne tahansa tuleekaan.

Kun siis ihminen kohtaa Jeesuksen Kristuksen, hän kohtaa
myös Jeesuksen Isän, Pyhän Hengen. Kun joku ihminen
kohtaa Pyhän Hengen, hän kohtaa myös Jeesuksen.

Et voi kohdata Jeesusta ilman Pyhää Henkeä koska Pyhä Henki
on Jeesuksessa ja Jeesus on Pyhässä Hengessä, Isässä.

Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus puhui julkisesta tulemuksestaan ja sanoi, että se sukupolvi ei katoa, joka näkee hänen tulevan pilvissä Voiman oikealla puolella. Jeesuksen profetia ei toteutunut.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatussa on profetioita, jotka eivät ole toteutuneet.
Tunnetuin niistä on Jeesuksen lupaus palata takaisin vielä
opetuslasten eläessä. Ei palannut silloin eikä palaa koskaan.<<<

Olet lukenu huonosti Raamatun, tai et käsitä hengellisiä
asioita. Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä, niin kuin oli
luvannut. Jeesuksen kanssa tuli myös Hänen Isänsä,
Pyhä Henki.

Jeesus oli sanonut, että Isä asuu Hänessä ja että Hän on
Isässä. Silloin Jeesus ei voi tulla yksin, Hän tulee aina
Pyhässä Hengessä, Isässä, minne tahansa tuleekaan.

Kun siis ihminen kohtaa Jeesuksen Kristuksen, hän kohtaa
myös Jeesuksen Isän, Pyhän Hengen. Kun joku ihminen
kohtaa Pyhän Hengen, hän kohtaa myös Jeesuksen.

Et voi kohdata Jeesusta ilman Pyhää Henkeä koska Pyhä Henki
on Jeesuksessa ja Jeesus on Pyhässä Hengessä, Isässä.

Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus tuli takaisin opetuslasten luokse Pyhässä Hengessä
koska Hän on Henki, Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
Isä ja Poika ovat YSKI Jumala. Jeesus puhui itsestään ja Isästä
yhtenä Jumalana. Samoin Johannes kirjeissään.

Ja miten Jeesuksen ja Pyhän Hengen tulo yksittäiseen
tilanteeseen voidaan kokea, siitä on käytännön elämästä
monia esimerkkejä ja todistuksia, Ehkä paras tällainen
todistus meidän ajaltamme on Nicky Crutzin uskoontulohetki.

" Nicky Cruz oli nuorena New Yorkissa pahamaineisen jengin johtaja. Hän tuli uskoon kun Jumalan Sana ja Pyhä Henki otti hänet kiinni ja kohtasi häntä valtavalla armollaan.

Nickyn todistuksessa on yksi asia, jonka tässä tahdon nostaa esille. Nimittäin Nicky Cruz ei ollut koskaan aikaisemmin kuullut sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen rististään, Jeesuksen ristillä kärsimisestä. David Wilkerson toi muutamassa minuutissa hänelle ristin evankeliumin, yksinkertaisen sanoman Jeesuksen kärsimisestä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta. Tämä sanoma muutti Nickyn elämän yhdessä illassa ja yhdessä hetkessä.

Miten joku muutaman minuutin puhe voi muuttaa sellaisen jengiläisen elämän kuin Nicky Cruzin elämän? Se on ihmiselle mahdottomuus. Kyseessä on siis enemmän kuin erään miehen puhuma lyhyt saarna. Nickya ei kukaan ihminen saanut muuttumaan. Apostoli Paavali todistaa evankeliumin sanoman jumalallisesta alkuperästä:

1 Kor 1:18 "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Huomaatko? Sana rististä on Jumalan Voima! Se on taivaasta tullut Jumalan elävä Pyhän Hengen Voima (Room 1:16).

1 Kor 2:1-5 "Niinpä, kun tulin luoksenne, veljet, en tullut julistamaan teille Jumalan salaisuutta SUURENMOISIN PUHEIN TAI VIISAUDEN KEINOIN. Olin näet päättänyt olla teidän luonanne tuntematta mitään muuta kuin JEESUKSEN KRISTUKSEN, ja hänet ristiinnaulittuna. Olin luonanne heikkouden vallassa, hyvin pelokkaana ja vapisevana. Puheeni ja julistukseni ei ollut INHIMILLISEN VIISAUDEN SUOSTUTTELEVIA SANOJA VAAN HENGEN ja VOIMAN OSOITTAMISTA, jotta teidän uskonne ei perustuisi ihmisviisauteen vaan JUMALAN VOIMAAN."

Jeesuksen ristillä kärsimis Sanassa, Jumalan Sanassa, Herra Jeesus Kristus tuli Pyhässä Hengessä ja valtasi tuon evankeliumin julistustilanteen läsnäolollaan. Hän on Jumalan Voima, Jumala, pelastukseksi jokaiselle uskovalle.

Jes 12:2 "Katso, Jumala on pelastajani. Minä olen turvassa enkä pelkää, sillä Herra, Herra on minun väkevyyteni ja ylistyslauluni. Hän tuli minulle pelastukseksi."

1 Kor 1:24 "Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus."

Jumala itse tuli tuohon tilanteeseen Sanassa ja Pyhässä Hengessä. Hän pelasti, vapautti ja antoi Nickylle anteeksi ja loi, evankeliumin Sanalla, Nickystä uuden ihmisen. Nicky sai uuden elämän Jumalan yhteydessä, Jumalan, joka tuli hänen luokseen Sanassa ja Pyhässä Hengessä.

Näin Jeesuksen ristin evankeliumi on JUMALAN ELÄVÄ PYHÄN HENGEN VOIMA pelastukseksi jokaiselle sen uskovalle ihmiselle (Joh 3:16-18). Siinä Sanassa Jumala itse tulee kuulijan eteen hänen vastaan otettavakseen tai hylättäväkseen. Tämä asia tulee tässä todistuksessa hyvin voimakkaasti ja selvästi esille. Ilman Jumalasta tullutta Sanaa ja Pyhän Hengen voimaa Nicky ei olisi tullut uskoon ja muuttunut ja vapautunut.

Nickyn uskoon tulo ei siis johtunut David Wilkersonin hyvästä hyvin valmistetusta ja hyvin jäsennellystä lyhyestä vakuuttavasta puheesta. Nickyn todistuksesta saa enneminkin sellaisen kuvan, että Wilkersonin puhe oli puhuttu heikkoudessa ja hyvinkin heikko puhe. Mutta siinä puheessa oli Jumalan evankeliumi. Ja se oli se ratkaiseva asia. Nickyn pelastus ja uskoon tulo oli siis Jumalan Sanassa ja Sanan Hengen voimassa.

1 Tess 1:4-5 "Me tiedämme, te Jumalalle rakkaat veljet, kuinka hän on teidät valinnut, sillä meidän evankeliumimme ei tullut luoksenne ainoastaan sanoina vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ja suurella varmuudella."

Katso tämä todellisessa elämässä koettu asia loppuhuipentumassa kohdasta 49:15 eteenpäin. https://www.youtube.com/watch?v=BXlK2Ku1SsI&t=236s"

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatussa on profetioita, jotka eivät ole toteutuneet.
Tunnetuin niistä on Jeesuksen lupaus palata takaisin vielä
opetuslasten eläessä. Ei palannut silloin eikä palaa koskaan.<<<

Olet lukenu huonosti Raamatun, tai et käsitä hengellisiä
asioita. Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä, niin kuin oli
luvannut. Jeesuksen kanssa tuli myös Hänen Isänsä,
Pyhä Henki.

Jeesus oli sanonut, että Isä asuu Hänessä ja että Hän on
Isässä. Silloin Jeesus ei voi tulla yksin, Hän tulee aina
Pyhässä Hengessä, Isässä, minne tahansa tuleekaan.

Kun siis ihminen kohtaa Jeesuksen Kristuksen, hän kohtaa
myös Jeesuksen Isän, Pyhän Hengen. Kun joku ihminen
kohtaa Pyhän Hengen, hän kohtaa myös Jeesuksen.

Et voi kohdata Jeesusta ilman Pyhää Henkeä koska Pyhä Henki
on Jeesuksessa ja Jeesus on Pyhässä Hengessä, Isässä.

Mvh J - K

Lue lisää

Mitä se Jouko täällä taas selittää? Kirjoitat kuin sinulla olisi kaksi Jumalaa.

auroraboreallis kirjoitti:

Mitä se Jouko täällä taas selittää? Kirjoitat kuin sinulla olisi kaksi Jumalaa.

Joo, ei tuo ole edes kolminaisuusoppia, mutta tärkeintä tässä on huomata se, että Jeesus ei palannut näkyvällä tavalla herrana ja kuninkaana ja tuomitsemaan eläviä ja kuolleita sen sukupolven aikana, joka silloin eli, vaikka niin lupasi. Jeesus on siten väärä profeetta.

Oman lukunsa hullutukseen tuo se, että taivaassa olevat ihmiset eivät ole itse asiassa samoja ihmisiä kuin maan päällä, sillä heidän persoonallisuutensa on muuttunut (dementikko ei herää kuolleista dementikkona eikä vauva vauvana) ja Jumala on tehnyt ylösnousemuksessa ihmeen, jonka kautta pelastuneet eivät saata enää syntiä tehdä, vaikka täällä maan päällä sitä omienkin sanojensa mukaan sitä edelleen tekevät, pois lukien menestysteologit, jotka tässä mielessä ovat teologisesti järkevämpiä, sillä pitäisihän sitä osata olla syntiä tekemättä jo tässä elämässä, jotta erottuisi edukseen niistä, jotka joutuvat kadotukseen.

Jumala kuoli ristillä 33 jkr maailman elämän edestä ja teki samalla sovun liiton pahojen ja syntisten kanssa. Näiden tekemät rikokset jätetään kostamatta. Kaikkien piti uskoa Jeesukseen ja johdatukseen.

Jumalan perikuntaan kuului niin pahoja kuin hyviäkin. 12 apostolia, saatana yms.
Kaikki mitä on taivaassa ja maan päällä yhdistetään Kristuksessa yhdeksi.

Ei kuollut Jumala voi sille enää mitään että perikunta tekee tekoja jotka ovat pahoja esim. Inkvisitio.

Tämä maailma on jäänyt vähän tuuliajolle mutta aika ajoin Jumalan sijainen, Taivaan Isä lähettää inkarnaatioita ohjaamaan maailmaa takaisin uskoon ja oikealle radalle. Esim. Luther oli yksi sellainen ja seuraavat ovat Imaami Mahdi, Elia ja Profeetta Isa.

Silloin kun uusi inkarnaatio ja johdatus tulee ei ole johdatuksen noudattajilla pelkoa. Vaikka toki Luther esim. Sai aikaan melkoiset uskon sodat.
Niin myös muut inkarnaatiot aiheuttavat uskottomille ja puolueettomillekin melkoista painetta. Kuitenkin Jumala ei jättänyt orvoiksi uskovia vaan lupasi lähettää TOISEN PUOLUSTAJAN, TOTUUDEN HENGEN, HÄNET.

Ja niin tapahtuukin.

Anonyymi kirjoitti:

Oman lukunsa hullutukseen tuo se, että taivaassa olevat ihmiset eivät ole itse asiassa samoja ihmisiä kuin maan päällä, sillä heidän persoonallisuutensa on muuttunut (dementikko ei herää kuolleista dementikkona eikä vauva vauvana) ja Jumala on tehnyt ylösnousemuksessa ihmeen, jonka kautta pelastuneet eivät saata enää syntiä tehdä, vaikka täällä maan päällä sitä omienkin sanojensa mukaan sitä edelleen tekevät, pois lukien menestysteologit, jotka tässä mielessä ovat teologisesti järkevämpiä, sillä pitäisihän sitä osata olla syntiä tekemättä jo tässä elämässä, jotta erottuisi edukseen niistä, jotka joutuvat kadotukseen.

Lue lisää

"dementikko ei herää kuolleista dementikkona eikä vauva vauvana"

Minun Raamatussani ei lue mitään tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

"dementikko ei herää kuolleista dementikkona eikä vauva vauvana"

Minun Raamatussani ei lue mitään tuollaista.

Ei sitä suoraan sanota, mutta kuinka moni kristitty uskoo dementoituneen vanhuksen olevan dementoitunut vanhus ja vauva vauvana ylösnousemuksessa?

Stereotyyppinen uskomus on se, että ylös nousee noin 30-vuotias terve aikuinen ihminen, joka muistaa kaiken tarvittavan (toisin kuin dementikko ja vaikka koomapotilas) eikä ole avuton vauva, joka ei osaa edes puhua.

Uskotaan siis, että ylösnousemuksessa heräävä on ikään kuin Aatamin ja Eevan kaltainen sillä poikkeuksella, että aikuisilla on muistoja menneestä elämästä toisin kuin näillä, joilla ei mennyttä elämää ollut.

Sekin on muuten hullutusta, kun uskotaan Jumalan luoneen maan savesta Aatamin ja tämän kylkipalasta Eevan, ja nämä olivat heti valmiita aikuisia yksilöitä, jotka osasivat puhua ja kävellä ja tehdä kaikenlaista ilman että se tarvitsi oppia niin kuin lasten täytyy se oppia.

>>> ja kalossit jää muille maapallon ihmisille ihmetektäviksi.<<<

En usko, että ylöstemmatusta uskovasta jää mitään tänne
ihmisten pällisteltäväksi ja ihmeteltäväksi. Uskova katoaa
kaikkineensa, ei jää edes sukkia puhumattakaan kengistä.

Jumala on Sanalla kutsunut esiin olemattomat, niin kuin
ne jo olisivat siinä. Sillä Hän sanoi, ja tapahtui niin.

Samalla Sanalla ylöstempauksessa Hän hävittää uskovan
kehoon kuulumattomat tavarat olemattomiin niin, että ne ne
katoavat, niin kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan. Tapahtuu
siis käänteinen luominen.

Uskovasta ei siis jää vaatteita eikä silmälaseja, ei kuulolaitteita,
eikä proteeseja. Uskovan mobiili puhelin voi kyllä kopsahtaa
lattialle, mutta en ihmettelisi vaikka sekin haihtuu olemattomiin
Jumalan SananHengen voimasta.

Jumala kunnioittaa omiaan niin paljon, ettei Hän jätä tänne
mitään uskovasta.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>> ja kalossit jää muille maapallon ihmisille ihmetektäviksi.<<<

En usko, että ylöstemmatusta uskovasta jää mitään tänne
ihmisten pällisteltäväksi ja ihmeteltäväksi. Uskova katoaa
kaikkineensa, ei jää edes sukkia puhumattakaan kengistä.

Jumala on Sanalla kutsunut esiin olemattomat, niin kuin
ne jo olisivat siinä. Sillä Hän sanoi, ja tapahtui niin.

Samalla Sanalla ylöstempauksessa Hän hävittää uskovan
kehoon kuulumattomat tavarat olemattomiin niin, että ne ne
katoavat, niin kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan. Tapahtuu
siis käänteinen luominen.

Uskovasta ei siis jää vaatteita eikä silmälaseja, ei kuulolaitteita,
eikä proteeseja. Uskovan mobiili puhelin voi kyllä kopsahtaa
lattialle, mutta en ihmettelisi vaikka sekin haihtuu olemattomiin
Jumalan SananHengen voimasta.

Jumala kunnioittaa omiaan niin paljon, ettei Hän jätä tänne
mitään uskovasta.

Mvh J - K

Lue lisää

Haihtuva puhelin..kuules Jouko Jumala on tehnyt luonnonlait.

Niinpä! Minulle on ihan sama mihin Jumalaan itse kukin uskoo, kunhan se ei aiheuta vihapuhetta tai väkivaltaa toisia kohtaan. Jos aiheuttaa, siihen uskovat ovat latvalahoja itselleen uskottelijoita.

Tämä palsta on hyvä esimerkki siitä, miten eri tavalla uskovat tuomitsevat toinen toisiaan kadotukseen ja vihaavat toisiaan. Eivät voi sulattaa sitä, että muut eivät taivu heidän vaatimustensa edessä ymmärtää samalla tavalla jokin opillinen asia tai toimia käytännössä tavalla, joka on heidän mielestään oikein, mutta noiden toisten mielestä väärin.

>>>Sitä paitsi, Raamattu sanoo, että tuomiovalta on YKSIN Jumalalla.<<<

Raamattu sanoo muutakin, kuten esim.

Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

1:10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
3:20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
3:21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."

Mvh J - K

"Sana rististä on hullutus"

Hullutus on uskoa pelastuvansa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen ansiosta, uskomalla siihen sanomaan. Ja niinhän se onkin. Vain harvat sen uskovat.

Jos Jumala olisi olemassa ja tahtoisi todella ihmisten pelastuvan - sen sijaan, että useimmat heistä joutuvat kadotukseen - niin hän olisi valinnut helpomman ja järkevämmän tavan pelastaa heidät.

Hän olisi näyttäytynyt ja puhunut suoraan kaikille ihmisille, jotta näiden ei tarvitsisi uskoa häneen. Kyllä ihmiset tottelisivat häntä, kun hän paljastaisi itsensä ja perustelisi sen, miksi Mooseksen lain käskyt olisivat parempia kuin universaalit ihmisoikeudet ja nykyiset vapaiden demokratioiden lait ja asetukset.

Mutta ei. Jumala päätti piiloutua niin hyvin, että häntä on mahdotonta löytää, ja käski saarnata ristin hullutusta, jotta vain harvat pelastuisivat. Jumalalla ei siis ole oikeasti tahtoa pelastaa kovin montaa ihmistä ja se on syynä kaikkien tuomittavien kadotukseen.

Jumala on syyllinen siihenkin, että teki ihmisestä sellaisen, joka ei totellut häntä. Nythän helluntailaiset uskovat, että Jumala voi tehdä ja tekee ylösnousemuksessa sellaisia ihmisiä, jotka eivät voi tehdä syntiä. Jos sellaisen ihmisen tekeminen on Jumalalle mahdollista, niin miksi ei tehnyt jo alussa? Jumala siis tahtoi syntiä ja pahuutta maailmaan ja on siten itse kaikkein pahin mahdollinen olento ihan Raamatun itsensä tekstien perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

"Sana rististä on hullutus"

Hullutus on uskoa pelastuvansa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen ansiosta, uskomalla siihen sanomaan. Ja niinhän se onkin. Vain harvat sen uskovat.

Jos Jumala olisi olemassa ja tahtoisi todella ihmisten pelastuvan - sen sijaan, että useimmat heistä joutuvat kadotukseen - niin hän olisi valinnut helpomman ja järkevämmän tavan pelastaa heidät.

Hän olisi näyttäytynyt ja puhunut suoraan kaikille ihmisille, jotta näiden ei tarvitsisi uskoa häneen. Kyllä ihmiset tottelisivat häntä, kun hän paljastaisi itsensä ja perustelisi sen, miksi Mooseksen lain käskyt olisivat parempia kuin universaalit ihmisoikeudet ja nykyiset vapaiden demokratioiden lait ja asetukset.

Mutta ei. Jumala päätti piiloutua niin hyvin, että häntä on mahdotonta löytää, ja käski saarnata ristin hullutusta, jotta vain harvat pelastuisivat. Jumalalla ei siis ole oikeasti tahtoa pelastaa kovin montaa ihmistä ja se on syynä kaikkien tuomittavien kadotukseen.

Jumala on syyllinen siihenkin, että teki ihmisestä sellaisen, joka ei totellut häntä. Nythän helluntailaiset uskovat, että Jumala voi tehdä ja tekee ylösnousemuksessa sellaisia ihmisiä, jotka eivät voi tehdä syntiä. Jos sellaisen ihmisen tekeminen on Jumalalle mahdollista, niin miksi ei tehnyt jo alussa? Jumala siis tahtoi syntiä ja pahuutta maailmaan ja on siten itse kaikkein pahin mahdollinen olento ihan Raamatun itsensä tekstien perusteella.

Lue lisää

Harmi kun sinä et ollut Jumalaa neuvomassa heti alussa, ettei Hän olisi tehnyt noita vakavia virheitä. Mutta ei se ole vielä myöhäistä ehkäistä Häntä tekemästä lisää virheitä.

Sinä voit mennä Jumalan luokse Hänen juttusilleen ja hakea Hänen neuvonantajan paikkaa. Ehkä Hän palkkaa sinut kun olet Häntä paljon viisaampi.

Mutta sinun tulee lähestyä Jumalaa Hänen ehdoillaan. Hän ei ole sinusta kaukana, eikä Häntä ole ollenkaan vaikea löytää, jos tahtoo löytää. Jos ei tahdokaan löytää, silloin voi olla vaikea löytää.

Kun löydät Hänet ja pääset Hänen juttusilleen, sinä voit alkaa neuvoa Häntä, mikäli vielä siinä vaiheessa koet neuvosi olevan hyviä ja Hänen niitä tarvitsevan.

Onnea työnhakureissulle!

https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627357
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627421
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun sinä et ollut Jumalaa neuvomassa heti alussa, ettei Hän olisi tehnyt noita vakavia virheitä. Mutta ei se ole vielä myöhäistä ehkäistä Häntä tekemästä lisää virheitä.

Sinä voit mennä Jumalan luokse Hänen juttusilleen ja hakea Hänen neuvonantajan paikkaa. Ehkä Hän palkkaa sinut kun olet Häntä paljon viisaampi.

Mutta sinun tulee lähestyä Jumalaa Hänen ehdoillaan. Hän ei ole sinusta kaukana, eikä Häntä ole ollenkaan vaikea löytää, jos tahtoo löytää. Jos ei tahdokaan löytää, silloin voi olla vaikea löytää.

Kun löydät Hänet ja pääset Hänen juttusilleen, sinä voit alkaa neuvoa Häntä, mikäli vielä siinä vaiheessa koet neuvosi olevan hyviä ja Hänen niitä tarvitsevan.

Onnea työnhakureissulle!

https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627357
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627421
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387

Mvh J - K

Lue lisää

"Sinä voit mennä Jumalan luokse Hänen juttusilleen ja hakea Hänen neuvonantajan paikkaa."

En voi, koska Jumalaa ei ole olemassa. Mutta jos kirjoittaisin kirjan hyvästä, oikeamielisestä ja oikeudenmukaisesta Jumalasta, niin kirjoittaisin paljon uskottavamman kirjan kuin Raamattu on. Sen Jumala on paha, väärämielinen ja epäoikeudenmukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun sinä et ollut Jumalaa neuvomassa heti alussa, ettei Hän olisi tehnyt noita vakavia virheitä. Mutta ei se ole vielä myöhäistä ehkäistä Häntä tekemästä lisää virheitä.

Sinä voit mennä Jumalan luokse Hänen juttusilleen ja hakea Hänen neuvonantajan paikkaa. Ehkä Hän palkkaa sinut kun olet Häntä paljon viisaampi.

Mutta sinun tulee lähestyä Jumalaa Hänen ehdoillaan. Hän ei ole sinusta kaukana, eikä Häntä ole ollenkaan vaikea löytää, jos tahtoo löytää. Jos ei tahdokaan löytää, silloin voi olla vaikea löytää.

Kun löydät Hänet ja pääset Hänen juttusilleen, sinä voit alkaa neuvoa Häntä, mikäli vielä siinä vaiheessa koet neuvosi olevan hyviä ja Hänen niitä tarvitsevan.

Onnea työnhakureissulle!

https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627357
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627421
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387

Mvh J - K

Lue lisää

Jouko.sinä pilkkaat ja olet ilkeä.miksi et osaa ymmärtää vastapuoltasi koskaan?Jumala kyllä puolustaa itse itseään.

auroraboreallis kirjoitti:

Jouko.sinä pilkkaat ja olet ilkeä.miksi et osaa ymmärtää vastapuoltasi koskaan?Jumala kyllä puolustaa itse itseään.

Jumala ei mahda mitään vastaväitteilleni, kun osoitan hänen olevan paha, väärämielinen ja epäoikeudenmukainen. Osoitan vielä senkin, että hän ei ole todellinen. Jumala on Raamatun kirjoittajien kuva jumalasta, heidän mielikuvituksensa tuotosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei mahda mitään vastaväitteilleni, kun osoitan hänen olevan paha, väärämielinen ja epäoikeudenmukainen. Osoitan vielä senkin, että hän ei ole todellinen. Jumala on Raamatun kirjoittajien kuva jumalasta, heidän mielikuvituksensa tuotosta.

Lue lisää

Mistä se evoluutio on tullut?

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä voit mennä Jumalan luokse Hänen juttusilleen ja hakea Hänen neuvonantajan paikkaa."

En voi, koska Jumalaa ei ole olemassa. Mutta jos kirjoittaisin kirjan hyvästä, oikeamielisestä ja oikeudenmukaisesta Jumalasta, niin kirjoittaisin paljon uskottavamman kirjan kuin Raamattu on. Sen Jumala on paha, väärämielinen ja epäoikeudenmukainen.

Lue lisää

>>>En voi, koska Jumalaa ei ole olemassa.<<<

Miksi sitten kritisoit ja halveeraat Jumalaa,
joka ei mielestäsi ole edes olemassa?

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä voit mennä Jumalan luokse Hänen juttusilleen ja hakea Hänen neuvonantajan paikkaa."

En voi, koska Jumalaa ei ole olemassa. Mutta jos kirjoittaisin kirjan hyvästä, oikeamielisestä ja oikeudenmukaisesta Jumalasta, niin kirjoittaisin paljon uskottavamman kirjan kuin Raamattu on. Sen Jumala on paha, väärämielinen ja epäoikeudenmukainen.

Lue lisää

>>>kirjoittaisin paljon uskottavamman kirjan kuin Raamattu on.<<<

Uskotko, että sinun kirjasi ylittäisi Raamatun painoserät
ja eri kielille kääntämis luvut? Uskotko, että sinun kirjasi
saisi enemmän lukijoita ja sitä luettaisiin tuhansia vuosia
kirjan ilmestymisen jälkeen? Uskotko, että sen sanomasta
puhuttaisiin ja siitä kiisteltäisiin ja siitä saarnattaisiin
satoja ja tuhansia vuosia?

Jos pystyt kirjoittaaan kirjan, joka ylittää Raamatun näissä
asioissa, olet Jumalaa viisaampi ja parempi kirjailija sekä
kelpuutettu Jumalan neuvonantajaksi.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>kirjoittaisin paljon uskottavamman kirjan kuin Raamattu on.<<<

Uskotko, että sinun kirjasi ylittäisi Raamatun painoserät
ja eri kielille kääntämis luvut? Uskotko, että sinun kirjasi
saisi enemmän lukijoita ja sitä luettaisiin tuhansia vuosia
kirjan ilmestymisen jälkeen? Uskotko, että sen sanomasta
puhuttaisiin ja siitä kiisteltäisiin ja siitä saarnattaisiin
satoja ja tuhansia vuosia?

Jos pystyt kirjoittaaan kirjan, joka ylittää Raamatun näissä
asioissa, olet Jumalaa viisaampi ja parempi kirjailija sekä
kelpuutettu Jumalan neuvonantajaksi.

Mvh J - K

Lue lisää

Vaikka satukirjaa myytäisiin miten paljon tahansa, ei se muuta satuja todellisuutta kuvaavaksi historiaksi.

Vaikka mielipuolta sadistia ja murhaajaa palvoisi jumalanaan 26,25 % ihmiskunnasta, ei se tee siitä todellista ja elävää jumalaa.

Jos kirjoittaisin kirjan, niin joutuisin sanomaan siinä, että mitään jumalia ei ole olemassa. Tuskinpa saisin sellaisella kirjalla paljon huomiota maailmalla. Ateismi ei kiinnosta monia.

Raamatussa ei ole yhtä ainoaa Jumalan sanaa. Se on kokonaan ihmisten sanaa ja ihmisten mielikuvituksesta syntynyttä fiktiota sekoitettuna joihinkin todellisen historian tietoihin. Se sisältää paljon valheita, tappamista ja tappamiseen kehottamista. Sen perusteella on murhattu miljoonia ihmisiä ja sodittu sotia. Se on paha kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei mahda mitään vastaväitteilleni, kun osoitan hänen olevan paha, väärämielinen ja epäoikeudenmukainen. Osoitan vielä senkin, että hän ei ole todellinen. Jumala on Raamatun kirjoittajien kuva jumalasta, heidän mielikuvituksensa tuotosta.

Lue lisää

>>>Osoitan vielä senkin, että hän ei ole todellinen. Jumala on Raamatun kirjoittajien kuva jumalasta, heidän mielikuvituksensa tuotosta<<<

Luulo ja viittaus siihen, että luulit ettei Jumala ole todellinen, ei auta kun
olet kerran Hänen edessään tekemässä tiliä elämästäsi. Sinä tarvitsisit
erittäin hyvän puolustusasianajajan, joka voisi sinua puolustaa Jumalan
edessä.

Mutta kun sinä olet sen maailmankaikkeuden parhaan Puolustajan
hylännyt, Hänet, joka voisi sinua puolustaa tehokkaasti niin, että saisit
vapauttavan tuomion, mistä saat tarpeeksi hyvän puolustajan joka
pystyy puolustamaan sinua niin tehokkaasti, että selviät ilman tuomiota?

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta minä vain kysyn, koska
ihmettelen sinua ja olen huolissani sinusta. Se hyvä vapautukseen
auttava Puolustaja odottaa vieläkin, että sinä ottaisit Hänet
Puolustajaksesi. Jos et "palkkaa" Häntä, Hän ei voi sinua auttaa.

Mvh J - K


Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka satukirjaa myytäisiin miten paljon tahansa, ei se muuta satuja todellisuutta kuvaavaksi historiaksi.

Vaikka mielipuolta sadistia ja murhaajaa palvoisi jumalanaan 26,25 % ihmiskunnasta, ei se tee siitä todellista ja elävää jumalaa.

Jos kirjoittaisin kirjan, niin joutuisin sanomaan siinä, että mitään jumalia ei ole olemassa. Tuskinpa saisin sellaisella kirjalla paljon huomiota maailmalla. Ateismi ei kiinnosta monia.

Raamatussa ei ole yhtä ainoaa Jumalan sanaa. Se on kokonaan ihmisten sanaa ja ihmisten mielikuvituksesta syntynyttä fiktiota sekoitettuna joihinkin todellisen historian tietoihin. Se sisältää paljon valheita, tappamista ja tappamiseen kehottamista. Sen perusteella on murhattu miljoonia ihmisiä ja sodittu sotia. Se on paha kirja.

Lue lisää

Sitä minä vain ihmettelen, jos Raamattu ei ole Jumalan sanelemaa
Jumalan ilmoitusta, ja silti sitä Kirjaa on myyty enemmän kuin mitään
muuta kirjaa, ja sitä on luettu, ja luetaan edelleen, enemmän kuin
mitään muuta kirjaa, ja mikään muu kirja ei tule edes lähelle
Raamatun myyntilukuja ja lukukertoja. Niin kuka ihme sen on
kirjoittanut, tai kirjoituttanut, ts. sanellut? Kerro sinä viisaana
ihmisenä? Mutta kerro uskottavasti koska osaat sen taidon.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Osoitan vielä senkin, että hän ei ole todellinen. Jumala on Raamatun kirjoittajien kuva jumalasta, heidän mielikuvituksensa tuotosta<<<

Luulo ja viittaus siihen, että luulit ettei Jumala ole todellinen, ei auta kun
olet kerran Hänen edessään tekemässä tiliä elämästäsi. Sinä tarvitsisit
erittäin hyvän puolustusasianajajan, joka voisi sinua puolustaa Jumalan
edessä.

Mutta kun sinä olet sen maailmankaikkeuden parhaan Puolustajan
hylännyt, Hänet, joka voisi sinua puolustaa tehokkaasti niin, että saisit
vapauttavan tuomion, mistä saat tarpeeksi hyvän puolustajan joka
pystyy puolustamaan sinua niin tehokkaasti, että selviät ilman tuomiota?

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta minä vain kysyn, koska
ihmettelen sinua ja olen huolissani sinusta. Se hyvä vapautukseen
auttava Puolustaja odottaa vieläkin, että sinä ottaisit Hänet
Puolustajaksesi. Jos et "palkkaa" Häntä, Hän ei voi sinua auttaa.

Mvh J - K


Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus on kuollut ja ruumis on mädäntynyt, jos koko Jeesusta ylipäätään oli olemassa. Niin paljon on valheita liitetty yhteen mieheen, että ei olisi ihme, vaikka olisi sepitelmää koko henkilö. Ja entistä naurettavammaksi kyseisen hepun tekee sen, että typerät kristityt palvovat häntä Jumalana. Ikään kuin ihminen voisi olla Jumala ja Jumala olisi ihminen.

Ei saatana! Tässähän kohta repee! :)

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minä vain ihmettelen, jos Raamattu ei ole Jumalan sanelemaa
Jumalan ilmoitusta, ja silti sitä Kirjaa on myyty enemmän kuin mitään
muuta kirjaa, ja sitä on luettu, ja luetaan edelleen, enemmän kuin
mitään muuta kirjaa, ja mikään muu kirja ei tule edes lähelle
Raamatun myyntilukuja ja lukukertoja. Niin kuka ihme sen on
kirjoittanut, tai kirjoituttanut, ts. sanellut? Kerro sinä viisaana
ihmisenä? Mutta kerro uskottavasti koska osaat sen taidon.

Mvh J - K

Lue lisää

Olet tosi tyhmä. Jopa teologit tietävät sen, että Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Kirjoittajia on monia ja nämä ovat keskenään erimielisiä. Ja ovat kirjoittaneet epätosia taruja ja tehneet virheitä ja kirjoittaneet ristiriitaisesti ja ovat valehdelleet todella paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minä vain ihmettelen, jos Raamattu ei ole Jumalan sanelemaa
Jumalan ilmoitusta, ja silti sitä Kirjaa on myyty enemmän kuin mitään
muuta kirjaa, ja sitä on luettu, ja luetaan edelleen, enemmän kuin
mitään muuta kirjaa, ja mikään muu kirja ei tule edes lähelle
Raamatun myyntilukuja ja lukukertoja. Niin kuka ihme sen on
kirjoittanut, tai kirjoituttanut, ts. sanellut? Kerro sinä viisaana
ihmisenä? Mutta kerro uskottavasti koska osaat sen taidon.

Mvh J - K

Lue lisää

Aika paljon sitä koraaniakin luetaan...liekö sekin yksi Jumalan luoma teos, jos kehäpäätelmään päästään... nimittäin tulevina vuosina islam kasvaa ja kristinuskoon uskominen vähenee, siitä on olemassa ihan dataa, mikä näyttää suuntaukset tuleville vuosille...

Lightning

auroraboreallis kirjoitti:

Mistä se evoluutio on tullut?

monet asiat on vielä ymmärryksemme tuollapuolen, ainakin tavallisten normi-ihmusten, mutta ei se selitä Jumalaa todeksi...ihminen käyttää vuosisatojen selittänyt Jumalalla sen mitä ei kykene ymmärtämään.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon sitä koraaniakin luetaan...liekö sekin yksi Jumalan luoma teos, jos kehäpäätelmään päästään... nimittäin tulevina vuosina islam kasvaa ja kristinuskoon uskominen vähenee, siitä on olemassa ihan dataa, mikä näyttää suuntaukset tuleville vuosille...

Lightning

Lue lisää

Olikohan niin, että muslimien määrä ylittää kristittyjen määrän ennusteiden mukaan noin vuonna 2050. Kaipa se Jumala on sen jälkeen Allah, kun on luetuimman kirjan Jumala. Ja onhan se Allah jo nyt Jumala sen perusteella, että muslimit uskovat Raamatun Jumalan olevan Allah. Allahilla on siten eniten lukijoita ja kannattajia, kun kaikki kristitytkin ja juutalaiset hänestä lukevat ja häneen uskovat: kukin omalla tavallaan tosin.

Jumala ei tarvitse meidän rahojamme, mutta seurakunta ja kristilliset järjestöt tarvitsevat, mistä syystä Jumalan puolesta kerätään varoja toiminnan rahoittamiseen, eivätkä ne työntekijöiden palkat joka lahkossa ihan pieniä ole. Otetaan nyt vaikka luterilaisen piispan vuositulot esimerkiksi, yli satatuhatta euroa vuodessa. Kyllä sillä rahalla jo kelpaa valehdella!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tarvitse meidän rahojamme, mutta seurakunta ja kristilliset järjestöt tarvitsevat, mistä syystä Jumalan puolesta kerätään varoja toiminnan rahoittamiseen, eivätkä ne työntekijöiden palkat joka lahkossa ihan pieniä ole. Otetaan nyt vaikka luterilaisen piispan vuositulot esimerkiksi, yli satatuhatta euroa vuodessa. Kyllä sillä rahalla jo kelpaa valehdella!

Lue lisää

Arkkipiispa tienaa yli 150000 ja muut yhdeksän piispaa yli 125000 euroa vuodessa.

Joo, ei Jumala meidän rahojamme tarvitse!

Lopettakoon sitten verojen keräämisen, jos Jumala ei seurakuntalaisten rahoja tarvitse!

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispa tienaa yli 150000 ja muut yhdeksän piispaa yli 125000 euroa vuodessa.

Joo, ei Jumala meidän rahojamme tarvitse!

Lopettakoon sitten verojen keräämisen, jos Jumala ei seurakuntalaisten rahoja tarvitse!

Lue lisää

Yli 10400 euroa kuukaudessa piispan palkka!

Jo on aikoihin eletty! Eikä Jumalalle raha kelpaa!

Anonyymi kirjoitti:

Yli 10400 euroa kuukaudessa piispan palkka!

Jo on aikoihin eletty! Eikä Jumalalle raha kelpaa!

500 000 kun palkansaajat hankkii niin piispan palkka kuitattu. Ei siinä Jumalaa tarvita, vaan hyvää bisnestä.

Olisi vain pelastanut viisauden kautta, sillä silloin suurin osa ihmisistä olisi pelastunut. Nyt hullutuksen kautta pelastuu vain muutama ihminen ja hekin ovat harhaoppisia Raamatun mukaan, kun kukaan ei voi sen mukaan oikeaoppinen olla. Raamattu on ristiriitainen ja virheitä ja valheita sisältä kirja, joten ei ihme, että sen varjolla riidellään ja ollaan jopa tapettu ihmisiä.

Riidat ja pahuudet tulevat uskontoon sen sisältä, mutta ulkopuolella olevien ei tarvitse osallistua niihin. Ateistien ei tarvitse selitellä päätä märäksi, miksi Raamatussa "sitä ja tätä"... he voivat lukea kirjaimen tasolla ja todeta sen pahuutta aiheuttavaksi kirjaksi.

Raamattu on syynä sanoinkuvaamattomaan pahuuteen historian saatossa ja vielä nykyään. Jos ei olisi rangaistuksen pelkoa ja olisi mahdollista, niin tämän palstan kirjoittajat tappaisivat toisiaan, kun eivät suvaitse eri tavalla uskovia lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riidat ja pahuudet tulevat uskontoon sen sisältä, mutta ulkopuolella olevien ei tarvitse osallistua niihin. Ateistien ei tarvitse selitellä päätä märäksi, miksi Raamatussa "sitä ja tätä"... he voivat lukea kirjaimen tasolla ja todeta sen pahuutta aiheuttavaksi kirjaksi.

Raamattu on syynä sanoinkuvaamattomaan pahuuteen historian saatossa ja vielä nykyään. Jos ei olisi rangaistuksen pelkoa ja olisi mahdollista, niin tämän palstan kirjoittajat tappaisivat toisiaan, kun eivät suvaitse eri tavalla uskovia lainkaan.

Lue lisää

>>>eivät suvaitse eri tavalla uskovia lainkaan.<<<

Minä olen nähnyt ja koen, että uskovat suvaitsevat
eri tavalla uskovia mutta pyrkivät johdattamaan
väärin uskovia Elävän Jumlalan yhteyteen jotta
he saisivat oikean uskon ja oikean opin itseltään
Kaikkivaltiaalta Jumalalta.

Mutta Jumalan vastustajat eivät hyväksy eivätkä
siedä sitä, että joku tuo Jumalan sanomaa ja pyrkii
saattamaan ihmisen sisälle pelastukseen Kristuksessa.
Nämä ihmiset voivat olla ateisteja, agnostikkoja tai
muuten vain uskonnolisia ihmisiä mutta eivät uskovia.

Tiedät kai että uskonnollinen ihminen ei ole uskova.
Uskova taas ei ole uskonnollinen vaan uskova. ?

Mikä ero on siis uskovan ja uskonnollisen ihmisen
välillä? Uskonnollinen ihminen voi uskoa miten
tahtoo ja mihin tahtoo. Maailma on täynnä uskonnollisia
ihmisiä. Harva on uskova. Uskova uskoo
Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin kuin Raamattu
Hänestä kertoo.

Uskonnollinen ihminen myös vastustaa elävää
uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen. Hän voi
olla hyvinkin julma ja väkivaltainen sekä pilkallinen
uskovia ja jopa Jumalaa kohtaan. Hän on sitä myös
Jumalaa kohtaan koska hän uskonnollisena ihmisenä
ei tunne Elävää Jumalaa eikä elä Hänen kanssaan.

Jeesusta eivät ateistit, agnostikot eikä satanistit
ristiinnaulinneet. Syvästi uskonnolliset ihmiset
vaativat Hänet ristiinnaulittavaksi.

Saulus Tarsolainen ole ennen uskoontuloaan hyvin
kiihkeä taistelussaan luulemansa Jumalan puolesta.
Hän vastusti väkivaltaisesti oikeaan Jumalaan uskovia
Hänen kanssaan eläviä ja kulkevia ihmisiä. Saulus oli
siis syvästi uskonnollinen mies.

Mvh J - K

Pyhä Henki on Eläväksi Tekijä ja virvoittaja mutta raamatun historia on täynnä väkivaltaa.
Maailma ei voi henkeä saada. Vaan vaeltaa väkivallassa. Raamattu kertoo maailman historiaa, mutta vaikenee uskovien asioista.

Alkukirkko kidutettiin Rooman toimesta hengiltä.
Invisitiolla kidutettiin raamatun kääntäjät ja omistajat. Amerikan intiaanit lyötiin ja tuhottiin.
Näyttää siltä että uskonto tekee teuraskarjaa lauhkeaa ja maailma juhlii raamatun lehdillä väkivaltaisista voitoistaan.

Raamattu on predatorien tekemä osoitus omasta voimastaan. Eläväksi tekijää se ei kuvaa vaan kaiken kuolettajaa. Ilmestys kertoo vihan pasuunoista ja maljoista eikä Eläväksi tekijästä.

Jos olisi kirja joka voisi antaa loiston ja hohdon elämälle eikä jatkuvalle sodalle ja kuolemalle niin se olisi Pyhästä Hengestä.

Kuolemalla mässäily on ehkä osittain saatanallista.