Onko sinulla lyhyt

pinna? Minulla on!
46551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tais jokin osua ja upota. Pidä vastaisuudessa pienempää ääntä.

Äänestä
  • En ymmärrä??

    Äänestä

  • Ei tässä oo muu uponnut kuin…,, ahhhh -<3

    Äänestä

Simiti. Yritä rauhoittua.

Äänestä

Riippuu tilanteesta ja asiayhteydestä.

Äänestä

Aika pitkä pinna on olen katsonut netin henkisen vallan käyttöä hyvin pitkään.

Äänestä
  • Jos oikeasti siihen haluttaisi puuttua siihen olisi varmasti joku puuttunut siinähän katsellaan kuinka moni sulkee vain sivunsa katsoa sitä repimistä netissä nauttien.
    En vaan halua netin ihmisiä kotiovelleni totuus ihmisistä aika ruma niistä pahoista jotenkin tuollaiset ihmiset sitten pääsee valtaan koska nauttivat toisen kärsimyksistä.

    Äänestä

Pinna ja sen pituus määrittyy syntymässä.

Äänestä
  • Jokaisella pinna on erilainen.

    Äänestä

Liian pitkä, ja loppuu muille yllättäen siksi. Kohtuus ei mennyt muille perille aiemmin. Siinä sitten joutuvat minua kestelemään.

Äänestä

Ei ole, olen melko pitkäpinnainen yksilö. Pystyn myös ignooraamaan ärsyttäviä asioita ympäriltäni ja olemaan täysin tyyni silloin, kun sisälläni kiehuu ja tekisi mieli räjähtää.

Äänestä

Olen jo lapsena tällainen pinnan pitävyyden suhteen. Eikä se ole yhäkään keski-ikäisenä muuttunut eli pidentynyt.

Elämän osa-alueilla kaikkien asioiden pitää selvitä ja tapahtua nopeasti.

Äänestä
  • Olin*

    Äänestä

Ei ole. - Nämä työt eivät sovi heikkohermoisille..

Äänestä
  • Työt nyt luulisi olevan eri juttu kaikilla. Ja pinnasta vielä, että ei se ole pelkästään hyve. Joskus on paikkoja joissa olisi parempi polttaa päreensä heti alkuunsa, kuin katsella tilanteiden kehittymistä. Sivistynyt ihminenhän..kin, on haastava silloinkin, kun kieltäytyy yhteistyöstä, tai on vahvasti eri mieltä ja perustellen pysyy kannallaan. Jees ihmisten takia, moni homma on päin prinkkalaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työt nyt luulisi olevan eri juttu kaikilla. Ja pinnasta vielä, että ei se ole pelkästään hyve. Joskus on paikkoja joissa olisi parempi polttaa päreensä heti alkuunsa, kuin katsella tilanteiden kehittymistä. Sivistynyt ihminenhän..kin, on haastava silloinkin, kun kieltäytyy yhteistyöstä, tai on vahvasti eri mieltä ja perustellen pysyy kannallaan. Jees ihmisten takia, moni homma on päin prinkkalaa...

    Työpaikalla ei tarvitse olla kaikkien kaveri, mutta kaikkien kanssa täytyy pystyä tekemään töitä.
    Tuossa ensimmäisessä kommentissani oli vähän mustaa huumoria, mutta eipä siitä sen enempää.

    Noin yleisesti olen tosiaan aika rauhallinen ja ystävällinen persoona, ellei kanssani asetu tarkoituksella poikkiteloin. En provosoidu herkästi. - Ainoastaan läheisteni epäoikeudenmukainen kohtelu aiheuttaa nopean kuohahduksen.

    On muuten hyvä keino, jos joku alkaa huutaa sinulle, että jatkat puhumista asiallisesti ja vaikka hieman tarkoituksella hiljennät puheääntäsi. Periaatteessa tervepäinen vastapuoli huomaa kyllä pian olevansa ainoa, joka huutaa ja käyttäytyy typerästi ja rauhoittuu.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Työpaikalla ei tarvitse olla kaikkien kaveri, mutta kaikkien kanssa täytyy pystyä tekemään töitä.
    Tuossa ensimmäisessä kommentissani oli vähän mustaa huumoria, mutta eipä siitä sen enempää.

    Noin yleisesti olen tosiaan aika rauhallinen ja ystävällinen persoona, ellei kanssani asetu tarkoituksella poikkiteloin. En provosoidu herkästi. - Ainoastaan läheisteni epäoikeudenmukainen kohtelu aiheuttaa nopean kuohahduksen.

    On muuten hyvä keino, jos joku alkaa huutaa sinulle, että jatkat puhumista asiallisesti ja vaikka hieman tarkoituksella hiljennät puheääntäsi. Periaatteessa tervepäinen vastapuoli huomaa kyllä pian olevansa ainoa, joka huutaa ja käyttäytyy typerästi ja rauhoittuu.

    Ymmärrän tuon, sanoinkin enemmän yleisellä tasolla, kuin juuri sinuun viitaten. Olen huomannut, että turhaan päätään aukoville, ei kannata olla, kuin oma itsensä, ja pysyä kannassaan, toki kunnioittavasti myös pinnansa ilmaisten. Mutta tosissaan pinnansa menettäneiden kanssa toimii vain kunnioitus ja kuuleminen. Asiat myös yleensä ratkeavat näissä tilanteissa nopeasti. Näkemykseni on se, että en jaksa pelien tai auktoriteettien tai uskottavuuksien kanssa pelailua, tai mielellään harrasta sitä itse. Sille on toinenkin sana ja se on ovelaa vittuilu taktikointia, vailla kunnioitusta. Mieluummin sanon päin pläsiä kantani, ja otan eteeni raivoavan, kuin käyttäytyen pelaavan ...Edellisen kanssa pääsee tolkkuun nopeammin ja todennäköisemmin, jälkimmäiselle kaikki on asema peliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ymmärrän tuon, sanoinkin enemmän yleisellä tasolla, kuin juuri sinuun viitaten. Olen huomannut, että turhaan päätään aukoville, ei kannata olla, kuin oma itsensä, ja pysyä kannassaan, toki kunnioittavasti myös pinnansa ilmaisten. Mutta tosissaan pinnansa menettäneiden kanssa toimii vain kunnioitus ja kuuleminen. Asiat myös yleensä ratkeavat näissä tilanteissa nopeasti. Näkemykseni on se, että en jaksa pelien tai auktoriteettien tai uskottavuuksien kanssa pelailua, tai mielellään harrasta sitä itse. Sille on toinenkin sana ja se on ovelaa vittuilu taktikointia, vailla kunnioitusta. Mieluummin sanon päin pläsiä kantani, ja otan eteeni raivoavan, kuin käyttäytyen pelaavan ...Edellisen kanssa pääsee tolkkuun nopeammin ja todennäköisemmin, jälkimmäiselle kaikki on asema peliä.

    Kaikkeen tottuu.. Ensimmäinen päivä on hirsipuussakin pahin 🙂

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Kaikkeen tottuu.. Ensimmäinen päivä on hirsipuussakin pahin 🙂

    Tässä on juuri se pointti, kun se on vaarallista, kun totutaan...Sanonpa nyt vaan esimerkiksi ihanteellisen pitkäpinnaisen ihmisen, joka sovinnollisuudellaan pyrkii aina hyvään. Tajuamatta, että juuri siihen se rajojen rikkoja luottaa, ja jatkaa ja eskaloi väärin toimintaansa. Normi ihminen ajattelee, että mikähän ihme, mennään nyt vaan jotenkin eskaloimatta enempää, joku kriisi tai muuta, ja ajan kanssa helpottaa, ja selvitään kaikki maltilla paremmin. Siinä on vaan se vika, ettei se toimi. Ajan kanssa tilanteet ovat jo kehittyneet niin, että vaikutusmahdollisuudet joko henkilön itsensä, tai muiden saati tilanteensuhteen ovat saattaneet karata kokonaan. Liika sovinnollisuus, sekä maltti, eivät ole joka tilanteessa, edes itseä suojeleva elementti, vaikka moni sen niin kokeekin, ja siihen uskookin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tässä on juuri se pointti, kun se on vaarallista, kun totutaan...Sanonpa nyt vaan esimerkiksi ihanteellisen pitkäpinnaisen ihmisen, joka sovinnollisuudellaan pyrkii aina hyvään. Tajuamatta, että juuri siihen se rajojen rikkoja luottaa, ja jatkaa ja eskaloi väärin toimintaansa. Normi ihminen ajattelee, että mikähän ihme, mennään nyt vaan jotenkin eskaloimatta enempää, joku kriisi tai muuta, ja ajan kanssa helpottaa, ja selvitään kaikki maltilla paremmin. Siinä on vaan se vika, ettei se toimi. Ajan kanssa tilanteet ovat jo kehittyneet niin, että vaikutusmahdollisuudet joko henkilön itsensä, tai muiden saati tilanteensuhteen ovat saattaneet karata kokonaan. Liika sovinnollisuus, sekä maltti, eivät ole joka tilanteessa, edes itseä suojeleva elementti, vaikka moni sen niin kokeekin, ja siihen uskookin.

    Eikä se ole edes itsensä erottamista tai sen tunnustamista, että asiahan ei itselle edes kuulu. Helppo on halpaa, ja lopulta ihminenkin, joka ajatteli olevansa tilanteen ulkopuolella ja muka turvassa ja vastuuton tilanteessa, oli joko pahan vastustaja tai hyväksyjä, ja kun näitä samoin itseään suojelevia on riittävästi, kuten aina on, niin ovat vastuussa paljostakin, mutta pesevät kätensä hymyillen, että asiahan ei heille kuulu, diplomaattisin elein.
    Taistelunsa saa toki ja aina pitääkin valita. Mutta on yksinkertaista ajatella voivansa olla vaikuttamatta, tai valitsematta puolta. Muut lukevat aina ympäristöään, ja mikä sallitaan, sille annetaan hiljainen tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikä se ole edes itsensä erottamista tai sen tunnustamista, että asiahan ei itselle edes kuulu. Helppo on halpaa, ja lopulta ihminenkin, joka ajatteli olevansa tilanteen ulkopuolella ja muka turvassa ja vastuuton tilanteessa, oli joko pahan vastustaja tai hyväksyjä, ja kun näitä samoin itseään suojelevia on riittävästi, kuten aina on, niin ovat vastuussa paljostakin, mutta pesevät kätensä hymyillen, että asiahan ei heille kuulu, diplomaattisin elein.
    Taistelunsa saa toki ja aina pitääkin valita. Mutta on yksinkertaista ajatella voivansa olla vaikuttamatta, tai valitsematta puolta. Muut lukevat aina ympäristöään, ja mikä sallitaan, sille annetaan hiljainen tuki.

    Niin. Vastustajiaan ei voi aina valita.
    Jos puhumme samasta asiasta, niin totean vaan, että julkisuus on hyvä renki, mutta huono isäntä. - Sellaisia asioita ei aina voi puolustaa enkä halua sellaisiin puuttua, minkä paikkansa pitävyydestä en itse varmaksi tiedä. - Keskityn asioihin, mitä pitää hoitaa, en toisten henkilökohtaisiin riitoihin.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Työpaikalla ei tarvitse olla kaikkien kaveri, mutta kaikkien kanssa täytyy pystyä tekemään töitä.
    Tuossa ensimmäisessä kommentissani oli vähän mustaa huumoria, mutta eipä siitä sen enempää.

    Noin yleisesti olen tosiaan aika rauhallinen ja ystävällinen persoona, ellei kanssani asetu tarkoituksella poikkiteloin. En provosoidu herkästi. - Ainoastaan läheisteni epäoikeudenmukainen kohtelu aiheuttaa nopean kuohahduksen.

    On muuten hyvä keino, jos joku alkaa huutaa sinulle, että jatkat puhumista asiallisesti ja vaikka hieman tarkoituksella hiljennät puheääntäsi. Periaatteessa tervepäinen vastapuoli huomaa kyllä pian olevansa ainoa, joka huutaa ja käyttäytyy typerästi ja rauhoittuu.

    Saaks työpaikalla tehdä väkivaltaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Saaks työpaikalla tehdä väkivaltaa?

    Kuinka itse ajattelet? Mikä on tarkoittamaasi väkivaltaa?
    Työ teurastamolla?

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Niin. Vastustajiaan ei voi aina valita.
    Jos puhumme samasta asiasta, niin totean vaan, että julkisuus on hyvä renki, mutta huono isäntä. - Sellaisia asioita ei aina voi puolustaa enkä halua sellaisiin puuttua, minkä paikkansa pitävyydestä en itse varmaksi tiedä. - Keskityn asioihin, mitä pitää hoitaa, en toisten henkilökohtaisiin riitoihin.

    Olen hyvin eri maata, muta ei yllätä. Mulla ei ole varaa nähdä mitään noin suppeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olen hyvin eri maata, muta ei yllätä. Mulla ei ole varaa nähdä mitään noin suppeasti.

    Olen ensimmäinen ja viimeinen, joka pyydetään, kun tilanne lähtee käsistä...

    Äänestä

Mä en ole koskaan menettänyt hermoja tuntemattomille. Molemmille siskoille kertaalleen aikuisena. Vanhemmille en koskaan. Kavereillekaan en enää yli 15 vuoteen. Varmaan se on kumppani joka saa sitten osakseen ne hermoromahdukset. Aika harvoin kuitenkin hermostun.

Äänestä
  • Teidänlaisenne ovat harvinaisuuksia. Hmm.

    Äänestä

  • Arvostan suunnattomasti pitkää pinnaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Arvostan suunnattomasti pitkää pinnaa.

    Niin minäkin, mutta sillä voidaan myös mahdollistaa paljon pahaa. Kaikki on hyvin suhteellista.

    Äänestä

Ei ole. Minulla on ns. kamelin selkä. Saattaa olla, että osa kyttyrästä purkautuu joskus palstalle 🐫

Äänestä
  • Toisinaan 🙄..
    eikun joo.

    Noh niin, mutta tämähän on ihan tyhjänpäiväistä. Eikö vaan? 😳

    Äänestä

No ei v.ttu oo!

V.ttusko kyselet, sa.tana!

Äänestä
  • 😯😂😂😂

    Äänestä

  • Samis höntti ! 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Samis höntti ! 😆

    Teijän kommentit häviää kohta. 😄

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Teijän kommentit häviää kohta. 😄

    Hah hah

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hah hah

    Mä turvaan nää onilla komnenteilani äkkiä. 😊

    Äänestä

Hmm. Onko yleinen kysymys?

Ihminen reflektoi toista. Tuo riippuu niin siitä kenen seurassa on. Mikäli toinen on sellainen hermostuva (kuten eräs läheiseni oli) niin alistun helposti.

Liikenteessä ei ole pinnaa yhtään. En kestä alinopeutta, mutta se ei tarkoita, että kaahaisin.

Olen kyllä temperamenttinen, mutta en mikään karjuja. Lepyn nopeasti. En ole oikein koskaan ymmärtänyt vaikkapa tavaroiden nakkelemista.

Kaikista paras lienee se, jos on samanlainen tyyppi vastassa, niin ymmärtää paremmin.
Toki siinä on sekin riski, että toinen on bensaa, jos itse olet tulitikut, mutta bensahan palaa nopeasti, eli riita lienee nopeasti ohi.

Äänestä
  • Riippuu siitä, mistä se bensa on lähtöisin. Ihmisistä riippuvaa, hyvinkin yksilökohtaisesti...Yleisesti tähän todeten.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Riippuu siitä, mistä se bensa on lähtöisin. Ihmisistä riippuvaa, hyvinkin yksilökohtaisesti...Yleisesti tähän todeten.

    Niin riippuu. Kannattaa kertoa sille bensan myyjälle, että sillä on tankissa väärää tavaraa. Muistaakseni kaikki autot ei käy 95-oktaanisella, mutta 98-oktaaninen sopii kaikkiin autoihin.

    Äänestä

Riippuu tilanteesta ja mielialastani. Olen hieman ristiriitainen siinä mielessä, että kuohahtelen kyllä välillä helpostikin, mutta toisaalta lepyn myös nopeasti. Raivostun silti äärimmäisen harvoin, se vaatii jonkun aidosti sisintäni ravisuttavan aiheen. Olen raivostunut esim eläimen rääkkääjille. Silloin en ole pidätellyt vaan antanut tulla sellaista tekstiä, että itsekin säikähdin miten paha suustani osaan olla. Jokainen sana meni silti oikeaan osoitteeseen enkä ota sanojani takaisin. Vieläkin suututtaa, kun ajattelen noita hetkiä..

Äänestä
  • No toi kuulostaa terveeltä.

    Äänestä

niin kun voi loukkawantuakwq öpillwwmiws bsjomhpddedlom moom yipööd öioööed bpo pööe kpeom eiyurnoe kiuuike fouutm

Äänestä

Okei. Pidän levyistä.

Äänestä

Voi vittu nyt palaa kiinni

Äänestä

Riippuu asiasta ja ihmisistä. Kärsivällisyys on hyve jokatapauksessa kun päämäärä on selkeänä sanotaan näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pinna? Minulla on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu