Öljystä luovutaan mutta miten käy kun venäjä sekä pohjoiskorea ei välitä paskan vertaa ilmaston suojelusta....onhan nämä maat yht puolikas palloa pinta-alasta...entä millä korvaavat isot aggrekaatit jotka jauhaa sähköa monessa saarivaltiossa....ehkä aggrekaatit joka toimii vedellä.??
Minkä verran pommit kuluttaa ilmastoa..
Anonyymi-ap
7190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä nyt liioittele. Venäjä on pinta-alaltaan vain noin kymmenesosa maapallon pinta-alasta ja Pohjois-Korea on pieni valtio, Suomikin on 3 kertaa Pohjois-Koreaa suurempi pinta-alaltaan. Pelkästään Afrikka on 2 kertaa Venäjää suurempi.
Lisäksi pinta-ala on aivottoman typerä mittari tässä tapauksessa, koska valtaosassa Venäjää ei asu kukaan. Venäjällä asuu vain alle 2% maapallon väestöstä ja se on tärkempi tieto.
Ei ryzzän pommit mitään vaikuta kun ne on yleensä suutareita eikä ryzzät ole liittyneet mihinkään sopimukseen joka vaikuttaa ilmastoon.
Ensinnäkään fossiilisesta energiasta ei tulla luopumaan, vaikka nyt sellaisia sovitaankin. Muutaman vuoden kuluessa tullaan huomaamaan, että hiilidioksidin määrän ja ilmastonlämpenemisen yhteys on paljon luultua pienempi ja sopimukset sovitaan uudelleen.
Pommit taas ovat hyvä asia. Ei toki yksilön kannalta, mutta jäljelle jäävän populaation kannalta kyllä.
Pommit antaa tehon ilmastomuutoksille, jos noin miljardi ihmistä jää henkiin sotien jälkeen, niin ei tarvita viherverottelua vaan maapallo palautuu ennalleen kun jää sopiva määrä populaa.
Muutaman vuoden kuluttua tullaan huomaamaan myös, että lehmät lentävät kesäöisin laitumilla kiivaasti raajojaan heilutellen.
En tosin ole aerodynamiikan asiantuntija, mutta tämä on vakaa uskoni.
Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että nolaa itseään jatkuvasti julkisella palstalla. CO2:n vaikutus ilmastoon on osoitettu kokeellisestikin jo 1950 luvulla ja tunnettu jo 1800 luvulla.
Sinä kun tuon tiedät, niin kerro meille muille tarkemmin. Pelkkä vihjailu siitä, että olemme väärässä ei oikein riitä.
Tämä nyt aikaansaatu sopimus on tyhjänpäiväistä sontaa muutenkin eikä sido mihinkään.
Ilmastonmuutos ei ole myöskään erityisen suuri ongelma, sitä tuskin edes huomaa seuraavaan 100 vuoteen. Maailmassa on satoja suurempia ongelmia.