Öljystä luovutaan mutta miten käy kun venäjä sekä pohjoiskorea ei välitä paskan vertaa ilmaston suojelusta....onhan nämä maat yht puolikas palloa pinta-alasta...entä millä korvaavat isot aggrekaatit jotka jauhaa sähköa monessa saarivaltiossa....ehkä aggrekaatit joka toimii vedellä.??
Minkä verran pommit kuluttaa ilmastoa..
Anonyymi-ap
7
162
Vastaukset
- Anonyymi
Älä nyt liioittele. Venäjä on pinta-alaltaan vain noin kymmenesosa maapallon pinta-alasta ja Pohjois-Korea on pieni valtio, Suomikin on 3 kertaa Pohjois-Koreaa suurempi pinta-alaltaan. Pelkästään Afrikka on 2 kertaa Venäjää suurempi.
Lisäksi pinta-ala on aivottoman typerä mittari tässä tapauksessa, koska valtaosassa Venäjää ei asu kukaan. Venäjällä asuu vain alle 2% maapallon väestöstä ja se on tärkempi tieto. - Anonyymi
Ei ryzzän pommit mitään vaikuta kun ne on yleensä suutareita eikä ryzzät ole liittyneet mihinkään sopimukseen joka vaikuttaa ilmastoon.
- Anonyymi
Ensinnäkään fossiilisesta energiasta ei tulla luopumaan, vaikka nyt sellaisia sovitaankin. Muutaman vuoden kuluessa tullaan huomaamaan, että hiilidioksidin määrän ja ilmastonlämpenemisen yhteys on paljon luultua pienempi ja sopimukset sovitaan uudelleen.
Pommit taas ovat hyvä asia. Ei toki yksilön kannalta, mutta jäljelle jäävän populaation kannalta kyllä.- Anonyymi
Pommit antaa tehon ilmastomuutoksille, jos noin miljardi ihmistä jää henkiin sotien jälkeen, niin ei tarvita viherverottelua vaan maapallo palautuu ennalleen kun jää sopiva määrä populaa.
- Anonyymi
Muutaman vuoden kuluttua tullaan huomaamaan myös, että lehmät lentävät kesäöisin laitumilla kiivaasti raajojaan heilutellen.
En tosin ole aerodynamiikan asiantuntija, mutta tämä on vakaa uskoni.
Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että nolaa itseään jatkuvasti julkisella palstalla. CO2:n vaikutus ilmastoon on osoitettu kokeellisestikin jo 1950 luvulla ja tunnettu jo 1800 luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman vuoden kuluttua tullaan huomaamaan myös, että lehmät lentävät kesäöisin laitumilla kiivaasti raajojaan heilutellen.
En tosin ole aerodynamiikan asiantuntija, mutta tämä on vakaa uskoni.
Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että nolaa itseään jatkuvasti julkisella palstalla. CO2:n vaikutus ilmastoon on osoitettu kokeellisestikin jo 1950 luvulla ja tunnettu jo 1800 luvulla.Sinä kun tuon tiedät, niin kerro meille muille tarkemmin. Pelkkä vihjailu siitä, että olemme väärässä ei oikein riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman vuoden kuluttua tullaan huomaamaan myös, että lehmät lentävät kesäöisin laitumilla kiivaasti raajojaan heilutellen.
En tosin ole aerodynamiikan asiantuntija, mutta tämä on vakaa uskoni.
Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että nolaa itseään jatkuvasti julkisella palstalla. CO2:n vaikutus ilmastoon on osoitettu kokeellisestikin jo 1950 luvulla ja tunnettu jo 1800 luvulla.Tämä nyt aikaansaatu sopimus on tyhjänpäiväistä sontaa muutenkin eikä sido mihinkään.
Ilmastonmuutos ei ole myöskään erityisen suuri ongelma, sitä tuskin edes huomaa seuraavaan 100 vuoteen. Maailmassa on satoja suurempia ongelmia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614458KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1563352Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?582667Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492584- 1332487
- 241903
- 241721
- 301636
- 1741590
- 381293