Taas tyhmä kysymys mutta kysyn silti

Anonyymi-ap

Kitaran kaula/otelauta vai mikä se on ..on sivusuunnassa kupera eli onko se sitten se radius? En tiedä.
Kun on tätä kaarevuutta niin pitääkö kieletkin säätää niin että noiden sivuttaissuunnassa korkeus on kaareva eli kielet myötäilee kaulan kaarevuutta sivusuunnassa?
Vai!! Pitääkö kielet säätää kaikki samalle korkeudelle.

17

1016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo ensimmäinen olettamuksesi on oikein, eli kielet on syytä säätää samalla tavalla kaarevaksi, kuin otelaudan kaarevuus on. Kielet tulee siis myötäillä otelautaa ja sen radiusta (sädettä).

    • Anonyymi

      Gibson/Epiphone kitaroissa tallapalat on kiinteästi samassa kaarimuodossa kuin otelautakin, ja Fender/Squier kitaroissa jokaisen tallapalan korkeutta pystyy säätämään erikseen.

      • Anonyymi

        Se Gibson huono talla kun sitä ei voi säätää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Gibson huono talla kun sitä ei voi säätää.

        Jos talla on valmiiksi samassa kaarevuudessa, kuin otelauta, niin ei tarvitse silloin kaarevuutta säätää. Muut säädöt, kuten intonaatio ja korkeus onnistuvat kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos talla on valmiiksi samassa kaarevuudessa, kuin otelauta, niin ei tarvitse silloin kaarevuutta säätää. Muut säädöt, kuten intonaatio ja korkeus onnistuvat kuitenkin.

        Onkos Fendereissä niin huonosti se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos Fendereissä niin huonosti se?

        Tuossa puhuttiin Gibsoin tallasta. Ei se huonosti Fenderissä ole. Fenderissä joutuu säätämään jokaisen kielen korkeus erikseen tallan päässä.

        Joutuu siss vain säätämään. Voi kenties olla tehtaalta säädetty tai liikkeessä säädetty, tai sitten ei ja joutuu itse säätämään kaarevuuden kohdalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa puhuttiin Gibsoin tallasta. Ei se huonosti Fenderissä ole. Fenderissä joutuu säätämään jokaisen kielen korkeus erikseen tallan päässä.

        Joutuu siss vain säätämään. Voi kenties olla tehtaalta säädetty tai liikkeessä säädetty, tai sitten ei ja joutuu itse säätämään kaarevuuden kohdalleen.

        Sehän on sitten Fenderissä huono, jos sitä joutuu säätämään koska se ei ole oikein, ja Gibsonissa se on oikein eikä säädetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on sitten Fenderissä huono, jos sitä joutuu säätämään koska se ei ole oikein, ja Gibsonissa se on oikein eikä säädetä.

        Ilman mitään kitaristitaustaa - eikö se vähän makuasia millä korkeudella mikäkin kieli on, joten sehän on vain hyvä jos kaikkia voi säätää erikseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman mitään kitaristitaustaa - eikö se vähän makuasia millä korkeudella mikäkin kieli on, joten sehän on vain hyvä jos kaikkia voi säätää erikseen?

        Gibson on sitten huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman mitään kitaristitaustaa - eikö se vähän makuasia millä korkeudella mikäkin kieli on, joten sehän on vain hyvä jos kaikkia voi säätää erikseen?

        Koska kielet tulee olla samassa kaaressa kuin otelauta on, niin jos talla on siinä kaaressa jo valmiiksi, niin eihän silloin ole tarve säätää kieliä erikseen samaan kaarevuuteen. Toki jos haluaa poiketa tuosta jotenkin, niin se ei onnistu Gibsonin vehkeellä. En tosin tiedä, kuka sellaista haluaisi tehdä, mutta toki makuasia kyseessä, jos niin syystä tai toisesta haluaisi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa puhuttiin Gibsoin tallasta. Ei se huonosti Fenderissä ole. Fenderissä joutuu säätämään jokaisen kielen korkeus erikseen tallan päässä.

        Joutuu siss vain säätämään. Voi kenties olla tehtaalta säädetty tai liikkeessä säädetty, tai sitten ei ja joutuu itse säätämään kaarevuuden kohdalleen.

        Fender mallisen tallan, tai samantapaisen tallan voi iskeä kiinni toiseen kitaraan, jossa on jokin muu radius otelaudassa. On silloin mahdollista säätää kielet kyseisen kitaran otelaudan kaarevuuden mukaiseksi.

        Tämä onnistuu sellaisilla talloilla, joissa jokaisen yksittäisen kielen korkeutta voi säätää erikseen ja tuo on plussaa tuon tyylisessä tallassa. Yhdessä ja samassa kitarassa kyseinen säätö tehdään periaatteessa kerran, kunnes asia on saavutettu ja se on sitten pysyvä asia. Ei ole tarve koko ajan olla säätämässä kielten kaarevuutta, koska kitaran otelaudan kaarevuus ei muutu.


    • Anonyymi

      Voinko tilutella ilman kieliä?

      • Anonyymi

        Nopeasti tiluttaen suu on ikäänkuin täynnä kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopeasti tiluttaen suu on ikäänkuin täynnä kieliä.

        Yksi ja sama kieli löytyy omasta suustani. Montaa siellä ei ole, eikä sinne tule, vaikka miten nopeasti tiluttelen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "The height of the strings above the fingerboard (or the action) is typically set at the bridge to match the curvature of the fingerboard radius more or less exactly, although players can easily adjust individual string height to personal preference. On instruments with compound-radius fingerboards, string height is typically set to match the fingerboard radius basically in the middle of the scale length; i.e., at or near the 12th fret."

        Lähde:
        https://www.fender.com/articles/setup/what-is-fingerboard-radius

        Tuon mukaan, jos on muuttuva Compound Radius otelauta, niin kielten korkeus asetetaan tyypillisesti vastaamaan otelaudan sädettä 12 nauhan lähettyviltä. Mikään absoluuttinen sääntö tuo ei varmaan ole, mutta hyvä lähtökohta. Muutenkin paksummat kielet säädetään yleensä vähän ylemmäksi, kuin ohuemmat kielet, pitäen kaarevuuden silti samana.

        Compound Radius seltietty:
        https://plek.com/resources/glossary/compound-radius/


      • Anonyymi

        Hyvää informaatiota Compound Radius otelaudasta.

        - kooysi -


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      43
      2776
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe