Ilmastokokouksen päätös oli viisas

Ei asetettu ylitiukkoja aikarajoja fossiilisista luopumiselle, vaikka viherpunapellet sellaisia haluaisivatkin. Siellä tiedostettiin, ettei maailma vielä ole valmis luopumaan fossiilisista.

Kuvitellaan nyt, että huomenna lopetettaisiin kaikki fossiilisten polttoaineiden käyttö, vaikka nykyinen yhteiskunta on niistä täydellisen riippuvainen

https://yle.fi/a/74-20064612

Energiantuotanto, tavaroiden toimitusketjut, liikenne ja hyvin monet muut asiat eivät voi toimia ilman fossiilisia. Siksi luopuminen tämän viikon Perjantaina tarkoittaisi yhteiskunnan täydellistä halvaantumista. Yhteiskunta halvaantuisi pahemmin kuin yleislakon aikana. Liikenne ei kulkisi, joten yritykset eivät saisi työvoimaa, etenkään jos eivät pysty turvautumaan etätöihin. Tästä seuraisi, että ihmisten käyttämät palvelut menisivät kiinni. Tavaraa ja ruokaa ei saataisi kauppoihin, joten lopulta ne loppuisivat kaupoista. Ihmiset käyttäisivät hätävarat loppuun, minkä jälkeen seuraisi nälänhätä ja tuhansien kuolema, elleivät jo olisi paleltuneet kotien lämmityksen lakattua.

Kuvitellaan sitten miten edellä kuvattu tilanne tai siihen pyrkiminen vaikuttaisi yhteiskuntaan. On hyvin todennäköistä, ettei suurin osa ihmisistä hyväksyisi tilannetta, vaan syyttäisivät siitä päättäjiä ja toinen toisiaan. Syntyisi levottomuuksia, mellakoita ja niistä puhjenneita sisällissotia ja vallankumouksia, jotka vaatisivat tuhansien hengen. Lopulta oikeistopopulistit kaappaisivat vallan kokonaan itselleen, koska siinä vaiheessa tajuttaisiin, ettei fossiilisista luopuminen ollutkaan hyvä idea. Syntyisi yksipuoluejärjestelmiä ja fasistisia diktatuureja. Näin siis, jos fossiilisista yritetään luopua liian nopeasti, ilman että niille on kehitetty korvaavia vaihtoehtoja.

Toki voidaan kyseenalaistaa koko fossiilisista luopuminen. Jos hiili sitoutuisi hiilinieluihin, ei se olisi ilmakehää lämmittämässä. Silloin ei olisi väliä, vaikka pieni määrä fossiilisia poltettaisiin. Tämä toki saattaisi vaatia sitä, että maapallon biosfäärin tuhoamisesta luovuttaisiin. Sademetsät ja muut hiilinielut saisivat kasvaa rauhassa, eikä niitä avohakattaisi autiomaaksi asti.

Kasvihuonepäästöjen saaminen nollaan on vielä paljon vaikeampi tavoite kuin fossiilisista luopuminen. Itse asiassa mahdoton, koska ihmisen uloshengityksestä syntyy hiilidioksidia, joten ihmiskunnan aiheuttamat päästöt saadaan nollaan vain, jos tapetaan kaikki ihmiset! Toinen hyvä esimerkki tavoitteen mahdottomuudesta ovat maatalouden typpilannoitteet. Ilman niitä nykyistä populaatiota ei pystyttäisi ruokkimaan, joten niistä luopuminen johtaisi Holodomoria pahempaan massakuolemaan. Ehkä jopa miljardit ihmiset menettäisivät henkensä. Toki asioiden tuskin annettaisiin luisua tähän pisteeseen. Ihmiset kapinoisivat ennen sitä ja syrjäyttäisivät viherkommunismin aivopesemät koppavat eliitit.

Myös lääketiede on nykyisin täysin riippuvainen petrokemikaaleista, joita saadaan öljystä. Muovit sun muut valmistetaan niistä, mutta myös osa lääkeaineista. Kuvitellaan että fossiilisista haluttaisiin luopua. Lääketeollisuus ei enää saisi raaka-aineitaan, joten seuraisi lääkeaineiden pula, josta seuraisi, etteivät sairaat enää saisi lääkkeitään. Siksi sairaat kuolisivat pois, mikä on aivan natsismia. Eikä tuho tietenkään rajoittuisi lääketeollisuuteen vaan useat teollisuuden alat ajettaisiin tuhon partaalle, koska niiden teollisuus on riippuvainen öljystä. Se aiheuttaisi massatyöttömyyden ja siitä sikiävän levottomuuden, mikäli muut katastrofit eivät jo olisi niin tehneet.

Voi olla että ilmastonmuutos on pienempi paha siihen verrattuna, että hätiköiden yritetään irtautua liian nopeasti fossiilisista.

Kuvitellaan modernin yhteiskunnan ehkä keskeisintä elementtiä, eli internettiä. Datakeskukset sun muut kuluttavat valtavia määriä energiaa. Lisäksi maanosien väliset yhteyden ovat pitkälti riippuvaisia tietoliikennesatelliiteista. Palvelut kuten GPS eivät varmasti voi toimia ilman satelliitteja. Jos nyt luovuttaisiin fossiilisista, internet täytyisi todennäköisesti sulkea. Sen takia myös kaikki siihen liittyvät palvelut pitäisi sulkea. Ihmiset eivät voisi tilata ruokaa kotiin, ostaa palveluita verkosta tai jutella ystävien kanssa sosiaalisessa mediassa. Viimeistään silloin kun nykyiset satelliitit tulisivat elinikänsä päähän, teknologia olisi ottanut selkeästi takapakkia, koska niitä ei enää voitaisi korvata uusilla. Satelliittien lennättäminen avaruuteen kun on nykyisin mahdotonta ilman fossiilisia. Se olisi koko nykyisen tietoyhteiskunnan loppu. Ehkä jotain pieniä paikallisia verkkoja voisi jäädä jäljelle, mutta nekin rajoittuisivat todella pieneen mittakaavaan, koska energiaa ei nykyisin pystytä tuottamaan tarpeeksi auringon ja tuulen avulla. Mitään internetin kaltaista tuskin enää tulisi enää hyvin pitkään aikaan.

Silti pellejohtajat haluavat irtautua fossiilisista nopealla aikavälillä. Ideologisista syistä pelottelumedian aivopesemä kansa äänestää vain sellaista, joka näin haluaa tehdä.

https://yle.fi/a/74-20064778