Työkkärin kasvotusten tapaamiset, onko ne tarpeen?

Luin yhden gradun jossa seitsemän haastattelua, joista vain yksi haastateltava enää työtön ja muut töissä. Haastattelujen perusteella oli tehty johtopäätelmåä, että työkkärin kasvotusten tapaamisilla olisi joku merkitys. Nämä kuusi kappaletta jotka työllistyneet sanoivat, että olisivat tarvinneet henkilökohtaisempaa palvelua, mutta mitä valittavat kun ovat töissä? Yksi joka oli käynyt tapaamisissa oli sitten työtön ja koki itsensä niin uupuneeksi. Eli tällä perusteella kasvotusten tapaamiset on ongelma.

Miten te koette tämän niin sanotun kasvopalvelun merkityksen?

Tässä vielä gradu https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/87012
72721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Yksi suurimpia ongelmia liittyen työttömyyskeskusteluun ovat työttömät ihmiset itse jotka ovat oppineet hokemaan papukaijoina ulkoa opeteltuja "oikeita" fraaseja. Heillä ei ole omia ajatuksia lainkaan koska he eivät ajattele itse. Kaikki mitä heidän korviensa välissä likkuu on ulkoa opittua. He ovat tottuneet ajatukseen että on normaali olotila joutua jatkuvan julkisen vallan invaasion kohteeksi työttömyyden vuoksi, ja että työttömyys peräti JOHTUU siitä ettei julkisen vallan invaasioita ole vielä tarpeeksi. Sitten he vain toistavat ulkoa opeteltuja oikeita ajatuksia julkisessa keskustelussa itse.

Yksi tällainen työttömien suuhun ulkoapäin tungettu fraasi on että "työttömät tarvitsevat parempaa palvelua".

Työttömät eivät tarvitse palvelua. Ainoa mitä tarvitaan on toimeentulo.

Kukaan muu ei tarvitse työllisyyspalveluita kuin poliitikot ja työllisyyspalveluiden parista itse toimeentulonsa saavat verorahaloispaskat.

Miten helvetissä kukaan voi kuvitella työttömän työllistymiseen vaikuttavan se käykö työtön tää toimiston ristikuulustelussa naamatusten vai suoritetaanko sama puhelimitse?

Äänestä
  • Todella hyvin kirjoitettua asiaa! 👍Sen van sanon että enemmän työttömillä päässä liikkuu kuin työläisillä. Ehkä se onkin se syy miksi eivät saa työtä tai halua työtä?

    T. Olin Te-asiantuntija

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Todella hyvin kirjoitettua asiaa! 👍Sen van sanon että enemmän työttömillä päässä liikkuu kuin työläisillä. Ehkä se onkin se syy miksi eivät saa työtä tai halua työtä?

    T. Olin Te-asiantuntija

    Oletko nyt työtön?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko nyt työtön?

    Eläkkeellä. T. Olin Te-asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eläkkeellä. T. Olin Te-asiantuntija.

    Oletko ylpeä uravalinnastasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oletko ylpeä uravalinnastasi?

    oikeastaan ura valitsi minut sattumalta. Olen merkonomi koulutukseltani. Olin ennen Te-toimistoa ollut vuosikymmeniä töissä kaupanalalla ja siksi pystyin auttamaan työttömiä. Heissä ei ollut mitään vikaa. Vikaa oli enemmän työnantajassa ja tässä järjestelmässä ja siksi oli raskasta. Liian lukeneita ja käytännöstä vieraantuneita ottavat nykyisin virkoihin.

    T. Olin Te-asiantuntija

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    oikeastaan ura valitsi minut sattumalta. Olen merkonomi koulutukseltani. Olin ennen Te-toimistoa ollut vuosikymmeniä töissä kaupanalalla ja siksi pystyin auttamaan työttömiä. Heissä ei ollut mitään vikaa. Vikaa oli enemmän työnantajassa ja tässä järjestelmässä ja siksi oli raskasta. Liian lukeneita ja käytännöstä vieraantuneita ottavat nykyisin virkoihin.

    T. Olin Te-asiantuntija

    Mitä Te-asiantuntija oikeasti pystyy edesauttamaan kirjaamassa käyviä työttömiä? Te-asiantuntija voi kertoa kuinka aina on mahdollista hakeutua koulutukseen ja suosittelee perustamaan yritystä. Siinäpä ne voitavat on, joten on aivan sama millä koulutuksella Te-keskuksessa kyykytetään työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    oikeastaan ura valitsi minut sattumalta. Olen merkonomi koulutukseltani. Olin ennen Te-toimistoa ollut vuosikymmeniä töissä kaupanalalla ja siksi pystyin auttamaan työttömiä. Heissä ei ollut mitään vikaa. Vikaa oli enemmän työnantajassa ja tässä järjestelmässä ja siksi oli raskasta. Liian lukeneita ja käytännöstä vieraantuneita ottavat nykyisin virkoihin.

    T. Olin Te-asiantuntija

    Ura valitsi sinut? Vähän samoin kuin Sanna Marinillakaan ei itsellään ollut osaa tai arpaa siinä että päätyi valtion pääministeriksi. Ainuttakaan omaa valintaa ei tehty. Ase ohimolla hänet siihen hommaan pakotettiin traumatisoitumaan. 😭

    Te- asiantuntijan homma on sitten samanlainen kuin tuo pääministerin pesti. Ura sattumanvaraisesti valikoi ihmisistä jonkun henkilön x ja pakottaa ottamaan pestin vastaan.

    Ja työttömät tukiorjat ovat niitä joita ei mihinkään pakoteta vaan he itse ovat valinneet kohtalonsa koska ovat valinneet olla ottamatta itse vastuuta toimeentulostaan. Itse heittäytyneet tukien varaan.

    Mutta te- asiantuntijalla ei itsellään osaa ei arpaa uravalintojensa suhteen. Ura valitsi sinut.

    Millä tavalla sä pystyisi auttamaan työttömiä ja missä asioissa? Montako työtöntä ohjasit ylläpitokorvauksilla pajalle poppanaa kutomaan koska siitä se polku aukee ja paljonko lypsit heidän kustannuksellaan suoriutumislisiä palkan kylkeen?

    Onko nyt hyvä mieli?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eläkkeellä. T. Olin Te-asiantuntija.

    Joopa joo....

    Äänestä

Miksi mennä tapaamiseen kun siellä arvostellaan, haukutaan ja syyllistetään!

Etsitään kaikki mahdolliset pienetkin viat ja sanotaan nämä median toimesta koko ajan rummuttavat asiat: "Työtön on automaattisesti juoppo, elämänhallinta hukassa, laiska ja ihmisroska"

Äänestä
  • Miksikö suostua te- toimiston juoksuttamiseen ja henkilökohtaisen elämäsi raiskaamiseen näissä loputtomista tyhjäpäisissä haastatteluissa?

    Koska jos et suostu jopa viimesijaisimman toimeentulotukesi perusosa voidaan leikata 40%!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksikö suostua te- toimiston juoksuttamiseen ja henkilökohtaisen elämäsi raiskaamiseen näissä loputtomista tyhjäpäisissä haastatteluissa?

    Koska jos et suostu jopa viimesijaisimman toimeentulotukesi perusosa voidaan leikata 40%!

    eihän TE-haastatteluja ole kovinkaan usein. Tuskinpa TE-toimisto elämää isommin raiskaa. Kyllä se on useimmiten ihminen itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eihän TE-haastatteluja ole kovinkaan usein. Tuskinpa TE-toimisto elämää isommin raiskaa. Kyllä se on useimmiten ihminen itse.

    Jatkuvasti uhkaavąt karenssilla jos ei mene orjatyöhön, alistu ihmiskauppaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eihän TE-haastatteluja ole kovinkaan usein. Tuskinpa TE-toimisto elämää isommin raiskaa. Kyllä se on useimmiten ihminen itse.

    Kaikki turha on turhaa. Eli yksikin haastattelu on väärin. Jos joku pitäisi tutkia ja haastatella niin ne jotka haastattelee. Ja pakottaa hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eihän TE-haastatteluja ole kovinkaan usein. Tuskinpa TE-toimisto elämää isommin raiskaa. Kyllä se on useimmiten ihminen itse.

    Mitä siitä? Miksi pitäisi olla mitään haastatteluita?

    Mikä helvetin haastattelupakkomielle tällä yhteiskunnalla on? Kukaan ei työllisty haastattelemalla paitsi haastattelija itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eihän TE-haastatteluja ole kovinkaan usein. Tuskinpa TE-toimisto elämää isommin raiskaa. Kyllä se on useimmiten ihminen itse.

    Minä olisin ollut oikeutettu lähes täyteen työmarkkinatukeen osa-aikatyön ohessa. Tapaamiset olivat kuitenkin niin toistuvia ja iljettäviä, että lakkasin menemästä niihin. Tulen kyllä toimeen ilman sitä viissatasta. Siihenhän he tietysti pyrkivätkin. Eivät auttamaan, vaan karistamaan työnhakijat pelistä kohtelemalla heitä mitätöivästi. Sitäö ei vaan jaksa loputtomiin, vaikka olisi miten hyvä omanarvontunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitä siitä? Miksi pitäisi olla mitään haastatteluita?

    Mikä helvetin haastattelupakkomielle tällä yhteiskunnalla on? Kukaan ei työllisty haastattelemalla paitsi haastattelija itse.

    Haastattelija alkaa lähentelemään haastateltavaa. Siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jatkuvasti uhkaavąt karenssilla jos ei mene orjatyöhön, alistu ihmiskauppaan

    Sinulla ei ole muuta tehtävää kuin hakea työpaikkoja. 0-4 kuukaudessa, onko vaikea yhtälö?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinulla ei ole muuta tehtävää kuin hakea työpaikkoja. 0-4 kuukaudessa, onko vaikea yhtälö?

    On muutakin tehtävää. Pitää olla jatkuvasti tavoitettavissa, pitää käydä kyykytettävänä. Pahinta on se kun hakee 4 paikkaa kuukaudessa, niin työantajat ei vastaa mitään.

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät mitä siellä tapahtuu kun et ole käynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    On muutakin tehtävää. Pitää olla jatkuvasti tavoitettavissa, pitää käydä kyykytettävänä. Pahinta on se kun hakee 4 paikkaa kuukaudessa, niin työantajat ei vastaa mitään.

    Ei ole työkkärin vika jos työnantajat ei vastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ole työkkärin vika jos työnantajat ei vastaa

    Onhan se työkkärin vika ku soveltavat sellaista paskalakia joka ei hyödytä ketään. On vain pois oikeasta tuönhausta toteuttaa ne vaatimukset.

    Äänestä

Kyseiset tapaamiset ovat Stasimaisia kuulusteluja!

Äänestä
  • Onko stasi kuulustellut sinua joskus?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onko stasi kuulustellut sinua joskus?

    Mitä se tähän kuuluu? Jokainen voi lukea mitä on olla Stasin kuulustelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mitä se tähän kuuluu? Jokainen voi lukea mitä on olla Stasin kuulustelussa.

    Juu, varmaan niin. Ihan niinkun sinun molopään typeriä kommentteja

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Juu, varmaan niin. Ihan niinkun sinun molopään typeriä kommentteja

    Yritätkö kiistää historiallisen tiedon pätevyyden, Stasin kuulustelujen luonteen vai mikä on pointtisi? Vaikutat itse aika yksinkertaiselta ja tyhmältä ihmiseltä, jolla ei ole mitään relevanttia sanomista yhtään mihinkään. Miten edes osaat käyttää internettiä? Onko siellä joku omaishoitaja käyttämässä näppäimistöä puolestasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Yritätkö kiistää historiallisen tiedon pätevyyden, Stasin kuulustelujen luonteen vai mikä on pointtisi? Vaikutat itse aika yksinkertaiselta ja tyhmältä ihmiseltä, jolla ei ole mitään relevanttia sanomista yhtään mihinkään. Miten edes osaat käyttää internettiä? Onko siellä joku omaishoitaja käyttämässä näppäimistöä puolestasi?

    Stasilla ei ole mitään tekemistä suomen TE- järjestelmän kanssa, nyt se korkki kiinni ja propellipipo pois päästä

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Yritätkö kiistää historiallisen tiedon pätevyyden, Stasin kuulustelujen luonteen vai mikä on pointtisi? Vaikutat itse aika yksinkertaiselta ja tyhmältä ihmiseltä, jolla ei ole mitään relevanttia sanomista yhtään mihinkään. Miten edes osaat käyttää internettiä? Onko siellä joku omaishoitaja käyttämässä näppäimistöä puolestasi?

    Samaa mieltä. Ei ole tuo alistuja kusipää ollut ensimmäisenä jonossa kun on järkeä jaettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Stasilla ei ole mitään tekemistä suomen TE- järjestelmän kanssa, nyt se korkki kiinni ja propellipipo pois päästä

    Kyllä sinn kannattaa laittaa Erikeepperi purkki kiinni ja hakeutua tutkituttamaan mistä tuo tyhmyytesi kumpuaa. Ei onia mielipiteitä edes tähän, vaan muilta lainattu. Idiootti saatana!

    Äänestä

Ihmiset eivät ole kappaleita.

Äänestä

Tee eee virkapummeille on järjestetty jotain puuhaa. Aiemmin he vai torkkuivat toimistolla tai olivat kotona. Haastattelujen tarkoitus on tukityöllistää teee eeee virkapummit.

Äänestä
  • Sulla kyllä ei ole kaikki muumit laaksossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sulla kyllä ei ole kaikki muumit laaksossa.

    Ei ole nykyisellä EK & Yrittäjien asialla olevalla hallituksellakaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole nykyisellä EK & Yrittäjien asialla olevalla hallituksellakaan!!!

    Niin kauan kuin lähtökohtaisesti ajatellaan että on olemassa työmarkkinaosapuolet jotka ovat JOKO työväen TAI työnantajien asialla, mikään ei muutu paremmaksi kenenkään osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin kauan kuin lähtökohtaisesti ajatellaan että on olemassa työmarkkinaosapuolet jotka ovat JOKO työväen TAI työnantajien asialla, mikään ei muutu paremmaksi kenenkään osalta.

    miten muuten voisi demokratiassa ollankaan. Demokratian aikana työntekijäin oikeudet ovat aina paremmat kun on lupa ammatilliseen järjestäytymiseen ja oikeuksiensa ajamiseen. demokratioitakin on toki erilaisia. Tällä hetkellä työnantajaosapuoli on vahvempiiakuin aikoihin. AY-liikkeeen heikentyminen on jatkunut pian 30 vuotta suhteessa työantajiin. Amerikassa 50 vuoden ajan ay-liike on ottanut nokkaaan ja työantaja vahvistunut. Britanniassa 80 luvun alussa Thatcherin ajamien lakien voimalla työntekijäin oikeuksia alettiin romuttamaan. Työnantajien voima on läntisessä maailmassa nykyään huipussansa, Ja se näkyy huonompina palkkoina ja työntekijäin oikeuksina.Vuokratyö on aikamme syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole nykyisellä EK & Yrittäjien asialla olevalla hallituksellakaan!!!

    Äänestä niin josko saisit mieluisen hallituksen, vaikka sellaisen joka hyväksyy toimettomana loisimisen :D

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    miten muuten voisi demokratiassa ollankaan. Demokratian aikana työntekijäin oikeudet ovat aina paremmat kun on lupa ammatilliseen järjestäytymiseen ja oikeuksiensa ajamiseen. demokratioitakin on toki erilaisia. Tällä hetkellä työnantajaosapuoli on vahvempiiakuin aikoihin. AY-liikkeeen heikentyminen on jatkunut pian 30 vuotta suhteessa työantajiin. Amerikassa 50 vuoden ajan ay-liike on ottanut nokkaaan ja työantaja vahvistunut. Britanniassa 80 luvun alussa Thatcherin ajamien lakien voimalla työntekijäin oikeuksia alettiin romuttamaan. Työnantajien voima on läntisessä maailmassa nykyään huipussansa, Ja se näkyy huonompina palkkoina ja työntekijäin oikeuksina.Vuokratyö on aikamme syöpä.

    Kuuntele nyt jumalauta itse omaa puhettasi: mitä hyvää ja rakentavaa voi seurata siitä että jo lähtökohtaisesti asennoidutaan siten että "järjestäydytään" puolustautumaan osapuolta vastaan? Kuin sotaan oltaisiin menossa. Eikä vain menossa, vaan eletään jokapäiväisessä sotatilassa vihollisen kanssa päivästä ja vuodesta toiseen.

    Kuka helvetti haluaa elää elämänsä sillä asenteella? Onko mulkkuus sinulle normaalia?

    Jos työnantajapuoli on vahvistunut mistä helvetistä on tullut käsitys ettei työnantajaosapuoli voi siinä tilanteessa toimia oikeudenmukaisesti? Mistä on tullut ajatus että on normaalia olla ahne ja itsekäs ja vähät välittää muusta kuin omasta edusta?

    Työmarkkinaelämä on fundamentaalisella tavalla ytimiään myöten pielessä kun jo lähtökohtainen asetelma ja asenneilmasto on tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Äänestä niin josko saisit mieluisen hallituksen, vaikka sellaisen joka hyväksyy toimettomana loisimisen :D

    Saahan sitä äänestää kun se ai auta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Äänestä niin josko saisit mieluisen hallituksen, vaikka sellaisen joka hyväksyy toimettomana loisimisen :D

    Jos 40% leikatun toimeentulotuen varassa eläminen elinkautisena on mielestäsi helppoa ja mukavaa elämää miksi et itse pudottaudu sellaiseksi?

    Irtisanoudu heti tänään. Myy kaikki omaisuutesi ja anna hyväntekeväisyyteen. Sitten muutat ongelmalähiöön 15 neliön homeyksiöön elämään kelan asumisen kohtuurajojen puitteissa. Kerjäät joka ikinen kuukausi toimeentulotuet selvitäksesi hengissä ja pelkäät joka kuukausi onko päätös oikeanlainen vai joudutko tekemään uusintakierroksia ja valituksia tukipäätöksistä samalla kun vuokrat myöhästyvät ja nälkä kurnii suolissa. Joka kuukausi kaikki yksityisasiasi tiliotteita myöten paljastellen elät koko elämäsi koska se on rattoisa elämäntapa. Jonkun virkailijan kärsä on koko ajan perseessäsi tutkimassa elämäsi tilanteita. Käyt säännöllisessä velvoittavissa elämäsi kartoitushaatatteluissa ja muissa sosiaaliraiskaamissessioissa joista sinua kartoitetaan ja räätälöidään päästä varpaisiin jonkun vajaaälyisen äääyyy ääyyh virkailijan tai sosiaalitantan toimesta suurennuslasilla ehtona sille että saat ne viimeaikaiset tukesi joiden varassa koko elämäsi lepää.

    Mikä sinua estää toimettomana sosiaaliturvan varassa loisimisen?

    Korkea moraali?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos 40% leikatun toimeentulotuen varassa eläminen elinkautisena on mielestäsi helppoa ja mukavaa elämää miksi et itse pudottaudu sellaiseksi?

    Irtisanoudu heti tänään. Myy kaikki omaisuutesi ja anna hyväntekeväisyyteen. Sitten muutat ongelmalähiöön 15 neliön homeyksiöön elämään kelan asumisen kohtuurajojen puitteissa. Kerjäät joka ikinen kuukausi toimeentulotuet selvitäksesi hengissä ja pelkäät joka kuukausi onko päätös oikeanlainen vai joudutko tekemään uusintakierroksia ja valituksia tukipäätöksistä samalla kun vuokrat myöhästyvät ja nälkä kurnii suolissa. Joka kuukausi kaikki yksityisasiasi tiliotteita myöten paljastellen elät koko elämäsi koska se on rattoisa elämäntapa. Jonkun virkailijan kärsä on koko ajan perseessäsi tutkimassa elämäsi tilanteita. Käyt säännöllisessä velvoittavissa elämäsi kartoitushaatatteluissa ja muissa sosiaaliraiskaamissessioissa joista sinua kartoitetaan ja räätälöidään päästä varpaisiin jonkun vajaaälyisen äääyyy ääyyh virkailijan tai sosiaalitantan toimesta suurennuslasilla ehtona sille että saat ne viimeaikaiset tukesi joiden varassa koko elämäsi lepää.

    Mikä sinua estää toimettomana sosiaaliturvan varassa loisimisen?

    Korkea moraali?

    Erittäin loistava kirjoitus oikeasta elämästä! Tämä pitäisi lähettää eduskuntaan Kokoomukselle & PS:lle!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saahan sitä äänestää kun se ai auta mitään.

    Niin, ei kannata äänestää, ei kannata hakea töitä......Mitä vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, ei kannata äänestää, ei kannata hakea töitä......Mitä vielä?

    Äänestäminen ei auta mitään. Meillä on niin paljon sellaisia paskakasoja jotka ovat jo äidin maidosta imeneet jonkun itskkään aatteen ja äänestävät sitä. Ei käsittääkseni kukaan ole sanonut että ei kannattaisi töitä hakeq silloin kun töitä on realistisesti mahdollista saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Äänestäminen ei auta mitään. Meillä on niin paljon sellaisia paskakasoja jotka ovat jo äidin maidosta imeneet jonkun itskkään aatteen ja äänestävät sitä. Ei käsittääkseni kukaan ole sanonut että ei kannattaisi töitä hakeq silloin kun töitä on realistisesti mahdollista saada.

    Käsität väärin, tässäkin ketjussa useampikin kapinoi työnhakua vastaan. Kun ei viitsitä, ei huvita, ei jaksa, ei uskalla ja rahaakin pitäis saada seinästä.... Vitun lampaat

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuuntele nyt jumalauta itse omaa puhettasi: mitä hyvää ja rakentavaa voi seurata siitä että jo lähtökohtaisesti asennoidutaan siten että "järjestäydytään" puolustautumaan osapuolta vastaan? Kuin sotaan oltaisiin menossa. Eikä vain menossa, vaan eletään jokapäiväisessä sotatilassa vihollisen kanssa päivästä ja vuodesta toiseen.

    Kuka helvetti haluaa elää elämänsä sillä asenteella? Onko mulkkuus sinulle normaalia?

    Jos työnantajapuoli on vahvistunut mistä helvetistä on tullut käsitys ettei työnantajaosapuoli voi siinä tilanteessa toimia oikeudenmukaisesti? Mistä on tullut ajatus että on normaalia olla ahne ja itsekäs ja vähät välittää muusta kuin omasta edusta?

    Työmarkkinaelämä on fundamentaalisella tavalla ytimiään myöten pielessä kun jo lähtökohtainen asetelma ja asenneilmasto on tämä.

    Ainoa syy miksi työnantajat edes maksavat mitään palkkaa työntekijöilleen on se, että aiempien sukupolvien työläiset kävivät luokkataistelua noiden asioiden puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Käsität väärin, tässäkin ketjussa useampikin kapinoi työnhakua vastaan. Kun ei viitsitä, ei huvita, ei jaksa, ei uskalla ja rahaakin pitäis saada seinästä.... Vitun lampaat

    Tässä ei keskustella työnhausta vaan jatkuvista työvoimaviranomaisten työttömien elämään tekemistä invaasiosita ja pakkokuulusteluista. Sekä siitä onko väliä sillä suoritetaanko tämä säännöllinen työttömien kohdistettu kotirauhan häirintä kasvotusten vai puhelimitse.

    Normaalissa yhteiskunnassa tavallinen kansalainen ei ole tilivelvollinen jollekin kolmannelle osapuolelle omista työnhauistaan. Työnhaku on työnhakijan ja työnantajan välistä toimintaa. Mikä helvetti on tämä kolmas tunkeileva virkailijakööri tässä välissä änkeämässä nokkaansa siihen väliin ja vaatimassa työttömiä raportoimaan omia työnhakujaan HEILLE? Mitä helvettiä se kenellekään kuluu mitä töitä ja mistä työtön hakee?!

    Menkööt työvoimavirkailijat itse oikeisiin töihin pois verorahoilla loisimasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Käsität väärin, tässäkin ketjussa useampikin kapinoi työnhakua vastaan. Kun ei viitsitä, ei huvita, ei jaksa, ei uskalla ja rahaakin pitäis saada seinästä.... Vitun lampaat

    Kyllä se lammas olet sinä. Työtä voi hakea ja jaetaan ilman etttä joku läskiperseiden lauma kontrolloi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tässä ei keskustella työnhausta vaan jatkuvista työvoimaviranomaisten työttömien elämään tekemistä invaasiosita ja pakkokuulusteluista. Sekä siitä onko väliä sillä suoritetaanko tämä säännöllinen työttömien kohdistettu kotirauhan häirintä kasvotusten vai puhelimitse.

    Normaalissa yhteiskunnassa tavallinen kansalainen ei ole tilivelvollinen jollekin kolmannelle osapuolelle omista työnhauistaan. Työnhaku on työnhakijan ja työnantajan välistä toimintaa. Mikä helvetti on tämä kolmas tunkeileva virkailijakööri tässä välissä änkeämässä nokkaansa siihen väliin ja vaatimassa työttömiä raportoimaan omia työnhakujaan HEILLE? Mitä helvettiä se kenellekään kuluu mitä töitä ja mistä työtön hakee?!

    Menkööt työvoimavirkailijat itse oikeisiin töihin pois verorahoilla loisimasta!

    Juuri näin .

    Äänestä

Turhaa hommaa, turhille palkkaa saaville tyhjäntoimittajille. Nuo palkkarahat kuuluu työttömien velvoitetyöllistämiseen normi liksalla jotta pääsisi takaisin anssille.

Äänestä

Ammattitaidottomat tantat jauhaa paskaa ja uhkailevat karenssilla ja siinä myös huomaa,kun valta juovuttaa. Tantoille,kun antaa hieman valtaa,niin ne myös käyttää sitä. Että suoraan sanottuna ihan perseestä. Siellä haetaan olemattomia töitä ja tantan tärkein tehtävä on saada karenssi aikaiseksi.

Äänestä
  • Se on juuri näin. Naiset 50+ virkailijoina ovat pahimpia. Valehtelevatkin päin naamaa. Eräskin hyväkäs kertoi kuinka halumalleni TE-kurssilta sai vapaasti poistua, jos kurssin aikana sattui saamaan työtä. Kurssille valittiin osanottajat missikisa-tyyppisesti. Valintatilaisuudessa kysyttiin aikooko jatkaa kurssin loppuun jos sattuisi työllistymään kurssin aikana. Kyllä-vastaus epäsi kurssille pääsyn. Tantoille ja kurssille piti vannoa uskollisuutta. Tämä kurssi olisi muutama paikka normaliin AMK-koulun luokalle pizzanaamojen sekaan. Perusopetukseen ammattitaitoa "päivittämään".

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se on juuri näin. Naiset 50+ virkailijoina ovat pahimpia. Valehtelevatkin päin naamaa. Eräskin hyväkäs kertoi kuinka halumalleni TE-kurssilta sai vapaasti poistua, jos kurssin aikana sattui saamaan työtä. Kurssille valittiin osanottajat missikisa-tyyppisesti. Valintatilaisuudessa kysyttiin aikooko jatkaa kurssin loppuun jos sattuisi työllistymään kurssin aikana. Kyllä-vastaus epäsi kurssille pääsyn. Tantoille ja kurssille piti vannoa uskollisuutta. Tämä kurssi olisi muutama paikka normaliin AMK-koulun luokalle pizzanaamojen sekaan. Perusopetukseen ammattitaitoa "päivittämään".

    Ne nuoret tytöt pahimpia. Ei mitään kokemusta elämästä. Ja vanhat homevitut ei ole oikeaa työtä koskaan tehneet, niin miten he voisivat ymmärtää mitä on olla työtön ja miksi joku on työtön .

    Äänestä

  • Eihän ne niitä töitä hae, se on sinun homaasi ihan niinkuin olette sopineet

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eihän ne niitä töitä hae, se on sinun homaasi ihan niinkuin olette sopineet

    Eikös työkkärin tehtävä ole tarjota töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikös työkkärin tehtävä ole tarjota töitä?

    Ei, kyllä se on kuntakokeilun asiakkaan vaan ihan itse niitä paikkoja haettava. Te-viranomainen valvoo toimintaa ja antaa tarvittaessa apua /ohjaa oikeisiin palveluihin

    Äänestä

  • Jos joku on ammattitaidoton niin sinä juuri, on se nyt perkele ettei tyyppi selviä edes niinkään yksinkertaisista velvoitteista mitä nykyään työnhakijalta odotetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se on juuri näin. Naiset 50+ virkailijoina ovat pahimpia. Valehtelevatkin päin naamaa. Eräskin hyväkäs kertoi kuinka halumalleni TE-kurssilta sai vapaasti poistua, jos kurssin aikana sattui saamaan työtä. Kurssille valittiin osanottajat missikisa-tyyppisesti. Valintatilaisuudessa kysyttiin aikooko jatkaa kurssin loppuun jos sattuisi työllistymään kurssin aikana. Kyllä-vastaus epäsi kurssille pääsyn. Tantoille ja kurssille piti vannoa uskollisuutta. Tämä kurssi olisi muutama paikka normaliin AMK-koulun luokalle pizzanaamojen sekaan. Perusopetukseen ammattitaitoa "päivittämään".

    Joku teinipilluko olis sitten parempi, sellainen jolla ei ole elämästä juuri minkäänlaista kokemusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei, kyllä se on kuntakokeilun asiakkaan vaan ihan itse niitä paikkoja haettava. Te-viranomainen valvoo toimintaa ja antaa tarvittaessa apua /ohjaa oikeisiin palveluihin

    Työvoimatoimisto on kylläkin työnvälitys. Taidat olla niin nuori etten tiedä miksi työkkäri on olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos joku on ammattitaidoton niin sinä juuri, on se nyt perkele ettei tyyppi selviä edes niinkään yksinkertaisista velvoitteista mitä nykyään työnhakijalta odotetaan

    Eihän hän sanonut ettei selviä, vaan kokee ettei siinä ole järkeä. Oletko tyhmä?

    Äänestä

En koskaan saanut kasvotusten-tapaamisista mitään hyötyä tai edes uutta näkökulmaa.

Äänestä

yksinkertaistaen asia on näin.
On a) alle 6 kk työttömien työmarkkinat (keskusteluista voi olla hyötyäkin)
ja b) yli 6 kk työttömänä olleiden työmarkkina (keskustelut ovat hyödyttömiä)
Yli 1/2 vuotta työttömänä ja alat olemaan työnantajien kannalta "et kelpaa" tapaus,
Tutkinnot ja työkokemus ei merkitse mitään kun työttömyys venyy yli puolen vuoden pituiseksi, Pitkäaikaistyöttömien kurssitus harvoin johtaa oikeaan työllistymiseen.
Jos olet pitkäaikaistyötön ja yli 50 vuotias niin aika montun pohjalla olet.
Sieltä harva nousee.

Äänestä
  • Pidä nyt jo se pääsi kiinni ikäsyrjintäulisija. Kukaan ei jaksa tätä 50+ parkua.

    Oletko kateellinen nykynuorille siitä tätä heidän ainoa vaihtoehtonsa taloudelliseen itsenäisyyteen on tätä nykyä huoraaminen verkossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pidä nyt jo se pääsi kiinni ikäsyrjintäulisija. Kukaan ei jaksa tätä 50+ parkua.

    Oletko kateellinen nykynuorille siitä tätä heidän ainoa vaihtoehtonsa taloudelliseen itsenäisyyteen on tätä nykyä huoraaminen verkossa?

    nykynuorillahan on elämänsä mahdollisuudet. Ikäluokat ovat puolittuneet. Nuoria on oikeastiki aivan liian vähän,

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pidä nyt jo se pääsi kiinni ikäsyrjintäulisija. Kukaan ei jaksa tätä 50+ parkua.

    Oletko kateellinen nykynuorille siitä tätä heidän ainoa vaihtoehtonsa taloudelliseen itsenäisyyteen on tätä nykyä huoraaminen verkossa?

    onko pipo kireällä.

    Äänestä

  • Nyt jotain perustelua kehiin 😂

    Äänestä

  • Kannattaa valehdella ansioluettelossaan. Helppoa ja hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pidä nyt jo se pääsi kiinni ikäsyrjintäulisija. Kukaan ei jaksa tätä 50+ parkua.

    Oletko kateellinen nykynuorille siitä tätä heidän ainoa vaihtoehtonsa taloudelliseen itsenäisyyteen on tätä nykyä huoraaminen verkossa?

    Jospa kohdistaisit inhosi firmoihin, eliittiin, poliitikkoihin ja virkamiehiin niin ehkä avautuisi miksi asiat ovat perseellään kaikissa asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    onko pipo kireällä.

    Kuka se siinä vittuilee kuka? Et muuta OSAA?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kannattaa valehdella ansioluettelossaan. Helppoa ja hauskaa.

    Kannattaa myös jättää ansioluettelosta pois koulutukset ja työkokemukset.

    Äänestä

tottakait on reilusti enemmän työhakijoita kuin pitkäaikaistyöttömiä.
Ei suinkaan kaikki TE-toimiston kirjoilla olevat työnhakijat ole pitkäaikaistyöttömiä.
Varmaan palvelu ja asiointi pelaa paremmin heidän kanssansa joilla työttömyys on satunnaista ja lyhytaikaisempaa.
Pitkäaikaistyöttömille tarjottava "palvelu" on aivan erilaista.
Voidaanko heitä auttaa mitenkään vai pitäisikö pitkäaikaistyöttömien vaan antaa olla omissa oloissansa ja jatkaa yhteiskunnan tukien varassa nonstop elämistänsä.
TE-järjestelmän tärkein tehtävä on estää kenenkään työttömäksi joutuneen tai joutuvan putoamista pitkäaikaistyöttömyyteen.

Äänestä
  • Työttömissä on myös kolmasosa sellaisia jotka kuuluisi sairaslomalle tai eläkkeelle. Tutkittu juttu.

    Mutta rahaa näihin hastateluihin palaa. Miettikää mitä maksaa palkat, tilakulut, korvaus työttömälle kun jostakin kauempaa tulee ym.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin yhden gradun jossa seitsemän haastattelua, joista vain yksi haastateltava enää työtön ja muut töissä. Haastattelujen perusteella oli tehty johtopäätelmåä, että työkkärin kasvotusten tapaamisilla olisi joku merkitys. Nämä kuusi kappaletta jotka työllistyneet sanoivat, että olisivat tarvinneet henkilökohtaisempaa palvelua, mutta mitä valittavat kun ovat töissä? Yksi joka oli käynyt tapaamisissa oli sitten työtön ja koki itsensä niin uupuneeksi. Eli tällä perusteella kasvotusten tapaamiset on ongelma.

Miten te koette tämän niin sanotun kasvopalvelun merkityksen?

Tässä vielä gradu https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/87012

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu