Selkeyttääkö se jotakin? Ei ainakaan minulle.
- [Mies] oli vetänyt [pojan] rajusti lattiaan, pamauttanut [pojan] istumaan karjahtaen, että ei saa mennä lähelle, ei saa koskea. Kiinnipitotilanne oli [työntekijän] mukaan kestänyt todella pitkään, pari minuuttia
- [Mies tuli] takaisin ryhmätilaan vihaisena sanoen kovalla äänellä ilkeästi, että on työntekijöiden syy, kun lapset eivät pysy omissa rajoissaan. [Mies] oli [työntekijän] käsityksen mukaan ollut vihainen heille, koska he eivät olleet heti kieltäneet [2-vuotiasta] lähestymästä [hänen poikaansa]
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010070986.html
- [Mies] oli vetänyt [pojan] rajusti lattiaan, pamauttanut [pojan] istumaan karjahtaen, että ei saa mennä lähelle, ei saa koskea. Kiinnipitotilanne oli [työntekijän] mukaan kestänyt todella pitkään, pari minuuttia
- [Mies tuli] takaisin ryhmätilaan vihaisena sanoen kovalla äänellä ilkeästi, että on työntekijöiden syy, kun lapset eivät pysy omissa rajoissaan. [Mies] oli [työntekijän] käsityksen mukaan ollut vihainen heille, koska he eivät olleet heti kieltäneet [2-vuotiasta] lähestymästä [hänen poikaansa]
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010070986.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä kun on lainattu niin pitää laittaa tuolleen jos ei ole aivan sanatarkasti niinkuin on sanottu niinkuin nyt tuossa miehen nimeä ei mainita ja vissiin tuo tulikin sanottu eri tavalla vai lie mennyt vahingossa hakasulkujen sisään.
Jos nimien julkaiseminen on kielletty niin sitten ne korvataan hakasuluissa olevilla nimityksillä.
Tuskinpa kaksivuotiaan nimi on oleellinen asian ymmärtämiseksi.