Pitäisikö? mitä mieltä palstalaiset? Tämä kysymyshän voi tulla Suomessakin eteen. Aika paljon kuulemani mukaan pyörii joillakin sijoituspaikkakunnilla Ukrainalaisia nuorehkoja miehiä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010079750.html
Sikäli mielenkiintoinen aihe kun muistaakseni täällä palstalla on sellaisia joiden mielestä pitäisi "velvollisuudesta" sinne mennä asevelvollisuusikäisten lähes varmaan kuolemaan Bidenin klaanin ja Zelenskyin sotaan. Samat ihmiset taas on innoissaan olleet ottamassa lähi-idästä ja afrikasta ihmisiä joita ei missään nimessä heidän mielestä saa laittaa takaisin tulomaihinsa kun saattaisivat joutua sotimaan. Nuo tyypit joita Ukrainaan ollaan lähettämässä lähes varmasti tulevat siellä vähintäänkin haavoittumaan ja olemaan invalideja loppuelämänsä jos hengissä selviävät.
-harmiseikirj-
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010079750.html
Sikäli mielenkiintoinen aihe kun muistaakseni täällä palstalla on sellaisia joiden mielestä pitäisi "velvollisuudesta" sinne mennä asevelvollisuusikäisten lähes varmaan kuolemaan Bidenin klaanin ja Zelenskyin sotaan. Samat ihmiset taas on innoissaan olleet ottamassa lähi-idästä ja afrikasta ihmisiä joita ei missään nimessä heidän mielestä saa laittaa takaisin tulomaihinsa kun saattaisivat joutua sotimaan. Nuo tyypit joita Ukrainaan ollaan lähettämässä lähes varmasti tulevat siellä vähintäänkin haavoittumaan ja olemaan invalideja loppuelämänsä jos hengissä selviävät.
-harmiseikirj-
Vastaukset 98
Vanhimmat
Niin, Virossa asuvat ukrainalaiset asevelvolliset.
Niinhän siinä jutussa sanotaan. Onko se sinusta oikein kun lähi-itäläiset ei edes oikeasti sotaa pakenevat saa olla miten lystäävät ja saavat kansalaisuuksia tarinoineen kun taas nuo ukrainan oikeasti sotaa pakenevat saatetaan lähettää takaisiin jotta Zelenskyi voisi ne laittaa ne rintamalle kuolemaan. Onko se sinusta oikein ja eurooppalaisten arvojen mukaista?
-harmiseikirj-
Onko teillä siellä Kremlissä loppunut tekemisen puute?!
Kaalisoppalautanen on tyhjä jouluaattona. Nälkä pistää hourimaan kaikenlaista.
No iloksesi Venäjä luultavammin laittaa ne tyypit tykinruuaksi Ukrainaan, mitkä ensin oli haalittu kiusaamaan Eurooppalaisia laittomalla maahantulolla Venäjän kautta.
Osaatkos siihen uhriutua? 😁
😂 "Osaatkos siihen uhriutua?"
Harmis ei vastaa 😂
xLiner
Ei minun tarvitse. Kyllä uhreja ovat ne ukrainalaiset jotka pakotetaan sotimaan zelenskyin vallanhimon ja amerikan ahneuden tähden. Mitä tulee niihin "pakolaisiin" jotka itärajalle työntyi heillä on mahdollisuus valita. Heille tarjotaan sopimusta hyvällä palkalla ja voivat sitten valita ottavatko pestin vastaan vai poistuvatko maasta.
-harmiseikirj-
Eli palkasta kiinni koko homma? 🤣
Hetkinen? Zelensyin vallanhimo ja amerikan ahneus syynä? Viimeksi kun luin uutisia, niin Venäjä oli sodan hyökkäävä osapuoli. Ukrainalaiset halusivat elää rauhassa, eivät joutua raiskatuiksi, tapetuiksi ja Venäjän alaisuuteen.
Harmiksen olisi oikeasi syytä hävetä, mutta ei se pysty sellaiseen. Pelkkä Venäjän trolli tai psykopaatti, vaikka muuta yrittääkin aina välistä esittää.
Ukrainalaiset ovat sankareita ja puolustavat maataan. Zelenskyi on ylisankari, jota ilman Ukraina olisi tuhoutunut.
Aivan näin, harmis hävetköön, valehtelee senkun ehtii Putin pussiin.
Ai, mä en olekaan ollut tietoinen, että Lähi-Idän maista olisi paljonkin kyselty Suomeen asevelvollistensa perään. Onko sulla tiedossa paljonkin sellaisia tapauksia, jossa heitä olisi pyydelty palautettaviksi?
Niin kun ei ole edes pyydelty, niin eikö olisi oletettavaa että jos palautetaan ovat ihan turvassa siellä kotimaissaan mutta suvakot pitää niistä kynsin hampain kiinni täällä.
-harmiseikirj-
Jos ei palautusta kukaan pyydä, niin kenelle ne palautetaan? Mahdollinen armeijaan ja rintamalle joutuminenhan ei ole turvapaikan saamisen peruste nytkään. Se ei oikeuta kansainväliseen suojeluun. Jos ei kukaan pyydä, niin mistä se sitten tiedetään ketä siellä rintamalle kaivataan? Ja jos vaikka sisällissotaa käyvästä maasta pyydettäisiinkin, niin kenen pyyntöä sitten pitäisi kuunnella? Mietitää nyt vaikka Syyriaa, jonka "virallinen" hallinto diktaattoreineen ei ole maamme hyväksymä, niin miten heidän pyyntöjään voitaisiin kuunnella, jos sellaisia tulisi? Ja kun ei siellä kapinallisissakaan ole sellaisia tahoja, jotka voisivat pyydellä, niin kenelle palautetaan ja minne? Tällaiset pienenpienet yksityiskohdat on myös syytä ajatella ja ottaa huomioon, kun heittelee populistisia heittoja.
Euroopan väestönvaihtoagenda etenee jos tuo Viron plääni toteutuu ;). Miksi tosiasioiden esittäminen voisi olla väärin? Pakenijat ovat älykkäitä kun ymmärtävät ettei sotiminen mitään auta. Älykkyys yritetään kitkeä ilmeisesti pois globaalista geenipoolista.
Noinhan se on ja kun se ei ole edes sota ukrainan kansan eduksi vaan zelenskyin ja bidenin sota. USA:ssakin aika hyvin kuittailivat jonkun lehden artikkeliin bidenin suvun bisneksistä siellä.
-harmiseikirj-
Niinpä.
Ukrainan kansan eduksihan olisi antautua ja kuolla venäläisten kidutuskammioissa. Parhaassa tapauksessa ehkä säilyä hengissä Siperiaan karkotettuna.
Se on sitten jokaisen oma ongelma jos ei osaa erota armeijasta
Tuota noin. On minutkin diapeteksen takia vapautettu rauhan ajan palveluksesta. Kuitenkin olen pioneeri ollut aikoinaan, että normi palvelus on suoritettu.
Sodan syttyessä minut saatetaan ihan hyvin ja helposti laittaa rintamalle. Siinä vaiheessa elintaso (2 tyyppi) diapetes ei paljon paina.
Eipä se reservistä eroaminenkaan taida paljoa auttaa tosipaikan tullessa eteen.
>simiti<
Sinähän olet työkyvyttömyyseläkkeellä. Ei sellaisia tyyppejä rintamalle lähetetä.
Ei siitä niin vain varmaankaan erota sellaisessa totalitarismissa mitä ukrainassa harjoitetaan.
-harmiseikirj-
Sairaita on turhaa lähettää rintamalle koska heille ei voida taata siellä hoitoa ja lääkitystä jota he tarvitsevat siviilissä. Valmiiksi vajaakuntoinen on käytännössä verrattavissa haavoittuneeseen. Toki olet oikeassa ettei rintamalla paljon sairaudet paina kun oletettu sotilaan elinaika on suhteellisen lyhyt. Silti ei ole järkeä laittaa vajaakuntoisia taistelemaan jos heidän suorituskyky on valmiiksi heikko. Suomessa ei tietääkseni käytetä miehistöä tykinruuaksi kuten Venäjällä tehdään.
Ukrainan totalitarismi ei vielä kuitenkaan yllä Venäjän tasolle.
Sanna voi tulla selittään tämänkin paremmaksi aivopestyille tyhjäpäille. Osaako lampaat ottaa yhtään syytä?
Purrahan sielä sekoilee. Haloo, etkö edes tiedä teidän perseiden hallituksesta? Juuri osoitit äärioikeiston typeryyden.
Sori oon jouluissani mutta jos ei selkeetä näytelmää huomaa ja se mihin johtaa niin on pöljä. Suudelmia 😘🥰
Kun ei ole mitään bidenin tai zelenskyn sotaa. Ainoastaan putinin. Hyvän puolella pahaa vastaan niin tietyllätapaa pakkohan se on. Parempi se kun jäädä sormi suussa seisomaan.💩
Putinille on tulossa järjetön karman velka. Kaikkien venäläisten sotimaan pakotettujen ja kaikkien pahaa vastaan pakotettujen puolustajien henget. Siihen ei riittäne miljadikaan elämää. Ei kateeksi käy.💩
Edessä on monenmonta kyynelten täyttämää elämää. Saa olla onnellinen jos ne edes lahjana saa.💩
Hyvin on median aivopesuohjelma sinuunkin purrut. Kaikki menee läpi, mitä mediapoolin ohjauksessa olevat propagandakanavat sinulle kertovat.
Ei niin järjetöntä olekaan, ettei hypnoosissa oleva porukka niele mukisematta. Ihanteellinen kansa vietäväksi teuraalle.
En ole minkään median orja. Olen sielutietoinen. Siinä ei media paina suuntaan ei toiseen .eikä totuus tulessa muuksi muutu.💩
Aivan turha täälläkään on kenenkään mediana olla. Menee kuin vesi hanhen selästä. Ei osu,ei uppoa.💩
Viimeisellä tuomiolla joutuu maksamaan. Täällä hän pääsee, kuin koira veräjästä.
Sanoo Putinin ruskeakielinen lakeija.
Täytyyhän niitä r¥ssiä eliminoida joten rintamalle vaan.
Putler rahastaa tuhansia euroja turvapaikan hakijoilta venäjälle pääsystä, ja pääsevätkin sotimaan Ukrainaan. Kieltämättä ovela veto.
Eikös tuo ole sun logiikkasi mukaan ihan win-win tilanne. Pääset kahdesta vihollisestasi, ukrainalaisista ja turvapaikanhakijoista.
xLiner
Olisitko tuota mieltä jos aletaan vaikka vaatimaan että baltian maista ja suomesta alettava keräämään täydennysjoukkoja? Jos vaikka sota laajenee niin että johonkin baltian maahan hyökätään sehän selvä että suomelta vaaditaan osallistumista.
Miten niin vihollisesta? en minä ketään vihaa, en tp-hakijoita vaikka minusta niitä ei tänne pitäisi ottaa elätettäväksi, en tavallisia ukrainalaisia enkä tavallisia venäläisiä, siksi kykenenkin näkemään nämä asiat vähän laajemmin kuin te vihan sokaisemat :)
-harmiseikirj-
Jokainen puolustkoot omaa maataan.
Se on velvollisuus.
xLiner
Miksi se on velvollisuus? ja miksi silloin kun kiinan armeijassa mies tuota velvollisuutta joutuu suorittamaan se on sinusta totalitarismin ilmentymä kun miesraukat pakotetaan rintamalla mutta kun ukraina pakottaa se on sinusta jokaisen ukrainalaisen miehen velvollisuus?
-harmiseikirj-
Sotaan ne on saatava kuin muutkin
"Samat ihmiset taas on innoissaan olleet ottamassa lähi-idästä ja afrikasta ihmisiä joita ei missään nimessä heidän mielestä saa laittaa takaisin tulomaihinsa kun saattaisivat joutua sotimaan."
Ja. ennen kaikkea nuo samat ihmiset eivät ymmärrä hallitusten katsovat ihmisiä resursseina. Resursseina joita käytetään omaa itsekästä tavoitetta varten.
Tuon näkee jo siitä miten lapsiperheiden elämää ja elämänmahdollisuuksia on järjestelmällisesti kavennettu.
AV
Mikä sä haluaisit olla, jollet resurssi?
Kummaa puhetta kiinafanilta. Kai tiedät, ettei siellä arvosteta yksilöä eikä sen oikeuksia, vaan kaikki tehdään suuren yhtenäisen yhteisön puolesta. Vaikka kuollaan jos käsketään.
xLiner
Ja siinä varsinainen projisointi palstavalittajalta joka itse ei arvosta yksilöitä mikäli eivät ole samaa mieltä ja edusta samaa ideologiaa.
Onko taas noin onneton ja yksinäinen juhlapyhä tulossa, että sekin menee täällä muiden kommentteja haukkuen?
Kirjoitin "hallitukset" monikossa?
Kerro yksi maa jossa näin ei olisi!
Rauhallista Joulua ja parempaa Uutta Vuotta sinullekin.
AV
Sinä kitisit siitä että ihmiset ovat resurssi.
Vastaa nyt vaan, mikä sitten haluaisit olla? Mikä on vaihtoehto?
xLiner
"Kummaa puhetta kiinafanilta. Kai tiedät, ettei siellä arvosteta yksilöä eikä sen oikeuksia, vaan kaikki tehdään suuren yhtenäisen yhteisön puolesta. Vaikka kuollaan jos käsketään."
Etkös sinä juurikin tuolla ylempänä ollut käskemässä ukrainalaisia nuoria miehiä kuolemaan ei edes ukrainan yhteisön vaan zelenskyin ja bidenin puolesta? Luuletko olevasi yhtään parempi kuin kiinan koneisto?
-harmiseikirj-
Mä olen niiiin hyvä! Kyllä sä sen tiedät 😁
xLiner
Kummaa puhetta henkilöltä joka ei suvaitse kenenkään mielipidettä mikäli se ei tue omaa agendaasi tai ideologiaasi ja kun palautteesta vedetään herneet nokkaan se poistatetaan. xD Osui ja upposi siis. xD
NIin etkä toimi mitenkään loogisesti mielipiteissäsi. Siksi te zelenskyin kannattajat olettekin niin huvittavia kun teidän mieli vaeltelee aina kulloinkin haluamanne mielikuvan mukaan, ei todellisten tapahtumien tai asioiden :)
-harmiseikirj-
Olen oikein looginen. Kerropa missä on ristiriita (vai pitääkö sun keksiä lisää valheita)?
xLiner
Ristiriita on siinä että sinusta on väärin kun joku sinun mielestä totalitarismi lähettää sotilaita rintamalle mutta kun samaa tekee sinun mielestä "demokratia" pakottamalla se on sinusta oikein.
Venäjä-ukraina ottelussakinhan on muuten niin että Venäjä käyttää sopimussotilaita jotka saavat hyvää palkkaa kun taas ukraina pakottaa ihmisiä rintamalle suunnilleen ilman korvausta, kumpi siis onkaan oikeasti diktatuurimaisempi?
-harmiseikirj-
Ei pitäisi riippua. Jos on valmis arvostelemaan toista osapuolta jostain syystä pitää arvostella myös omaa puolta jos se toteuttaa samaa, muutenhan se moralisointi on naurettavaan.
Mistä mopista?
-harmiseikirj-
Olenko arvostellut kiinan tai venäjän armeijaan haalimisia? En. Mutta toivon että ne menevät mönkään.
Ei mitään ristiriitaa.
Teikäläisten kulttuuria, myös rintamalta tuttua:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aabb8681-76ba-4b0d-be37-a6d74d6d8925
xLiner
Venäjän virallinen linja on että minkäänlaisia sotarikoksia ei sallita ja niistä rangaistaan. Ihan samoin on tehneet myös ukrainan natsit jo kauan ennen venäjän hyökkäystä dombassin alueella mutta sehän ei sinua kiinnosta.
-harmiseikirj-
Venäjällä palkitaan sotarikoksista.
Millä hintaa moppihommia Harmikselle? Se kuuluu moskovan tapoihin. Ei voi ronkkia pelkkiä rusinoita pullasta. Kuuluu pakettiin. No?
xLiner
Mistäs tiedät? on tainnut tulla lueskeltua propagandauutisia :D
-harmiseikirj-
Pistetäänpä ylös: Harmis ei vastaa.
Vai ajattelitko olla siellä mopin toisessa päässä?
xLiner
Ei jaksa vastata kun alat linkittelemään mielikuvitusjuttuja :D Minäkin voisin laittaa kuvia puihin sidotuista siviiliestä ja niiden kidutuksesta natsien toimesta mutten jaksa alkaa etsimään niitä nyt.
-harmiseikirj.-
Moppi-Harmis. Sullahan on tunnetusti noita raiskausfantasioita.
xLiner
Ymmärrätkö edes itse miten ala-arvoisia sun kommentit usein on? ne tappaa asiallisen keskustelun. itsepähän itsestäsi juntin teet :D
-harmiseikrj-
"xLiner vastaa niin kuin huudetaan."
Sulta ei valitettavasti ole asiallista viestiä irronnut Ukrainan tilanteesta vielä ainuttakaan. Trollaat vaan putlerin puolesta.
Sinä olet toivonut ainakin Trollikan ja Wuun raiskausta täällä ihan "asiallisesti" omast mielestäsi. Niin perivenäläistä...
xLiner
Ei tarvitse lueskella propagandauutisia. Riittää, jos seuraa Venäjän valtion tiedotusta.
Vai oletko sitä mieltä, että ne ovat sama asia?
Miten kehtaat edes tuommoista valehdella? Trollikalle en ole tuollaiseen viittaavaa mitään sanonut ja wuulle ainoastaan knu se itse toivoi minulle p..seraiskausta ensin ja sitten mainitsin, ihan niin kuin yksi kunnioitetuista presidenttiehdokkaistamme muuten on myös sanonut, että jos wuun maahan haluamat matut sitten raiskaa niin parempihan se on jos uhri on wuun kaltainen tervetulleeksitoivottaja eikä kukaan viaton sivullinen, sinä ja sairaat kumppanisi sitten asiayhteydestä irrottaen sillä yritätte mässäillä vuosia, aika pimeitä olette :D
-harmiseikirj-
Kyllä sä olet Trollikalle ja Wuulle tuollaisia toivonut.
Tietysti tuollaiset muistetaan. Iän kaiken. Venäläinen raiskauskulttuuri kun ei susta näemmä liukene.
Eikä mikään yllätys että kunnioitat raiskauksiin yllyttäjää.
xLiner
Enpähän ole trollikalle koskaan ollenkaan ja wuulle ainoastaan vastineena omiin törkeyksiinsä, sinä olet samaa katkera kurppa -sarjaa joka tuollaisilla keksityillä jutuilla yrittää pilata toisten joulumielen :( turha odottaa multa sitten hyvän joulun tovotuksia kun et osaa käyttäytyä. Kaikille muille palstalaisille hyvää ja kivaa joulua :)
-harmiseikirj-
Hah hah. Pitkän aikaa väitit, että _sivulauseessa_ vain mainitsit että Wuu pitäis raiskata. "Sivulause" on nyt unohtunut, ja olet keksinyt lisää tarinaa puolustukseksesi.
Ja kyllä vaan, Trollikallekin sellaista mussutit. Mainitsin silloin että laitetaan muistiin... Ja muistissa pysyy.
Teillä r¥ssillähän on joulu joskus myöhemmin. Älä suotta uhriudu siellä.
xLiner
Jos Kiina (tarpeeksi iso Venäjään nähden) olisi hyökännyt Venäjälle, olisi Venäjälläkin varmasti totaalinen liikekannallepano järjestetty. He joutuisivat silloin PUOLUSTAMAAN omaa maataan. Sota käytäisiin heidän rajojensa sisällä. Silloin ei kysyttäisi sielläkään, kuka haluaa lähteä sotaan hyvällä palkalla. Kaikki kynnelle kykenevät määrättäisiin puolustamaan äitivenäjää. Silloin he eivät olisi hyökkääjiä, vaan puolustajia.
Nyt he kuitenkin ovat hyökkääjiä, eikä sitä tosiasiaa Kremlin propagandalla pystytä valheeksi muuttamasn.
Se on Putinin sota, muistatko desantti?
Putin hyökkäsi Ukrainaan. Miten se siis olisi Bidenin ja Zelenskyin sota?
Näihin ei harmis vastaa, koska vastaus ei sovi putinistiseen agendaan.
JUURI NÄIN TÄYTYY TEHDÄ.
MITÄ SUOMI TEKEE. SUOMESSA ON PALJON. ZELENKYIN PYNTÖÖN ON VASTATTAVA, LÄHETTÄMÄLLÄ KAIKKI.
Vaikka maksaisin siitä hyvästä, että vihervasureita kelkottais sinne tykin ruoaksi.
Typerät persuätmit on parasta tykinruokaa.
Harmis on karikatyyri.
Kollimaattori taas on niin tyhmä mies että kun sille esitetään yksinkertainen kysymys ei se osaa siihen vastata vaan alkaa haukkumaan kysymyksen esittäjää. Miltä tuntuu olla tyhmä kuin saapas?
-harmiseikirj-
Harmis on oikein joulumielellä.
Saitko risuja? 😄
xLiner
Harmis vastaa niin kuin huudetaan :)
-harmiseikirj-
Tarkoitat, että niin kuin Putin propagandan mukaan käsketään sanoa.
Russofiili kiireestä kantapäähän.
Karikatyyri on hyvä luonnehdinta juurikin harmiksesta, joka yrittää muuntaa tosiasiat Kremlille myönteiseksi propagandan keinoin.
Olisi hyvä koulutus alokkaille , tajuaisivat mahdollisen tuleva .
Paras olisi jos sinne laitettaisiin suomen poliitikot opintomatkalle etulinjaan. sivarit aaltola, halla-aho, haavisto jne.saisi tutustua kunnon toimintaan.
-harmiseikirj-
Eikö Halla-Aho olekaan enää Mestari?
Siitä on niin pitkä, kun viimeksi roikuin täällä, että siihen aikaan Jussi oli vielä harmiksen Mestari. Jussi ei vissiin enää ole riittävän venäjämyönteinen….
”Aika paljon kuulemani mukaan pyörii joillakin sijoituspaikkakunnilla Ukrainalaisia nuorehkoja miehiä.”
Kuulitko Pietarin trollitehtaalta?
Millaisella palkalla lähtisit Ukrainaa auttamaan. Tarvitaan niitä sotilaita monessa muussakin paikassa kun etulinjassa.
Jos ihan oikeasti siviilejä auttamaan ja majoitus ruuat sun muut järjestettäisiin riittäisi varmaan ihan päivärahat ja normaali suomalainen keskipalkka, samoin voisin auttaa toisellakin puolella jos sitä ei täällä leimattaisi heti väärällä puolella olemiseksi, minusta siviili on siviili oli se linjojen kummalla puolella tahansa. Sitten tietysti jos jossan etulinjassa pitäisi hääriä siihen pitäisi saada ihan kunnollinen riskilisä siellä toimimisesta.
-harmiseikirj-
Kyllä kuvotti katsoa sitä videota jossa ukrainalaiset naiset bilettivät Kiovalaisessa yökerhossa mustien miesten kanssa aivan kuin mitään sotaa ei olisikaan.
Kyllä nyt edes jonkinlainen kunnioitus pitäisi olla oman maan miehiäkin kohtaan jotka joutuvat uhraamaan oman henkensä sen puolesta että valkoinen nainen saa vapaasti harrastaa seksiä ulkomaalaisten miesten kanssa.
Oliko se tuore video, vai kuvattu joskus ennen sotaa?
Laitoin jokin aika sitten S‑postia Sanna Marinille että mikäli sota syttyy niin laita LGBTQ+++ ja vahvat naiset rintamalle. Vihaatte suomalaisia valkoisia miehiä joten miksi helvetissä minun pitäis puolustaa tätä maata enää kaiken sen jälkeen mitä hallitus on tehnyt. Ei Sannalle ole mikään muu tärkeää kuin mamut ja seksuaalivähemmistöt.
Ei jaksa.
Ihanko oikeesti sä teet tuollaisen kysymyksen?
On ihaneri asia; jos joku suomalainen menee sinne sotimaan, ukrainalaisten riveihin vaapaaehtoisena!
- Siihen ei voi Suomen valtiovaltaa sotkea; kuin täysin pässit! Vapaan maan kansalaiset, tekee itse omat henkilökohtaiset ratkaisunsa, kenen joukoissa seisoo.
Asia muuttuu täysin, jos Suomen valtiovalta lähettää sotilaita sotimaan Ukrainan joukoissa! Silloin Venäjä viimeistään on sodassa myös Suomea vastaan! On täysin eri asia tukea Ukrainaa taloudellisesti tai antaa heille tarvikkeita puolustaa maataan, kuin lähettää sotilaitaan; sotimaan venäläisiä vastaan!
Jo ne "jaksu hali" terveiset tykin ammuksissa ja troneissa, meni yli mun ymmärrykseni. Vaikka mä kyllä olin ja olen 100% samaa mieltä, ammuksia sinne on lähetettävä, puolustautumiseen. Kornia vaan on kirjoitella täällä niitä viestejä; viestien lähettäjät saisivat mennä sinne kraapustamaan terveisiään.
Täällä istutaan tukevasti omalla maallamme, rauhan tyys`sijassa! Ukrainassa soditaan ja taatusti osa venäläisistäkin sotilaista on siellä; ainoastaan pakon sanelemana! Ja siihen en kyllä lue joukkoon Wagnerjoukoissa sotivia ex-vankeja.
Heilläkin on ollut toinen vaihtoehto; lusia tuomionsa vankilassa, eikä sotia Ukrainassa!
Suomalaiset sotii Suomeen tehdyn hyökkäyksen vuoksi, puolustakseen omaa maataan. (tai Palttianmaita) Eli suomeksisanottuna, jos Venäjä hyökkää Viroon; samalla Suomi on sodassa Venäjää vastaan. Se on sitä liittoutuman tuomaa "lisä turvallisuutta" liittoutuneet puolustaa toinen toisiaan! Sikäli mikäli minä olen asian ymmärtänyt!
trollikka
Kysymyshän koski siis Suomessa oleskelvia Ukrainalaisia aseikäisiä miehiä, ei suomalaisia. Jos olisit malttanut avauksen ja linkkijutun lukea olisit sen ymmärtänyt mutta voihan se suomalaistenkin vuoro varmaan tulossa. Lienet nähnyt sotahullujen euroopan päättäjien, naton pääsihteerin sekä usan kommentteja, niissähän oli jo aiemminkin sitä että Venäjä ei saa voittaa, ja nyt kun suomi on saatu natoon ja dca-sopimuskin saatu tehtyä nuo puheet vain on yltyneet, joku eu-pamppu taisi jo vaatia mobilisaatiotakin. Järjellä kun ajattelet varmaan ymmärrät että Ukraina ei voi edetä, venäjä on siellä jo voittanut ja valittanut linjansa niin että niistä ei läpi mennä, sehän nähtini jo suutariksi jääneessä "suurhyökkäyksessä".
Kuten sulle ja yleensäkin täällä jo kerroin siinä hakuvaiheessa niin noin se on, jos Venäjä hyökkää mihin tahansa baltian maahan se tarkoittaa sotatilaa suomenkin kanssa, hyvä että ymmärrät sen nyt. Nyt vaan kun ulkomaiden pamppujen haastatteluja katsoo alkaa todennälöisemmältä näyttämään että se ei olekaan Venäjä joka hyökkää vaan eurooppa, ehkä usa pienillä joukoilla jopa mukana ja silloin luonnollisesti myös suomen alueeelta tullaan hyökkäämään, pyritään katkaisemaan mm. Venäjän huoltoreitit pohjoiseen. Senhän sitten tietää miten siinä Suomen käy jos ei todellakin jyrätä Venäjää kertaheitolla ja sillloin täytyy myös Suomen sotavoimien olla siinä täysillä mukana, sitä tullaan muualta euroopasta ja usa:sta vaatimaan.
-harmiseikirj-
Mikään taho ei aio hyökätä Venäjälle. Te venäläiset saatte siitä olla ihan rauhassa. Teidän tsaarinnekin tietää sen kyllä. Hän vain haluaa pitää teitä pelossa (koska olette silloin helposti hallittavissa) ja sen takia syöttää teille tuota potaskaa.
Teidän on syytä pelätä ainoastaan sitä, että Kremlissä keksitään lähteä teitä ”auttamaan” ja yllyttämään kapinointiin sen maan hallitusta vastaan, jossa asutte. Sittenhän te joudutte sotimaan isänmaanne yllytyksestä, kuten ukrainanvenäläisetkin.
Tästä kirjoituksesta voin olla samaa mieltä, toisaalta mä jopa toivon noin käyvän. Ratkaisisi monta suurta ongelmaa, aika tehokkaasti. Eikä lisäisi jännitteitä eri kansakuntien väleissä.
trollikka
"Mikään taho ei aio hyökätä Venäjälle. "
On pakko jos länsi aikoo Venäjän voittaa. Kuten suunnileen kaikki länsipoliitikot on toistelleet "Venäjä ei saa voittaa!". Ukrainan suurhyökkäys osoitti että siitä ei ole voittamaan edes silloisilla resursseilla, nyt ne ovat paljon huonommat ja Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti ja rakentaa puolustuskaivantoja sitä mukaa kun etenee . Jos mietit ymmärrät että ainoa vaihtoehto lännelle on leventää hyökkäysrintamaa ja se käy muiden maiden kautta ja ottamalla niiden reservejä käyttöön.
-harmiseikirj-
Siinäkin tapauksessa Venäjä on se hyökkääjä. Nato tekee vastahyökkäyksen vain, jos Venäjä hyökkää ensin johonkin natomaahan.
Miksi olisi? Ei Venäjällä ole mitään tarvetta mihinkään muualle hyökätä ennen kuin saa Ukrainan pakettiin, sen jälkeen sitten vasta ehkä alkaa kokeilemaan natoa. Etkö ymmärrä että nykyinen tilanne jossa nato uhoaa mutta ei tee mitään sotaa laajentaakseen palvelee pelkästään Venäjän etua. Kuten yllä kirjoitin jos aikoo voittaa naton on pakko levittää sota muillekin rintamille, käytännössä baltian maat ja suomi, ja sen pitäisi tapahtua ennen kuin ukraina on nujertunut. Ihan varmasti asiaa on usa.ssa mietitty ja harkittu, siksi on niin tärkeää ollut saada Suomi ja Ruotsi ripeästi natoon ja dca-sopimusten piiriin jotta niiden alueita voitdaan käyttää.
-harmiseikirj-
Tähän tiedoksi että nythä Ukraina suunnittelee tai ainakin sitä on ehdotettu että jäädyttäisi sieltä poistuneiden asevelvollisten miesten pankkitilit jotta saisi palaamaan ja rintamalle tapettaviksi. Reilua eikö? Et halua mennä sotimaan bidenin ja zelenskyin sotaa ja menetät pankkitilisi. Siellä tulee olemaan motivoitunutta porukkaa rintamalla.
-harmiseikirj-
Kyllä noi ottaa sydämestänkun ihmisiä pidetään aseena, yksi henki meillä kaikilla on.