Suomen hallituksen ei tule sekaantua työmarkkinamalliin
Työlainsäädännön keskeinen periaate on heikomman osapuolen eli työntekijän suojelu.
HELSINGIN SANOMIEN pääkirjoituksen (1.11.) mukaan Teollisuusliitolle hallitusohjelman kirjaus lailla säädettävästä palkantarkastusten yleisestä linjasta ”sopisi ihan hyvin”. Aiemmin (HS 27.8.) toimittaja Teemu Luukka kirjoitti, että ”Teollisuusliitolle (lakiin kirjoitettu) vientimalli käynee hyvin”. Nämä väitteet eivät pidä paikkaansa.
Viisi suurta ammattiliittoa – JHL, OAJ, PAM, Pro ja Teollisuusliitto – julkaisivat jo 19. kesäkuuta yhteisen kannanoton, jossa liittojen puheenjohtajat ilmaisivat selväsanaisesti kriittisen kantansa hallitusohjelman kirjausta kohtaan.
Teollisuusliitto katsoo, ettei hallituksen tule sekaantua työmarkkinamalliin. Hallituksen ei tule puuttua kansainvälisissä sopimuksissa – kuten ILO:n yleissopimuksessa – turvattuun ammattiliittojen kollektiiviseen neuvotteluoikeuteen ja sopimusautonomiaan.
Hallituksen aikomukset romuttaisivat sovittelijainstituution, kun työnantajapuoli tietäisi jo etukäteen, että laki varmistaisi yleisen linjan mukaiset ratkaisut. Palkansaajapuolen luottamus sovittelujärjestelmää kohtaan katoaisi, kun lainsäädäntö estäisi puolueettoman sovittelutoiminnan.
Teollisuusliitolla on tällä hetkellä 33 valtakunnallista ja yli sata yrityskohtaista voimassa olevaa työehtosopimusta. Mikäli hallitusohjelman tavoite palkankorotusten rajaamisesta lainsäädännöllä toteutuisi, rajoittaisi tämä merkittävästi niin valtakunnallista kuin yrityskohtaista työehtosopimista – myös Teollisuusliitolla.
Työlainsäädännön keskeinen periaate on heikomman osapuolen eli työntekijän suojelu. Toteutuessaan lakiin kirjattu palkantarkastusten yleinen linja betonoisi työehtosopimusten neuvottelujärjestelmän pysyvästi työnantajan hyväksi.
Riku Aalto
puheenjohtaja, Teollisuusliitto"
Hs/Mielipide 3.11.2023
Suomen hallituksen ei tule sekaantua työmarkkinamalliin
455
1252
Vastaukset
- Anonyymi
PS petti kaikki suomalaiset duunarit jo siinä vaiheessa, kun Purra meni allekirjoittamaan täysin kokoomuslaisen hallitusohjelman.
Eli huonot olivat jo housuissa eikä se korjaannu kuin sillä, että hallitus lentää tantereeseen ja pian.- Anonyymi
Eka kerran pettivät, kun muuttuivat siniseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eka kerran pettivät, kun muuttuivat siniseksi.
Totta turiset.
- Anonyymi
Oikeusvaltiossa pitäisi heikompia suojella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset.
KOK onkin EKn JyrrIn talutusnuorassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eka kerran pettivät, kun muuttuivat siniseksi.
Muuttuivatko mustiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eka kerran pettivät, kun muuttuivat siniseksi.
Persut ovat vain oman hillotolppansa vartijoita. Sen osoitti jo smurffeiksi muuntuminen ja nyt "työväenpuolueesta" täydeksi porvaripuolueeksi muuttuminen. Ainoa kyky minkä persut osaavat, on äänestäjiensä pettäminen. Osaavat tosin tehdä sen niin, etteivät kaikki äänestäjänsä huomaa sitä. Johtuu äänestäjiensä typeryydestä.
- Anonyymi
Näin on kokoomus on hyvinvointivaltion syöpä ja perze silmät peesaa mutta nyt pitää kokkareiden näyttää mistä kana kussoo että ovatko oikeassa ,kokoomuksen kannatus on nousussa ainakin että työläisurpot hyväksyy tulonsiirrot rikkaille sitähän tämä kuzipää hallitus ajaa,ei voi kuin ihmetellä nykyajan työläisiä minkälaisia kokoomuksen nuolijoita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOK onkin EKn JyrrIn talutusnuorassa.
Häkä pytty pitää viedä saunan taa . Ilkkuva virne naamallaan. Köyhiä kansalaisia ilkkuu. Ja nämä Kin on työtä tekeviä kansalaisia sekä työttömiä. Missä tän hallituksen esitykset uusiin työpaikkoihin. Vai palataanko 1918 luvulle missä tehtiin taksvärkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset.
Suomi eikkaille monimiljonööreille äköyhien kustannuksella
Natsihallitus uepoja Rikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOK onkin EKn JyrrIn talutusnuorassa.
Petteri Lama sekaantui
- Anonyymi
Työtaisteluvapautta on tarkasteltava aina myös valtiosääntöoikeuden
kannalta.
Hallituksen esitys lisäisi tuomioistuinten poliittista valtaa eli niille täysin
kuulumatonta hallinnollista valtaa.
Jos ammattituomarit alkavat päättää tukitoimien ajoituksesta, kestosta
ja laajuudesta he käyttävät silloin poliittista valtaa hyväkseen.- Anonyymi
juuri noin on asia kuin sinä kerrot.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Politiikot sen verran tyhmiä etteivät ymmärrä kokonaisuutta.
- Anonyymi
Milloin Orpo-Purra aikovat korjata ne vahinkot joita suunnittelivat ennen joulua pää märkänä?
Nyt on suunniteltu lähinnä menoja ja tulopuolta supistetaan jatkuvasti, jopa työttömyys lisääntyy holtittomasti ja firmoja heittävät lahtipenkkiin surutta.
Purra kun ilmoitti ettei tunne empatiaa politiikassa - mutta entäs järki?
Jospa koittettaisiin järjellä sitten lomailunjälkeen kunhan hallitus tokenee taas vartiopaikalleen, hoh hoijaa, tokenee jos jaksaa, hoh hoijaa, kylläpä hallitusta ramasee.- Anonyymi
"Milloin Orpo-Purra aikovat korjata ne vahinkot joita suunnittelivat ennen joulua pää märkänä?"
Tuskinpa enää koskaan.
Sillä tämän Suomen nykyisen äärioikeistolaisen sinimustan fasistihallituksen hallitustaival alkaa olla jo täysin tiensä päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Milloin Orpo-Purra aikovat korjata ne vahinkot joita suunnittelivat ennen joulua pää märkänä?"
Tuskinpa enää koskaan.
Sillä tämän Suomen nykyisen äärioikeistolaisen sinimustan fasistihallituksen hallitustaival alkaa olla jo täysin tiensä päässä.Kuukausi vielä Suomen nykyisellä hallituksella on aikaa tulla järkiinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuukausi vielä Suomen nykyisellä hallituksella on aikaa tulla järkiinsä.
Ei Suomen hallitus tule järkiinsä niinkauan kuin Orpo ja Purra huseeraavat siinä. Tämän hallituksen olisi pitänyt kaataa jo akoja sitten. Täyttä sontaa koko lafka.
- Anonyymi
Hallitus neuottele työkaekkinoista vaan ek n Häkämiehen kanssa
Kohta urpohallitusmaja teukkia ja tekee metsätyöt ja tankkaa autot ja lentokoneet kentällä- Anonyymi
Totta kai porvarihallitus neuvottelee aina pelkästään vain pelkästään kavereidensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai porvarihallitus neuvottelee aina pelkästään vain pelkästään kavereidensa kanssa.
Niinhän tuo näyttää tekevän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän tuo näyttää tekevän.
Ne neuvottelee keskenään siitä mikä on työn hinta ja muut ehdot eekereille
eli suomalaisille työntekijöille, jolle ne eivät ihmisarvoa anna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai porvarihallitus neuvottelee aina pelkästään vain pelkästään kavereidensa kanssa.
Eli nuolee Ek ,n persettä.
Voisko saada Orpo tai Purra töitä sieltä kun edustuksellinen demokratia ei tarjoakaan vastuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli nuolee Ek ,n persettä.
Voisko saada Orpo tai Purra töitä sieltä kun edustuksellinen demokratia ei tarjoakaan vastuuta."Eli nuolee EK:n persettä."
Juuri noin. Hallitus ja EK lobbaavat keskenään, kun eivät tunne demokratian peruskäsitettä niin teoriassa kuin käytännössäkään.
https://yle.fi/a/74-20069628
Hallituksen asia on hoitaa kaikkea mitä maamme hallintoon liittyy ja työmarkkinat ovat yksi osa-alue. Työmarkkinat on jätetty liikaa yhden mafiamaisen kiristäjän uhriksi, joka ei edes vastaa siitä mitä sen vaatimukset saavat aikaan eli ay mafian hoitoon. Tuo asia on korjattava, jotta päästään demokratiaan tässäkin suhteessa!
- Anonyymi
Nyt siis toimi mafia ja diktatuuri, eli sinimusta hallitus. Et ilmeisesti muista aikoja kun hommat hoidettiin demokraattisesti, ja silloinhan ne toimi kaikkien eduksi. Taisi olla Kataisen hallituksen aikana kun EK mafia ilmoitti että nyt tuli loppu asioiden sopimiselle ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Ja seuraukset nyt nähdään, ja tulevaisuudessa vielä selvemmin.
"Työmarkkinat on jätetty liikaa yhden mafiamaisen kiristäjän uhriksi"
Tuota tarkoitin. Ja tuo EK mafiahan vielä johtaa Kokoomustakin. Ilmeisesti kiristänyt/kaapannut Perussuomalaisetkin haltuunsa. Ainakin nuo Persujen äänestäjät tuntuvat olevat todella pettyneitä ja puhuvat huijauksesta. Kokoomuksen vaalikarja ei edes ymmärrä mitä porukkaa äänestävät. Anonyymi kirjoitti:
Nyt siis toimi mafia ja diktatuuri, eli sinimusta hallitus. Et ilmeisesti muista aikoja kun hommat hoidettiin demokraattisesti, ja silloinhan ne toimi kaikkien eduksi. Taisi olla Kataisen hallituksen aikana kun EK mafia ilmoitti että nyt tuli loppu asioiden sopimiselle ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Ja seuraukset nyt nähdään, ja tulevaisuudessa vielä selvemmin.
"Työmarkkinat on jätetty liikaa yhden mafiamaisen kiristäjän uhriksi"
Tuota tarkoitin. Ja tuo EK mafiahan vielä johtaa Kokoomustakin. Ilmeisesti kiristänyt/kaapannut Perussuomalaisetkin haltuunsa. Ainakin nuo Persujen äänestäjät tuntuvat olevat todella pettyneitä ja puhuvat huijauksesta. Kokoomuksen vaalikarja ei edes ymmärrä mitä porukkaa äänestävät.Voi sinua pölöjää! En edes viitsio sinu valaista koska ymmärryksesi on todella sinimustan pimeä ja vain häikäistyt sinivalkoisen totuuden leimahtaessa esiin!
- Anonyymi
Hallituksen heti pitäisi saa laki minimipalkasta työmarkkinoilla. Siis sellainen jolla tulee toimeen. Outoa jos sellaista joku nykyisitä hallituspuolueista sitä vastustaisi. Eikös Kokoomuksen kansanedustajillakin ole sellainen luulo että kaikki Suomessa vähintään 3000€/kk.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voi sinua pölöjää! En edes viitsio sinu valaista koska ymmärryksesi on todella sinimustan pimeä ja vain häikäistyt sinivalkoisen totuuden leimahtaessa esiin!
Hyvä että osui ja upposi.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
Ei minkäänlaiset työmarkkina-asiat ole koskaan liittyneet koskaan mitenkään suoraan yksin Suomen valtion hallinnon päätettäväksi.
Työmarkina-asiat on ennen neuvoteltu aina ns. kolmikantaisesti ja noissa kyseisissä neuvotteluissa on ollut omat edustajansaniin työntekijjöiden puolelta, työnantajien puoleta ja valtiovallan puolelta.
ja todella hyvin on nämä ns. kolmikantaneuvottelt aina onnistuneet kun Suomesta on kerran nyt tullut länsimainen demokrattinen hyvinvointivaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt siis toimi mafia ja diktatuuri, eli sinimusta hallitus. Et ilmeisesti muista aikoja kun hommat hoidettiin demokraattisesti, ja silloinhan ne toimi kaikkien eduksi. Taisi olla Kataisen hallituksen aikana kun EK mafia ilmoitti että nyt tuli loppu asioiden sopimiselle ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Ja seuraukset nyt nähdään, ja tulevaisuudessa vielä selvemmin.
"Työmarkkinat on jätetty liikaa yhden mafiamaisen kiristäjän uhriksi"
Tuota tarkoitin. Ja tuo EK mafiahan vielä johtaa Kokoomustakin. Ilmeisesti kiristänyt/kaapannut Perussuomalaisetkin haltuunsa. Ainakin nuo Persujen äänestäjät tuntuvat olevat todella pettyneitä ja puhuvat huijauksesta. Kokoomuksen vaalikarja ei edes ymmärrä mitä porukkaa äänestävät.älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voi sinua pölöjää! En edes viitsio sinu valaista koska ymmärryksesi on todella sinimustan pimeä ja vain häikäistyt sinivalkoisen totuuden leimahtaessa esiin!
Ei mikään ihme että sinä nyt vaikenet vallan kokonaan, kun joku taas kerran kertoo sinulle hiukan tosiasioita ihan pelkästä todellisesta oikeasta elämästä.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.:- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen heti pitäisi saa laki minimipalkasta työmarkkinoilla. Siis sellainen jolla tulee toimeen. Outoa jos sellaista joku nykyisitä hallituspuolueista sitä vastustaisi. Eikös Kokoomuksen kansanedustajillakin ole sellainen luulo että kaikki Suomessa vähintään 3000€/kk.
Palkan pitää määräytyä työn tuloksen mukaan, muutoinhan m se voi olla sosiaalinen avustus ainakin osin, eikä yrityksen pidä sellaisia maksaa!
Tiedän henkilöitä joiden eläkekin on 3000€/kk!Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ei minkäänlaiset työmarkkina-asiat ole koskaan liittyneet koskaan mitenkään suoraan yksin Suomen valtion hallinnon päätettäväksi.
Työmarkina-asiat on ennen neuvoteltu aina ns. kolmikantaisesti ja noissa kyseisissä neuvotteluissa on ollut omat edustajansaniin työntekijjöiden puolelta, työnantajien puoleta ja valtiovallan puolelta.
ja todella hyvin on nämä ns. kolmikantaneuvottelt aina onnistuneet kun Suomesta on kerran nyt tullut länsimainen demokrattinen hyvinvointivaltio.Työmarkkinat ovatkin menneet pieleen, koska niitä ei ole kukaan järkevä vahtinut ja nyt ne pitää saada kuntoon, koska elämme liikaa velaksi!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ei minkäänlaiset työmarkkina-asiat ole koskaan liittyneet koskaan mitenkään suoraan yksin Suomen valtion hallinnon päätettäväksi.
Työmarkina-asiat on ennen neuvoteltu aina ns. kolmikantaisesti ja noissa kyseisissä neuvotteluissa on ollut omat edustajansaniin työntekijjöiden puolelta, työnantajien puoleta ja valtiovallan puolelta.
ja todella hyvin on nämä ns. kolmikantaneuvottelt aina onnistuneet kun Suomesta on kerran nyt tullut länsimainen demokrattinen hyvinvointivaltio.Pieleen menneet pitää korjata eikä ay mafia siihen kykene!
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään ihme että sinä nyt vaikenet vallan kokonaan, kun joku taas kerran kertoo sinulle hiukan tosiasioita ihan pelkästä todellisesta oikeasta elämästä.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.:- TSEMPPIÄ !!Ei kaltaiosellesi hölmölle kannata mitään selittää ennenkuin osoitat edes hieman ymmärrystä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan pitää määräytyä työn tuloksen mukaan, muutoinhan m se voi olla sosiaalinen avustus ainakin osin, eikä yrityksen pidä sellaisia maksaa!
Tiedän henkilöitä joiden eläkekin on 3000€/kk!Palataas sitten heti todellisuuteen, ettei se totuss asioista vaan unohdu.
Suomessa koko palkatun työvoiman palkkaus perustuu nyt täysin virallisesti ihan aina näihin voimassa oleviin yleisitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.
Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa palkatulle työvoimalle ei ole missään edes olemassa.
Ja nämä kyseiset työehtosopimuksethan määrittelevät ihan aina vain ne pelkät minimipalkat, jotka työnantajien on aina maksettava sille palkatulle työvoimalleen..
Mitään palkkojen ylärajaahan työehtosopimukset eivät koskaan määrittele yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työmarkkinat ovatkin menneet pieleen, koska niitä ei ole kukaan järkevä vahtinut ja nyt ne pitää saada kuntoon, koska elämme liikaa velaksi!
OHHOH!!
Aika todella kummallista ja outoa että sinä nyt haukut ja arvostelet täysin julkisesti suomalaisia yrittäjiä, työnantajia ja Suomen hallintoa noin kovasti ja paljon. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pieleen menneet pitää korjata eikä ay mafia siihen kykene!
Eri mieltä.
Ei tässä nyt kukaan muu koskaan ole mitenkään pieleen mennyt kuin pelkästään vain ihan sinä itse. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kaltaiosellesi hölmölle kannata mitään selittää ennenkuin osoitat edes hieman ymmärrystä!
Et sinä itsekään kyllä nyt miltään "järjen jättiläiseltä" koskaan vaikuta.:-))
Anonyymi kirjoitti:
Palataas sitten heti todellisuuteen, ettei se totuss asioista vaan unohdu.
Suomessa koko palkatun työvoiman palkkaus perustuu nyt täysin virallisesti ihan aina näihin voimassa oleviin yleisitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.
Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa palkatulle työvoimalle ei ole missään edes olemassa.
Ja nämä kyseiset työehtosopimuksethan määrittelevät ihan aina vain ne pelkät minimipalkat, jotka työnantajien on aina maksettava sille palkatulle työvoimalleen..
Mitään palkkojen ylärajaahan työehtosopimukset eivät koskaan määrittele yhtään mitenkään.Ei perustu jos työntekijä ei halua. Minä ainakin tein omat sopimukset ja muu oli lain mukaan. EN usko asian siitä muuttuneen vaikka ay mafiosot noin haluaisivatkin. Jutytelin tässä päivänä muutamana tyttäreni kanssa joka työskentelee varsin suuren yrityksen talouis osastyolla, hän kertoi, ettei nuorempi väki juurikaan enää ala ay orjuuteen vaan menevät siihen Loimaan liittoon työttömyyskorvauksen vuoksi.
Sinä Lyyli aina jankutat minimipalkoista, minä taas aina pyrin mahdollisimman suureen ansioon ja sen vuoksi hoidin töitä tavalla, jolla sitä varmasti sai minimiä enemmän.
Koska ay orjaan ei voi luottaa niin miksi maksaa hänelle minimiä enemmän? Ay orja kun ei voi olla firmanhenkilö vaan kuuntelee ay mafiosoja liian herkällä korvalla!Anonyymi kirjoitti:
OHHOH!!
Aika todella kummallista ja outoa että sinä nyt haukut ja arvostelet täysin julkisesti suomalaisia yrittäjiä, työnantajia ja Suomen hallintoa noin kovasti ja paljon.Hallinto ja työnantajat ovat olleet liian lepsuja ja antaneet periksi liikaa ay mafiosoille. Se on virhe, jota nyt ollaan osin korjaamassa. Sekin pitää tehdä vähittäin, jotta saadaan hommaa vähän parempaan kuntoon hissukseen, jottei kuikaan putoa kelkasta.
Hyvänä esimerkkinä Sipilän kiky joka alkuun oli tehokkaampi mutta jonka Sipilä salli ay mafian rampauttaa.Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Ei tässä nyt kukaan muu koskaan ole mitenkään pieleen mennyt kuin pelkästään vain ihan sinä itse.Paljon on mennyt pieleen työmarkkinoilla, sen näkee jo noin 300'000 työttömän laumastakin. Näkee, että vaikka ay mafiosot tuonkin näkevät he eivät ryhdy toimenpiteisiin se korjaamiseksi! Sitä kun 30'000:kin olisi jo liikaa!
Tuo on nyt yksi pielessä oleva asia!Anonyymi kirjoitti:
Et sinä itsekään kyllä nyt miltään "järjen jättiläiseltä" koskaan vaikuta.:-))
Olen kuitenkin pärjännyt varsin hyvin omalla järjelläni!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen kuitenkin pärjännyt varsin hyvin omalla järjelläni!
Sama täällä elätti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljon on mennyt pieleen työmarkkinoilla, sen näkee jo noin 300'000 työttömän laumastakin. Näkee, että vaikka ay mafiosot tuonkin näkevät he eivät ryhdy toimenpiteisiin se korjaamiseksi! Sitä kun 30'000:kin olisi jo liikaa!
Tuo on nyt yksi pielessä oleva asia!On se todella ihmeellinen asia ettei työnantajat pysty nyt edes siitä ainoasta hommastaan selviytymään koskaan yhtään mitenkään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallinto ja työnantajat ovat olleet liian lepsuja ja antaneet periksi liikaa ay mafiosoille. Se on virhe, jota nyt ollaan osin korjaamassa. Sekin pitää tehdä vähittäin, jotta saadaan hommaa vähän parempaan kuntoon hissukseen, jottei kuikaan putoa kelkasta.
Hyvänä esimerkkinä Sipilän kiky joka alkuun oli tehokkaampi mutta jonka Sipilä salli ay mafian rampauttaa.Todella mukava nyt juomata kuinka sinäkin nyt näytät pelkäävän meitä ihan kaikkia järjestäytyneitä duunareita yhtä paljon kuin työnantajat ja Suomen hallinto.
ja Suomen nykyinen hallitus korjaa nyt ne kaikki tekemänsä omat virheet parhaiten eroamalla välittömästi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei perustu jos työntekijä ei halua. Minä ainakin tein omat sopimukset ja muu oli lain mukaan. EN usko asian siitä muuttuneen vaikka ay mafiosot noin haluaisivatkin. Jutytelin tässä päivänä muutamana tyttäreni kanssa joka työskentelee varsin suuren yrityksen talouis osastyolla, hän kertoi, ettei nuorempi väki juurikaan enää ala ay orjuuteen vaan menevät siihen Loimaan liittoon työttömyyskorvauksen vuoksi.
Sinä Lyyli aina jankutat minimipalkoista, minä taas aina pyrin mahdollisimman suureen ansioon ja sen vuoksi hoidin töitä tavalla, jolla sitä varmasti sai minimiä enemmän.
Koska ay orjaan ei voi luottaa niin miksi maksaa hänelle minimiä enemmän? Ay orja kun ei voi olla firmanhenkilö vaan kuuntelee ay mafiosoja liian herkällä korvalla!Tiedoksesi nyt vain että Suomen työlainsäädäntö perustuu sinun suureksi harmiksi nyt ihan vallan kokonaan näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.
Eikä sinun höpinäsi täällä nyt koskaan pysty muuttamaan tuota Suomen työlainsäädäntöä koskaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
On se todella ihmeellinen asia ettei työnantajat pysty nyt edes siitä ainoasta hommastaan selviytymään koskaan yhtään mitenkään.
Siis mistä ainoasta hommasta?
Anonyymi kirjoitti:
Todella mukava nyt juomata kuinka sinäkin nyt näytät pelkäävän meitä ihan kaikkia järjestäytyneitä duunareita yhtä paljon kuin työnantajat ja Suomen hallinto.
ja Suomen nykyinen hallitus korjaa nyt ne kaikki tekemänsä omat virheet parhaiten eroamalla välittömästi.Siis pelkäävän ay diktatuuriako?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksesi nyt vain että Suomen työlainsäädäntö perustuu sinun suureksi harmiksi nyt ihan vallan kokonaan näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.
Eikä sinun höpinäsi täällä nyt koskaan pysty muuttamaan tuota Suomen työlainsäädäntöä koskaan yhtään mitenkään.Et vieläkään ole kyennuyt perustelemaan tuota väitettäsi, että lait perustuvat työehtosopimuksiin! Yritä edes perustella!
Minnä taas väitän, että työehtosopimusten on sovittava lakien asettamiin rajoihin! Mitä virkaa laeilla muutoin olisi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljon on mennyt pieleen työmarkkinoilla, sen näkee jo noin 300'000 työttömän laumastakin. Näkee, että vaikka ay mafiosot tuonkin näkevät he eivät ryhdy toimenpiteisiin se korjaamiseksi! Sitä kun 30'000:kin olisi jo liikaa!
Tuo on nyt yksi pielessä oleva asia!Aikoinaan kun ei ollut Kokoomuksella sitä johtavalla EK mafialla nykyistä valtaa ei ollut työttömiä niin paljon kuten nyt, eikä valtiolla velkaa niin paljon kun nyt. Tätä ei kukaan pysty kiistämään eikä kukaan järkevä tietysti edes yritä kiistää. Nyt näyttää että sinimusta hallitus korjaa asioita todella huonoon suuntaan, työttömyys ja valtionvelkaa alkavat roimasti kasvamaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan pitää määräytyä työn tuloksen mukaan, muutoinhan m se voi olla sosiaalinen avustus ainakin osin, eikä yrityksen pidä sellaisia maksaa!
Tiedän henkilöitä joiden eläkekin on 3000€/kk!Minäkin saan eläkettä yli 3000€/kk, ja tiedän muitakin kun itseni. Me osasimme väistää EK ja Kokoomus mafioiden loukut, kaikilla ei tietysti valitettavasti ole samaan mahdollisuutta ja siksi olisi syytä saada laki minimipalkasta jolla tulee toimeen. Olisi jo korkea aika saada noiden järjestöjen toiminta loppumaan. Kuten sanoin että olen eläkkeellä ja varsin tarkasti muistan esimerkiksi Kokoomuksen toimet ja vaikutukset miten milloinkin mennyt. Niin paljon olen isänmaallinen että tuskin edes pyssyn piippu ohimolla äänestäisin Kokoomusta. Mutta kukin äänestää kuten äänestää ja oman järjen antamin puittein. Tosin sekin nyt selvästi huomattu että viime vaaleissa suurin osa Perussuomalaisia äänestäneistä tuntee tulleensa huijatuksi, minkä ymmärtää kun katsoo hallituksen sekoilua ja menoa jonka asiantuntijatkin ovat todenneet tuhontieksi.
Jos yritys ei maksa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen ja työntekijä joutuu hakemaan avustuksia niin sehän on lopulta sille yritykselle sosiaalinen avustus. Onko järkeä noin tukea yrityksiäkään joka ei itse osaa toimia ja ottaa vastuuta toiminnastaan. Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan kun ei ollut Kokoomuksella sitä johtavalla EK mafialla nykyistä valtaa ei ollut työttömiä niin paljon kuten nyt, eikä valtiolla velkaa niin paljon kun nyt. Tätä ei kukaan pysty kiistämään eikä kukaan järkevä tietysti edes yritä kiistää. Nyt näyttää että sinimusta hallitus korjaa asioita todella huonoon suuntaan, työttömyys ja valtionvelkaa alkavat roimasti kasvamaan.
Velat ja työttömyys ovat pääosin vasemmiston aikaansaamaa. Te vasuriparat kun ette osaa laskea niin pätelmämnne memnevät aina pieleen! Olette kuin ne lapamadot jotka ajattelivat, että Toivossa on hyvä elää! Reaalimaailma ei teitä näytä kiinnostavan paljoa!
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin saan eläkettä yli 3000€/kk, ja tiedän muitakin kun itseni. Me osasimme väistää EK ja Kokoomus mafioiden loukut, kaikilla ei tietysti valitettavasti ole samaan mahdollisuutta ja siksi olisi syytä saada laki minimipalkasta jolla tulee toimeen. Olisi jo korkea aika saada noiden järjestöjen toiminta loppumaan. Kuten sanoin että olen eläkkeellä ja varsin tarkasti muistan esimerkiksi Kokoomuksen toimet ja vaikutukset miten milloinkin mennyt. Niin paljon olen isänmaallinen että tuskin edes pyssyn piippu ohimolla äänestäisin Kokoomusta. Mutta kukin äänestää kuten äänestää ja oman järjen antamin puittein. Tosin sekin nyt selvästi huomattu että viime vaaleissa suurin osa Perussuomalaisia äänestäneistä tuntee tulleensa huijatuksi, minkä ymmärtää kun katsoo hallituksen sekoilua ja menoa jonka asiantuntijatkin ovat todenneet tuhontieksi.
Jos yritys ei maksa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen ja työntekijä joutuu hakemaan avustuksia niin sehän on lopulta sille yritykselle sosiaalinen avustus. Onko järkeä noin tukea yrityksiäkään joka ei itse osaa toimia ja ottaa vastuuta toiminnastaan.Palkkaa pitää saada ansion mukaan ja eläkettä sen mukaan mistä palkasta eläkevakuutusmaksut on maksettu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Velat ja työttömyys ovat pääosin vasemmiston aikaansaamaa. Te vasuriparat kun ette osaa laskea niin pätelmämnne memnevät aina pieleen! Olette kuin ne lapamadot jotka ajattelivat, että Toivossa on hyvä elää! Reaalimaailma ei teitä näytä kiinnostavan paljoa!
Mutta kai tosiasiat myönnät Kokoomuksen historiasta???????
Vai etkö niitäkään???
No sinä tavallasi ja omalla ymmärrykselläsi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkaa pitää saada ansion mukaan ja eläkettä sen mukaan mistä palkasta eläkevakuutusmaksut on maksettu!
Kai siitä ollaan samaa mieltä että yrityksen pitää maksaa asiallista palkkaa jolla tulee ihmiset toimeen? Vai??? En laita tuota kaikkea uudestaan mutta kerro oikeasti mitä mieltä ole tuosta kaikesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai siitä ollaan samaa mieltä että yrityksen pitää maksaa asiallista palkkaa jolla tulee ihmiset toimeen? Vai??? En laita tuota kaikkea uudestaan mutta kerro oikeasti mitä mieltä ole tuosta kaikesta?
älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Velat ja työttömyys ovat pääosin vasemmiston aikaansaamaa. Te vasuriparat kun ette osaa laskea niin pätelmämnne memnevät aina pieleen! Olette kuin ne lapamadot jotka ajattelivat, että Toivossa on hyvä elää! Reaalimaailma ei teitä näytä kiinnostavan paljoa!
Eri mieltä.
Työttömyys johtuu pelkästään nyt siitä kun työnantajat eivät työllistä tarpeeksi paljon työttömiä töihin.
Aika todella outoa ja kummallista ettei työnatajat nyt lainkaan pysty suoriutumaan tuosta ainoasta tehtävästään koskaan mitenkään luotettavasti ja kunniallisesti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et vieläkään ole kyennuyt perustelemaan tuota väitettäsi, että lait perustuvat työehtosopimuksiin! Yritä edes perustella!
Minnä taas väitän, että työehtosopimusten on sovittava lakien asettamiin rajoihin! Mitä virkaa laeilla muutoin olisi?Pelkästään työlainsäädäntö perustuu noihin kyseisiin työehtosopimuksiin, ei mitkään muut Suomen lait.
Ja ay-liikkeen edustajat ovat olleet asiantuntijoina mukana siinä kun tuota työlainsäädäntöä on valmoisteltu eduskuntaan säädettäväksi laiksi. Sillä eduskunta säätää Suomessa lait.
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinusta täällä täysin naurettava typerä pelle ja idiootti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis pelkäävän ay diktatuuriako?
Ei ole olemassa yhtään missään minkäänlaista mainitsemaasi ay diktatuuria.
Sillä järjestäytyminen työelämässä on ihan aina täysin vapaeehtoista toimintaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis mistä ainoasta hommasta?
Työllistämisestä tietenkin.
Kas kun et nyt lainkaan moista asiaa edes tiennyt. Anonyymi kirjoitti:
Mutta kai tosiasiat myönnät Kokoomuksen historiasta???????
Vai etkö niitäkään???
No sinä tavallasi ja omalla ymmärrykselläsi.Tosiasia on, pyritään vastustuksesta huoliomatta reaalitalouteen jossa eletään ansaituilla varoilla! Se on se totuus joka ei sosialistiselle vasuriporukalle sovi, koska unelmat ovat parempia kuin tämä päivä eli reaalimaailma!
Anonyymi kirjoitti:
Kai siitä ollaan samaa mieltä että yrityksen pitää maksaa asiallista palkkaa jolla tulee ihmiset toimeen? Vai??? En laita tuota kaikkea uudestaan mutta kerro oikeasti mitä mieltä ole tuosta kaikesta?
Pitää maksaa palkkaa jonka työntekijä työnsä tuloksella ansaitsee! Se on se ainoa oikea määre! Pitää osata työskennellä tuottavasti, se on paras keino isompaan ansioon!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitää maksaa palkkaa jonka työntekijä työnsä tuloksella ansaitsee! Se on se ainoa oikea määre! Pitää osata työskennellä tuottavasti, se on paras keino isompaan ansioon!
Olet nyt tas kerran ihan tapojesi mukaan todella pahasti hakoteillä kyseisen asian suhteen.
Sillä Suomessahan on olemassa vain yksi virallinen palkkausjärjestelmä ihan kaikille palkansaajille.
Ja tämä virallinen palkansaajien palkkausjärjestelmä perustuu pelkästään nyt näihin voimassa oleviin valtakunnallisiin yleissitoviin työehtosopimuksiin.
Eli työnantajien on nyt ihan aina maksettava palkkamalleen työväestölleen aina vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tosiasia on, pyritään vastustuksesta huoliomatta reaalitalouteen jossa eletään ansaituilla varoilla! Se on se totuus joka ei sosialistiselle vasuriporukalle sovi, koska unelmat ovat parempia kuin tämä päivä eli reaalimaailma!
Suomen nykyinen hallitus aiheuttakiin omalla toiminnallaan Suomeen nyt yleislakon pitkästä aikaa.
viimeksihän Suomessa oli yleislakko vuonna 1956, eli noin 68 vuotta sitten. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Työttömyys johtuu pelkästään nyt siitä kun työnantajat eivät työllistä tarpeeksi paljon työttömiä töihin.
Aika todella outoa ja kummallista ettei työnatajat nyt lainkaan pysty suoriutumaan tuosta ainoasta tehtävästään koskaan mitenkään luotettavasti ja kunniallisesti.Työnantaja työlliosyää tuiotytavaa työvopimaa sen vberran mitä kullopinmenkin menekki vaatyii. Enempää ei edes voi työllistää, koska kuka heidän palkkansa maksaisi?
Kyllä työnanytaja eli yritykset pyrkivät selviämään juuri sillä työvoimalla mitä kulloinenkin menekki tuotteille/palveluille vaatii. Enemmälle ei riitä palkkatahaa!Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään työlainsäädäntö perustuu noihin kyseisiin työehtosopimuksiin, ei mitkään muut Suomen lait.
Ja ay-liikkeen edustajat ovat olleet asiantuntijoina mukana siinä kun tuota työlainsäädäntöä on valmoisteltu eduskuntaan säädettäväksi laiksi. Sillä eduskunta säätää Suomessa lait.
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinusta täällä täysin naurettava typerä pelle ja idiootti.Työlainsäädänto on pohjana myös sopimuiksille!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa yhtään missään minkäänlaista mainitsemaasi ay diktatuuria.
Sillä järjestäytyminen työelämässä on ihan aina täysin vapaeehtoista toimintaa.Kuvittelet vaan! Juurihan ay diktatuuri puyrkii kaatamaan jhjalltusta vaikka hallitus on demokraattinen mutta ay diktatuuri ei!
Anonyymi kirjoitti:
Työllistämisestä tietenkin.
Kas kun et nyt lainkaan moista asiaa edes tiennyt.Yritykset työllistävät tarpeellisen määrän väkeä, kun on millä työllistää eli markkinat vetää ja kilpailukyky on kohdallaan sekä kun löytyy työntekijöitä jotka ansaitsevat palkkansa eli ovat ammattitaitoisia!
Jos tuota et ymmärrä niin olet toivoton tapaus!Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt tas kerran ihan tapojesi mukaan todella pahasti hakoteillä kyseisen asian suhteen.
Sillä Suomessahan on olemassa vain yksi virallinen palkkausjärjestelmä ihan kaikille palkansaajille.
Ja tämä virallinen palkansaajien palkkausjärjestelmä perustuu pelkästään nyt näihin voimassa oleviin valtakunnallisiin yleissitoviin työehtosopimuksiin.
Eli työnantajien on nyt ihan aina maksettava palkkamalleen työväestölleen aina vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.Se mitä kirjoitin on fakta. Se mitä kirjoitit on sitä ay mafian luomaa mielikuvaa jolle ei ole mitään todellisia perusteita! Asia korjaantuu kuin ay mafia ALKAA VASTAAMAAN SIITÄ, ETTÄ SEN ORJAT TODELLA ANSAITSEVAT SEN, MITÄ TYÖNANTAJIEN VAADITAAN MAKSAVAN!
Ser vaatii ay mafialle uuden osaston, joka on joka työpaikalla vahtimassa sitä mitä ay orjat saavat aikaan!Anonyymi kirjoitti:
Suomen nykyinen hallitus aiheuttakiin omalla toiminnallaan Suomeen nyt yleislakon pitkästä aikaa.
viimeksihän Suomessa oli yleislakko vuonna 1956, eli noin 68 vuotta sitten.EI halliotus mitään lakkoa aiheuta vaan ay diktatuuri sen tekee ja siksi onkin ay mafia saatyettava iuiteen uskoon jkotta se ei kuvittele jhalliotsevansa Suomen taloutyta ja koko yhyteiskuntaa. Demokratia taas voimiin, sitä kansan enemmistö haluaa!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
EI halliotus mitään lakkoa aiheuta vaan ay diktatuuri sen tekee ja siksi onkin ay mafia saatyettava iuiteen uskoon jkotta se ei kuvittele jhalliotsevansa Suomen taloutyta ja koko yhyteiskuntaa. Demokratia taas voimiin, sitä kansan enemmistö haluaa!!
En usko sinua.
Ei ole Suomessa nyt koskaan ollut minkäänlaista mainitsemaasi ay-diktatuuria yhtään missään.
Ja juuri nimenomaan nyt nämä Suomen nykyisen hallituksen suomalaista järjestäytynyttä työväestöä vastaan suunnittelemat toimenpiteet pelkästään nimenomaan aiheuttivat sen, että suomalainen ay-liikkeen toiminta aktivoitui todella kovasti ja paljon, ja näin sitten ay-liike alkoikin vastustamaan näitä Suomen nykyisen hallituksen suunnittelemia täysin epäoikeudenmukaisia ja vääriä toimenpiteitä ja puolustamaan suomalaisen järjestäytyneen työvästön täysin ansaittuja työelämän oikeuksia ja etuja.
Eli kyllä se on nyt vain ihan yksin tämän Suomen nykyisen Petteri Orpon johtaman hallituksen syy siihen, että Suomessa on yleislakko päällä alkuvuonna 2024. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Ei ole Suomessa nyt koskaan ollut minkäänlaista mainitsemaasi ay-diktatuuria yhtään missään.
Ja juuri nimenomaan nyt nämä Suomen nykyisen hallituksen suomalaista järjestäytynyttä työväestöä vastaan suunnittelemat toimenpiteet pelkästään nimenomaan aiheuttivat sen, että suomalainen ay-liikkeen toiminta aktivoitui todella kovasti ja paljon, ja näin sitten ay-liike alkoikin vastustamaan näitä Suomen nykyisen hallituksen suunnittelemia täysin epäoikeudenmukaisia ja vääriä toimenpiteitä ja puolustamaan suomalaisen järjestäytyneen työvästön täysin ansaittuja työelämän oikeuksia ja etuja.
Eli kyllä se on nyt vain ihan yksin tämän Suomen nykyisen Petteri Orpon johtaman hallituksen syy siihen, että Suomessa on yleislakko päällä alkuvuonna 2024.Tänäänkin ay mafia yrittää diktatuuria uhkaillessaan yleislakolla ellei sitä uskota!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tänäänkin ay mafia yrittää diktatuuria uhkaillessaan yleislakolla ellei sitä uskota!
Sehän on nyt aina täysin oikein ja todella hyvä asia että ay-liike esimerkiksi puolustaa maksavien jäsentensä täysin ansaittuja työelämän oikeuksia ja etuja.
ja todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinä nyt pelkäätkään tuota suomalaista todella hyvin toimivaa ja aktiivista ay-liikettä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset työllistävät tarpeellisen määrän väkeä, kun on millä työllistää eli markkinat vetää ja kilpailukyky on kohdallaan sekä kun löytyy työntekijöitä jotka ansaitsevat palkkansa eli ovat ammattitaitoisia!
Jos tuota et ymmärrä niin olet toivoton tapaus!En usko sinua.
Työnantajat eivät nyt kumminkaan koskaan työllistä tarpeeksi työttömiä suomalaisia ihmisiä töihin, siinä se tuli nyt se kaikista suurin syy näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työlainsäädänto on pohjana myös sopimuiksille!
Suomen työlainsäädäntö noudattaa noita kaikkia työehtosopimuksia todella tarkasti..
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on nyt aina täysin oikein ja todella hyvä asia että ay-liike esimerkiksi puolustaa maksavien jäsentensä täysin ansaittuja työelämän oikeuksia ja etuja.
ja todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinä nyt pelkäätkään tuota suomalaista todella hyvin toimivaa ja aktiivista ay-liikettä.Hallitus hallitsee, se pitää ymmärtää!
Koska ay mafia on vienyt työllisyyden tavat ja maksut väärille urille niin nyt asiaa pitää kosjata ja siihen ei ay mafia kykene. Se kun ei koskaan ole korjannut tekemiään virheitä vaikka tulokset näkyvät koko ajan kun katsoo työttömienkin määrää!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Työnantajat eivät nyt kumminkaan koskaan työllistä tarpeeksi työttömiä suomalaisia ihmisiä töihin, siinä se tuli nyt se kaikista suurin syy näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin.Työnantajat, kuten olen monesti maininnut, työllistävät tarpeellisen määrän, jos sopivia työntekijöitä on saatavilla!
Kun halutaan lisää työpaikkoja on yritysten ympäristöä talouden mielessä parannettava, jotta kilpailukyky kasvaisi!Anonyymi kirjoitti:
Suomen työlainsäädäntö noudattaa noita kaikkia työehtosopimuksia todella tarkasti..
Ei noin! Vaan työehtosopimusten on noudatettava lakeja!
Esim. Työehtosopimuslaki on säädetty 1946, sitä on tosin osin parsittu 2001, 1984, 1986,1997 muitta pääosin se ollee alkuperäisessä muodossaan. Noiden muutostenkin jälkeen on tehty monia työehtosopimuksia ilman lain muutosta. Voit tietenkin katsoa mitä nuo uudet muutetut pykälät ovat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei noin! Vaan työehtosopimusten on noudatettava lakeja!
Esim. Työehtosopimuslaki on säädetty 1946, sitä on tosin osin parsittu 2001, 1984, 1986,1997 muitta pääosin se ollee alkuperäisessä muodossaan. Noiden muutostenkin jälkeen on tehty monia työehtosopimuksia ilman lain muutosta. Voit tietenkin katsoa mitä nuo uudet muutetut pykälät ovat!Miksi valehtelet?
Edellenkin vain Suomen työlainsäädäntö noudattaa noita kaikkia työehtosopimuksia todella tarkasti.
Et sinä tätä kertomaani faktaa koskaan pysty mitenkään valehtelemalla muuttamaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työnantajat, kuten olen monesti maininnut, työllistävät tarpeellisen määrän, jos sopivia työntekijöitä on saatavilla!
Kun halutaan lisää työpaikkoja on yritysten ympäristöä talouden mielessä parannettava, jotta kilpailukyky kasvaisi!En usko sinua.
Todellisessa elämässä nyt aina kumminkin työnantajat eivät nyt kumminkaan koskaan työllistä tarpeeksi työttömiä suomalaisia ihmisiä töihin, siinä se tuli nyt se kaikista suurin syy näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus hallitsee, se pitää ymmärtää!
Koska ay mafia on vienyt työllisyyden tavat ja maksut väärille urille niin nyt asiaa pitää kosjata ja siihen ei ay mafia kykene. Se kun ei koskaan ole korjannut tekemiään virheitä vaikka tulokset näkyvät koko ajan kun katsoo työttömienkin määrää!Höpöttelet taas kerran vain ihan pelkkää "puutaheinää".
Ei kuulu nykyään minkäänlaiset työmarkkina-asiat Suomen hallitukselle yhtään mitenkään.
Ja juuri tuosta syystä tämä Suomen nykyinen hallitus onkin nyt täysin siellä tuhon tiellä ja näin sitten se joutuukin eroamaan tässä ihan kohta.
Tässä ihan kuukauden sinään alkava yleislakko Suomessa todistaa minun olevan nyt täysin oikeassa kyseisen asian suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Edellenkin vain Suomen työlainsäädäntö noudattaa noita kaikkia työehtosopimuksia todella tarkasti.
Et sinä tätä kertomaani faktaa koskaan pysty mitenkään valehtelemalla muuttamaan.Työehtosopimusten on oltava lain mukaisia!
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Todellisessa elämässä nyt aina kumminkin työnantajat eivät nyt kumminkaan koskaan työllistä tarpeeksi työttömiä suomalaisia ihmisiä töihin, siinä se tuli nyt se kaikista suurin syy näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin.Kuten olen monesti kirjoittanut ja sanonutkin niin työllisten määrä riippuu kilpailukyvystä ja siitä miten markkinat vetävät yrityksen tuotteita. Enempäähän ei voi palkata porukkaa kuin juuri tarpeellisen määrän, sillä mistä rahat palkkoihin niille ylimääräisille?
Anonyymi kirjoitti:
Höpöttelet taas kerran vain ihan pelkkää "puutaheinää".
Ei kuulu nykyään minkäänlaiset työmarkkina-asiat Suomen hallitukselle yhtään mitenkään.
Ja juuri tuosta syystä tämä Suomen nykyinen hallitus onkin nyt täysin siellä tuhon tiellä ja näin sitten se joutuukin eroamaan tässä ihan kohta.
Tässä ihan kuukauden sinään alkava yleislakko Suomessa todistaa minun olevan nyt täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.Talous kuuluu hallitukselle ja työmarkkinat ovat oleellinen osa taloutta! On lisäksi osoittautunut, ettei tuo ay mafian toiminta kykene työmarkkinoita tyydyttämään, joten työttömien määrä senkun lisääntyy. On siis tehtävä mutoksia ihan perusteisiin työmarkkinoilla!
Hallitus on oikealla tiellä ja ay mafia sietää saada turpiinsa kunnolla uhatessaan demokratiaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työehtosopimusten on oltava lain mukaisia!
Ja työnlainsäädännön pitää olla työehtosopimusten mukaisia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten olen monesti kirjoittanut ja sanonutkin niin työllisten määrä riippuu kilpailukyvystä ja siitä miten markkinat vetävät yrityksen tuotteita. Enempäähän ei voi palkata porukkaa kuin juuri tarpeellisen määrän, sillä mistä rahat palkkoihin niille ylimääräisille?
Kiitos rehellisyydestäsi.
Eli sinä myönnät nyt täysin rehellisesti että kaikki työnantajat ovat nyt pahasti epäonnistuneet tuossa niiden ainoassa tehtävässään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Talous kuuluu hallitukselle ja työmarkkinat ovat oleellinen osa taloutta! On lisäksi osoittautunut, ettei tuo ay mafian toiminta kykene työmarkkinoita tyydyttämään, joten työttömien määrä senkun lisääntyy. On siis tehtävä mutoksia ihan perusteisiin työmarkkinoilla!
Hallitus on oikealla tiellä ja ay mafia sietää saada turpiinsa kunnolla uhatessaan demokratiaa!Tämä Suomen nykyinen hallitus on kumminkin jo ihan tiensä päässä, kun Suomen kansastakin enää vain noin 30% kannattaa sitä.
- Anonyymi
Kikyllä ei saanut pidentää työaikaa, kun työaika oli kirjattu työsopimukseen, oikeus linjasi. "Työajan pidennys on voitu tehdä perusteettomasti isolle joukolle"
Insinööriliitto kertoo Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden päättäneen, että työntekijän työsopimukseen kirjattua työaikaa ei voi pidentää kilpailukykysopimuksella.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kikylla-ei-saanut-pidentaa-tyoaikaa-kun-tyoaika-oli-kirjattu-tyosopimukseen-oikeus-linjasi-tyoajan-pidennys-on-voitu-tehda-perusteettomasti-isolle-joukolle/7616590#gs.35vh5c Anonyymi kirjoitti:
Ja työnlainsäädännön pitää olla työehtosopimusten mukaisia.
Lainsäädäntö on ensin demokratiassa ja kaiken pitää sen kanssa olla sopusoinnussa!
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos rehellisyydestäsi.
Eli sinä myönnät nyt täysin rehellisesti että kaikki työnantajat ovat nyt pahasti epäonnistuneet tuossa niiden ainoassa tehtävässään.Ei noin vaan työnantajien tehtävänähän on tuottaminen jossa työntyekijät ovat vain apuvälineitä. Yrituyksiähän ei peruiteta millekään muulle idealle kuin tuottamaan jotain mitä arvellaan saatavan myytyä kansalaisille tai muiille yrityksille.
En usko yhtäkään yritystä perustetun vain tuottamaan työpaikkoja! Jos sellaisen perustaisit niin mitä arvelisit sen palkattujen työntekijöiden muuta tekevän kuin nostavan palkkaansa? Mistä palkkarahat tulisivat yrityuksen kassaan?
Anna nyt selvitys kun kerran asiaa olet miettinyt!Anonyymi kirjoitti:
Tämä Suomen nykyinen hallitus on kumminkin jo ihan tiensä päässä, kun Suomen kansastakin enää vain noin 30% kannattaa sitä.
Olet oikeassa, hallitus on todella vasta tiensä alkupäässä!
Koskas moinen vaali on pidetty tuosta kannatuksesta? Minulta ei kysytty joten tuskin siihen montaakaan miljoonaa vastausta on saatu kotta nähtäiosiin klansan mieliopode.Anonyymi kirjoitti:
Kikyllä ei saanut pidentää työaikaa, kun työaika oli kirjattu työsopimukseen, oikeus linjasi. "Työajan pidennys on voitu tehdä perusteettomasti isolle joukolle"
Insinööriliitto kertoo Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden päättäneen, että työntekijän työsopimukseen kirjattua työaikaa ei voi pidentää kilpailukykysopimuksella.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kikylla-ei-saanut-pidentaa-tyoaikaa-kun-tyoaika-oli-kirjattu-tyosopimukseen-oikeus-linjasi-tyoajan-pidennys-on-voitu-tehda-perusteettomasti-isolle-joukolle/7616590#gs.35vh5cLisää kikyä tarvitaan ja tarpeen niin vaatiessa pitää lakeja korjata. Ihmisethän niitä ovat tehneet joten niissä on varmuudella virheitä joten niitä pitää korjailla.
Kuten tuiolla aiemmin esitin niin Työehtosopimuslakiinkin on muutaman vuoden välein tehty pieniä korjauksia aina tarpeen mukaan, joten voi taas olla vuoro korjata jotain lakia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisää kikyä tarvitaan ja tarpeen niin vaatiessa pitää lakeja korjata. Ihmisethän niitä ovat tehneet joten niissä on varmuudella virheitä joten niitä pitää korjailla.
Kuten tuiolla aiemmin esitin niin Työehtosopimuslakiinkin on muutaman vuoden välein tehty pieniä korjauksia aina tarpeen mukaan, joten voi taas olla vuoro korjata jotain lakia!Ethän sinä nyt ainakaan omien sanosesi mukaan ole koskaan noudattanut mitään Suomen työehtosopimuslakia.
Joten aika turhaa sinun on höpötellä jostain Suomen työlainsäädännöstä yhtään mitään, kun sinä kerran olet menttänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikeassa, hallitus on todella vasta tiensä alkupäässä!
Koskas moinen vaali on pidetty tuosta kannatuksesta? Minulta ei kysytty joten tuskin siihen montaakaan miljoonaa vastausta on saatu kotta nähtäiosiin klansan mieliopode.Kuukauden päästä tämä Suomen nykyin hallitus on jo pelkkää hsitoriaa.
Taitaa muuten tämä Suomen nykyinen halitus tehdä ennätyksen siinä, että se on Suomen lyhytikäisin hallitus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei noin vaan työnantajien tehtävänähän on tuottaminen jossa työntyekijät ovat vain apuvälineitä. Yrituyksiähän ei peruiteta millekään muulle idealle kuin tuottamaan jotain mitä arvellaan saatavan myytyä kansalaisille tai muiille yrityksille.
En usko yhtäkään yritystä perustetun vain tuottamaan työpaikkoja! Jos sellaisen perustaisit niin mitä arvelisit sen palkattujen työntekijöiden muuta tekevän kuin nostavan palkkaansa? Mistä palkkarahat tulisivat yrityuksen kassaan?
Anna nyt selvitys kun kerran asiaa olet miettinyt!Todella sairaalloisella tasolla näyttää nyt edelleenkin tuo sinun suunnaton työlaisvihasi näköjään edelleenkin vain olevan.
Ja juuri tämä sinun kovasti vihaama tuottavaa työtä tekevä palkattu työväestöhän se tekee yrityksille aina sen yrityksen taloudellisen positiivisen tuloksen.
Ei yksikään yritys koskaan tuottaisi mitään muuta kuin pelkkää taloudellista tappiota ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainsäädäntö on ensin demokratiassa ja kaiken pitää sen kanssa olla sopusoinnussa!
Työlainsäädäntö edelleenkin kumminkin vain sinun suureksi harmiksi perustuu pelkästään näihin sinun kovasti vihaamiin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin.
Esimerkiksi työehtosopimuslaissa kerrotaan nyt tämä kertomani fakta ja tosiasia todella selkeästi Suomen kielellä. Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä nyt ainakaan omien sanosesi mukaan ole koskaan noudattanut mitään Suomen työehtosopimuslakia.
Joten aika turhaa sinun on höpötellä jostain Suomen työlainsäädännöstä yhtään mitään, kun sinä kerran olet menttänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten.Tuyöehtosopimuslaki koskee työehtosopimuksia, niitä minä noudatin kun ne itse sovin kulloisenkin työnantajani kanssa. Ay mafian sopimuksiin en kajonnut!
Anonyymi kirjoitti:
Kuukauden päästä tämä Suomen nykyin hallitus on jo pelkkää hsitoriaa.
Taitaa muuten tämä Suomen nykyinen halitus tehdä ennätyksen siinä, että se on Suomen lyhytikäisin hallitus.Ettei vaan tule nykyisen ay mafian loppu eteen! Hallitushan siitä päättää!
Anonyymi kirjoitti:
Todella sairaalloisella tasolla näyttää nyt edelleenkin tuo sinun suunnaton työlaisvihasi näköjään edelleenkin vain olevan.
Ja juuri tämä sinun kovasti vihaama tuottavaa työtä tekevä palkattu työväestöhän se tekee yrityksille aina sen yrityksen taloudellisen positiivisen tuloksen.
Ei yksikään yritys koskaan tuottaisi mitään muuta kuin pelkkää taloudellista tappiota ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.Olen itse ollut työläinen eli työllä itseäni elättävä yli 40 vuotta joten tuskin minulla on työläisvihaa! Sen mitä katson kurjuuden aiheuttajaksi eli ay mafian haluan pois mutta sekin on pelkkää järjen työtä ei vihaa!
Oikeasti työvoima ei kaipaa ay mafian kaltaista diktaattorin käytäntöjä harjoittavaa toimijaa! Tyuövoima eli työläinen tulee ilmankin toimeen ja vielä paremmin, kun opettelee itse hoitamaan asiansa.Anonyymi kirjoitti:
Työlainsäädäntö edelleenkin kumminkin vain sinun suureksi harmiksi perustuu pelkästään näihin sinun kovasti vihaamiin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin.
Esimerkiksi työehtosopimuslaissa kerrotaan nyt tämä kertomani fakta ja tosiasia todella selkeästi Suomen kielellä.Tuo on sinun mielikuvasi mutta missä lakipykälässä noin sanotaan? Laita esiin laki ja pykälä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on sinun mielikuvasi mutta missä lakipykälässä noin sanotaan? Laita esiin laki ja pykälä!
Ammattiliitothan ilmoittaa yksiselitteisesti etteivät milloinkaan tee päätöksiä jotka heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Siinä se, nykyinen Suomenmarakattihallitus saa sitten touhuta mitä touhuaa, ammattiliitot ei niitä kunnioita eikä toteuta.
Tehdään siis työtä kuten ennenkin niillä sopimuksilla jotka tehty työnantajien kanssa järjellä, eikä Orpo-Purra ahterilla.
Mitä hallitus meille mahtaa? Ei mitään, ei yhtikäs mitään!
Toimimme siten mitä työehtosopimuksissa sovittu, ellei se sovi Orpo-Purra pirtaan, niin sittenhän siinä ulisevat. Kyllä maailmaan typeryyden ulinaa aina mahtuu! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen itse ollut työläinen eli työllä itseäni elättävä yli 40 vuotta joten tuskin minulla on työläisvihaa! Sen mitä katson kurjuuden aiheuttajaksi eli ay mafian haluan pois mutta sekin on pelkkää järjen työtä ei vihaa!
Oikeasti työvoima ei kaipaa ay mafian kaltaista diktaattorin käytäntöjä harjoittavaa toimijaa! Tyuövoima eli työläinen tulee ilmankin toimeen ja vielä paremmin, kun opettelee itse hoitamaan asiansa.Höpöttelet taas ihan sekopäisiä jorinoita.
Todellisuudessa sinä et ole koskaan tehnyt miknäälaiata rehellistä työtä koskaan yhtään missään.
Ja ammattiliitothan ilmoittavat yksiselitteisesti etteivät milloinkaan tee päätöksiä jotka heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Siinä se, nykyinen Suomenmarakattihallitus saa sitten touhuta mitä touhuaa, ammattiliitot ei niitä kunnioita eikä toteuta.
Tehdään siis työtä kuten ennenkin niillä sopimuksilla jotka tehty työnantajien kanssa järjellä, eikä Orpo-Purra ahterilla.
Mitä hallitus meille mahtaa? Ei mitään, ei yhtikäs mitään!
Toimimme siten mitä työehtosopimuksissa sovittu, ellei se sovi Orpo-Purra pirtaan, niin sittenhän siinä ulisevat. Kyllä maailmaan typeryyden ulinaa aina mahtuu! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ettei vaan tule nykyisen ay mafian loppu eteen! Hallitushan siitä päättää!
Sinähän se nyt näköjään pelkäät jotain asiaa todella kovasti ja paljon.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuyöehtosopimuslaki koskee työehtosopimuksia, niitä minä noudatin kun ne itse sovin kulloisenkin työnantajani kanssa. Ay mafian sopimuksiin en kajonnut!
Herää Pahvi!
Et sinä aivan varmasti ole nyt koskaan minkäänlaisia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia neuvotellut yhtään missään. Sillä sinulla ei riita minkäänlaiset omat valtuutesi tai oikeutesi siihen.
Sillä Suomessa nyt vain ay-liikkeellä ja työnantajien etujärjestöillä on olemassa se laillinen oikeus neuvotella nosita valtakunnallisista yleissitovista työehtosopimuksista. Ei koskaan kenelläkään muulla.
Sen sijaan oman työsopimuksen sinä olet nyt kyllä ehkä voinut joskus sopia työnantajasi kanssa. Tosin epäilen kyllä kovasti tuotakin kyseistä asiaa sinun tapauksessasi. Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitothan ilmoittaa yksiselitteisesti etteivät milloinkaan tee päätöksiä jotka heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Siinä se, nykyinen Suomenmarakattihallitus saa sitten touhuta mitä touhuaa, ammattiliitot ei niitä kunnioita eikä toteuta.
Tehdään siis työtä kuten ennenkin niillä sopimuksilla jotka tehty työnantajien kanssa järjellä, eikä Orpo-Purra ahterilla.
Mitä hallitus meille mahtaa? Ei mitään, ei yhtikäs mitään!
Toimimme siten mitä työehtosopimuksissa sovittu, ellei se sovi Orpo-Purra pirtaan, niin sittenhän siinä ulisevat. Kyllä maailmaan typeryyden ulinaa aina mahtuu!Ei moinen toiminta mitä ensin kuvaat ole edes järkevää koska talous elää kokoajan, palkkojen ja työehtojen on pysyttävä ajassa jolloin homma toimii parhaiten.
Eikä toisaalta ay mafian tarvitsekaan, sillä demokratiassahan hallitus voi aina sanella tarpeelliset muutokset vaikka lakeina, jotta saadaan tasapaino aikaan. Tasapaino jota nyt ei ole, koska menot ovat paljon tuloja suuremmat!
Työehtosopimuksiakin voidaan korjata, koska ne eivät ole toteuttamiskelpoisia, niiden noudattaminen kun on johtanut jättimäiseen työttömyyteen! Eikä ay mafiakaan kunnioita omia sopimuksiaan uhotessaan taas lakoilla, vaikka sopimukset ovat voimassa. Miksi muiden niitä pitäisi kunnioittaa, jos ei sopijaosapuolikaan niitä arvosta?
Niiin vasemmisto kuin ay mafiakin ovat sitä typerää väkeä, jolla laskimen patterit pitäisi uusia!Anonyymi kirjoitti:
Höpöttelet taas ihan sekopäisiä jorinoita.
Todellisuudessa sinä et ole koskaan tehnyt miknäälaiata rehellistä työtä koskaan yhtään missään.
Ja ammattiliitothan ilmoittavat yksiselitteisesti etteivät milloinkaan tee päätöksiä jotka heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Siinä se, nykyinen Suomenmarakattihallitus saa sitten touhuta mitä touhuaa, ammattiliitot ei niitä kunnioita eikä toteuta.
Tehdään siis työtä kuten ennenkin niillä sopimuksilla jotka tehty työnantajien kanssa järjellä, eikä Orpo-Purra ahterilla.
Mitä hallitus meille mahtaa? Ei mitään, ei yhtikäs mitään!
Toimimme siten mitä työehtosopimuksissa sovittu, ellei se sovi Orpo-Purra pirtaan, niin sittenhän siinä ulisevat. Kyllä maailmaan typeryyden ulinaa aina mahtuu!Todellisuudesta et näytä tioetävän mitään vaan olet pravda linjalla!
JHallotus ja eduskunta voivat säätää lakeja tarpeen tuillemnm. Lakeja joilla asioita saadaan kuntoon.Anonyymi kirjoitti:
Herää Pahvi!
Et sinä aivan varmasti ole nyt koskaan minkäänlaisia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia neuvotellut yhtään missään. Sillä sinulla ei riita minkäänlaiset omat valtuutesi tai oikeutesi siihen.
Sillä Suomessa nyt vain ay-liikkeellä ja työnantajien etujärjestöillä on olemassa se laillinen oikeus neuvotella nosita valtakunnallisista yleissitovista työehtosopimuksista. Ei koskaan kenelläkään muulla.
Sen sijaan oman työsopimuksen sinä olet nyt kyllä ehkä voinut joskus sopia työnantajasi kanssa. Tosin epäilen kyllä kovasti tuotakin kyseistä asiaa sinun tapauksessasi.Minulle on aina riittänyt solmia omat sopimukseni!
Yleissitovuus on pehvasta, koska sopimuksen kirjoittaja ei voi tuntea kaikkien niiden kykyä tuottaa tulosta, joita sopimus koskee.
Sopiomukset pitää tehdä henkilökohtaisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulle on aina riittänyt solmia omat sopimukseni!
Yleissitovuus on pehvasta, koska sopimuksen kirjoittaja ei voi tuntea kaikkien niiden kykyä tuottaa tulosta, joita sopimus koskee.
Sopiomukset pitää tehdä henkilökohtaisesti!Minä ainakin tein ihan itse oman työsopimuksen. Alalla oli toki valtakunnallinen työehtosopimus mutta eihän se mitenkään sitonut mihinkään. Nuo valtakunnalliset työehtosopimuksethan on vain sitä huonointa työantaja porukkaa vastaan ja siis perusturva työntekijöille, Jos joku oikeasti vastustaa noita noita valtakunnallisia työehtosopimuksia niin silloin ei ole puhtaat jauhot pussissa. Toki tiedän Kokoomuksen ja sitä johtavan EK mafian halut tuoda orjatyövoimaa maahaanmuuttajia, ja ovathan jääneet siitä kiinnikin. Rakennusalalla ainakin tuotu Virosta ja Puolasta, eikä maksettu asiallista palkkaa ja pidettiin jossain epämääräisessä yhteisasumisessa. Toki lopulta heille jäi suunnilleen sama "asumisen" ja ruuan jälkeen käteen kun samalla alalla olevalle normaalille suomalaiselle perheelliselle tai ainakin lähelle. Ja sitten nuo marjapoimijat ja muut. Ek mafiasta ja Kokoomuksesta on päästävä nopeasti. Eivät koskaan eikä milloinkaan ole saanet mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tämä on faktaa historiasta ja sitä ei kukaan voi muuksi muuttaa omissa jutuissann eikä luuloissaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulle on aina riittänyt solmia omat sopimukseni!
Yleissitovuus on pehvasta, koska sopimuksen kirjoittaja ei voi tuntea kaikkien niiden kykyä tuottaa tulosta, joita sopimus koskee.
Sopiomukset pitää tehdä henkilökohtaisesti!Mutta sinä kerroit tuossa aiemmin sopineesi omat työehtosopimuksesi.
Eli valehtelit sitten taas kerran todella törkeästi ja härskisti.
Mutta onneksi sinut jo tunnetaan täällä kovana valehtelijana. Niin ei kukaan ennä koskaanlainkan usko noita sinun palstalle suoltamiasi jorinoita koskaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin tein ihan itse oman työsopimuksen. Alalla oli toki valtakunnallinen työehtosopimus mutta eihän se mitenkään sitonut mihinkään. Nuo valtakunnalliset työehtosopimuksethan on vain sitä huonointa työantaja porukkaa vastaan ja siis perusturva työntekijöille, Jos joku oikeasti vastustaa noita noita valtakunnallisia työehtosopimuksia niin silloin ei ole puhtaat jauhot pussissa. Toki tiedän Kokoomuksen ja sitä johtavan EK mafian halut tuoda orjatyövoimaa maahaanmuuttajia, ja ovathan jääneet siitä kiinnikin. Rakennusalalla ainakin tuotu Virosta ja Puolasta, eikä maksettu asiallista palkkaa ja pidettiin jossain epämääräisessä yhteisasumisessa. Toki lopulta heille jäi suunnilleen sama "asumisen" ja ruuan jälkeen käteen kun samalla alalla olevalle normaalille suomalaiselle perheelliselle tai ainakin lähelle. Ja sitten nuo marjapoimijat ja muut. Ek mafiasta ja Kokoomuksesta on päästävä nopeasti. Eivät koskaan eikä milloinkaan ole saanet mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tämä on faktaa historiasta ja sitä ei kukaan voi muuksi muuttaa omissa jutuissann eikä luuloissaan.
älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todellisuudesta et näytä tioetävän mitään vaan olet pravda linjalla!
JHallotus ja eduskunta voivat säätää lakeja tarpeen tuillemnm. Lakeja joilla asioita saadaan kuntoon.Miksi valehtelet?
Ei Suomen hallitus päätä tai säädä Suomessa yhtään lakia yhtään missään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei moinen toiminta mitä ensin kuvaat ole edes järkevää koska talous elää kokoajan, palkkojen ja työehtojen on pysyttävä ajassa jolloin homma toimii parhaiten.
Eikä toisaalta ay mafian tarvitsekaan, sillä demokratiassahan hallitus voi aina sanella tarpeelliset muutokset vaikka lakeina, jotta saadaan tasapaino aikaan. Tasapaino jota nyt ei ole, koska menot ovat paljon tuloja suuremmat!
Työehtosopimuksiakin voidaan korjata, koska ne eivät ole toteuttamiskelpoisia, niiden noudattaminen kun on johtanut jättimäiseen työttömyyteen! Eikä ay mafiakaan kunnioita omia sopimuksiaan uhotessaan taas lakoilla, vaikka sopimukset ovat voimassa. Miksi muiden niitä pitäisi kunnioittaa, jos ei sopijaosapuolikaan niitä arvosta?
Niiin vasemmisto kuin ay mafiakin ovat sitä typerää väkeä, jolla laskimen patterit pitäisi uusia!Miksi valehtelet?
Ei Suomen hallitus sanele Suomessa koskaan minkäänlaisia lakeja.
Ja kerrohan nyt vielä lopuksi että kuka tai pikemminkin mikä instassi se sitten oikein korjaileekaan tarvittaessa nämä kaikki voimassa olevat yleissitovat valtakunnallisettyöehtosopimukset? Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin tein ihan itse oman työsopimuksen. Alalla oli toki valtakunnallinen työehtosopimus mutta eihän se mitenkään sitonut mihinkään. Nuo valtakunnalliset työehtosopimuksethan on vain sitä huonointa työantaja porukkaa vastaan ja siis perusturva työntekijöille, Jos joku oikeasti vastustaa noita noita valtakunnallisia työehtosopimuksia niin silloin ei ole puhtaat jauhot pussissa. Toki tiedän Kokoomuksen ja sitä johtavan EK mafian halut tuoda orjatyövoimaa maahaanmuuttajia, ja ovathan jääneet siitä kiinnikin. Rakennusalalla ainakin tuotu Virosta ja Puolasta, eikä maksettu asiallista palkkaa ja pidettiin jossain epämääräisessä yhteisasumisessa. Toki lopulta heille jäi suunnilleen sama "asumisen" ja ruuan jälkeen käteen kun samalla alalla olevalle normaalille suomalaiselle perheelliselle tai ainakin lähelle. Ja sitten nuo marjapoimijat ja muut. Ek mafiasta ja Kokoomuksesta on päästävä nopeasti. Eivät koskaan eikä milloinkaan ole saanet mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tämä on faktaa historiasta ja sitä ei kukaan voi muuksi muuttaa omissa jutuissann eikä luuloissaan.
Oikeito ja yrittäjät sekä sijoittajat ovat se pohja jolla kaiki tänään seisoo. Ilman heitä ei vasuri olisi enää edes hengissä vaan kuolliut nälklään tai paleltunut kuoliaaksi!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä kerroit tuossa aiemmin sopineesi omat työehtosopimuksesi.
Eli valehtelit sitten taas kerran todella törkeästi ja härskisti.
Mutta onneksi sinut jo tunnetaan täällä kovana valehtelijana. Niin ei kukaan ennä koskaanlainkan usko noita sinun palstalle suoltamiasi jorinoita koskaan yhtään mitenkään.Missä kirjoitin tehneeni työehtosopimiksen? Enpä usko moiseen tai se on tapahtunut epähuomiossa luettuani teidän höpöjänne. Veikkaan korjoittaneeni jotta työsipimuksen. Ehdot tulevat lain mukana.
Sanon valheiden olevan enemmänkin Lyyli tyyliä!Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ei Suomen hallitus päätä tai säädä Suomessa yhtään lakia yhtään missään.Kyllä hallitus niitä lakeja säätää ja eduskunnan enemmistö ne vahvistaa!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ei Suomen hallitus sanele Suomessa koskaan minkäänlaisia lakeja.
Ja kerrohan nyt vielä lopuksi että kuka tai pikemminkin mikä instassi se sitten oikein korjaileekaan tarvittaessa nämä kaikki voimassa olevat yleissitovat valtakunnallisettyöehtosopimukset?Kyllä se hallotus sanelee lakeja jotka sitten eduskunnan enemmistö vahvistaa! Vai ay mafiako ne mielestäsi on tehnyt?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
EI halliotus mitään lakkoa aiheuta vaan ay diktatuuri sen tekee ja siksi onkin ay mafia saatyettava iuiteen uskoon jkotta se ei kuvittele jhalliotsevansa Suomen taloutyta ja koko yhyteiskuntaa. Demokratia taas voimiin, sitä kansan enemmistö haluaa!!
Tämä epäkelpo EK:alainen hallitus on kaadettava, Niinistö voisi tehdä sen ennen eläkötymistä, jäisi Saulista parempi kuva.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä epäkelpo EK:alainen hallitus on kaadettava, Niinistö voisi tehdä sen ennen eläkötymistä, jäisi Saulista parempi kuva.
Orpon hallitus on perin kelvollionen, se näkee mitä pitää tehdä mutta kestää aikansa saada asiat tehtyä koska muutoin olisi liian suuri romahdus niillä typeryksillä jotka ovat lähteneet SS:n tielle. Se on ay mafia mikä uusia pitää demokraattiseksi, hallitus kun jo on!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä se hallotus sanelee lakeja jotka sitten eduskunnan enemmistö vahvistaa! Vai ay mafiako ne mielestäsi on tehnyt?
Ay-liike jäjestää tässä ihan lähitulevaisuudessa yleislaon tänne Suomeen, ja näin siten tämä sinun kovasti fanittamasi Suomen nykyinen hallitus joutuu jättämään eronpyyntönsä.
Kyllä se on selkeät säännöt olemassa aina maan hallituksellakin, ja kun kansa vaatii niin hallitus joutuu eroamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä epäkelpo EK:alainen hallitus on kaadettava, Niinistö voisi tehdä sen ennen eläkötymistä, jäisi Saulista parempi kuva.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Orpon hallitus on perin kelvollionen, se näkee mitä pitää tehdä mutta kestää aikansa saada asiat tehtyä koska muutoin olisi liian suuri romahdus niillä typeryksillä jotka ovat lähteneet SS:n tielle. Se on ay mafia mikä uusia pitää demokraattiseksi, hallitus kun jo on!
Orpon johtama hallitus on käytännössä jo ihan pelkkää historiaa. Sillä se joutuu eroamaan tässä ihan lähiviikkoina.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä hallitus niitä lakeja säätää ja eduskunnan enemmistö ne vahvistaa!
Miksi valehtelet?
Nimenomaan eduskunta Suomessa säätää kaikki lait. Ei koskaan mikään hallitus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ettei vaan tule nykyisen ay mafian loppu eteen! Hallitushan siitä päättää!
EK on mafia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Orpon hallitus on perin kelvollionen, se näkee mitä pitää tehdä mutta kestää aikansa saada asiat tehtyä koska muutoin olisi liian suuri romahdus niillä typeryksillä jotka ovat lähteneet SS:n tielle. Se on ay mafia mikä uusia pitää demokraattiseksi, hallitus kun jo on!
EK on mafia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä kirjoitin tehneeni työehtosopimiksen? Enpä usko moiseen tai se on tapahtunut epähuomiossa luettuani teidän höpöjänne. Veikkaan korjoittaneeni jotta työsipimuksen. Ehdot tulevat lain mukana.
Sanon valheiden olevan enemmänkin Lyyli tyyliä!Tästä tulee taas todella hauskaa.
#Tuyöehtosopimuslaki koskee työehtosopimuksia, niitä minä noudatin kun ne itse sovin kulloisenkin työnantajani kanssa. Ay mafian sopimuksiin en kajonnut!#
Tuossa yllä nyt risuaitamerkkien välissä kopioituna nyt ihan sinun itsesi kirjoittamaa tekstiä juuri tästä keskusteluketjusta.
Ja tuossahan sinä nyt täysin selkeästi kerrot, että noudatit työehtosopimuksia jotka muka sovit pelkästään jonkin työnantajiesi kanssa.
Nythän sinä säälittävä valehtelija taas kerran jäit ihan "housut kintuissa" valehtelusta kiinni.
Sillä täysin todistettavasti nyt vain ay-liikkeen edustajilla ja työnantajien etujärjestöjen edustajilla on lailliset oikeudet olemassa neuvotella näistä määräaikaisista valtakunnallisista yleisitovista työehtosopimuksista. Ja Suomessahan ei virallisesti ole minkäänlaisia muita työehtosopimuksia missään edes olemassa.
Jonkin pelkän työsopimuksen sinä olet toki joskus voinut sopia työnantajasi kanssa, mutta sinulta ei todellakaan koskaan löydy minkäänlaisa valtuuksia koskaan sopia minkäänlaisia työehtosopimuksia koskaan yhtään missään.
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinut täällä täysin naurettavaksi pelleksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeito ja yrittäjät sekä sijoittajat ovat se pohja jolla kaiki tänään seisoo. Ilman heitä ei vasuri olisi enää edes hengissä vaan kuolliut nälklään tai paleltunut kuoliaaksi!
Äitiskö sano.
Kato kiireesti peiliin.
Alushameesi näkyy. Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike jäjestää tässä ihan lähitulevaisuudessa yleislaon tänne Suomeen, ja näin siten tämä sinun kovasti fanittamasi Suomen nykyinen hallitus joutuu jättämään eronpyyntönsä.
Kyllä se on selkeät säännöt olemassa aina maan hallituksellakin, ja kun kansa vaatii niin hallitus joutuu eroamaan.Taas saarnaat kommunismin diktatuuria! Ei sovi demokratian pariin!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Nimenomaan eduskunta Suomessa säätää kaikki lait. Ei koskaan mikään hallitus.Lain säätämisestä noin yleensä. Lainaus wikistä: "Lain säätäminen alkaa hallituksen esityksestä, kansalaisaloitteesta taikka kansanedustajan lakialoitteesta, joka voidaan tehdä eduskunnan ollessa koolla. Yleisimmin lakiehdotus tulee eduskunnan käsiteltäväksi hallituksen esityksenä. Hallitus antaa vuosittain noin 300 esitystä laiksi. Hallituksen esitykset valmistellaan ministeriöissä."
Eli noin suurinpiirtein se käy eli yleensä hallituksen aloitteesta ja eduskunta vahvistaa, kuten olen kirjoittanutkin!"Anonyymi kirjoitti:
EK on mafia!
Todista miten sen toiminta viittaa mafiaan? Kiristääkö, uhkaileeko, alkaako lakkoja vai mihin viittaat?
Anonyymi kirjoitti:
EK on mafia!
Eipä mielikuvituksesi tänään paljoa riennä. täytyuy toistaa: Todista miten sen toiminta viittaa mafiaan? Kiristääkö, uhkaileeko, alkaako lakkoja vai mihin viittaat?
Miksi et heti kirjoita perusteluja vaan apinoit muita, tietämättä mistä on edes kyse?Anonyymi kirjoitti:
Tästä tulee taas todella hauskaa.
#Tuyöehtosopimuslaki koskee työehtosopimuksia, niitä minä noudatin kun ne itse sovin kulloisenkin työnantajani kanssa. Ay mafian sopimuksiin en kajonnut!#
Tuossa yllä nyt risuaitamerkkien välissä kopioituna nyt ihan sinun itsesi kirjoittamaa tekstiä juuri tästä keskusteluketjusta.
Ja tuossahan sinä nyt täysin selkeästi kerrot, että noudatit työehtosopimuksia jotka muka sovit pelkästään jonkin työnantajiesi kanssa.
Nythän sinä säälittävä valehtelija taas kerran jäit ihan "housut kintuissa" valehtelusta kiinni.
Sillä täysin todistettavasti nyt vain ay-liikkeen edustajilla ja työnantajien etujärjestöjen edustajilla on lailliset oikeudet olemassa neuvotella näistä määräaikaisista valtakunnallisista yleisitovista työehtosopimuksista. Ja Suomessahan ei virallisesti ole minkäänlaisia muita työehtosopimuksia missään edes olemassa.
Jonkin pelkän työsopimuksen sinä olet toki joskus voinut sopia työnantajasi kanssa, mutta sinulta ei todellakaan koskaan löydy minkäänlaisa valtuuksia koskaan sopia minkäänlaisia työehtosopimuksia koskaan yhtään missään.
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinut täällä täysin naurettavaksi pelleksi.Minun sopimukseni eivät olleet yleissitovia vaan niiden perusteella tiesin mitä minun tulee tehdä ja minkä korvauksen niistä saan. Yksinkertaista jos oma pää toimii. Tuo käytäntöni toi minulle paremmat käytännön edut mitä ay orjat saivat. Lisäksi otettiin huomioon mitä laki sanoo! Miksi normaali on yteistä nioion kummaa? Ettekö koskaan itse ajattele vaan riennätte aina vain joukon mukana? Minä en siihen lähtisi mukaan enkä lähtenytkään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todista miten sen toiminta viittaa mafiaan? Kiristääkö, uhkaileeko, alkaako lakkoja vai mihin viittaat?
Kiristää ja uhkailee hallituksen kautta.
Anonyymi kirjoitti:
Kiristää ja uhkailee hallituksen kautta.
Hallitus ei uhkaile, hallitus määrää!
Eikä EK ole osana hallitusta"!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus ei uhkaile, hallitus määrää!
Eikä EK ole osana hallitusta"!Niinpä, hallitus nyt määräilee sellaisissa asioissa mistä demokratiassa Suomessa aina neuvoteltiin. Kuten itsekin totesit niin nyt Suomessa diktatuuri.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hallitus nyt määräilee sellaisissa asioissa mistä demokratiassa Suomessa aina neuvoteltiin. Kuten itsekin totesit niin nyt Suomessa diktatuuri.
Työasioissa tuppaa olemaan ay mafian diktatuuri ja siitä pitää päästä eroon!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työasioissa tuppaa olemaan ay mafian diktatuuri ja siitä pitää päästä eroon!
Mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein nyt harmittaakaan se tosiasia, että suomalainen työväestö on ihan itse ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä vaikka se aina hiukan maksaakin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus ei uhkaile, hallitus määrää!
Eikä EK ole osana hallitusta"!Ei hallitus määrää koskaan yhtään mitään.
Hallitus neuvottelee eri asioista, ja sitten edusukunta määrää asiat demokraattisesti äänestämällä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minun sopimukseni eivät olleet yleissitovia vaan niiden perusteella tiesin mitä minun tulee tehdä ja minkä korvauksen niistä saan. Yksinkertaista jos oma pää toimii. Tuo käytäntöni toi minulle paremmat käytännön edut mitä ay orjat saivat. Lisäksi otettiin huomioon mitä laki sanoo! Miksi normaali on yteistä nioion kummaa? Ettekö koskaan itse ajattele vaan riennätte aina vain joukon mukana? Minä en siihen lähtisi mukaan enkä lähtenytkään.
No miksi ihmeessä sitten aiemmin valehtelit vain todella härkisti ja törkeästi että sinä se olet muka työnantajasi kanssa neuvotellut omat työehtosopimuksesi vaikkei se ole mitenkään koskaan edes mahdollista sinulta?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eipä mielikuvituksesi tänään paljoa riennä. täytyuy toistaa: Todista miten sen toiminta viittaa mafiaan? Kiristääkö, uhkaileeko, alkaako lakkoja vai mihin viittaat?
Miksi et heti kirjoita perusteluja vaan apinoit muita, tietämättä mistä on edes kyse?älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lain säätämisestä noin yleensä. Lainaus wikistä: "Lain säätäminen alkaa hallituksen esityksestä, kansalaisaloitteesta taikka kansanedustajan lakialoitteesta, joka voidaan tehdä eduskunnan ollessa koolla. Yleisimmin lakiehdotus tulee eduskunnan käsiteltäväksi hallituksen esityksenä. Hallitus antaa vuosittain noin 300 esitystä laiksi. Hallituksen esitykset valmistellaan ministeriöissä."
Eli noin suurinpiirtein se käy eli yleensä hallituksen aloitteesta ja eduskunta vahvistaa, kuten olen kirjoittanutkin!"Esimerkiksi nyt tämä Suomen nykyinen täysin tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki on loistava esimerkki tuosta sinun mainitsemastasi asiasta.
Kyseinen tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliitto lakihan aikoinaan nimenomaan alkoi yhdestä kansalaisaloitteesta. siinä kansalaisaloitteessa saatiin todella nopeasti kerättyä ne vaadittavat 50 000 nimeä kansalaisaloitteeseen, ja sitten tuo asia käsiteltiin täysin laillisesti eduskunnassa. ja tuo kyseinen kansalaisaloite sai äänestyksen jälkeen sitten vain eduskunnan enemmistön kannatuksen myös eduskunnassa. Näin sitten eduskunta sääti Suomeen uuden tasa-arvoisen sukupuolineutraalin avioliittolain. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas saarnaat kommunismin diktatuuria! Ei sovi demokratian pariin!
Äitiskö sano?
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitus määrää koskaan yhtään mitään.
Hallitus neuvottelee eri asioista, ja sitten edusukunta määrää asiat demokraattisesti äänestämällä.Hallitus tekee lakiesitykset jotka eduskunta hyväksyy, koska enemmistö tukee hallitusta!
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitus määrää koskaan yhtään mitään.
Hallitus neuvottelee eri asioista, ja sitten edusukunta määrää asiat demokraattisesti äänestämällä.Hallitus antaa määräyksen lain muodossa, jonka eduskunnan enemmistö sitten vahvistaa! Se on demokratiaa!
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sitten aiemmin valehtelit vain todella härkisti ja törkeästi että sinä se olet muka työnantajasi kanssa neuvotellut omat työehtosopimuksesi vaikkei se ole mitenkään koskaan edes mahdollista sinulta?
Minä tein työsopimuksen jota ehkä voi pitää työehtosopimuiksena koska se kertoi mitä hommiin kuuiluu ja miyten se minulle korvataan. Yhtäkään valhetta en ole kirjoittanut, se on varmaa! Jos sinä et jotain ymmärrä, niin se ei tee minusta valehtelijaa!
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi nyt tämä Suomen nykyinen täysin tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki on loistava esimerkki tuosta sinun mainitsemastasi asiasta.
Kyseinen tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliitto lakihan aikoinaan nimenomaan alkoi yhdestä kansalaisaloitteesta. siinä kansalaisaloitteessa saatiin todella nopeasti kerättyä ne vaadittavat 50 000 nimeä kansalaisaloitteeseen, ja sitten tuo asia käsiteltiin täysin laillisesti eduskunnassa. ja tuo kyseinen kansalaisaloite sai äänestyksen jälkeen sitten vain eduskunnan enemmistön kannatuksen myös eduskunnassa. Näin sitten eduskunta sääti Suomeen uuden tasa-arvoisen sukupuolineutraalin avioliittolain.Typerin ja tyhmin laki mitä on aikaansaaytu! Menen kenen kanssa hyvänsä saunaan niin ei montaa minuuttia kestä kun tiedän olenko siellä tytön tai pojan tai ämmän tai ukon kanssa!
Siinä sitä on neutraliteettia! Jos taas ukot tai akat menevät keskenään naimisiin niin sekään ei ole luonnollista vaan poliittista peliä. Niin tässä kuiin monessa muiuissakin vanhat konstit on parempia kuin pussillinen uusia.
Kalakaveriksi voi mennä tytön tai pojan kanssa, mutta ei sänkykaveriksi kuin sen vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos terveitä ollaan!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Typerin ja tyhmin laki mitä on aikaansaaytu! Menen kenen kanssa hyvänsä saunaan niin ei montaa minuuttia kestä kun tiedän olenko siellä tytön tai pojan tai ämmän tai ukon kanssa!
Siinä sitä on neutraliteettia! Jos taas ukot tai akat menevät keskenään naimisiin niin sekään ei ole luonnollista vaan poliittista peliä. Niin tässä kuiin monessa muiuissakin vanhat konstit on parempia kuin pussillinen uusia.
Kalakaveriksi voi mennä tytön tai pojan kanssa, mutta ei sänkykaveriksi kuin sen vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos terveitä ollaan!!Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein harmittaakaan nämä itsenäisen Suomen täysin lailliset lakipykälät.
Sinullahan on ihan aina mahdollisuus olemassa tehdä uusi kansalaisaloite siitä että esimerkiksi ihan kaikki Suomen lakipykälät kumotaan välittömästi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä tein työsopimuksen jota ehkä voi pitää työehtosopimuiksena koska se kertoi mitä hommiin kuuiluu ja miyten se minulle korvataan. Yhtäkään valhetta en ole kirjoittanut, se on varmaa! Jos sinä et jotain ymmärrä, niin se ei tee minusta valehtelijaa!
Miksi taas vain valehtelet?
SilläeEi mikään sovittu virallinen kirjallinen työsopimus voi olla koskaan minkäänlainen virallinen työehtosopimus, koska jokaisen virallisen kirjallisen työsopimuksen pitää Suomen työlainäädännön mukaan noudattaa ihan aina näitä voimassa olevia yleissitovia valtakunnallisia tyehtosopimuksia.
Ja näissä kaikissa virallisissa kirjallisissa työsopimuksissa on ihan aina toki mainittu selkeällä Suomen kielellä tämä kertomani tosiasia ja fakta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus antaa määräyksen lain muodossa, jonka eduskunnan enemmistö sitten vahvistaa! Se on demokratiaa!
Ihan aivan samoin myös esimerkiksi virallinen hyväksytty kansalaisaloite toimii käytännössä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus tekee lakiesitykset jotka eduskunta hyväksyy, koska enemmistö tukee hallitusta!
Myös hyväksytyllä virallisella kansalaisaloitteella voi saada lakiesitykset läpi eduskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas vain valehtelet?
SilläeEi mikään sovittu virallinen kirjallinen työsopimus voi olla koskaan minkäänlainen virallinen työehtosopimus, koska jokaisen virallisen kirjallisen työsopimuksen pitää Suomen työlainäädännön mukaan noudattaa ihan aina näitä voimassa olevia yleissitovia valtakunnallisia tyehtosopimuksia.
Ja näissä kaikissa virallisissa kirjallisissa työsopimuksissa on ihan aina toki mainittu selkeällä Suomen kielellä tämä kertomani tosiasia ja fakta.älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas vain valehtelet?
SilläeEi mikään sovittu virallinen kirjallinen työsopimus voi olla koskaan minkäänlainen virallinen työehtosopimus, koska jokaisen virallisen kirjallisen työsopimuksen pitää Suomen työlainäädännön mukaan noudattaa ihan aina näitä voimassa olevia yleissitovia valtakunnallisia tyehtosopimuksia.
Ja näissä kaikissa virallisissa kirjallisissa työsopimuksissa on ihan aina toki mainittu selkeällä Suomen kielellä tämä kertomani tosiasia ja fakta.Minulle riittää laki ja työsopimus! Muut asiat kyllä saa sovittua tarpeen niin vaatiessa, minä ainakin sain.
Kyllä jokainen voi tehdä haluamansa kaltaisen sopimuksen kunhan lakia ei rikota!Anonyymi kirjoitti:
Ihan aivan samoin myös esimerkiksi virallinen hyväksytty kansalaisaloite toimii käytännössä.
Tuon klansalaisaloittyeenkin käsittelyssä on vaihe josta seuraava lainaus:
"Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viivytyksettä valmistelemaan esityksen tasa-arvoisen avioliittolain edellyttämistä muutoksista tarvittaviin muihin lakeihin ja antaa esityksen eduskunnan käsiteltäväksi 31.12.2015 mennessä.
Helsingissä 20 päivänä marraskuuta 2014"
Hallitushan se asiaa sitten järjesteli!Anonyymi kirjoitti:
Myös hyväksytyllä virallisella kansalaisaloitteella voi saada lakiesitykset läpi eduskunnassa.
Vaan: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viivytyksettä valmistelemaan esityksen tasa-arvoisen avioliittolain edellyttämistä muutoksista tarvittaviin muihin lakeihin ja antaa esityksen eduskunnan käsiteltäväksi 31.12.2015 mennessä.
Helsingissä 20 päivänä marraskuuta 2014"
Hallitus sitä lopulta järjestelee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viivytyksettä valmistelemaan esityksen tasa-arvoisen avioliittolain edellyttämistä muutoksista tarvittaviin muihin lakeihin ja antaa esityksen eduskunnan käsiteltäväksi 31.12.2015 mennessä.
Helsingissä 20 päivänä marraskuuta 2014"
Hallitus sitä lopulta järjestelee!Eri mieltä.
Hyväksytyt kansalaisaloitteet käsitellaan aina eduskunnassa täysin demokraattisesti,
Ei siinä miltään hallitukselta enää siinä vaiheessa silloin kysellä yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Hyväksytyt kansalaisaloitteet käsitellaan aina eduskunnassa täysin demokraattisesti,
Ei siinä miltään hallitukselta enää siinä vaiheessa silloin kysellä yhtään mitään.Kuten tuohon lainaukseeni sisältyy tietona, niin hallitus osallistuu sen käsittelyyn!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon klansalaisaloittyeenkin käsittelyssä on vaihe josta seuraava lainaus:
"Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viivytyksettä valmistelemaan esityksen tasa-arvoisen avioliittolain edellyttämistä muutoksista tarvittaviin muihin lakeihin ja antaa esityksen eduskunnan käsiteltäväksi 31.12.2015 mennessä.
Helsingissä 20 päivänä marraskuuta 2014"
Hallitushan se asiaa sitten järjesteli!ja sinun suureksi harmiksi nyt tämä hyväksytystä kansalaisaloitteesta alkunsa saanut täysin tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki hyväksyttiin Suomen eduskunnassa täysin vallan kokonaan äänestyksen jälkeen ja eduskunta sitten vain sääti tuosta kyseisestä asiasta sitten vain uudet lakipykälät tänne Suomeen täysin laillisesti ja demokraattisesti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulle riittää laki ja työsopimus! Muut asiat kyllä saa sovittua tarpeen niin vaatiessa, minä ainakin sain.
Kyllä jokainen voi tehdä haluamansa kaltaisen sopimuksen kunhan lakia ei rikota!Niinkö?
No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa hiukan aiemmin väitit ihan pokalla täysin valheellisesti että sinä olet muka nyt neuvotellut työnantajasi kanssa omat työehtosopimuksesi?
Tässä voidaan nyt sitten täysin rehellisesti todeta se fakta, ettet sinä todellakaan valehtelemalla tule täällä pärjäämään koskaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten tuohon lainaukseeni sisältyy tietona, niin hallitus osallistuu sen käsittelyyn!
Hallitushan on vain pieni osa eduskuntaa.
Kas kun et nyt moista asiaa lainkaan tiennyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa hiukan aiemmin väitit ihan pokalla täysin valheellisesti että sinä olet muka nyt neuvotellut työnantajasi kanssa omat työehtosopimuksesi?
Tässä voidaan nyt sitten täysin rehellisesti todeta se fakta, ettet sinä todellakaan valehtelemalla tule täällä pärjäämään koskaan yhtään mitenkään.älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
ja sinun suureksi harmiksi nyt tämä hyväksytystä kansalaisaloitteesta alkunsa saanut täysin tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki hyväksyttiin Suomen eduskunnassa täysin vallan kokonaan äänestyksen jälkeen ja eduskunta sitten vain sääti tuosta kyseisestä asiasta sitten vain uudet lakipykälät tänne Suomeen täysin laillisesti ja demokraattisesti.
Kun maailmassa tyhmyys lisääntyy niin pillun ja pallinkin erottelu ei nykyaikana taida toimia. Kyse lienee siitä, ettei monikaan enää ole enää selvinpäin!
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa hiukan aiemmin väitit ihan pokalla täysin valheellisesti että sinä olet muka nyt neuvotellut työnantajasi kanssa omat työehtosopimuksesi?
Tässä voidaan nyt sitten täysin rehellisesti todeta se fakta, ettet sinä todellakaan valehtelemalla tule täällä pärjäämään koskaan yhtään mitenkään.Kas kun minun työehtoni ovat aina olleet, minä teen sovitut hommat ja työnantaja maksaa sovitun palkan, vähintään! Lisäksi on joitain lakiin kirjoitettuja asioita kuten kesälomat!
Ei se sen kummempaa vaadi. Hyvin olen pärjännyt tuolla systeemillä!Anonyymi kirjoitti:
Hallitushan on vain pieni osa eduskuntaa.
Kas kun et nyt moista asiaa lainkaan tiennyt.Hallitus on hallitus vaikka ministerit olisivatkin myös kansanedustajia!
Ministerit hoitavat asioita, kansanedustajat vain paljolti sanovat juu tai ei!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus on hallitus vaikka ministerit olisivatkin myös kansanedustajia!
Ministerit hoitavat asioita, kansanedustajat vain paljolti sanovat juu tai ei!Opastan ja neuvon sinua.
Eduskunta päättää ihan täysin kokonaan aina miten hallitus toimii täällä Suomessa
Eduskunta pystyy aina tarvittaessa kaatamaan hallituksen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kas kun minun työehtoni ovat aina olleet, minä teen sovitut hommat ja työnantaja maksaa sovitun palkan, vähintään! Lisäksi on joitain lakiin kirjoitettuja asioita kuten kesälomat!
Ei se sen kummempaa vaadi. Hyvin olen pärjännyt tuolla systeemillä!No miksi ihmeessä sinä sitten kumminkin aiemmin väitit ihan pokalla, että sinä olet muka sopinut ne omat työehtosopimuksesi vain työnantajan kanssa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun maailmassa tyhmyys lisääntyy niin pillun ja pallinkin erottelu ei nykyaikana taida toimia. Kyse lienee siitä, ettei monikaan enää ole enää selvinpäin!
Koko maailmassa viisaus ja älykkyys nousee sinä hetkenä aina todella paljon ja kovasti kun sinä menehdyt.
Anonyymi kirjoitti:
Opastan ja neuvon sinua.
Eduskunta päättää ihan täysin kokonaan aina miten hallitus toimii täällä Suomessa
Eduskunta pystyy aina tarvittaessa kaatamaan hallituksen.Kun hallituksella on enemmistö niin se toimii!
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sinä sitten kumminkin aiemmin väitit ihan pokalla, että sinä olet muka sopinut ne omat työehtosopimuksesi vain työnantajan kanssa?
Aina kulloisenkin työnantajan kanssa, se on fakta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun hallituksella on enemmistö niin se toimii!
Ei näin pieni enemmistö mikä Suomen hallituksella nyt on eduskunnassa tarvitse kovinkaan paljon heikentyä kun hallituksella ei enää ole minkäänlaiasta enemmistöä eduskunnassa.
Ja nythän esimerkiksi persujen riveissä on nähtävissä jo suurta eripuraa ja erimielisyyksiä tämän Suomen nykyisen hallituksen suunnittelemien toimenpiteiden suhteen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aina kulloisenkin työnantajan kanssa, se on fakta!
En usko sinua.
Sillä ei kukaan työnantaja neuvottele minkäänlaisia työehtosopimuksia koskaan yhtään missään. Koska työnantajilla ei ole olemassa minkäänlaisia laillisia valtuuksia neuvotella niistä valtakunnallisista yleissitovista työehtosopimuksista.
Työnantajat nyt vain itse joutuvat noudattamaan näitä' valtakunnallisia yleistovia työehtosopimuksia, aivan kuten kaikki palkansaajatkin joutuvat noudattamaan niitä.
Työsopimuksia työnantajat toki nyt aina pystyvät neuvottelemaan palkkaamien työntekijöidensä kanssa. ja näissä työsopimuksissa aina myös ilmoitetaan selkeästi se, mitä työehtosopimusta noudatetaan työpaikalla. Anonyymi kirjoitti:
Ei näin pieni enemmistö mikä Suomen hallituksella nyt on eduskunnassa tarvitse kovinkaan paljon heikentyä kun hallituksella ei enää ole minkäänlaiasta enemmistöä eduskunnassa.
Ja nythän esimerkiksi persujen riveissä on nähtävissä jo suurta eripuraa ja erimielisyyksiä tämän Suomen nykyisen hallituksen suunnittelemien toimenpiteiden suhteen.Eduskunnan paikkamääräähän eivät gallupit muuta vaan siinä vaalit ovat avainasemassa! Periaatteessa yhden edustajan enemmistö ratkaisee sekin millaisia tuloksia saadaan.
Jos jonkun puolueen sisällä on eripuraa, niin sekään ei vaikuta jos kansanedustajat pysyvät rivissä!
Et siis näe todellisuutta vaan elät mielikuvien varassa kuten vasurit yleensä!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sillä ei kukaan työnantaja neuvottele minkäänlaisia työehtosopimuksia koskaan yhtään missään. Koska työnantajilla ei ole olemassa minkäänlaisia laillisia valtuuksia neuvotella niistä valtakunnallisista yleissitovista työehtosopimuksista.
Työnantajat nyt vain itse joutuvat noudattamaan näitä' valtakunnallisia yleistovia työehtosopimuksia, aivan kuten kaikki palkansaajatkin joutuvat noudattamaan niitä.
Työsopimuksia työnantajat toki nyt aina pystyvät neuvottelemaan palkkaamien työntekijöidensä kanssa. ja näissä työsopimuksissa aina myös ilmoitetaan selkeästi se, mitä työehtosopimusta noudatetaan työpaikalla.Kiitos vaan kunnioituksestasi mutta minä en katso olevani valtakunta vaan vain yksilö. En ole koskaan sopinut työasioissa muiden kuin itseni osalta. Se on sitä fiksuinta mitä jokainen voi tehdä, varsinkin jos omaa kyvyn suorittaa työtehtäviä menestyksellä, joka oli minun ominaisuuteni. Jopa Hesan pääkonttorin kaverit joutuivat turvautumaan apuuni joka välissä, koska eivät olleet tutustuneet tiettyjen laitteistojen sielunelämään. Siitä tuli keikkoja niin Hesaan kuin muuallekin oman piirini ulkopuolelle Lappia myöden.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiitos vaan kunnioituksestasi mutta minä en katso olevani valtakunta vaan vain yksilö. En ole koskaan sopinut työasioissa muiden kuin itseni osalta. Se on sitä fiksuinta mitä jokainen voi tehdä, varsinkin jos omaa kyvyn suorittaa työtehtäviä menestyksellä, joka oli minun ominaisuuteni. Jopa Hesan pääkonttorin kaverit joutuivat turvautumaan apuuni joka välissä, koska eivät olleet tutustuneet tiettyjen laitteistojen sielunelämään. Siitä tuli keikkoja niin Hesaan kuin muuallekin oman piirini ulkopuolelle Lappia myöden.
No miksi ihmeessä sinä nyt sitten tuossa aiemmin valehtelit sitten todella härsksiti ja törkeästi että sinä se olet sopinut työnantajasi kanssa työehtosopimukset?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eduskunnan paikkamääräähän eivät gallupit muuta vaan siinä vaalit ovat avainasemassa! Periaatteessa yhden edustajan enemmistö ratkaisee sekin millaisia tuloksia saadaan.
Jos jonkun puolueen sisällä on eripuraa, niin sekään ei vaikuta jos kansanedustajat pysyvät rivissä!
Et siis näe todellisuutta vaan elät mielikuvien varassa kuten vasurit yleensä!Ryhmäkuri persuissa näyttää nyt jo rakoilevan todella paljon eduskunnassa.
Ja myös RKP on ilmoittanut olevansa todella tyytymätön hallituksen toimintaan.
En minä kyllä ainakaan enää ihmettele yhtään vaikka tämä Suomen nykyinen hallitus hajoaa jo tässä ihan lähitulevaisuudessa. Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sinä nyt sitten tuossa aiemmin valehtelit sitten todella härsksiti ja törkeästi että sinä se olet sopinut työnantajasi kanssa työehtosopimukset?
Minulle työsopimus on sama asia!
Anonyymi kirjoitti:
Ryhmäkuri persuissa näyttää nyt jo rakoilevan todella paljon eduskunnassa.
Ja myös RKP on ilmoittanut olevansa todella tyytymätön hallituksen toimintaan.
En minä kyllä ainakaan enää ihmettele yhtään vaikka tämä Suomen nykyinen hallitus hajoaa jo tässä ihan lähitulevaisuudessa.Kukin tamplaa tyylillään eikä ainakaan vasurityyli tuota mitään muuta kuin lisää työttömiä ja lisää velkaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukin tamplaa tyylillään eikä ainakaan vasurityyli tuota mitään muuta kuin lisää työttömiä ja lisää velkaa!
Tämä Suomen nykyinen hallitus on jo ihan täysin henkitoreissaan ja vetelee viimeisiään.
Muutaman viikon päästä alkaa Suomessa yleislakko, niin silloin Orpon on ihan pakko lähteä pressan puheille jättämään johtamansa hallituksen eronpyyntö. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulle työsopimus on sama asia!
Sinä se ihan tapojesi mukaan oletkin taas vain kerran täysin niin paljon kuin yleensä voi joku olla väärässä kyseisen asian suhteen.
Mutta kerrataan nyt vielä tämä kyseinen asia ihan omasta pyynnöstäsi, ja kerrotaamn sinulle ihan pelkkiä faktoja kyseisestä asiasta, eli palkansaajat tekevät työnantajan kanssa työehtosopimuksia noudattavan työsopimuksen.
Palkansaajien- ja työnantajien valitsemat edustajat sitten ihan aina neuvottelevat keskenään nämä määräaikaiset valtakunnalliset voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle. Anonyymi kirjoitti:
Tämä Suomen nykyinen hallitus on jo ihan täysin henkitoreissaan ja vetelee viimeisiään.
Muutaman viikon päästä alkaa Suomessa yleislakko, niin silloin Orpon on ihan pakko lähteä pressan puheille jättämään johtamansa hallituksen eronpyyntö.Nykyhallituksen ideat voittavat aonakin SS viisikon suunnitelmat ja toteutukset varsinkin! Tuo ay mafian pelleily tulee vielä sille kalliiksi ajanmittaan, kuten koko hömppä vasuririntamallekin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nykyhallituksen ideat voittavat aonakin SS viisikon suunnitelmat ja toteutukset varsinkin! Tuo ay mafian pelleily tulee vielä sille kalliiksi ajanmittaan, kuten koko hömppä vasuririntamallekin.
Tämä Suomen nykyisen Orpon johtaman hallituksen suunnittelemat toimenpiteet saavat aikaan Suomessa historiallisen yleislakon.
Tuohon ei ole mikään muu Suomen hallitus pystynyt melkein 70 vuoteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se ihan tapojesi mukaan oletkin taas vain kerran täysin niin paljon kuin yleensä voi joku olla väärässä kyseisen asian suhteen.
Mutta kerrataan nyt vielä tämä kyseinen asia ihan omasta pyynnöstäsi, ja kerrotaamn sinulle ihan pelkkiä faktoja kyseisestä asiasta, eli palkansaajat tekevät työnantajan kanssa työehtosopimuksia noudattavan työsopimuksen.
Palkansaajien- ja työnantajien valitsemat edustajat sitten ihan aina neuvottelevat keskenään nämä määräaikaiset valtakunnalliset voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se ihan tapojesi mukaan oletkin taas vain kerran täysin niin paljon kuin yleensä voi joku olla väärässä kyseisen asian suhteen.
Mutta kerrataan nyt vielä tämä kyseinen asia ihan omasta pyynnöstäsi, ja kerrotaamn sinulle ihan pelkkiä faktoja kyseisestä asiasta, eli palkansaajat tekevät työnantajan kanssa työehtosopimuksia noudattavan työsopimuksen.
Palkansaajien- ja työnantajien valitsemat edustajat sitten ihan aina neuvottelevat keskenään nämä määräaikaiset valtakunnalliset voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.Laki ja tehty työsopimus ovaty aina riittäneet minulle. Olen hoitanut jhommani parhaani mukaan eikä juurikaan siitä ole valiyettu vuosikymmeniin. Aina olen sanut sovitun palkkanikin, joten ei ole mistä valitaa! Kun olet hyvä työnytekijä niin on vapauksiakin aina tarvittaessa.
On lisäksi helpompaa neuvotella yhden työntekijän palkasta kuin tuhansien! En koskaan edes tarvinnut itseåni kummempaa edustajaa, jollaisen käyttö olisikin ollut typeryyttä. Mistä hän olisi voinut edes tietää miten minä mihinkin asiaan suhtautuisin? Pitäisiklö minun ottaa jonkun muun päätös kiusakseni?Anonyymi kirjoitti:
Tämä Suomen nykyisen Orpon johtaman hallituksen suunnittelemat toimenpiteet saavat aikaan Suomessa historiallisen yleislakon.
Tuohon ei ole mikään muu Suomen hallitus pystynyt melkein 70 vuoteen.Ei hallitus sitä saa aikaan vaan työläispölhökustaat jotka eivät ymmärrä edes omaa parastaan pitkällä tähtäimellä!
Pitkän päälllehän halliotuksen tpoimet ovat sinullekin suunta parempaan. Ainoa joka niistä ehkä kärsii on ay mafiosojen kaarti! Siltä saattaa nykyinen diktatuuri valta supistua!Anonyymi kirjoitti:
älä lyö lyötyä.
Älä huoli, ei Lyyli tollojen joukko ketään pysty lyömään, koska siinä näin verbaalissa mielessä pitäisi ajatella mutta näyttää porukan vehkeet ajatteluun olevan kadoksissa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei hallitus sitä saa aikaan vaan työläispölhökustaat jotka eivät ymmärrä edes omaa parastaan pitkällä tähtäimellä!
Pitkän päälllehän halliotuksen tpoimet ovat sinullekin suunta parempaan. Ainoa joka niistä ehkä kärsii on ay mafiosojen kaarti! Siltä saattaa nykyinen diktatuuri valta supistua!Eri mieltä.
Kyllä nyt vain kaikki nämä Suomen hallituksen suunnittelemat suomalaisten ihmisten ansaittujen tulojen leikkaamiset aiheuttavat Suomeen yleislakon ihan tässä lähitulevaisuudessa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Älä huoli, ei Lyyli tollojen joukko ketään pysty lyömään, koska siinä näin verbaalissa mielessä pitäisi ajatella mutta näyttää porukan vehkeet ajatteluun olevan kadoksissa!
Sinähän se nyt kumminkin makaat täällä kanveesissa ottamassa lukua ihan jatkuvasti.
Ei mene tuo jatkuva valehtelusi enää koskaan mitänkään täällä läpi.
Mutta sinähän se kyllä jo oletkin menettänyt täällä sen oman uskottavuutsei jo todella kauan aikaa sitten.
Se on aivan sama mitä tänne nykyään enää höpöttelet, ei sinua täällä kumminkaan enää kukaan missään koskaan usko. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei hallitus sitä saa aikaan vaan työläispölhökustaat jotka eivät ymmärrä edes omaa parastaan pitkällä tähtäimellä!
Pitkän päälllehän halliotuksen tpoimet ovat sinullekin suunta parempaan. Ainoa joka niistä ehkä kärsii on ay mafiosojen kaarti! Siltä saattaa nykyinen diktatuuri valta supistua!Mene nyt kiireesti hoitoon.
Sillä aika todella sairasta on nyt edelleenkin tuo sinun todella kova ja suuri jatkuva työläisvihasi. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä nyt vain kaikki nämä Suomen hallituksen suunnittelemat suomalaisten ihmisten ansaittujen tulojen leikkaamiset aiheuttavat Suomeen yleislakon ihan tässä lähitulevaisuudessa.Ansaittujen tulojen? Mihin sillä viittaat?
Satojen tuhansien työttömien lauma kertoo sen, ettei tulojaan ole läheskään kaikki ansainneet. Jos olisivat ansainneet niin lähes kaikki olisivat työssään.
Työehtoja ja työehtoihin liittyviä käytäntöjä on korjattava jos haluamme hyvinvointiin eikä kaikki rahat mene joutilaana olevien elatukseen.Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se nyt kumminkin makaat täällä kanveesissa ottamassa lukua ihan jatkuvasti.
Ei mene tuo jatkuva valehtelusi enää koskaan mitänkään täällä läpi.
Mutta sinähän se kyllä jo oletkin menettänyt täällä sen oman uskottavuutsei jo todella kauan aikaa sitten.
Se on aivan sama mitä tänne nykyään enää höpöttelet, ei sinua täällä kumminkaan enää kukaan missään koskaan usko.Mikä on ollut valheeni ja mikä on sinun totuutesi siinä asiassa? Muiista myös perustelle se totuutesi!
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt kiireesti hoitoon.
Sillä aika todella sairasta on nyt edelleenkin tuo sinun todella kova ja suuri jatkuva työläisvihasi.Onhan se vihaa jos haluaa tilanteeseen, jossa kaikki pääsevät työhön ansaitsemaan elantoaan ja maksamaan verojaan. Mitä muuta se voisin olla kuin vihaa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan se vihaa jos haluaa tilanteeseen, jossa kaikki pääsevät työhön ansaitsemaan elantoaan ja maksamaan verojaan. Mitä muuta se voisin olla kuin vihaa?
Tuo sinun todella suuri työläisviha ole koskaan minkäänlaisen tervejärkisen ihmisen ajattelua.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on ollut valheeni ja mikä on sinun totuutesi siinä asiassa? Muiista myös perustelle se totuutesi!
Sinähän nyt valehtelit todella törkeästi esimerkiksi sen asian täällä, että sinä olet muka sopinut työehtosopimukset pelkästään työnantajasi kanssa.
Joten kerrataan nyt vielä tämä kyseinen asia ihan omasta pyynnöstäsi, ja kerrotaan sinulle ihan pelkkiä faktoja kyseisestä asiasta, eli palkansaajat tekevät työnantajan kanssa työehtosopimuksia noudattavan työsopimuksen.
Palkansaajien- ja työnantajien valitsemat edustajat sitten ihan aina neuvottelevat keskenään nämä määräaikaiset valtakunnalliset voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ansaittujen tulojen? Mihin sillä viittaat?
Satojen tuhansien työttömien lauma kertoo sen, ettei tulojaan ole läheskään kaikki ansainneet. Jos olisivat ansainneet niin lähes kaikki olisivat työssään.
Työehtoja ja työehtoihin liittyviä käytäntöjä on korjattava jos haluamme hyvinvointiin eikä kaikki rahat mene joutilaana olevien elatukseen."Ansaittujen tulojen? Mihin sillä viittaat?"
Vai et sinä nyt edes lainkaan tiedä että mitä ne ansaitut tulot oikein nyt ovatkaan.
Selvitähän nyt ensin ihan itse mitä nuo ansaitut tulot oikein ovatkaan, niin palataan sen jälkeen asiaa jos edes jotenkin välttävästi pystyt selvittämään tuon kyseisen asian.:- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun todella suuri työläisviha ole koskaan minkäänlaisen tervejärkisen ihmisen ajattelua.
Et siis halua kaikille työtä, vaan osan pitää saada elää muiden laskuun, vaikka olisivat terveitä työkykyisiä ja vain laiskoja?
Ei se ole vihaa jos haluaa tilanteen, jossa kaikki voivat työllistyä tienaamaan elämäänsä ja maksamaan veroja!Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt valehtelit todella törkeästi esimerkiksi sen asian täällä, että sinä olet muka sopinut työehtosopimukset pelkästään työnantajasi kanssa.
Joten kerrataan nyt vielä tämä kyseinen asia ihan omasta pyynnöstäsi, ja kerrotaan sinulle ihan pelkkiä faktoja kyseisestä asiasta, eli palkansaajat tekevät työnantajan kanssa työehtosopimuksia noudattavan työsopimuksen.
Palkansaajien- ja työnantajien valitsemat edustajat sitten ihan aina neuvottelevat keskenään nämä määräaikaiset valtakunnalliset voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.Mistään ay mafian sopimuiksista ei ollit kuyse kuin tyein omat työsopimukseni. Silti hommat sujuivat jopa paremmin kuin mitä olisi ollut ay mafian bumaskoiden myötä. En nääs reissussa esim. katsonut kellosta sitä koska työaika loppuu vaan työ tyehtiin aina valmiksi jos se oli mahdollista. Muutoinkin sovitin hommat asiakkaiden kannalta parhaiten. Ei siinä mitään ay mafiosojen uhoa tarvittu vaan järjen käyttöä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis halua kaikille työtä, vaan osan pitää saada elää muiden laskuun, vaikka olisivat terveitä työkykyisiä ja vain laiskoja?
Ei se ole vihaa jos haluaa tilanteen, jossa kaikki voivat työllistyä tienaamaan elämäänsä ja maksamaan veroja!Kyllä nyt vain tuo sinun ihan jatkuva suunnaton työläisvihasi on saavuttanut jo ihan maanisen vaiheen todella kauan aikaa sitten.
Sinä se olisit näköjään ihan valmis teettämään kaikilla suomalaisilla ihmisillä töitä, palkanmaksusta viis on sinun mottosi.
Onneksi orjatyö on Suomessa täysin laitonta toimintaa, vaikka te kaikki sinun kaltaisesi riistokapitalistit sitä näköjään todella kovasti himoitsette ja haaveilette siitä. Anonyymi kirjoitti:
"Ansaittujen tulojen? Mihin sillä viittaat?"
Vai et sinä nyt edes lainkaan tiedä että mitä ne ansaitut tulot oikein nyt ovatkaan.
Selvitähän nyt ensin ihan itse mitä nuo ansaitut tulot oikein ovatkaan, niin palataan sen jälkeen asiaa jos edes jotenkin välttävästi pystyt selvittämään tuon kyseisen asian.:- TSEMPPIÄ !!Tuloja ei ole ansaittu, ellei niiden tuloksen myynnistä saada riittävää rahamäärää peittämään niin palkat kuin muutkin yrityksen siihen työhön kohdistuvat kulut katteineen!
Ei kai tuo nyt niin vaikeaa ole ajaella?Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt vain tuo sinun ihan jatkuva suunnaton työläisvihasi on saavuttanut jo ihan maanisen vaiheen todella kauan aikaa sitten.
Sinä se olisit näköjään ihan valmis teettämään kaikilla suomalaisilla ihmisillä töitä, palkanmaksusta viis on sinun mottosi.
Onneksi orjatyö on Suomessa täysin laitonta toimintaa, vaikka te kaikki sinun kaltaisesi riistokapitalistit sitä näköjään todella kovasti himoitsette ja haaveilette siitä.Aina saa palkan jos työn tulos on sen arvoinen, se on fakta jonka tiedän entisenä eläköityneenä yrittöäjänä sinua paremmin! Hyvä tuotytava työhenkilö on arvokas yritykselle ja se haluaa pitää tuiosta henkolöstä kiinni.
Sinun Lyyli mielikuvasi ovat jostain neukkulan ajoilta, joten siirry nyt oikeaan nykyaikaan jo ihmeessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistään ay mafian sopimuiksista ei ollit kuyse kuin tyein omat työsopimukseni. Silti hommat sujuivat jopa paremmin kuin mitä olisi ollut ay mafian bumaskoiden myötä. En nääs reissussa esim. katsonut kellosta sitä koska työaika loppuu vaan työ tyehtiin aina valmiksi jos se oli mahdollista. Muutoinkin sovitin hommat asiakkaiden kannalta parhaiten. Ei siinä mitään ay mafiosojen uhoa tarvittu vaan järjen käyttöä!
Nyt sinä jo sentään puhut itsejo työsopimuksista kun sinua hiukan ensin vain neuvottiin ja opastettiin kyseisen asian suhteen.
Aiemminhan sinä nyt valehtelit ihan pokalla tällä keskustelupalstalla tehneesi ihan itse työehtosopimukset työnantajasi kanssa.
Mutta älä vaivu epätoivoon, sillä kyllä minä taas sitten opastan ja neuvon sinua oikealle totuuden tielle kun sinä höpöttelet täällä taas ihan pelkkää "puutaheinää".:-TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuloja ei ole ansaittu, ellei niiden tuloksen myynnistä saada riittävää rahamäärää peittämään niin palkat kuin muutkin yrityksen siihen työhön kohdistuvat kulut katteineen!
Ei kai tuo nyt niin vaikeaa ole ajaella?Höpö höpö!!
Ihan kaikki palkansaajat ainakin ovat ihan aina silloin ansainneet tulonsa siinä vaiheessa kun on palkanmaksupäivä ja palkkaa palkansaajille on maksettu vähintäin se voimassa olevan valtakunnallisen yleisitovan työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.
Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjesteelmää ei Suomessa ole edes missään olemassa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aina saa palkan jos työn tulos on sen arvoinen, se on fakta jonka tiedän entisenä eläköityneenä yrittöäjänä sinua paremmin! Hyvä tuotytava työhenkilö on arvokas yritykselle ja se haluaa pitää tuiosta henkolöstä kiinni.
Sinun Lyyli mielikuvasi ovat jostain neukkulan ajoilta, joten siirry nyt oikeaan nykyaikaan jo ihmeessä!Eri mieltä.
Nykyään kumminkin todellisuudessa yritykset aina mielummin aloittavat yt-neuvottelut kuin rekrytoisivat esimerkiksi lisää työväkeä yrityksiinsä.
Ei siinä enää nykyään millään ammattitaidolla tai tuottavuudella ole käytännössä mitään merkitystä.
Määräaikaiset osa-aikatyöt nollasopimuksin ovat sitä nykyaikaa yrittäjille, eli silloin tehdään töitä 24/7 kun niitä töitä on, muuten sitten ollaan työttömyyskortistossa työttömyyskorvauksen varassa kun niitä töitä ei ole.
Nykypäivän työnantajien mielestä vakituinen työpaikka on täysin vanhanaikaista ajattelua nykypäivän työelämässä. Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä jo sentään puhut itsejo työsopimuksista kun sinua hiukan ensin vain neuvottiin ja opastettiin kyseisen asian suhteen.
Aiemminhan sinä nyt valehtelit ihan pokalla tällä keskustelupalstalla tehneesi ihan itse työehtosopimukset työnantajasi kanssa.
Mutta älä vaivu epätoivoon, sillä kyllä minä taas sitten opastan ja neuvon sinua oikealle totuuden tielle kun sinä höpöttelet täällä taas ihan pelkkää "puutaheinää".:-TSEMPPIÄ !!Mun työsopimukseni ovat aina olleet mun työsopimuksiani, eikä niissä ole itseni ja työnantajan lisäksi ollut kuin Suomen lait!
Sinusta ei minulle ole opastajaksi, ei sokea voi opastaa ja sinä näytät olevan sokea!Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!!
Ihan kaikki palkansaajat ainakin ovat ihan aina silloin ansainneet tulonsa siinä vaiheessa kun on palkanmaksupäivä ja palkkaa palkansaajille on maksettu vähintäin se voimassa olevan valtakunnallisen yleisitovan työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.
Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjesteelmää ei Suomessa ole edes missään olemassa.Jos olisi kuten väität niin ei olisi montaakaan työtöntä! Ihan virallista palkkaa saa työnantajalta vaikka ei edes pissi ay mafian suuntaan vaan hoitaa itse asiansa! Minä hoidin itse eikä tulos ole huono ollenkaan vieläkään 15 eläkevuoden jälkeen vaan edelleen on lankeamassa sijoituksia tämän kuun lopulla.
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Nykyään kumminkin todellisuudessa yritykset aina mielummin aloittavat yt-neuvottelut kuin rekrytoisivat esimerkiksi lisää työväkeä yrityksiinsä.
Ei siinä enää nykyään millään ammattitaidolla tai tuottavuudella ole käytännössä mitään merkitystä.
Määräaikaiset osa-aikatyöt nollasopimuksin ovat sitä nykyaikaa yrittäjille, eli silloin tehdään töitä 24/7 kun niitä töitä on, muuten sitten ollaan työttömyyskortistossa työttömyyskorvauksen varassa kun niitä töitä ei ole.
Nykypäivän työnantajien mielestä vakituinen työpaikka on täysin vanhanaikaista ajattelua nykypäivän työelämässä.Se paljonko työväkeä tarvitaan riippuu siitä, miten markkinat vetävät yrityksen tuotteita/palveluita! Ei tyhjänpanttina kannata pitää väkeä.
Kyllä vakituisia paikkoja edelleen käytetään, jos löytyy henkilö joka katsotaan sen arvoiseksi. Esim. niin pojallani kuin tyttärelläni molemmilla on vaki paikat, joissa he ovat olleet jo varsin pitkään, tyttäreni varsinkin. Poika vaihtoi työpaikkaa ja paikkakuntaakin noin 10 vuotta sitten mutta jatka edelleen samassa paikassa. Eiks' 10 vuottakin ole jo vakituinen? Ainakin melkein!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se paljonko työväkeä tarvitaan riippuu siitä, miten markkinat vetävät yrityksen tuotteita/palveluita! Ei tyhjänpanttina kannata pitää väkeä.
Kyllä vakituisia paikkoja edelleen käytetään, jos löytyy henkilö joka katsotaan sen arvoiseksi. Esim. niin pojallani kuin tyttärelläni molemmilla on vaki paikat, joissa he ovat olleet jo varsin pitkään, tyttäreni varsinkin. Poika vaihtoi työpaikkaa ja paikkakuntaakin noin 10 vuotta sitten mutta jatka edelleen samassa paikassa. Eiks' 10 vuottakin ole jo vakituinen? Ainakin melkein!Ei voisi nyt koskaan vähempää kiinnostaa jotkin vesipäiset mukulasi.
ja todella hyvin nyt huomaa kuinka "pihalla kuin lintulauta" sinä olet nykypäivän työelämästä. Sillä nykyään todellisuudessa työnantajat ja varsinkin yrittäjät käyttävät todella härskisti hyväkseen näitä ns. "työharjoitteluita" jossa jokin työntekijä tulee "harjoittelemaan"tekemään töitä sillä yhdeksän euron päiväpalkalla.
Ei siinä auta silloin yhtään mikään kun tämä työharjoitteluaika sitten jossain vaiheessa loppuu, niin samantien uusi kaveri vaan tilalle hommiin harjoittelemaan työntekoa yhdeksän euron päiväpalkalla vaikka se edellinen kaveri olisi ollut kuinka pätevä, taitava ja tuottoisa työntekijä yritykselle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olisi kuten väität niin ei olisi montaakaan työtöntä! Ihan virallista palkkaa saa työnantajalta vaikka ei edes pissi ay mafian suuntaan vaan hoitaa itse asiansa! Minä hoidin itse eikä tulos ole huono ollenkaan vieläkään 15 eläkevuoden jälkeen vaan edelleen on lankeamassa sijoituksia tämän kuun lopulla.
Eri mieltä.
Nämä Suomen suuret työttömyysluvut edelleenkin johtuvat pelkästään vain siitä, etteivät työnantajat suoriudu lainkaan siitä heidän tärkeimmästä hommastaan. eli työllistää tarpeeksi riittävästi työttömiä henkilöitä töihin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mun työsopimukseni ovat aina olleet mun työsopimuksiani, eikä niissä ole itseni ja työnantajan lisäksi ollut kuin Suomen lait!
Sinusta ei minulle ole opastajaksi, ei sokea voi opastaa ja sinä näytät olevan sokea!Ihan kaikki työnantajasi ovat kumminkin nyt ihan aina aivan varmasti joutuneet noudattamaan näitä voimassa olevia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia tehdessään aikoinaan työsopimuksen sinun kanssasi. sillä muuten työnantajasi olisi joutunut vastuuseen lain rikkomisesta.
Ja sinä olet sitten vain ollut niin s..tanan yksinkertainen ja typerä tollo ettet ole lainkaan koskaan itse edes ymmärtänyt minkälaisen työsopimuksen olet aikoinasi oikein tehnytkään. Anonyymi kirjoitti:
Ei voisi nyt koskaan vähempää kiinnostaa jotkin vesipäiset mukulasi.
ja todella hyvin nyt huomaa kuinka "pihalla kuin lintulauta" sinä olet nykypäivän työelämästä. Sillä nykyään todellisuudessa työnantajat ja varsinkin yrittäjät käyttävät todella härskisti hyväkseen näitä ns. "työharjoitteluita" jossa jokin työntekijä tulee "harjoittelemaan"tekemään töitä sillä yhdeksän euron päiväpalkalla.
Ei siinä auta silloin yhtään mikään kun tämä työharjoitteluaika sitten jossain vaiheessa loppuu, niin samantien uusi kaveri vaan tilalle hommiin harjoittelemaan työntekoa yhdeksän euron päiväpalkalla vaikka se edellinen kaveri olisi ollut kuinka pätevä, taitava ja tuottoisa työntekijä yritykselle.Näkee miten sinua v-tuttaa kun muilla m,enee paremmin. Toinen muksuni on suuren yrityksen talousosastolla hyvässä hommassa ja topinen taas on lääketieteen tohtori jolla työtä tänään riittää liian kanssa.
Eiköös se 9€ ollut ruokarahaa ja varsinainen ansio oli se työttömyyskorvaus! Älä sekoita asioita! On todella hyvä jos työtön pääsee hieman taas tutustumaan työntekoon sillä koko homma voi unehtua ja silloin uran kehitys loppuu!
Tekstistäsi päätellen olet arvon Lyyli todellinen luuseri! Yritä edes piristyä ja mene oikeisiin töihin, jossa ansaitset ruokasi ja uudet kalsarit repaleistesi tilalle!Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Nämä Suomen suuret työttömyysluvut edelleenkin johtuvat pelkästään vain siitä, etteivät työnantajat suoriudu lainkaan siitä heidän tärkeimmästä hommastaan. eli työllistää tarpeeksi riittävästi työttömiä henkilöitä töihin.Perustelisit edes tuon mielipiteesi!
Miksi pitäisi palkata enemmän väkleä kuin kulloinenkin tuotannon menekki vaatii?
Pitää lisätä menekkkiä eli kilpailukykyä ja siinä sitten ovat palkat ja muut työn kustannukset yhtyenä tekijänä. Kikyä siis tarvitaan jos halutaan mahdollisimman moni työtön töihin. Muutoin ei riitä rahaa palkanmaksuun!
Jos tuota et ymmärrä niin lienet vesipää!Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki työnantajasi ovat kumminkin nyt ihan aina aivan varmasti joutuneet noudattamaan näitä voimassa olevia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia tehdessään aikoinaan työsopimuksen sinun kanssasi. sillä muuten työnantajasi olisi joutunut vastuuseen lain rikkomisesta.
Ja sinä olet sitten vain ollut niin s..tanan yksinkertainen ja typerä tollo ettet ole lainkaan koskaan itse edes ymmärtänyt minkälaisen työsopimuksen olet aikoinasi oikein tehnytkään.Eivät joutuneet minun suhteeni, sovin itse asioista ja jos tuli jotain poikkeuksia niin aina niistäkin sain sovittua ihan kuten halusin.
Minä tein hyvät sopimukset, en lakkoillutkaan kuin tupakkalakon jonka tein 1964 ja joka on edelleen voimissaan. Hyvät sopimukset tein, koska tuloksia on edelleen käytössäni eläkkeen lisäksi eikä tarvitse parkua eläkkeen suuruudesta.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Näkee miten sinua v-tuttaa kun muilla m,enee paremmin. Toinen muksuni on suuren yrityksen talousosastolla hyvässä hommassa ja topinen taas on lääketieteen tohtori jolla työtä tänään riittää liian kanssa.
Eiköös se 9€ ollut ruokarahaa ja varsinainen ansio oli se työttömyyskorvaus! Älä sekoita asioita! On todella hyvä jos työtön pääsee hieman taas tutustumaan työntekoon sillä koko homma voi unehtua ja silloin uran kehitys loppuu!
Tekstistäsi päätellen olet arvon Lyyli todellinen luuseri! Yritä edes piristyä ja mene oikeisiin töihin, jossa ansaitset ruokasi ja uudet kalsarit repaleistesi tilalle!ja noiden vesipäämuksujesi äiti oli reeberbahnilla huarana ihan koko elämänsä ajan.
Sinulla taitaa nyt olla todella vuosikymmenten kokemus noista työttömyyskorvauksista kun noin hyvin ne tiedät ja osaat ulkoa.
Minä sen sijaan en 48 vuoden työurani aikana ollut koskaan edes yhtä päivää työttömänä.
Sillä minä en olle ollut koskaan tuollainen sinun kaltaisesi laiska ja ammattitaidoton työnvieroksuja joka elää pelkästään vain yhteiskunnan avustusten varassa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Perustelisit edes tuon mielipiteesi!
Miksi pitäisi palkata enemmän väkleä kuin kulloinenkin tuotannon menekki vaatii?
Pitää lisätä menekkkiä eli kilpailukykyä ja siinä sitten ovat palkat ja muut työn kustannukset yhtyenä tekijänä. Kikyä siis tarvitaan jos halutaan mahdollisimman moni työtön töihin. Muutoin ei riitä rahaa palkanmaksuun!
Jos tuota et ymmärrä niin lienet vesipää!En minä ole sinulle todellakaan nyt koskaan mitään sukua.
Eli voit pitää ne kaikki vesipääsi siellä ihan sinun omassa suvussasi. sillä siellähän niitä aivan varmasti aina riittää ihan varmasti.
ja Suomestahan nykyään tämä korkeasti koulutettu työväsetö lähtee pois Suomesta muualle töihin kun Suomessa ei ole heille töitä ja muutenkin todella pienet palkat koulutukseen nähden.. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät joutuneet minun suhteeni, sovin itse asioista ja jos tuli jotain poikkeuksia niin aina niistäkin sain sovittua ihan kuten halusin.
Minä tein hyvät sopimukset, en lakkoillutkaan kuin tupakkalakon jonka tein 1964 ja joka on edelleen voimissaan. Hyvät sopimukset tein, koska tuloksia on edelleen käytössäni eläkkeen lisäksi eikä tarvitse parkua eläkkeen suuruudesta.Höpö höpö!!
Aikamoinen todella säälittävä työnantajan perseennuolija ja -hännystelijä näytät sinä nyt vain olleen. jatkuva paskanmaku sinulla oli nyt ilmeisesti suussasi ihan koko ajan.
Meidän työpaikalla sinut kumminkin olisi "istuttu pihalle" jo ihan ensimäisen päivän jälkeen jos olisit sattunut paikan päälle tulemaan. Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!!
Aikamoinen todella säälittävä työnantajan perseennuolija ja -hännystelijä näytät sinä nyt vain olleen. jatkuva paskanmaku sinulla oli nyt ilmeisesti suussasi ihan koko ajan.
Meidän työpaikalla sinut kumminkin olisi "istuttu pihalle" jo ihan ensimäisen päivän jälkeen jos olisit sattunut paikan päälle tulemaan.Tein sovitut työt Hesan ja Kemijärven välillä ja sain sovitun palkan ei se muuta kaivannut
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tein sovitut työt Hesan ja Kemijärven välillä ja sain sovitun palkan ei se muuta kaivannut
Ja ihan jatkuva paskan maku oli suussasi jatkuvasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan jatkuva paskan maku oli suussasi jatkuvasti.
Kuljen eri teitä näköjään kuin sinä, matkojeni varrella on saanut ihan kunnon sapuskaa ei tuota sinun mainitsemaasi lempiruokaasi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuljen eri teitä näköjään kuin sinä, matkojeni varrella on saanut ihan kunnon sapuskaa ei tuota sinun mainitsemaasi lempiruokaasi.
En usko sinua.
Kyllä sinä nyt vain taas kerran valehtelet todella härskisti jos väität nyt ihan pokalla että kun sinä olet nuollut jatkuvasti työnantajasi persettä muka ilman paskan makua.:-)) Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kyllä sinä nyt vain taas kerran valehtelet todella härskisti jos väität nyt ihan pokalla että kun sinä olet nuollut jatkuvasti työnantajasi persettä muka ilman paskan makua.:-))Jos työnantaja on Hesassa ja mninä vaikka KLemijärvellä niin ei edes kieli riitä nin pitkälle minulla ainakaan, sinusta en tiedä. Ei töiden hoitaminen kunnolla ole mitään perseen nuolentaa, vaan sen jo henkilökohtainen kunniakin vaatii. No sinun nuolemisesi ovat sitä typerintä komuloisten öykötystä ja on todella murheellista kun joku vieläkään ei ole tajunnut miten tyhmää se on! Työnantajathan ovat se sinunkin elämänlankasi vaikka KELA elosi varmaan maksaakin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos työnantaja on Hesassa ja mninä vaikka KLemijärvellä niin ei edes kieli riitä nin pitkälle minulla ainakaan, sinusta en tiedä. Ei töiden hoitaminen kunnolla ole mitään perseen nuolentaa, vaan sen jo henkilökohtainen kunniakin vaatii. No sinun nuolemisesi ovat sitä typerintä komuloisten öykötystä ja on todella murheellista kun joku vieläkään ei ole tajunnut miten tyhmää se on! Työnantajathan ovat se sinunkin elämänlankasi vaikka KELA elosi varmaan maksaakin!
Miksi valehtelet?
Säälittävä työnantajaa jatkuvasti lipova persennuolija ja työnanatajan nöyrä hännystelijä sinä nyt aina vain olet ollut kun et ole koskaan itse ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä.
Sillä joukkovoima on se palkansaajien suurin voima mikä on olemassa, ja jota käytetäänkin aina tarvittaessa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Säälittävä työnantajaa jatkuvasti lipova persennuolija ja työnanatajan nöyrä hännystelijä sinä nyt aina vain olet ollut kun et ole koskaan itse ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä.
Sillä joukkovoima on se palkansaajien suurin voima mikä on olemassa, ja jota käytetäänkin aina tarvittaessa.Ay orjuus ei lisää sen enempää tuottavuutytya kuin mitään muutyakaan.
Omatoimisuus on se millä saat työstäsi parhaan tuloksen. Joukkovoima voi olla hyvä kapinassa mutta minä en kapinaa halunnut,vaan paremmat työehdot itselleni ja siinä onnistuin! M.O.T.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos työnantaja on Hesassa ja mninä vaikka KLemijärvellä niin ei edes kieli riitä nin pitkälle minulla ainakaan, sinusta en tiedä. Ei töiden hoitaminen kunnolla ole mitään perseen nuolentaa, vaan sen jo henkilökohtainen kunniakin vaatii. No sinun nuolemisesi ovat sitä typerintä komuloisten öykötystä ja on todella murheellista kun joku vieläkään ei ole tajunnut miten tyhmää se on! Työnantajathan ovat se sinunkin elämänlankasi vaikka KELA elosi varmaan maksaakin!
Sinä se olet tehnyt jo tuosta työnantajien jatkuvasta perseen nuolennasta selkeää taidetta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se olet tehnyt jo tuosta työnantajien jatkuvasta perseen nuolennasta selkeää taidetta.
Mielikuvituksesi on sairas mutta kertoo sen miksi ay orjaa ei kannata palkata, jos vaan on oikeita työntekijöitä saatavilla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay orjuus ei lisää sen enempää tuottavuutytya kuin mitään muutyakaan.
Omatoimisuus on se millä saat työstäsi parhaan tuloksen. Joukkovoima voi olla hyvä kapinassa mutta minä en kapinaa halunnut,vaan paremmat työehdot itselleni ja siinä onnistuin! M.O.T.Ei ole Suomessa nyt koskaan ollut minkäänlaista mainitsemaasi ay-orluutta koskaan yhtään missään. Sillä järjestäytymine työelämässä on ihan aina täysin vapaaehtoista toimintaa.
ja ihan omatoimisesti sinä olet nyt sitten vain ihan aina liponut niitä työnantajiesi perseitä toivoen noin pääseväsi parempiin hommiin. Mutta eivät ketkään työnantajatkaan koskaan kyllä arvostaneet sinun kaltaisiasisäälittäviä perseennuolijoita ja lipaisijoita koskaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mielikuvituksesi on sairas mutta kertoo sen miksi ay orjaa ei kannata palkata, jos vaan on oikeita työntekijöitä saatavilla!
Eri mieltä.
Kyllä se nyt vain sinä niuvan vakiasukki olet meistä kahdesta se täysin mielisairas ikuinen laitoshoidokki.
Ja nämä ihan kaikki mainitsemasi oikeat rehelliset työntekijät ovat nyt ihan itse ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä vaikka se hiukan aina maksaakin. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Suomessa nyt koskaan ollut minkäänlaista mainitsemaasi ay-orluutta koskaan yhtään missään. Sillä järjestäytymine työelämässä on ihan aina täysin vapaaehtoista toimintaa.
ja ihan omatoimisesti sinä olet nyt sitten vain ihan aina liponut niitä työnantajiesi perseitä toivoen noin pääseväsi parempiin hommiin. Mutta eivät ketkään työnantajatkaan koskaan kyllä arvostaneet sinun kaltaisiasisäälittäviä perseennuolijoita ja lipaisijoita koskaan yhtään mitenkään.Kokoajanhan meillä on ay orjuutta. Sen näkee sitäkin kun nyt ay mafiosot pelkäävät menettävänsä diktatuurisia oikeuksiaan ja komentavat porukkaa lakkoon ja nuo ay orjan typerykset menevät, vaikka kyse ei ole työtaistelusta, vaan ay mafiosojen kruunun kiilloituksesta!
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä se nyt vain sinä niuvan vakiasukki olet meistä kahdesta se täysin mielisairas ikuinen laitoshoidokki.
Ja nämä ihan kaikki mainitsemasi oikeat rehelliset työntekijät ovat nyt ihan itse ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä vaikka se hiukan aina maksaakin.Se maksaa paljon, koska fiksuna itsenäisenä olisi mahdollisuus parempaan palkkaankin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoajanhan meillä on ay orjuutta. Sen näkee sitäkin kun nyt ay mafiosot pelkäävät menettävänsä diktatuurisia oikeuksiaan ja komentavat porukkaa lakkoon ja nuo ay orjan typerykset menevät, vaikka kyse ei ole työtaistelusta, vaan ay mafiosojen kruunun kiilloituksesta!
En usko sinua.
Ay-liike ei pelkää koskaan yhtään mitään.
Sillä nythän täällä Suomessahan järjestetään tässä lähitulevaisuudessa yleislakko pitkästä aikaa.
Niin kyllä se on nyt vain Petteri Orpo kaikkine sairaine opetuslapsineen jotka pelkäävät saavansa lopputilin nykyisistä hommistaan Suomen kansan toimesta tässä ihan kohta. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Ay-liike ei pelkää koskaan yhtään mitään.
Sillä nythän täällä Suomessahan järjestetään tässä lähitulevaisuudessa yleislakko pitkästä aikaa.
Niin kyllä se on nyt vain Petteri Orpo kaikkine sairaine opetuslapsineen jotka pelkäävät saavansa lopputilin nykyisistä hommistaan Suomen kansan toimesta tässä ihan kohta.Olisi syytä pelätä omaa tyhmyyttään, tuon ay mafian mafiosoineen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se maksaa paljon, koska fiksuna itsenäisenä olisi mahdollisuus parempaan palkkaankin.
Tosiaankin tuo sinun laitoshoitosi siellä niuvassa todellakin maksaa aivan liian paljon suomalaiselle yhteiskunnalle.
Ja kyllä nyt tuo sinun harrastamasi työnantajan perseennuoleminen ja lipominen on ihan aina todella raskas tie jokonkin palkankorotukseen.
Paljon helpompiakin keinoja on kyllä olemassa saada itselleen palkankorotus kuin jokin sinun harrastamasityönantajan lipominen ja perseennuoleminen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisi syytä pelätä omaa tyhmyyttään, tuon ay mafian mafiosoineen!
No sinähän se jo Petteri Orpon ja sen todella typerien opetuslapsien kanssa nyt oikein vapisette silkasta pelosta.
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän se jo Petteri Orpon ja sen todella typerien opetuslapsien kanssa nyt oikein vapisette silkasta pelosta.
Peläten mitä? Sinun hullunpuuskiasiko?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Peläten mitä? Sinun hullunpuuskiasiko?
Lopputiliä Orpo opetuslapsineen pelkää aina nyt tietenkin.
Vai etkö sinä nyt lainkaan omaa tyhmyytäsi ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen kansa on jo täysin kyllästynyt Suomen nykyuisen hallituksen jatkuvaan epärehellisyyteen ja täysin kokonaan suomalaisia ihmisiä eriarvoistavaan harjoittamaan politiikkaan?
Nyt sitten Suomessa järjestetään vain yleislakko jotta Suomen nykyinen hallitus saadaan helvettiin tuhoamasta yhtään enempää Suomen taloutta ja suomalaisten ihmisten hyvinvointia. Anonyymi kirjoitti:
Lopputiliä Orpo opetuslapsineen pelkää aina nyt tietenkin.
Vai etkö sinä nyt lainkaan omaa tyhmyytäsi ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen kansa on jo täysin kyllästynyt Suomen nykyuisen hallituksen jatkuvaan epärehellisyyteen ja täysin kokonaan suomalaisia ihmisiä eriarvoistavaan harjoittamaan politiikkaan?
Nyt sitten Suomessa järjestetään vain yleislakko jotta Suomen nykyinen hallitus saadaan helvettiin tuhoamasta yhtään enempää Suomen taloutta ja suomalaisten ihmisten hyvinvointia.Ei ole ollut uusia vaaleja, joten tuskin tiedät mitä KANSA ajatelee.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole ollut uusia vaaleja, joten tuskin tiedät mitä KANSA ajatelee.
Tulevan yleislakon vuoksi Suomen nykyinen hallitus joutuu eroamaan hommistaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljon on mennyt pieleen työmarkkinoilla, sen näkee jo noin 300'000 työttömän laumastakin. Näkee, että vaikka ay mafiosot tuonkin näkevät he eivät ryhdy toimenpiteisiin se korjaamiseksi! Sitä kun 30'000:kin olisi jo liikaa!
Tuo on nyt yksi pielessä oleva asia!Työnantajien etu on pitää suurta työttömien armeijaa. Muutoin palkkavaateet alkavat nousta ja eläkkeetkin kasvavat liian suuriksi riistoporvarien mielestä. Ei Ei Ei käy!
Nykyinen työvoimapula (muka) ja kohtaanto-ongelma on vain peitetarinaa Anonyymi kirjoitti:
Työnantajien etu on pitää suurta työttömien armeijaa. Muutoin palkkavaateet alkavat nousta ja eläkkeetkin kasvavat liian suuriksi riistoporvarien mielestä. Ei Ei Ei käy!
Nykyinen työvoimapula (muka) ja kohtaanto-ongelma on vain peitetarinaaEi todellakaan koska nyt joudutaan elättämään laiskuriarmeijaa! Ja ainoa tuottava osa taloutta on yritysmaailma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä lyö lyötyä.
Kyllä Orpo ja Purra lyövät lyötyjä rankalla kädellä. Heidän aatteensa on laittaa köyhät kyykkyyn ja rikkaat rikastumaan entisestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palataas sitten heti todellisuuteen, ettei se totuss asioista vaan unohdu.
Suomessa koko palkatun työvoiman palkkaus perustuu nyt täysin virallisesti ihan aina näihin voimassa oleviin yleisitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.
Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa palkatulle työvoimalle ei ole missään edes olemassa.
Ja nämä kyseiset työehtosopimuksethan määrittelevät ihan aina vain ne pelkät minimipalkat, jotka työnantajien on aina maksettava sille palkatulle työvoimalleen..
Mitään palkkojen ylärajaahan työehtosopimukset eivät koskaan määrittele yhtään mitenkään.Kyllä ne määrittelevät. Esim valtion hallinnon palkat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja työnlainsäädännön pitää olla työehtosopimusten mukaisia.
Nyt et ymmärrä kirjoittamaasi. Ensin tulee laki. Ja mikään sopimus ei riko lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen heti pitäisi saa laki minimipalkasta työmarkkinoilla. Siis sellainen jolla tulee toimeen. Outoa jos sellaista joku nykyisitä hallituspuolueista sitä vastustaisi. Eikös Kokoomuksen kansanedustajillakin ole sellainen luulo että kaikki Suomessa vähintään 3000€/kk.
Kokoomus on hyvinvoinnin TÄYSTUHO JA TÄHÄN SAMAAN JENKIIN LIITTYI MEIDÄN PERZESILMÄT ELI PERSUT TÄMÄ ÄÄRIOIKEISTON MULUKKU PORUKKA, EIKÖ TYÖLÄISTOLLUKALLE VIELÄ MENE KAALIIN MINKÄLAINEN TÄYSTUHOLAINEN ON NÄMÄ PERZE SILIMÄPUOLUEEN EDUSTAJAT
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on hyvinvoinnin TÄYSTUHO JA TÄHÄN SAMAAN JENKIIN LIITTYI MEIDÄN PERZESILMÄT ELI PERSUT TÄMÄ ÄÄRIOIKEISTON MULUKKU PORUKKA, EIKÖ TYÖLÄISTOLLUKALLE VIELÄ MENE KAALIIN MINKÄLAINEN TÄYSTUHOLAINEN ON NÄMÄ PERZE SILIMÄPUOLUEEN EDUSTAJAT
Saattaa olla jos kaipaa sosiaalitanttojen hellää huolenpitoa omien ansioiden sijaan!
- Anonyymi
Kvaak kvaak nöh nöh kruik...........
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voi sinua pölöjää! En edes viitsio sinu valaista koska ymmärryksesi on todella sinimustan pimeä ja vain häikäistyt sinivalkoisen totuuden leimahtaessa esiin!
Kvaak kvaak röh röh ...........
- Anonyymi
Rahat kun loppuu, niin joudutaan säästöihin. Järjettömällä politiikalla on Suomi velkaannutettu itse toimien - huom !! .. Nyt köyhät maksaa rikkaiden "pelivelat" pakolla.
Ovelia huijjareita on myös paljon . Ne huijjaa sosiaaliedut, ek, mtk tuet, jne asumistuet.... ja aina tekee rötöksiä. Jota rötöstelyä on se markkinatalous, esim sähkö kiskonta, sähkönsiirto kiskonta -- vaikka peitellen puhutaan liiketoiminnasta, busineksesta.
Haiitta maahanmuutto muuttaa vähitellen Suomea kehitysmaaksi ( vrt Ruotsi..).
- Kenen etu ?
-usein näitä rescue jouten oleskelijoita on esim. kaupan eteisissä, kassoilla, parkki-paikoilla. ( nyt pakkasilla kyllä aina sisätiloissa..).
Vaara siis vaanii kassoilla,, yms. paikoissa
-- ja epärehellisiin toimiin suuntautuu moni,,, kotimaan tavoin, , se on niiden "työ"....
- ja ovelia ovat.. ja pienetkin saaliit kelpaa,,, ( -turvallisiin kotimaihinsa lähettävät rahaa ja kela-tukia - rahansiirto automaatit laulaa.. ).
- esim.. nyt viimeksi minulta varastettiin kassalla juusto !
se kävi kätevästi,
hämäys ja nappaus.. ja en huomannu, ei kassahenkilö huomannut...
- jotain nämä oli aasialaisia, mustalaisia intiasta, pakistanista - siitä suunnasta... varmaan nämäkin ilmaisilla kela lomilla Suomessa nämäkin...
Tuttava mummolta veivät koko kauppakassin sisällön, kun oli ystävällinen ulkomaalainen avustanut tavaroiden siirrossa!! - Mummolle jäi kassiinsa vain vedellä täytettyjä mehupulloja, painoksi kassiin,, niin ei huomannu, enne kuin kotona.. - Anonyymi
Helmikuussa alkaa Teollisuusliiton isot lakot ja tämähän aiheuttaa Kokoomukselle + EK:lle suurta harmituksen aihetta!! Hahahahhaa
- Anonyymi
Totta turiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset.
EK on mafia!
Jos oliosin päättämässä niin lakon alkaessa tuilisi työsulku samantien sairaaloiden akuuttiosastoja lukuun ottamatta.
Sitä jatkettaisiin kunnes ay mafia olisi maksanut kaiki lakko ja muut taisteluidensa aiheuttamat kustannukset korkoineen viimeiseltä 10:ltä vuodelta!Extyökkäri kirjoitti:
Jos oliosin päättämässä niin lakon alkaessa tuilisi työsulku samantien sairaaloiden akuuttiosastoja lukuun ottamatta.
Sitä jatkettaisiin kunnes ay mafia olisi maksanut kaiki lakko ja muut taisteluidensa aiheuttamat kustannukset korkoineen viimeiseltä 10:ltä vuodelta!Jäi vielä, sanomatta, hommat kun pitää hoitaa tasapuolisesti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jäi vielä, sanomatta, hommat kun pitää hoitaa tasapuolisesti!
Se on ihan sama nyt mitä sinä täällä nykyään enää sanot.
Ei sinua nyt kumminkaan enää uskota täällä koskaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan sama nyt mitä sinä täällä nykyään enää sanot.
Ei sinua nyt kumminkaan enää uskota täällä koskaan yhtään mitenkään.Ihka kuten sinunkin osaltasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ihka kuten sinunkin osaltasi!
Hyvä että myönnät tappiosi.
Olehan nyt vain seuraavalla kerralla hiukan tarkempi siitä mitä oikein kirjoittelet internetin yleisille keskustelupalstoille. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että myönnät tappiosi.
Olehan nyt vain seuraavalla kerralla hiukan tarkempi siitä mitä oikein kirjoittelet internetin yleisille keskustelupalstoille.Sinä tuskin saat aikaan minulle näissä hommissa tappiota. Ei ole näkynyt edes siihen viitettä! Lyyli tyyliin kuin ei kuulu olla asioista oikeasti tietoinen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä tuskin saat aikaan minulle näissä hommissa tappiota. Ei ole näkynyt edes siihen viitettä! Lyyli tyyliin kuin ei kuulu olla asioista oikeasti tietoinen!
En ehkä minä.
Mutta suomalaiselle yhteiskunnalle sinun olemassa olosi on ollut todella valtava tappio.
Sillä sinä yhteiskunnan elätti olet tullut yhteiskunnallemee nyt todella kalliiksi. Anonyymi kirjoitti:
En ehkä minä.
Mutta suomalaiselle yhteiskunnalle sinun olemassa olosi on ollut todella valtava tappio.
Sillä sinä yhteiskunnan elätti olet tullut yhteiskunnallemee nyt todella kalliiksi.Päinvastoin, olen tujottanut yhteiskubnbnalle kluinnioiotyettavan määrän verorahasa niin työni kuin yritystoimintynikin puitteissa. Sinä Lyyli et ikinä yllä samaan!
Tänäänkään yhteiskunta ei maksa mitään minulle, vaan minä maksan yhteiskunnalle kaikista tuloistani veroa enemmän kuin saan takaisin missään muodossa.
Yhtyeiskunta tulee siis minulle kalliiksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Päinvastoin, olen tujottanut yhteiskubnbnalle kluinnioiotyettavan määrän verorahasa niin työni kuin yritystoimintynikin puitteissa. Sinä Lyyli et ikinä yllä samaan!
Tänäänkään yhteiskunta ei maksa mitään minulle, vaan minä maksan yhteiskunnalle kaikista tuloistani veroa enemmän kuin saan takaisin missään muodossa.
Yhtyeiskunta tulee siis minulle kalliiksi!En usko sinua.
Höpöttele sinä nyt vaan ihan mitä haluat. Suomihan on vapaa maa.
Mutta kun sinä se nyt kumminkin olet menettänyt tuon oman uskottavuutesi täällä jo todella kauan aika siiten, niin noita sinun höpinöitäsi täällä ei enää kukaan koskaan usko.
Eli kyllä sinä olet ollut yhteiskunnallemme nyt vain se pelkkä todella valitettava täysin turha ylimääräinen kuluerä. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Höpöttele sinä nyt vaan ihan mitä haluat. Suomihan on vapaa maa.
Mutta kun sinä se nyt kumminkin olet menettänyt tuon oman uskottavuutesi täällä jo todella kauan aika siiten, niin noita sinun höpinöitäsi täällä ei enää kukaan koskaan usko.
Eli kyllä sinä olet ollut yhteiskunnallemme nyt vain se pelkkä todella valitettava täysin turha ylimääräinen kuluerä.Se mitä kirjoitin on faktaa, muutama kirjoitusvirhe sinnä jäi kun aina ei muista oikolukua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä kirjoitin on faktaa, muutama kirjoitusvirhe sinnä jäi kun aina ei muista oikolukua!
En usko sinua säälittävää yhteiskunnan elättiä nyt yhtään mitenkään.
Kyllä sinä nyt vain ihan aina olet ollut yhteiskunnallemme se pelkkä todella valitettava täysin turha ylimääräinen kuluerä. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua säälittävää yhteiskunnan elättiä nyt yhtään mitenkään.
Kyllä sinä nyt vain ihan aina olet ollut yhteiskunnallemme se pelkkä todella valitettava täysin turha ylimääräinen kuluerä.Onneksi asiaan ei sinun uskosi vaikuta millään muotoa. Vanhat toimet kun kostautuvat, niin nyt on tyaas yhdet kaupat tehty työajalta peräisin olevasta ja jos ostaja saa rahat kokoon, niin loppu kuusta putkahtaa verokirstuun noin 30'000€ ja minä saan loput tilille!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onneksi asiaan ei sinun uskosi vaikuta millään muotoa. Vanhat toimet kun kostautuvat, niin nyt on tyaas yhdet kaupat tehty työajalta peräisin olevasta ja jos ostaja saa rahat kokoon, niin loppu kuusta putkahtaa verokirstuun noin 30'000€ ja minä saan loput tilille!
Pieniä on silakkasi joulukaloiksi.
Minä se maksan jo pelkkiä veroja pelkästään sinun vuosiansiosi verran. Anonyymi kirjoitti:
Pieniä on silakkasi joulukaloiksi.
Minä se maksan jo pelkkiä veroja pelkästään sinun vuosiansiosi verran.Tuon jälkeen tuskin enää on varaa kaljatuoppiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon jälkeen tuskin enää on varaa kaljatuoppiin!
No minä voin kyllä sitten tarjota sinulle oluet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon jälkeen tuskin enää on varaa kaljatuoppiin!
Toit hyvin esiin oman tilanteesi. Tuskin tilanteesi paranee tämän sinimusta hallituksen aikana, ja ei paranekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toit hyvin esiin oman tilanteesi. Tuskin tilanteesi paranee tämän sinimusta hallituksen aikana, ja ei paranekaan.
älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Toit hyvin esiin oman tilanteesi. Tuskin tilanteesi paranee tämän sinimusta hallituksen aikana, ja ei paranekaan.
Olet oikeassa siinä, ettei minun talouden tilani paljoakaan enää muutu, koska en enää 15 vuoteen ole työskennellyt, vaan nauttinut siitä mitä sain aikaan työvuosinani. Sitä kyllä näyttää riittävän loppuvuosilleni ja vielä perillisillekin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, ettei minun talouden tilani paljoakaan enää muutu, koska en enää 15 vuoteen ole työskennellyt, vaan nauttinut siitä mitä sain aikaan työvuosinani. Sitä kyllä näyttää riittävän loppuvuosilleni ja vielä perillisillekin.
Kyllähän sinä yhteiskunnan elätti todellakin nyt jotenkin aina pärjäät kun me kaikki rehelliset suomalaiset duunarit elätämme sinut.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä yhteiskunnan elätti todellakin nyt jotenkin aina pärjäät kun me kaikki rehelliset suomalaiset duunarit elätämme sinut.
Miten olet aikonut alkaa minua elättämään? Kerro ihmeessä! Kun saat selville paljonko alat maksaa kuukausittain niin ilmoitan tarkiotukseen avatun tiln numeron, jonne voit avustuksesi maksaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten olet aikonut alkaa minua elättämään? Kerro ihmeessä! Kun saat selville paljonko alat maksaa kuukausittain niin ilmoitan tarkiotukseen avatun tiln numeron, jonne voit avustuksesi maksaa.
Kyllä nyt me ihan kaikki duunarit jotka esimerkiksi maksamme ansaituista tuloistamme täysin lakisääteisiä eläkevakuutusmnaksuja eläkevakuutusyhtiölle elätämme sinua aina nyt ihan täysin todistettavasti.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt me ihan kaikki duunarit jotka esimerkiksi maksamme ansaituista tuloistamme täysin lakisääteisiä eläkevakuutusmnaksuja eläkevakuutusyhtiölle elätämme sinua aina nyt ihan täysin todistettavasti.
Te maksatte oman eläkkeenne vakuutusmaksuja! Minä aikoinaan maksoin omia eläkkeitani.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Päinvastoin, olen tujottanut yhteiskubnbnalle kluinnioiotyettavan määrän verorahasa niin työni kuin yritystoimintynikin puitteissa. Sinä Lyyli et ikinä yllä samaan!
Tänäänkään yhteiskunta ei maksa mitään minulle, vaan minä maksan yhteiskunnalle kaikista tuloistani veroa enemmän kuin saan takaisin missään muodossa.
Yhtyeiskunta tulee siis minulle kalliiksi!Ja taas sekaisin kuin seinäkello. Muilla vti aiheuttaa sekavuutta mutta papparaisella sekavuuden aiheuttaja on toimimaton vatsa ja tulehtunut suolisto. Eikä Lyyli osaa antaa oikeita lääkkeitä ?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä kirjoitin on faktaa, muutama kirjoitusvirhe sinnä jäi kun aina ei muista oikolukua!
Muista... ? Sinun tapauksessasi kyse on osaamisesta, eli sen puutteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua säälittävää yhteiskunnan elättiä nyt yhtään mitenkään.
Kyllä sinä nyt vain ihan aina olet ollut yhteiskunnallemme se pelkkä todella valitettava täysin turha ylimääräinen kuluerä.Tuttu tyyppi joka on säännöllisesti roikkunut sosiaalitoimiston ovella kaljarahoja ruinaamassa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, ettei minun talouden tilani paljoakaan enää muutu, koska en enää 15 vuoteen ole työskennellyt, vaan nauttinut siitä mitä sain aikaan työvuosinani. Sitä kyllä näyttää riittävän loppuvuosilleni ja vielä perillisillekin.
Sinä kuvittelet sossussa roikkumisen työnteoksi muiden kaltaistesi tavoin.
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas sekaisin kuin seinäkello. Muilla vti aiheuttaa sekavuutta mutta papparaisella sekavuuden aiheuttaja on toimimaton vatsa ja tulehtunut suolisto. Eikä Lyyli osaa antaa oikeita lääkkeitä ?
Se mitä kirjoitin on Faktaa!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kuvittelet sossussa roikkumisen työnteoksi muiden kaltaistesi tavoin.
En edes tiedä missä se kotikunnassani sijaitsee ja työeläke maksetaan pankkiin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä kirjoitin on Faktaa!
On faktaa.... joskin vain omassa mielikuvituksessasi. Se dementia kun teettää monesti melkoisia harhatiloja. Esim. pultsari kuvittelee olleensa menestynyt yrittäjä. On näitä nähty.
Anonyymi kirjoitti:
On faktaa.... joskin vain omassa mielikuvituksessasi. Se dementia kun teettää monesti melkoisia harhatiloja. Esim. pultsari kuvittelee olleensa menestynyt yrittäjä. On näitä nähty.
Kujn luikee tuota verbaalia ulostettasi niin harha kyllä selviää, se on sinun päässäsi. Sinun ay orjuutesi on vienyt kyvyn ymmärtää normaalia maailmaa ja näet sen vain ay orjan silmin, siinähän oma ajattelu on tyystin kiellettyjen listalla!
- Anonyymi
kenelläkään ei riitä enää rahaa ruokaan asuntoihin eikä mihinkään, pääomaveruksen 100-kertaistaminwn ainoa keino selviyttä
Minulle on hyvinkin riittänyt työlläni ansaittu varallisuus. Tylötä, opiskelua, työtä ja sitä rataa koulun jälkeen, jios sen tekee ansikokkaasti niin siitä riittää vielä eläkekin päivinä, sen olen nyt itse todistanut, 15 vuotta eläkkeellä eikä ole vielä ongelmia rahankaan kanssa. Iän mukanaan tuomaa vaivaa tosin alkaa näkymään mutta toitaiseksi senkin kanssa pärjää.
Et sitten liene koskaan osannut ajatella sitäkään jotta se on fiksumoien pääoma, joka koko maan taloutta pitää pystyssä, ilman niitä pääomia ei olisi mitään, mihin olet tottunut nykyään.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulle on hyvinkin riittänyt työlläni ansaittu varallisuus. Tylötä, opiskelua, työtä ja sitä rataa koulun jälkeen, jios sen tekee ansikokkaasti niin siitä riittää vielä eläkekin päivinä, sen olen nyt itse todistanut, 15 vuotta eläkkeellä eikä ole vielä ongelmia rahankaan kanssa. Iän mukanaan tuomaa vaivaa tosin alkaa näkymään mutta toitaiseksi senkin kanssa pärjää.
Et sitten liene koskaan osannut ajatella sitäkään jotta se on fiksumoien pääoma, joka koko maan taloutta pitää pystyssä, ilman niitä pääomia ei olisi mitään, mihin olet tottunut nykyään.Samoin minulla on riittänyt varat aina myös sinun elättämiseeesi.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin minulla on riittänyt varat aina myös sinun elättämiseeesi.
Eipä ole näkynyt tililläni sinun sinne laittamiasi rahoja! Olet siis valehtelija!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eipä ole näkynyt tililläni sinun sinne laittamiasi rahoja! Olet siis valehtelija!
Ethän sinä vajaavaltaisena pääse edes katselemaan omia tilitietojasi. Eikä niissä juuri nykyään katselemista ole. Takuueläke vähennettynä hoitomaksuilla. Voutia tosin harmittaa kun ei pääse perimään niin pienistä tuloista senttiäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä vajaavaltaisena pääse edes katselemaan omia tilitietojasi. Eikä niissä juuri nykyään katselemista ole. Takuueläke vähennettynä hoitomaksuilla. Voutia tosin harmittaa kun ei pääse perimään niin pienistä tuloista senttiäkään.
Voin noin puoli salaa sinulle ja vain sinulle (älkää muut lukeko) kertoa, jotta omien tilieni osalta kykenen lukemaan kahdessa pankissa olevat tilitietoni. Kahdessa koskaa vain 100'000€ on pankkia kohden taattua talletusmäärää.
Kun katselin eläkkeiden määriä Suomessa niin ne oli muistaakseni jaettu 10:n osaan pienimmästä isompaan, ylin osa oli yli 3000€/kk ja valitettavasti joudun masentamaan sinut Lyyli, minä olen siinä osastossa. Eikä siitä pidätetä muuta kuin liian suuret veropotit!
- Anonyymi
Tarvitaan poliittinen päätös antaa etusija kauimmin työttömänä olleille, jota odotellessa täysi palkka ja työtodistus.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkaa pitää maksaa työn tuoksen mukaan, ei mistään muusta syystä!
Tuo ei ole mahdollista nyt täällä Suomessa.
Sillä Suomen työlainsäädäntöön nimittäin on kirjattuna se tosiasia, että työnantajien pitää maksaa kaikille palkansaajille vähintäin se voimassa olevien ylesisitovien valtakunnallisten työehtosopimusten mukainen palkka. Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ole mahdollista nyt täällä Suomessa.
Sillä Suomen työlainsäädäntöön nimittäin on kirjattuna se tosiasia, että työnantajien pitää maksaa kaikille palkansaajille vähintäin se voimassa olevien ylesisitovien valtakunnallisten työehtosopimusten mukainen palkka.Virhe saattaa ollakin laissa sekä työehtosopimuksissa. Ne on korjattava ja kohta alkaa hyvinvointi lähestyä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Virhe saattaa ollakin laissa sekä työehtosopimuksissa. Ne on korjattava ja kohta alkaa hyvinvointi lähestyä!
Oman äitisikin mielestä juuri sinä olit se hänen elämänsä kaikista suurin vahinko ja virhe.
Mutta edelleenkin vain Suomen työlainsäädäntöön nimittäin on kirjattuna se tosiasia, että työnantajien pitää maksaa sinun suureksi harmiksi kaikille palkansaajille vähintäin se voimassa olevien yleisisitovien valtakunnallisten työehtosopimusten mukainen palkka.
- Anonyymi
Ammattiliitot ilmoittaa yksiselitteisesti etteivät milloinkaan teepäätöksiä jotka heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Siinä se, marakattihallitus saa sitten touhuta mitä touhuaa, ammattiliitot ei niitä kunnioita eikä toteuta.
Tehdään siis työtä kuten ennenkin niillä sopimuksilla jotka tehty työnantajien kanssa järjellä, eikä Orpo-Purra ahterilla.
Mitä hallitus meille mahtaa? Ei mitään, ei yhtikäs mitään!
Toimimme siten mitä työehtosopimuksissa sovittu, ellei se sovi Orpo-Purra pirtaan, niin sittenhän siinä ulisevat. Kyllä maailmaan typeryyden ulinaa mahtuu! - Anonyymi
EK: aika on ohi.
Ilman työnantajia eli EK:n jäseniä sinulla ei ole mitään, sillä yritykset tuottavat kaiken sen mitä meillä on.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman työnantajia eli EK:n jäseniä sinulla ei ole mitään, sillä yritykset tuottavat kaiken sen mitä meillä on.
En usko sinua.
Ei mikään yritys silloin koskaan tuota mitään muuta kuin taloudellista tappiota jos siltä puuttuu vallan kokonaan se yritykselle tuottavaa työtä tekevä palkattu työvoima. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Ei mikään yritys silloin koskaan tuota mitään muuta kuin taloudellista tappiota jos siltä puuttuu vallan kokonaan se yritykselle tuottavaa työtä tekevä palkattu työvoima.Se ei uskostasi riipu. Yritys tekee tulosta, siinä työskentelevät tekevät palkkansa eteen yrityksen työtä.
Mksi ihmeessä työntekijät menisivät mihinkään yritykseen jakamaan työnsä tulosta, jos ne sitä itse tekisivät? Kysyn vaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se ei uskostasi riipu. Yritys tekee tulosta, siinä työskentelevät tekevät palkkansa eteen yrityksen työtä.
Mksi ihmeessä työntekijät menisivät mihinkään yritykseen jakamaan työnsä tulosta, jos ne sitä itse tekisivät? Kysyn vaan!Miksi valehtelet?
Et nyt kyllä koskaan pysty kertomaan edes yhtäkään yrityksen nimeä joka tekee muka jonkinlaista positiivista taloudellista tulosta jos siltä vallan kokonaan puuttuu nyt se palkattu tuottavaa työtä tekevä työvoima. Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Et nyt kyllä koskaan pysty kertomaan edes yhtäkään yrityksen nimeä joka tekee muka jonkinlaista positiivista taloudellista tulosta jos siltä vallan kokonaan puuttuu nyt se palkattu tuottavaa työtä tekevä työvoima.Yritys tuottaa, se voi käyttää siihen palkattua työvoimaa, teettäen heillä yrityksen töitä. Tuotto kuitenkin tulee yrityksen toiminnasta, koska ilman yritystä se porukka on työtön! Jos se porukka tuottaisi niin miksi ihmeessä se lähtisi jakamaan tuottoaan yrityksiin? Miksi se ei vain maksaisi verojaan ja pitäisi koko tuottoaan itsellään?
Olen tuon moneen kertaan kysynyt, vaan sinä Lyylin lyllerö et ole kertaakaan kyennyt vastaamaan, joten anna palaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se ei uskostasi riipu. Yritys tekee tulosta, siinä työskentelevät tekevät palkkansa eteen yrityksen työtä.
Mksi ihmeessä työntekijät menisivät mihinkään yritykseen jakamaan työnsä tulosta, jos ne sitä itse tekisivät? Kysyn vaan!Nyt menee papparaisella jo aika himmeäksi. Onneksi on iltapäivä lääkkeiden aika.
- Anonyymi
Eikä mielellään mihinkään muuhunkaan,kun siellä ei ole,kuin urpopettereitä.
- Anonyymi
Onneksi Suomi on monipuoluevaltio ja puolueille voi vaihtaa seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
Näin tulee käymään varmasti ja kuten Orpo sanoi itse, että vain nykyisen hallituksella voi tehdä tiettyjä päätöksiä tarkoittaen palkansaajan aseman heikentämistä ja solidaarisuusveromuutosta.
- Anonyymi
Perskokkareet yrittävät vastuuttomasti saada ajettua työmarkkinoillemme omanlaisensa mallin, jossa työntekijöiltä yritetään viedä edun valvonta ja heikentää työntekijöiden asema ikivanhoilliseen työnantajan sanelu -malliin.
Tämä on ahneiden ja epäoikeudenmukaisten äärimmäisten oikeistolaisten lyhytnäköistä tyraniaa, jota vastaan on puolustauduttava voimakkain keinoin.
Eniten ihmettelen perussuomalaisten vastuutonta poliittista käytöstä ja yritystä järjetyömästi musertaa työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla.
Yleislakko käyttöön, tarvittaessa vaikka pitkä, että oikeat neuvottelut työntekijöiden kanssa saadaan aikaiseksi.
Yritykset tarvitsevat koulutettua ja hyvin voivaa työvoimaa!- Anonyymi
Tässä PS on tosiaan kääntänyt suuntaa duunaripuolueesta radikaali Kokoomukseksi. Tämä näkyy seuraavissa vaaleissa varmasti, että duunerien äänet liikkuvat.
Yrittäjät äänestävät Kokoomusta
ruotsalaiset äänestävät RKP:tä, uskovaiset (kr) äänestävät KD:tä riippumatta. Heille tuntuu olevan ihan sama, onko puolue oikeistoa. Nyt esim. KD on paljastunut äärioikeistoksi.
Keskusta ihmettelee, mikä se on. Vihreät on mitä on.
Demareilla on mahdollisuus nousta maltillisella ja järkevällä vaihtoehtoja tuovana puolueena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä PS on tosiaan kääntänyt suuntaa duunaripuolueesta radikaali Kokoomukseksi. Tämä näkyy seuraavissa vaaleissa varmasti, että duunerien äänet liikkuvat.
Yrittäjät äänestävät Kokoomusta
ruotsalaiset äänestävät RKP:tä, uskovaiset (kr) äänestävät KD:tä riippumatta. Heille tuntuu olevan ihan sama, onko puolue oikeistoa. Nyt esim. KD on paljastunut äärioikeistoksi.
Keskusta ihmettelee, mikä se on. Vihreät on mitä on.
Demareilla on mahdollisuus nousta maltillisella ja järkevällä vaihtoehtoja tuovana puolueena.Totta turiset.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset tarvitsevat tuottavaa työvoimaa!
Alat oppia.
Vihdoinkin myönnät sen tosiasian, että juuri pelkästään tämä yritysten palkattu tuottavaa työtä tekevä työvoima tekee joka yrityksille aina sen positiivisen taloudellisen tuloksen.
Mutta aika toivoton tapaus olet edelleenkin vain ainakin oppimisen suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Alat oppia.
Vihdoinkin myönnät sen tosiasian, että juuri pelkästään tämä yritysten palkattu tuottavaa työtä tekevä työvoima tekee joka yrityksille aina sen positiivisen taloudellisen tuloksen.
Mutta aika toivoton tapaus olet edelleenkin vain ainakin oppimisen suhteen.Taas teet virheen! Porukkaa palkataan töihin ja yritys tuottaa! Porukka ei tuota muuta kuin kuluja, sen näkee siitä mitä työttömät tuottavat. Työttömäthän ovat sitä samaa porukkaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas teet virheen! Porukkaa palkataan töihin ja yritys tuottaa! Porukka ei tuota muuta kuin kuluja, sen näkee siitä mitä työttömät tuottavat. Työttömäthän ovat sitä samaa porukkaa!
Sinun oma roskasakki porukkahan se ainostaan nyt yhteiskunnallemme menoja tuo kun kerran elätte täysin kokonaan yhteiskunnan maksamien tukien varassa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun oma roskasakki porukkahan se ainostaan nyt yhteiskunnallemme menoja tuo kun kerran elätte täysin kokonaan yhteiskunnan maksamien tukien varassa.
Syyttelet jatkuvasti Lyyli mutta et ole kyennyt todentamaan väitteitäsi! Nyt on syytä alkaa faktojen esittäminen noiden syytteidesi pohjaksi!
Minä ja kaltaisenihan olemme koko yhteiskunnan tuki ja turva yrityksinemme, koska vain meidän avullamme saatte työtä ja pullaa, kalsareita unohtamatta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syyttelet jatkuvasti Lyyli mutta et ole kyennyt todentamaan väitteitäsi! Nyt on syytä alkaa faktojen esittäminen noiden syytteidesi pohjaksi!
Minä ja kaltaisenihan olemme koko yhteiskunnan tuki ja turva yrityksinemme, koska vain meidän avullamme saatte työtä ja pullaa, kalsareita unohtamatta!No ihan pelkkää roskasakkia ja ihmiskuonaahan te kaikki sinun kaltaisesi säälittävät riistokapitalistit aina nyt vain olette olleet vaikka voissa teidät paistaisi.
Anonyymi kirjoitti:
No ihan pelkkää roskasakkia ja ihmiskuonaahan te kaikki sinun kaltaisesi säälittävät riistokapitalistit aina nyt vain olette olleet vaikka voissa teidät paistaisi.
Et kjitenkaan kyennyt osoittamaan minun valehtelevan, et kyennyt osoittamaan esittämäsi väitteenkään todellisuutta, joten taas Lyyliltä tuli pravdaa eli verbaalista ulostetta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset tarvitsevat tuottavaa työvoimaa!
Siksipä sinua ei olekaan koskaan huolittu töihin. Puliveivarit eivät ole kovinkaan haluttua työvoimaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syyttelet jatkuvasti Lyyli mutta et ole kyennyt todentamaan väitteitäsi! Nyt on syytä alkaa faktojen esittäminen noiden syytteidesi pohjaksi!
Minä ja kaltaisenihan olemme koko yhteiskunnan tuki ja turva yrityksinemme, koska vain meidän avullamme saatte työtä ja pullaa, kalsareita unohtamatta!Kalsareista puheenollen, olet taas kuulemma tahrinut ne koska riisuit inkosuojat pois. Kohta sinut on ilmeisesti puettava hygieniahaalariin. Minkä värisen haluat ?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kjitenkaan kyennyt osoittamaan minun valehtelevan, et kyennyt osoittamaan esittämäsi väitteenkään todellisuutta, joten taas Lyyliltä tuli pravdaa eli verbaalista ulostetta!
Se uloste on kylläkin sinusta lähtöisin, ja Lyyli parka joutuu taas pesemään perseesi väistellen samalla kiukkuisia huitomisiasi. Ehkä hän saa jonkun pitämään sinut toimituksen ajaksi paikoillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä sinua ei olekaan koskaan huolittu töihin. Puliveivarit eivät ole kovinkaan haluttua työvoimaa.
Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!
"Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!"
Joskus selitit että aina sinä itse teit kaikissa töissäsi ihan itse omat työsopimukset. No niinhän kaikki tekee. Mutta nyt siis sinä olitkin se osapuoli joka otti muita töihin 40 vuotta?
Joskus puhuit työhistoriastasi siellä täällä ja opiskelustasi vuosikymmenien aikana. Sitten olet kertonut kun jonain sähköttäjänä kierisit laivoilla kaikki maailman meret. Ja olet tainnut kertoa muutaman vuosikymmenen eläkkeellä olosta. Aika helposti voi päätellä että olet jotain 100-130 vuotias. Ja vielä tarinoissasi jostain syystä kehut että rahaa on. No sitten heräät ja tuli hoitaja vaihtamaan vaipat.
Melkoisia tarinoita ollaan saatu lukea sinun luulemastasi omasta työ ja muusta historiasta, ja nyt siis sinun uuden tarinasi mukaan 40 vuotta olitkin jossain valitsemassa muita töihin? No katsotaan mitä tulevaisuudessa kuullaan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!
En usko sinua.
Ei kukaan järkevä ja normaali työnataja todellakaan koskaan palkkaa tuollaista säälittävää laiskaa ja täysin ammattitaidotonta työvieroksujaa kuin sinä minkäänlaisiin töihin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kjitenkaan kyennyt osoittamaan minun valehtelevan, et kyennyt osoittamaan esittämäsi väitteenkään todellisuutta, joten taas Lyyliltä tuli pravdaa eli verbaalista ulostetta!
mitä ihmettä sinä oikein nyt taas sekoilet?
Sinä säälittävä valehtelijahan juuri itse olet täällä menettänyt sen oman uskottavuutesi jo ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten juuri tuon sinu ihan jatkuvan valehtelusi vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!"
Joskus selitit että aina sinä itse teit kaikissa töissäsi ihan itse omat työsopimukset. No niinhän kaikki tekee. Mutta nyt siis sinä olitkin se osapuoli joka otti muita töihin 40 vuotta?
Joskus puhuit työhistoriastasi siellä täällä ja opiskelustasi vuosikymmenien aikana. Sitten olet kertonut kun jonain sähköttäjänä kierisit laivoilla kaikki maailman meret. Ja olet tainnut kertoa muutaman vuosikymmenen eläkkeellä olosta. Aika helposti voi päätellä että olet jotain 100-130 vuotias. Ja vielä tarinoissasi jostain syystä kehut että rahaa on. No sitten heräät ja tuli hoitaja vaihtamaan vaipat.
Melkoisia tarinoita ollaan saatu lukea sinun luulemastasi omasta työ ja muusta historiasta, ja nyt siis sinun uuden tarinasi mukaan 40 vuotta olitkin jossain valitsemassa muita töihin? No katsotaan mitä tulevaisuudessa kuullaan?älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syyttelet jatkuvasti Lyyli mutta et ole kyennyt todentamaan väitteitäsi! Nyt on syytä alkaa faktojen esittäminen noiden syytteidesi pohjaksi!
Minä ja kaltaisenihan olemme koko yhteiskunnan tuki ja turva yrityksinemme, koska vain meidän avullamme saatte työtä ja pullaa, kalsareita unohtamatta!Lyyli.... voi sinua pikkuinen papparainen. Kuulisit kuinka hoitajat nauravat sönkötyksellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!"
Joskus selitit että aina sinä itse teit kaikissa töissäsi ihan itse omat työsopimukset. No niinhän kaikki tekee. Mutta nyt siis sinä olitkin se osapuoli joka otti muita töihin 40 vuotta?
Joskus puhuit työhistoriastasi siellä täällä ja opiskelustasi vuosikymmenien aikana. Sitten olet kertonut kun jonain sähköttäjänä kierisit laivoilla kaikki maailman meret. Ja olet tainnut kertoa muutaman vuosikymmenen eläkkeellä olosta. Aika helposti voi päätellä että olet jotain 100-130 vuotias. Ja vielä tarinoissasi jostain syystä kehut että rahaa on. No sitten heräät ja tuli hoitaja vaihtamaan vaipat.
Melkoisia tarinoita ollaan saatu lukea sinun luulemastasi omasta työ ja muusta historiasta, ja nyt siis sinun uuden tarinasi mukaan 40 vuotta olitkin jossain valitsemassa muita töihin? No katsotaan mitä tulevaisuudessa kuullaan?Dementia sekoittanut ajatuksensa. Välillä muistelee olleensa työantaja ja välillä ollut palkansaaja. Valveillaolonsa aikana Extyökkäri istuu huoneessaan keinuhevosen selässä sitä edestakaisin heiluttaen ja ampuu nallipyssyllä ay-mafian jäseniä hoitajien nauraessa mesoamiselle oven takana.
Anonyymi kirjoitti:
"Suurimman osan työajastani eli lähes 40 vuotta minä otin muita töihin tarvitessani!"
Joskus selitit että aina sinä itse teit kaikissa töissäsi ihan itse omat työsopimukset. No niinhän kaikki tekee. Mutta nyt siis sinä olitkin se osapuoli joka otti muita töihin 40 vuotta?
Joskus puhuit työhistoriastasi siellä täällä ja opiskelustasi vuosikymmenien aikana. Sitten olet kertonut kun jonain sähköttäjänä kierisit laivoilla kaikki maailman meret. Ja olet tainnut kertoa muutaman vuosikymmenen eläkkeellä olosta. Aika helposti voi päätellä että olet jotain 100-130 vuotias. Ja vielä tarinoissasi jostain syystä kehut että rahaa on. No sitten heräät ja tuli hoitaja vaihtamaan vaipat.
Melkoisia tarinoita ollaan saatu lukea sinun luulemastasi omasta työ ja muusta historiasta, ja nyt siis sinun uuden tarinasi mukaan 40 vuotta olitkin jossain valitsemassa muita töihin? No katsotaan mitä tulevaisuudessa kuullaan?Minulla oli ensin muita palkatessani sopimus, itse masinoimani, erään suomalaisen suuryrityksen kanssa hoitaessani sen yhden alueen toimia erään osaston työskentelevänä esimiehenä. Sen jälkeen palkkasin heitä yrittäjänä.
Noissa molemmissa hommissa palkkasin väkeä tarvitesani!
Normasali elämä lienee Lyylille vaikeaa ymmärtää, kun on tottunut ay orjuuteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla oli ensin muita palkatessani sopimus, itse masinoimani, erään suomalaisen suuryrityksen kanssa hoitaessani sen yhden alueen toimia erään osaston työskentelevänä esimiehenä. Sen jälkeen palkkasin heitä yrittäjänä.
Noissa molemmissa hommissa palkkasin väkeä tarvitesani!
Normasali elämä lienee Lyylille vaikeaa ymmärtää, kun on tottunut ay orjuuteen!Itse nuoruudessani kun olin astronauttina Nasalla töissä, lentelin muutaman kerran kuuhun ja takaisin ja palkkasin väkeä tekemään todella kestävän kuuraketin.
Tämän jälkeen rakentelin Fuugamagisterin pellen kanssa lentokoneita muutaman vuoden.
Ja sitten sen jälkeen aloin rakentamaan Wärtsilän Villen kanssa Suomen kaikki jäänmurtajat. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Ei kukaan järkevä ja normaali työnataja todellakaan koskaan palkkaa tuollaista säälittävää laiskaa ja täysin ammattitaidotonta työvieroksujaa kuin sinä minkäänlaisiin töihin.Tuo verbaalinen ulosteesi ainoastaan kertoo pääsi tyhjyydestä. Et edes voi tietää, koska en ole kertonut enkä tule kertomaan sitä miksi pärjäsin niin hyvin työeläm,ässäni. Se kun juontaa siihen, että olin oppimiskykyinen tarvittaessa ja osasin käyttää niitä oppeja kulloisenkin työnantajani hyödyksi!
Anonyymi kirjoitti:
mitä ihmettä sinä oikein nyt taas sekoilet?
Sinä säälittävä valehtelijahan juuri itse olet täällä menettänyt sen oman uskottavuutesi jo ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten juuri tuon sinu ihan jatkuvan valehtelusi vuoksi.Kerro nuyt edes pari valhettani ja oma faktinen totuutesi niissä askoissa. Vai lasketteleto taas pelkkää verbaalia ulostemassaa?
Hieman selvennystä sinulle Lyyli:
"faktinen = tosiasiallinen, todellinen" Sanakirjasta lainattuna
Ajattelin vaan, että sivistyssanat saattavat olla ymmärryksesi ulkopuolella!Anonyymi kirjoitti:
Lyyli.... voi sinua pikkuinen papparainen. Kuulisit kuinka hoitajat nauravat sönkötyksellesi.
Et kuitenkaan kyennyt oikeasti vastaamaan, vaan taas laskettelet Lyyli tyyliin noita ay orjan valitusvirsiäsi!
Anonyymi kirjoitti:
Itse nuoruudessani kun olin astronauttina Nasalla töissä, lentelin muutaman kerran kuuhun ja takaisin ja palkkasin väkeä tekemään todella kestävän kuuraketin.
Tämän jälkeen rakentelin Fuugamagisterin pellen kanssa lentokoneita muutaman vuoden.
Ja sitten sen jälkeen aloin rakentamaan Wärtsilän Villen kanssa Suomen kaikki jäänmurtajat.Mknä kykenen kertomaan miten oli, sinä vain millaisia unia haluaisit nähdä.
Ei näköjään Lyyli kykene normaaliin maailmaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mknä kykenen kertomaan miten oli, sinä vain millaisia unia haluaisit nähdä.
Ei näköjään Lyyli kykene normaaliin maailmaan!Höpsistä paappa!!
Sinä se näytät elävän ihan jatkuvasti ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa.
Sinä et kyllä nyt kyllä pysty yhtään uskottavasti koskaan täällä todistamaan tai selvittämään omaa mitätöntä työuraasi yhtään mitenkään. Koska sinä olet täällä nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan kyennyt oikeasti vastaamaan, vaan taas laskettelet Lyyli tyyliin noita ay orjan valitusvirsiäsi!
Sinä olet jo todella sääittävä ja surkuhupaisa tapaus.:-))
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nuyt edes pari valhettani ja oma faktinen totuutesi niissä askoissa. Vai lasketteleto taas pelkkää verbaalia ulostemassaa?
Hieman selvennystä sinulle Lyyli:
"faktinen = tosiasiallinen, todellinen" Sanakirjasta lainattuna
Ajattelin vaan, että sivistyssanat saattavat olla ymmärryksesi ulkopuolella!Miksi ihmeessä nyt vain kaksi?
Sillä niitä valeitasihan täältä löytyy jo noin 50 000 erilaista valetta.
Sinä se nyt aivan varmasti pärjäisit todella hyvin eesimerkiksi valehtelun maaimanmestaruuskisoissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo verbaalinen ulosteesi ainoastaan kertoo pääsi tyhjyydestä. Et edes voi tietää, koska en ole kertonut enkä tule kertomaan sitä miksi pärjäsin niin hyvin työeläm,ässäni. Se kun juontaa siihen, että olin oppimiskykyinen tarvittaessa ja osasin käyttää niitä oppeja kulloisenkin työnantajani hyödyksi!
Eri mieltä.
Ei sinusta todellakaan ole kyllä koskaan ole ollut minkäöänlaiseksi työntekijäksi yhtään missään.
Jo tuo sinun todella vakava mielenterveydellinen sairautesi on estänyt sinua siirtymästä työelämään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla oli ensin muita palkatessani sopimus, itse masinoimani, erään suomalaisen suuryrityksen kanssa hoitaessani sen yhden alueen toimia erään osaston työskentelevänä esimiehenä. Sen jälkeen palkkasin heitä yrittäjänä.
Noissa molemmissa hommissa palkkasin väkeä tarvitesani!
Normasali elämä lienee Lyylille vaikeaa ymmärtää, kun on tottunut ay orjuuteen!Menee tovi ennenkuin iltapäivä lääkkeet tehoavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä paappa!!
Sinä se näytät elävän ihan jatkuvasti ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa.
Sinä et kyllä nyt kyllä pysty yhtään uskottavasti koskaan täällä todistamaan tai selvittämään omaa mitätöntä työuraasi yhtään mitenkään. Koska sinä olet täällä nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten.Extyökkäristä voisi luulla että se on kokoomuksen puoluetoimiston kehittämä tekoälyn luomus joka tehtailee papukaijan tapaista sanojen peräkkäin asettelua. Toisaalta jaarittelunsa on niin älytöntä ettei siihen kykene minkäänlainen äly. On lähinnä dementoituneen vanhuksen hourailua.
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä paappa!!
Sinä se näytät elävän ihan jatkuvasti ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa.
Sinä et kyllä nyt kyllä pysty yhtään uskottavasti koskaan täällä todistamaan tai selvittämään omaa mitätöntä työuraasi yhtään mitenkään. Koska sinä olet täällä nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten.Kun kerron asioita oman elämäni varrelta niin on sinun asiasi todistaa jos katsot minun valehtelevan.
Veikkaan työurani olleen perin monipuolinen ja tuottava jos sitä vertaa omaasi.
Ainakin verottaja ja työeläkevakuutusyhtiö ovat uskoneet minun tekemisiini! SIllä uskotko sinä ei ole merkitystä!Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet jo todella sääittävä ja surkuhupaisa tapaus.:-))
Et vieläkään kyennyt vastaamaan!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt vain kaksi?
Sillä niitä valeitasihan täältä löytyy jo noin 50 000 erilaista valetta.
Sinä se nyt aivan varmasti pärjäisit todella hyvin eesimerkiksi valehtelun maaimanmestaruuskisoissa.Tuio nyt ensin ne kaksi jos löydät ja kykenet niihin paremman toden löytämään! Saat sitten tuoda ne loputkin jos asia sinua kinnostaa.
Et vaan yhtäkään ole koskaan löytänyt!Anonyymi kirjoitti:
Menee tovi ennenkuin iltapäivä lääkkeet tehoavat.
Ei ole vielä edes reseptiä moisille!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole vielä edes reseptiä moisille!
Miksi taas vain valehtelet?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuio nyt ensin ne kaksi jos löydät ja kykenet niihin paremman toden löytämään! Saat sitten tuoda ne loputkin jos asia sinua kinnostaa.
Et vaan yhtäkään ole koskaan löytänyt!Etkö sinä enää lainkaan edes itse tiedä mitä olet tänne oikein kirjoitellutkaan?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et vieläkään kyennyt vastaamaan!
No mitäs ihmettä minä sitten tein jos en muka vastannut sinun viestiisi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kerron asioita oman elämäni varrelta niin on sinun asiasi todistaa jos katsot minun valehtelevan.
Veikkaan työurani olleen perin monipuolinen ja tuottava jos sitä vertaa omaasi.
Ainakin verottaja ja työeläkevakuutusyhtiö ovat uskoneet minun tekemisiini! SIllä uskotko sinä ei ole merkitystä!En usko sinua.
Sinä et ole nyt koskaan täällä pystynyt mitenkään uskottavasti kertomaan tai todistamaan olevasi rehellinen suomalainen duunari. Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä enää lainkaan edes itse tiedä mitä olet tänne oikein kirjoitellutkaan?
Sinä väität, sinä todistat. Sillä mitä minä tiedän, ei siinä kohden ole merkitystä!
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs ihmettä minä sitten tein jos en muka vastannut sinun viestiisi?
Olet suuttöänyt valehtelusta vaan kun pyydän tuomaan esiin ja kertomaan asiasta sinun totuutesi niin vuosiin et ole yhtään valhetyta kyennuyt esiin tuoimaan . Ainoa minkä kerran löysit oli kirjoitusvirhe kun joskus oikoluku ei innosta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä väität, sinä todistat. Sillä mitä minä tiedän, ei siinä kohden ole merkitystä!
Minä todistan tarvittaessa kyllä ihan aina esimerkiksi oikeudessa sen tosiasian, että sinä et todellakaan ole enää koskaan mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka ei saisi kulkea koskaan vapaalla jalalla.
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sinä et ole nyt koskaan täällä pystynyt mitenkään uskottavasti kertomaan tai todistamaan olevasi rehellinen suomalainen duunari.Kyllä ainakin työeläkevakuutus uskoo minun olleen koska maksaa työeläkettä joka kuuluu siihen ylimpään desiiliin! Tuskin tuohon pääsee jos vain sohvalla makaa tai pitää pubin tiskiä pystyssä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet suuttöänyt valehtelusta vaan kun pyydän tuomaan esiin ja kertomaan asiasta sinun totuutesi niin vuosiin et ole yhtään valhetyta kyennuyt esiin tuoimaan . Ainoa minkä kerran löysit oli kirjoitusvirhe kun joskus oikoluku ei innosta!
Miksi ihmeessä sinä nyt taas vain valehtelet?
Minä olen nyt aivan varma siitä, että sinä se voittaisit aivan varmasti vielä todella ylivoimaisesti maailmanmestaruuden valehtelun maailmanmestaruuskisoissa. Anonyymi kirjoitti:
Minä todistan tarvittaessa kyllä ihan aina esimerkiksi oikeudessa sen tosiasian, että sinä et todellakaan ole enää koskaan mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka ei saisi kulkea koskaan vapaalla jalalla.
Kun väität täällä niin todistatkin täällä! Muutoin heitä näppis suohon, koska et tarvitse sitä!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä nyt taas vain valehtelet?
Minä olen nyt aivan varma siitä, että sinä se voittaisit aivan varmasti vielä todella ylivoimaisesti maailmanmestaruuden valehtelun maailmanmestaruuskisoissa.Mikä se minun valheeni on ja mikä on sinun perusteltu totuutesi siinä asiassa?
Miksi piiloittelet totuuttasi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä se minun valheeni on ja mikä on sinun perusteltu totuutesi siinä asiassa?
Miksi piiloittelet totuuttasi?Mietihän sitä. :- hehehhehehehheheee
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kerron asioita oman elämäni varrelta niin on sinun asiasi todistaa jos katsot minun valehtelevan.
Veikkaan työurani olleen perin monipuolinen ja tuottava jos sitä vertaa omaasi.
Ainakin verottaja ja työeläkevakuutusyhtiö ovat uskoneet minun tekemisiini! SIllä uskotko sinä ei ole merkitystä!Pultsarin on anonyyminä helppo kerskua olemattomilla ansioillaan. Minä puolestani väitän että "työurasi" on ollut sosiaalitoimiston ovella roikkumista ja kaljarahojen pummaamista. On yhtä todellista kuin sinun säälittävät jankutuksesi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet suuttöänyt valehtelusta vaan kun pyydän tuomaan esiin ja kertomaan asiasta sinun totuutesi niin vuosiin et ole yhtään valhetyta kyennuyt esiin tuoimaan . Ainoa minkä kerran löysit oli kirjoitusvirhe kun joskus oikoluku ei innosta!
"suuttöänyt , valhetyta, kyennuyt, tuoimaan " kirjoittelee omasta mielestään ansioitunut kansalainen. Kyseessä on dementoitunut papparainen jolta ei enää kirjoituskaan onnistu. Papparainen elää omissa houreissaan joissa kuviteltu menestys on noussut pääosaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pultsarin on anonyyminä helppo kerskua olemattomilla ansioillaan. Minä puolestani väitän että "työurasi" on ollut sosiaalitoimiston ovella roikkumista ja kaljarahojen pummaamista. On yhtä todellista kuin sinun säälittävät jankutuksesi.
Älä vertaa omaa elämääsi siihen miten fiksummat ovat elämäänsä eläneet! Ei se oikein nytkään osu kohdalleen. Paremmin pärjäät jos et arvele muita kaltaisiksisi!
Teille Lyyli parvessa ei näköjkään riitä uskoa siihen, jotta teitäkin fiksumpia ja paremmin asiansa hoitaneita löytyy varmuudella!
Tuokin kommentti johon vastasit on silkkaa faktaa!Anonyymi kirjoitti:
"suuttöänyt , valhetyta, kyennuyt, tuoimaan " kirjoittelee omasta mielestään ansioitunut kansalainen. Kyseessä on dementoitunut papparainen jolta ei enää kirjoituskaan onnistu. Papparainen elää omissa houreissaan joissa kuviteltu menestys on noussut pääosaan.
Kyllä se ainakin asian puolesta onnistuu, ja oikeinkirjoituksenkin puolesta jos viitsii / muistaa oikolukea kirjoittamansa. Siinä on kuitenkin asiaa joka tyystin uupuu Lyyli tyylin kirjoittajilta,. Lyyli tyyliin kun asiat eivät kuulu vaan siellä pulputtaa pelkkää pravdaa!
Tuonkin: "Olet syyttänyt valehtelusta, vaan kun pyydän tuomaan esiin ja kertomaan asiasta sinun totuutesi niin vuosiin et ole yhtään valhetta kyennyt esiin tuomaan . Ainoa minkä kerran löysit oli kirjoitusvirhe kun joskus oikoluku ei innosta!"!
Tuossakaan ei niin suurta ongelmaa ollut ymmärtää, jotta et olisi voinut siihen oikeasti vastata! Vaan kun ei ole sitä valhetta, niin miten niitä nyt sitten löytäisitkään mutta harmittavaiaia totuuksia pitää vääristellä ja nimitellä valheiksi, se kuuluu Lyyli tyyliin!
- Anonyymi
Muissa kehityyneissä demokratioissa yritysten hallinnossa on mukana myös työtekijöiden edustus, ja juuri tuolla vältetään ja estetään ristiriitoja ja lakkoja.
Miksi tämä ei sovi vieläkään Suomen työmsrkkinoille?! - Anonyymi
Orpon kauhukabinetti luo mashamme levottomuutta ja vastakkain asettelua josta kärvivät sekä kansalaiset että Suomen valtion talous .... kärsii koko Suomi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS kabinetti rakensi kauhutilaa, jota Orpo on nyt korjaamassa!
Me normaalit työtä tekemällä itsemme ja perheemme elättävät suomalaiset "istumme" Orpon valehtelevan rosvoklaanin pihalle ihan tässä lähiaikoina.
Anonyymi kirjoitti:
Me normaalit työtä tekemällä itsemme ja perheemme elättävät suomalaiset "istumme" Orpon valehtelevan rosvoklaanin pihalle ihan tässä lähiaikoina.
Mitä Orpo on valehdellut? Kun syytät niin todistat, se on demokratiaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä Orpo on valehdellut? Kun syytät niin todistat, se on demokratiaa!
"Mitä Orpo on valehdellut? "
No esimerkiksi sen Orpo ja Purra valehtelibvat todella törkeästi että esimerkiksi vähävaraisten köyhien suomalaisten ihmisten ansaittuja etuja ja tuoja ei lainkaan leikata. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä Orpo on valehdellut? "
No esimerkiksi sen Orpo ja Purra valehtelibvat todella törkeästi että esimerkiksi vähävaraisten köyhien suomalaisten ihmisten ansaittuja etuja ja tuoja ei lainkaan leikata.Kuka ne edut on ansainnut?
Ansiot saa pitää mutta vastikkeettoman rahan jakoa pitää hillitä jos tulot eivät riitä menihin, kai nyt sen hmmärrät. Siinä vaaditaan muita konsteja kuten kikyä jolloin kunnon kiky saa kaupan viennissä kasvamaan ja siten lisää rahaa käyttöön ! Ei vaan ole ay mafia ryhtynyt toimeen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka ne edut on ansainnut?
Ansiot saa pitää mutta vastikkeettoman rahan jakoa pitää hillitä jos tulot eivät riitä menihin, kai nyt sen hmmärrät. Siinä vaaditaan muita konsteja kuten kikyä jolloin kunnon kiky saa kaupan viennissä kasvamaan ja siten lisää rahaa käyttöön ! Ei vaan ole ay mafia ryhtynyt toimeen!"Kuka ne edut on ansainnut?"
No ihan jokainen edunsaaja aina tietenkin.
kas kun et nyt lainkaan moista asiaa edes tiennyt. Anonyymi kirjoitti:
"Kuka ne edut on ansainnut?"
No ihan jokainen edunsaaja aina tietenkin.
kas kun et nyt lainkaan moista asiaa edes tiennyt.Mitä hän on tehnyt ne ansaitakseen? Sen jätit kertomastta!
Ei kai niitä nuyt tyhjästä makseta? Vai oletteko riistäjiä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä hän on tehnyt ne ansaitakseen? Sen jätit kertomastta!
Ei kai niitä nuyt tyhjästä makseta? Vai oletteko riistäjiä?"Mitä hän on tehnyt ne ansaitakseen?"
Ihan kaikki tarvittavat asiat, jos kerran on ne edut ansainnut.
Sinä itsehän et ole koskaan mitään muuta edes ansainnut kuin ihan pelkkää rankkaa vittuilua sinulle ihan jatkuvasti. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä hän on tehnyt ne ansaitakseen?"
Ihan kaikki tarvittavat asiat, jos kerran on ne edut ansainnut.
Sinä itsehän et ole koskaan mitään muuta edes ansainnut kuin ihan pelkkää rankkaa vittuilua sinulle ihan jatkuvasti.Mitä ovat ne "tarvittavat asiat"? Kerro ihmeessä kun kerran väität tietäväsi!
Miksi noita etuja ei merkitä verokirjaan jos ne kerran ovat ansaittuja? Kerro myös se!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä ovat ne "tarvittavat asiat"? Kerro ihmeessä kun kerran väität tietäväsi!
Miksi noita etuja ei merkitä verokirjaan jos ne kerran ovat ansaittuja? Kerro myös se!Tarvittavar asiat ovat ihan aina niitä tarvittavia asioita.
Aika yksinkertaista, eikö? Anonyymi kirjoitti:
Tarvittavar asiat ovat ihan aina niitä tarvittavia asioita.
Aika yksinkertaista, eikö?Miksi et luettele niitä? Monikossa kun kirjoitat niin tuo esiin ainakin 3 sellaista asiaa ja perustele miksi ne ovat tarvittavia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et luettele niitä? Monikossa kun kirjoitat niin tuo esiin ainakin 3 sellaista asiaa ja perustele miksi ne ovat tarvittavia!
Aika todella tietämätön ja typerä lahtarinäpärä nyt näytät vain olevan kun et näköjään lainkaan itse tiedä mitä nuo tarvittavat asiat nyt oikein onkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Aika todella tietämätön ja typerä lahtarinäpärä nyt näytät vain olevan kun et näköjään lainkaan itse tiedä mitä nuo tarvittavat asiat nyt oikein onkaan.
Mistä minä tiedän mitä sinun pääsi jostain asiasta sanoo! Tosin se ei taida paljoakaan sanoa koska et itsekään tiedä mitä kirjoitat!
Mieti ensin, kirjoita vasta kun tiedät mitä kirjoitat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä minä tiedän mitä sinun pääsi jostain asiasta sanoo! Tosin se ei taida paljoakaan sanoa koska et itsekään tiedä mitä kirjoitat!
Mieti ensin, kirjoita vasta kun tiedät mitä kirjoitat!Sinä olet näköjään nyt sitten ainoa henkilö tässä maailmassa joka ei tiedä mitä nuo tarvittavat asiat oikein nyt ovatkaan. kaikki muut kyllä tietää, paitsi sinä. -: hehhehehehee
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet näköjään nyt sitten ainoa henkilö tässä maailmassa joka ei tiedä mitä nuo tarvittavat asiat oikein nyt ovatkaan. kaikki muut kyllä tietää, paitsi sinä. -: hehhehehehee
On meitä sitten kaksi, koska et sinäkään näytä tietävän!
Muutoinhan olisit jo niitä tänne listannut pitkän rivin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On meitä sitten kaksi, koska et sinäkään näytä tietävän!
Muutoinhan olisit jo niitä tänne listannut pitkän rivin!Miksi valehtelet?
Kyllä mienä tiedä nyt todella tarkkaan aina mitä nuo tarvittavat asiat nyt on. Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Kyllä mienä tiedä nyt todella tarkkaan aina mitä nuo tarvittavat asiat nyt on.Tuo ne esiin tai taas valehtelet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo ne esiin tai taas valehtelet!
Minähän olen tuonut ne kaikki esiin jo todella useasti.
Mutta sinä näytät nyt vain olevan niin s...tanan yksinkertainen ja tyhmä tollo ettet näköjään ymmärrä edes niistä koskaan yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
Minähän olen tuonut ne kaikki esiin jo todella useasti.
Mutta sinä näytät nyt vain olevan niin s...tanan yksinkertainen ja tyhmä tollo ettet näköjään ymmärrä edes niistä koskaan yhtään mitään.Et ole kertaakaan tuonut esiin valhettani ja kertonut omaa perusteltua totuuttasi. Siitä olen varma mutta jos olet eri mieltä niin tuo sitten niistä kerroista muutama esimerkki tänne päivämäärineen!
Olen monesti pyytänyt sinua noin tekemään, vaan kertaakaan en ole nähnyt ja koska olen rekisteröitynyt niin saan linkin jokaiseen kommenttiin, jonka minulle kirjoitatte.
- Anonyymi
Kautta aikojen järjettömin hallitus, joka jättää jälkeensä yhteiskuntaamme sekasortoa, vihamielisyyttä ja köyhyyttä pitkiksi vuosiksi.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Yksilötasolle kuuluviin päätöksiin työllisyysasioista ei maan hallituksella ole yhtään minkäänlaista toimivaltaa.
Mutta koko valtakunnan laajuisissa työllisyysasioissa maan hallituksella on velvollisuus hoitaa talouden ohjaamistoimia siten että kansalle kuuluva työn vapaa valinta voisi toteutua.
Jos maan hallitus ei suostu hoitamaan esim. rakenteellisia korjaustoimia joilla palautetaan tarvittavien työpaikkojen rahoitus takaisin tarjolle, voi kysymys olla myös lainvastaisesta toiminnasta, joskin asiasta ei taida olla vielä tähän(kään) mennessä oikeuslaitoksen ratkaisuja. Tällä voisi olla erittäin ratkaiseva merkitys siihen, että voiko maan hallitus perustella ratkaisujaan vain poliittisilla perusteilla, vai ovatko lakiin perustuvat oikeudet kuitenkin edelleen vahvempia kuin poliittiset ideologiat. - Anonyymi
Ay-liikkeen lakkoiluja kritisoidessa kannattaa pitää tarkoin mielessä se, että kyse on järjestäytyneistä kansalaisista, jotka käyttävät lakiin perustuvia oikeuksiaan.
Koko valtakunnan tasolle ei ay-liikkeellä pitäisi olla yhtään mitään toimivaltaa, joskin käytännössä kykenee siihen päätöksillään vaikuttamaan, mutta ay-liikkeen ja elinkeinoelämän välisiin neuvotteluihin ay-liikkeellä on 100% täysi oikeus hoitaa omia työmarkkinoilla tarvittavia neuvottelujaan myös lakkojen ja muiden työtaistelutoimien avulla.
Valtakunnan laajuiset työllisyysasiat voi kuulua vain ja ainoastaan maan ylimmälle parlamentaariselle vallalle, eli eduskunnalle ja hallitukselle.
Hallituksella on kaikki tarvittavat välineet huolehtia esim. tulojen jakaminen sellaiseksi, että työllisyys saadaan 100% varmuudella ylöspäin. Porvarihallitus ei näin kuitenkaan halua tehdä, koska porvarijohdolla tavoitteena on aina saada aikaan riittävän suuri työttömyys ihan ay-liikkeen kanssa nahisteluakin varten (jotta on aina tilalle tulijoita), mutta tällöin toimitaan lain vastaisesti koko valtakunnan laajuisella tavalla jos kansalaisten oikeutta saada itselleen työ aletaan täysin järjestelmällisesti ja koko valtakunnan laajuisesti tärvelemään.
Suomessa on valtavasti kansalaisia jotka tarvitsisivat työn ja sille työlle rahoituksen, mutta päätösvallassa oleva väki kokee jatkuvasti itsellän olevan oikeuden ottaa nekin rahat omaan taskuunsa ja näin käytännössä täysin järjestemällisesti kasvattaa työttömyyttä koska rahaakaan ei työpaikkoihin näin voi olla.
Valtiovaltaa käytetään tässä asiassa jatkuvasti väärin.- Anonyymi
"Valtiovaltaa käytetään tässä asiassa jatkuvasti väärin."
pikku tarkennus:
Valtiovaltaahan ei oikeastaan edes käytetä väärin, kun valtiovallan käyttö jätetään yksinkertaisesti koko ajan hoitamatta. Kun valtion johdossa ollaan yksinkertaisesti passiivisia asian kanssa ja siirretään pallo koko ajan työmarkkinajohtajille, niin silloinhan valtion johto jättää täysin järjestelmällisesti hoitamatta tilanteen, koska siirtää sen pallon sellaiselle väelle, jolla ei ole aikomustakaan hoitaa koko kansan työllisyyttä kuntoon.
Hallitus voi kuitenkin helposti väittää että onhan se hoitanut asiaa kun on keskustellut työmarkkinajohtajien kanssa, mutta kun se väistämättä aivan varmasti tietää myös sen että ne ryhmät ei aio hoitaa koko maan työllisyyttä kuntoon vaan ne ryhmät hoitaa vain ja ainoastaan omia asioitaan.
On oikein harvinaisen kieroon tilaan viety asia koko ajan, ja nimenomaan kansan vastaisesta toiminnasta on kysymys, koko valtion laajuisesta täysin järjestelmällisestä syrjinnästä todella valtavan kokoista suomalaisten ryhmää vastaan, vain siksi, että hallitus ei suostu ottamaan johtajuutta asiasssa. Jos työmarkkinavoimaty kuten ay mafia vievät markkinansa umpikujaan, kuten nyt on käynyt, on hallituksen velvollisuus kansaa kohtaan (kansa on muutakin kuin ay orja joukko) korjata sitä vinoutumaa mitä ay mafiosot ovat himossaan saaneet aikaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos työmarkkinavoimaty kuten ay mafia vievät markkinansa umpikujaan, kuten nyt on käynyt, on hallituksen velvollisuus kansaa kohtaan (kansa on muutakin kuin ay orja joukko) korjata sitä vinoutumaa mitä ay mafiosot ovat himossaan saaneet aikaan!
Eri mieltä.
Suomen nykyinen hallitus pystyy aiheuttamaan Suomeen vain yleislakon. Ei koskaan mitään muuta. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Suomen nykyinen hallitus pystyy aiheuttamaan Suomeen vain yleislakon. Ei koskaan mitään muuta.Ei hallitus vaan ay diktatuurin epädemokraattinen toiminta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei hallitus vaan ay diktatuurin epädemokraattinen toiminta!
Suomalaisilla duunareilla on sinun suureksi harmiksi olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla duunareilla on sinun suureksi harmiksi olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
On myös oikeus hakata päätään seinään mutta kuinka moni sitä tekee?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On myös oikeus hakata päätään seinään mutta kuinka moni sitä tekee?
No sinä itse se ainakin olet hakannut täällä päätäsi seinää jo yli 15 vuotta ihan joka päivä todella monta kertaa.:- hehehehehhehehehee
Anonyymi kirjoitti:
No sinä itse se ainakin olet hakannut täällä päätäsi seinää jo yli 15 vuotta ihan joka päivä todella monta kertaa.:- hehehehehhehehehee
Kaikki sujui mainiosti, ainoa lakkonikin on tupakkalakko suksyllä 1964 ja jatkuu edelleen.
Minä en tyhmyyksiin kuten ay mafiaan tai pään seinään hakkaamiseen näe tarvetta, vaan pään hyötykäyttö sen sijaan on suositeltavaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki sujui mainiosti, ainoa lakkonikin on tupakkalakko suksyllä 1964 ja jatkuu edelleen.
Minä en tyhmyyksiin kuten ay mafiaan tai pään seinään hakkaamiseen näe tarvetta, vaan pään hyötykäyttö sen sijaan on suositeltavaa!Noinko se hoitajasi siellä asuinpaikassasi niuvassa sinulle kertoi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei hallitus vaan ay diktatuurin epädemokraattinen toiminta!
Ihahaa Lyyli.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On myös oikeus hakata päätään seinään mutta kuinka moni sitä tekee?
No sinä ainakin mikäli on uskomista yökön raportointiin. Viime yönäkin n. tunnin ajan.
Anonyymi kirjoitti:
Noinko se hoitajasi siellä asuinpaikassasi niuvassa sinulle kertoi?
Sinähän ne hoitajat näytät tuntevan, minä kun en ensimmäistäkään rakastamasi paikan hoitajaa tunne, joten pidä heidät vaan kaikki itselläsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän ne hoitajat näytät tuntevan, minä kun en ensimmäistäkään rakastamasi paikan hoitajaa tunne, joten pidä heidät vaan kaikki itselläsi!
Höpö höpö.
Sinähä se olet olly niuvan vakiasukki ihan koko elämäsi ajan.
Aika todella synkkä ja julma kohtalo nyt sinulla vain on, sanoisin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos työmarkkinavoimaty kuten ay mafia vievät markkinansa umpikujaan, kuten nyt on käynyt, on hallituksen velvollisuus kansaa kohtaan (kansa on muutakin kuin ay orja joukko) korjata sitä vinoutumaa mitä ay mafiosot ovat himossaan saaneet aikaan!
Uijui uli uli ay-mafia ja Lyyli :)
- Anonyymi
Sekaantui jo
- Anonyymi
Sopijat ovat asianosaiset
- Anonyymi
Mitkä ihmeen sopijat?
- Anonyymi
Talous pysähtyy, koska ihmiset eivät uskalla käyttää rahaa, koska hallituksen
jatkuva paniikinlietsonta ja pelottelu on luonut uhkan, että kaikki romahtaa
kohta - ja siihen hallituksen toiminta johtaakin ei sen puoleen.
Kauanko kansa tätä katselee ? Hallitus menee niin pitkälle kuin sen
annetaan mennä kohti äärioikeistodiktatuuria. - Anonyymi
Eduskunnan pitäisi jättää ne asiat etujärjestöille, mutta palkansaajien on tyydyttävä verotukseen ja sen myötä nettotuloihin! Missään tapauksessa ei ole oikein siirtää parlamenttarista päätöksentekoa millekään etujärjestölle. Jos ministeriksi valitaan SAK.n tai EK:n edustaja, ei meillä enää noudateta Perustuslakiakaan vaikka mikään lakia ei rikottaisikaan. Perustuslain rapautuminen on vaikea korjata, koska kyse on poliittisesta kulttuurista jota mm. media tukee. Ehkä yksi mahdollinen tie olisi alkaa yksinkertaistamaan sellaista perusturvan lainsäädäntöä, mikä tekee edellä mainitun etujärjestöpolitiikan tarpeettomaksi. Yksinkertaistaminen selkeyttäisi muutenkin valtasuhteita eli eri valtiomahtien tehtäväjakoa.
- Anonyymi
Orpo, Satonen ja Purra suosivat EK:n lobbaamista eli näennäisdemokratiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Orpo, Satonen ja Purra suosivat EK:n lobbaamista eli näennäisdemokratiaa.
Mitä tarkoitat näenneäidemokratialla tässä kohden? Meillä nykyinen hallitus on vaalien mukaan enemmistön haluama, sillä on kansanedustajien enemmistön tuki, joten kyse on demokrtatiasta ei näennäisestä demokrtatiasta, jota nyt esim. ay mafia pyrkii harjoittamaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tarkoitat näenneäidemokratialla tässä kohden? Meillä nykyinen hallitus on vaalien mukaan enemmistön haluama, sillä on kansanedustajien enemmistön tuki, joten kyse on demokrtatiasta ei näennäisestä demokrtatiasta, jota nyt esim. ay mafia pyrkii harjoittamaan!
"Mitä tarkoitat näenneäidemokratialla tässä kohden?"
Tätä nykyistä täysin valheellista ja väärää oikeistolaista mielikuvaa jostain demokratiasta, jossa kaikilla ihmisillä olisi muka jonkinlainen vaikuttamismahdollisuus heitä itseään koskeviin asioihin, mutta näinhän tämä asia ei nykyään koskaan ole. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä tarkoitat näenneäidemokratialla tässä kohden?"
Tätä nykyistä täysin valheellista ja väärää oikeistolaista mielikuvaa jostain demokratiasta, jossa kaikilla ihmisillä olisi muka jonkinlainen vaikuttamismahdollisuus heitä itseään koskeviin asioihin, mutta näinhän tämä asia ei nykyään koskaan ole.Meillä demokratia on eduskunnan enemmistön mielipiteen suuntainen toiminta. 101 kansanedustajaa riittää tiukassa paikassa enemmistöksi!
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä demokratia on eduskunnan enemmistön mielipiteen suuntainen toiminta. 101 kansanedustajaa riittää tiukassa paikassa enemmistöksi!
Unohdin tuosta yhden jutun. Jos asia saa 50 ääntä ja sitä vastustaa 49 niin enemmistö voittaa silloinkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä demokratia on eduskunnan enemmistön mielipiteen suuntainen toiminta. 101 kansanedustajaa riittää tiukassa paikassa enemmistöksi!
Demokratiassa voidaan aina täysin demokraattisesti esimerkiksi maan hallitus tarvittaessa vaihtaa jos se ei osaa tai pysty hoitamaan omia hommiaan ja velvollisuuksiaan.
Ja nythän jo esimerkiksi täällä Suomessa Suomen nykyisen hallituksen sisällä ns. hallituspuolueilla on jo selkeää erimielisyyttä nykyisen hallitusohjelman toteuttamisesta. Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa voidaan aina täysin demokraattisesti esimerkiksi maan hallitus tarvittaessa vaihtaa jos se ei osaa tai pysty hoitamaan omia hommiaan ja velvollisuuksiaan.
Ja nythän jo esimerkiksi täällä Suomessa Suomen nykyisen hallituksen sisällä ns. hallituspuolueilla on jo selkeää erimielisyyttä nykyisen hallitusohjelman toteuttamisesta.Vaalkt noin 3 vuoden kuluttua ovat se vaihtohetki. Riippuu tietysti siitä millainen tulos vaaleista tulee.
Saavathan hallituksen puolueet keskustella asioista, sillä koko ajanhan maailma muuttuu nyt varsinkin kun on sotia menossa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaalkt noin 3 vuoden kuluttua ovat se vaihtohetki. Riippuu tietysti siitä millainen tulos vaaleista tulee.
Saavathan hallituksen puolueet keskustella asioista, sillä koko ajanhan maailma muuttuu nyt varsinkin kun on sotia menossa.Demokratiassa maan hallitus pääministerin toimesta voi ihan aina nyt myös itse jättää eronpyyntösä presidentille.
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa maan hallitus pääministerin toimesta voi ihan aina nyt myös itse jättää eronpyyntösä presidentille.
Tottakai voi vaan miksi tekiosi sen? Miksi jos omaa eduskunnan enemmistön kannatuksen?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai voi vaan miksi tekiosi sen? Miksi jos omaa eduskunnan enemmistön kannatuksen?
Sen vuoksi Suomen nykyinen hallitus joutuu nyt jättämään eronpyyntönsä kun sen harjoittaman täysin eriarvoisen riistopolitiikan johdosta Suomeen saatiin yleislakko päälle.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tarkoitat näenneäidemokratialla tässä kohden? Meillä nykyinen hallitus on vaalien mukaan enemmistön haluama, sillä on kansanedustajien enemmistön tuki, joten kyse on demokrtatiasta ei näennäisestä demokrtatiasta, jota nyt esim. ay mafia pyrkii harjoittamaan!
Hänen näennäisdemokratiansa voisi olla julkisuuden hyväksikäyttämistä, esimerkiksi ministerit viihdeohjelmissa. Demokratiaa ei ole sekään, että samat henkilöt hallitsevat puoleiden johtajina vuosi toisensa jälkeen. Eihän äänestäjä edes tiedä mistä asiasta äänensä antaa. Mediankin omistaa sama pieni joukko. Tämä nykyinen yhteiskunta muistuttaa yksipuoluehallintoa, vaikka meillä oliskin useita puolueita ja näennäisesti vapaat vaalit. Mediakaan ei ole vapaa vaan tuottaa yhtä ja samaa sisältöä.
Kysymys kuuluukin, miten me säilytämme oikeisvaltion, virkamieshallinnon ja kansalaisten perusoikeudet. Ja vapauden. Joudumme laajentamaan joko hallintoa kansalaisten suuntaan tai toimimaan vähimmäishallinnolla. Poliisia tarvitaan aina, kuten myös jonkinlaista perusturvaa. Anonyymi kirjoitti:
Sen vuoksi Suomen nykyinen hallitus joutuu nyt jättämään eronpyyntönsä kun sen harjoittaman täysin eriarvoisen riistopolitiikan johdosta Suomeen saatiin yleislakko päälle.
Heh heh heeeee!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Hänen näennäisdemokratiansa voisi olla julkisuuden hyväksikäyttämistä, esimerkiksi ministerit viihdeohjelmissa. Demokratiaa ei ole sekään, että samat henkilöt hallitsevat puoleiden johtajina vuosi toisensa jälkeen. Eihän äänestäjä edes tiedä mistä asiasta äänensä antaa. Mediankin omistaa sama pieni joukko. Tämä nykyinen yhteiskunta muistuttaa yksipuoluehallintoa, vaikka meillä oliskin useita puolueita ja näennäisesti vapaat vaalit. Mediakaan ei ole vapaa vaan tuottaa yhtä ja samaa sisältöä.
Kysymys kuuluukin, miten me säilytämme oikeisvaltion, virkamieshallinnon ja kansalaisten perusoikeudet. Ja vapauden. Joudumme laajentamaan joko hallintoa kansalaisten suuntaan tai toimimaan vähimmäishallinnolla. Poliisia tarvitaan aina, kuten myös jonkinlaista perusturvaa.Puoluekokoukset ovat sitä varten, että päätetään kuka/ketkä hoitavat puolueen hallinnon seuraavaan kokoukseen asti, joten ei siellä istu samoja naamoja elleivät jäsenet sitä halua. Se on puoluedemokratiaa kun jäsenet saavat päättää!
Eduskuntavaalit taas ovat koko kansan vaalit ja niissä jokainen äänioikeutettu saa äänestää joskin noin 30% sivuuttaa koko homman ja luottaa muiden valintoihin. Sekin on demokratiaa!
Periaatteessahan meillä ei ole yksipuoluehallitusta mutta vasemmisto ei sitä kestä, vaan aina alkaa rettelöinnin kun sen mokia aletaan korjaamaan. Kuitenkin vasemmiston äänisaalis on vain noin neljännes koko äänimäärästä ja on ollut sitä jo pitkään. Joskus aiemmin, muistaakseni ainakin -60 luvullahan vasemmiston ääniä oli noin puolet eli vasurikannatus on noin äkkiä aatellen muuttunut persukannatukseksi. Nehän ovat lähes tuon syntyneen aukon verran saaneet kannatusta!
Se mikä huolestuttaa on vasemmiston demokatiaviha, se ei vielä ole yhtä suuri kuin aikoinaan 1918 jolloin oikein tarttuivat aseisiin ja vieläkin kiukuttelevat ajoittain siitä selkäsaunasta jonka saivat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Heh heh heeeee!!!!!
Lääkityksesi näyttää nyt pettäneen todella pahasti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Puoluekokoukset ovat sitä varten, että päätetään kuka/ketkä hoitavat puolueen hallinnon seuraavaan kokoukseen asti, joten ei siellä istu samoja naamoja elleivät jäsenet sitä halua. Se on puoluedemokratiaa kun jäsenet saavat päättää!
Eduskuntavaalit taas ovat koko kansan vaalit ja niissä jokainen äänioikeutettu saa äänestää joskin noin 30% sivuuttaa koko homman ja luottaa muiden valintoihin. Sekin on demokratiaa!
Periaatteessahan meillä ei ole yksipuoluehallitusta mutta vasemmisto ei sitä kestä, vaan aina alkaa rettelöinnin kun sen mokia aletaan korjaamaan. Kuitenkin vasemmiston äänisaalis on vain noin neljännes koko äänimäärästä ja on ollut sitä jo pitkään. Joskus aiemmin, muistaakseni ainakin -60 luvullahan vasemmiston ääniä oli noin puolet eli vasurikannatus on noin äkkiä aatellen muuttunut persukannatukseksi. Nehän ovat lähes tuon syntyneen aukon verran saaneet kannatusta!
Se mikä huolestuttaa on vasemmiston demokatiaviha, se ei vielä ole yhtä suuri kuin aikoinaan 1918 jolloin oikein tarttuivat aseisiin ja vieläkin kiukuttelevat ajoittain siitä selkäsaunasta jonka saivat!Alushameesi näkyy.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tarkoitat näenneäidemokratialla tässä kohden? Meillä nykyinen hallitus on vaalien mukaan enemmistön haluama, sillä on kansanedustajien enemmistön tuki, joten kyse on demokrtatiasta ei näennäisestä demokrtatiasta, jota nyt esim. ay mafia pyrkii harjoittamaan!
" demokrtatiasta" ihahaa ja nallipyssy laulamaan. Lyyli lataa ja sinä ammut :)
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Puoluekokoukset ovat sitä varten, että päätetään kuka/ketkä hoitavat puolueen hallinnon seuraavaan kokoukseen asti, joten ei siellä istu samoja naamoja elleivät jäsenet sitä halua. Se on puoluedemokratiaa kun jäsenet saavat päättää!
Eduskuntavaalit taas ovat koko kansan vaalit ja niissä jokainen äänioikeutettu saa äänestää joskin noin 30% sivuuttaa koko homman ja luottaa muiden valintoihin. Sekin on demokratiaa!
Periaatteessahan meillä ei ole yksipuoluehallitusta mutta vasemmisto ei sitä kestä, vaan aina alkaa rettelöinnin kun sen mokia aletaan korjaamaan. Kuitenkin vasemmiston äänisaalis on vain noin neljännes koko äänimäärästä ja on ollut sitä jo pitkään. Joskus aiemmin, muistaakseni ainakin -60 luvullahan vasemmiston ääniä oli noin puolet eli vasurikannatus on noin äkkiä aatellen muuttunut persukannatukseksi. Nehän ovat lähes tuon syntyneen aukon verran saaneet kannatusta!
Se mikä huolestuttaa on vasemmiston demokatiaviha, se ei vielä ole yhtä suuri kuin aikoinaan 1918 jolloin oikein tarttuivat aseisiin ja vieläkin kiukuttelevat ajoittain siitä selkäsaunasta jonka saivat!"demokatiaviha" ja vaippa vaihtoon. Lyyli tulee hoitamaan asian.
Anonyymi kirjoitti:
" demokrtatiasta" ihahaa ja nallipyssy laulamaan. Lyyli lataa ja sinä ammut :)
Opettele ymmärtämään sanan demokratia merkitys!
Kun koululaisille opetushallitus yrittää selittää demokratiaa niin se sanoo mm.: "Demokratia on kansanvaltaa. Suomessa kansanvalta on suurelta osin järjestetty edustukselliseksi demokratiaksi: kansalaiset valitsevat keskuudestaan johtajat päättämään asioista."!
Meillä on edustuksellinen demokratia eli eduskunta on valittu edustamaan kansaa vapailla vaaleilla. Siksi pitää jokaisen kunnioittaa sitä mitä eduskunnan enemmistön kannattama hallitus tekee kansan parhaaksi!
Sinä olet Lyyli nikistäsi päätellen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele ymmärtämään sanan demokratia merkitys!
Kun koululaisille opetushallitus yrittää selittää demokratiaa niin se sanoo mm.: "Demokratia on kansanvaltaa. Suomessa kansanvalta on suurelta osin järjestetty edustukselliseksi demokratiaksi: kansalaiset valitsevat keskuudestaan johtajat päättämään asioista."!
Meillä on edustuksellinen demokratia eli eduskunta on valittu edustamaan kansaa vapailla vaaleilla. Siksi pitää jokaisen kunnioittaa sitä mitä eduskunnan enemmistön kannattama hallitus tekee kansan parhaaksi!
Sinä olet Lyyli nikistäsi päätellen!Hyppää homo voltti.
Ihan kaikissa demokratioissa kansa voi ihan aina myös erottaa eduskunnan täysin laillisesti ja demokraattisesti. Anonyymi kirjoitti:
Hyppää homo voltti.
Ihan kaikissa demokratioissa kansa voi ihan aina myös erottaa eduskunnan täysin laillisesti ja demokraattisesti.Harvoin saanet yli puolta kansasta eduskuntatalon eteen vaatimaan eroa. Se kun tarkoittaisi meillä yli 2'000'000 kansalaista siihen aukiolle, jotta oltaisiin edes hieman demokraattisia. Kannattaa odottaa vaaleihin ja katsoa miten käy!
Et siis ymmärrä mitä demokratia on, meillä se on pääosin edustuksellista juuri siitä syystä, ettei ole helpopoa saada yli kahtamiljoonaa sinne eduskuntatalon eteen tai sisällekään, joten ne 200 saavat riittää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Harvoin saanet yli puolta kansasta eduskuntatalon eteen vaatimaan eroa. Se kun tarkoittaisi meillä yli 2'000'000 kansalaista siihen aukiolle, jotta oltaisiin edes hieman demokraattisia. Kannattaa odottaa vaaleihin ja katsoa miten käy!
Et siis ymmärrä mitä demokratia on, meillä se on pääosin edustuksellista juuri siitä syystä, ettei ole helpopoa saada yli kahtamiljoonaa sinne eduskuntatalon eteen tai sisällekään, joten ne 200 saavat riittää!Nyt 1. helmikuuta 2024 on tulossa Helsingin Senaatintorille todella suuri kansalaisten mielenilmaus Suomen nykyistä hallitusta vastaan, ja samaan aikaan sen jäkeen Suomessa alkaakin jo yleislakko joka kestää niin kauan että Orpo menee pyytämään presidentiltä johtamansa hallituksen eroa.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt 1. helmikuuta 2024 on tulossa Helsingin Senaatintorille todella suuri kansalaisten mielenilmaus Suomen nykyistä hallitusta vastaan, ja samaan aikaan sen jäkeen Suomessa alkaakin jo yleislakko joka kestää niin kauan että Orpo menee pyytämään presidentiltä johtamansa hallituksen eroa.
Se on sitä diktatuuria johon ay mafia mafiosoineen pyrkii. Ay mafia haluaa olla Suomen hallitus ilman demokraattista pohjaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on sitä diktatuuria johon ay mafia mafiosoineen pyrkii. Ay mafia haluaa olla Suomen hallitus ilman demokraattista pohjaa!
Nykyinen hallitus ei edes pyri diktatuuriin, vaan toteuttaa sitä. Jos hiukan pystyisit olemaan ilman lääkitystä, huumeita ja alkoholia niin asiat sinullekin selviäsi. Oli aika kun porukat sopi yhdessä asiat työelämän kohdalta. Mukana oli edustajat joka kantilta, niin hallituksen kuten työntekijöiden ja työnantajien suunnalta. Ja tulokset tiedetään noilta ajoilta, kaikki hyötyi. Olenko väärässä?
Miksi EK ei enää halua että noin edetään?
"johon ay mafia mafiosoineen pyrkii. Ay mafia"
Ei se tietysti sinun tarinoita muuta eikä muutakaan sinun osalta. Mutta pikku vinkki jos edes yrität saada asiallista uskottavuutta. Lopeta tuo tarinasi sinun pääsi surinoista, mafioista. Ymmärrän ettet edes itse ymmärrä mitä tarkoitan kun olet mennyt tuohon tilaan. Mutta kysy tai hae jostain apua itsellesi. Vaikka tämä on Suomi 24 ja sinä sen peruskauraa niin eikö olisi kiva joskus saada ymmärrystä omille tarinoillesi. Perustele asioita oikeasti vaikka historian faktoista. Ei nuo omat pelkät omat luulot ja uskomukset saa kannatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen hallitus ei edes pyri diktatuuriin, vaan toteuttaa sitä. Jos hiukan pystyisit olemaan ilman lääkitystä, huumeita ja alkoholia niin asiat sinullekin selviäsi. Oli aika kun porukat sopi yhdessä asiat työelämän kohdalta. Mukana oli edustajat joka kantilta, niin hallituksen kuten työntekijöiden ja työnantajien suunnalta. Ja tulokset tiedetään noilta ajoilta, kaikki hyötyi. Olenko väärässä?
Miksi EK ei enää halua että noin edetään?
"johon ay mafia mafiosoineen pyrkii. Ay mafia"
Ei se tietysti sinun tarinoita muuta eikä muutakaan sinun osalta. Mutta pikku vinkki jos edes yrität saada asiallista uskottavuutta. Lopeta tuo tarinasi sinun pääsi surinoista, mafioista. Ymmärrän ettet edes itse ymmärrä mitä tarkoitan kun olet mennyt tuohon tilaan. Mutta kysy tai hae jostain apua itsellesi. Vaikka tämä on Suomi 24 ja sinä sen peruskauraa niin eikö olisi kiva joskus saada ymmärrystä omille tarinoillesi. Perustele asioita oikeasti vaikka historian faktoista. Ei nuo omat pelkät omat luulot ja uskomukset saa kannatusta.Totta turiset.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on sitä diktatuuria johon ay mafia mafiosoineen pyrkii. Ay mafia haluaa olla Suomen hallitus ilman demokraattista pohjaa!
Sinä et näytä nyt lainkaan edes lainkaan tietävän sitä mitä sana demokratia oikein tarkoittaakaan.
Demokraattisessa Suomessa suomalaisella työväestöllä on sinun suureksi harmiksi olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
Ymmärrän toki, että sinua vankkaa riistokapitalistia ja diktatuurin kannattajaa tämä kertomani tosiasia harmittaa ihan aina todella suunnattomasti. Mutta et sinä tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda. Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen hallitus ei edes pyri diktatuuriin, vaan toteuttaa sitä. Jos hiukan pystyisit olemaan ilman lääkitystä, huumeita ja alkoholia niin asiat sinullekin selviäsi. Oli aika kun porukat sopi yhdessä asiat työelämän kohdalta. Mukana oli edustajat joka kantilta, niin hallituksen kuten työntekijöiden ja työnantajien suunnalta. Ja tulokset tiedetään noilta ajoilta, kaikki hyötyi. Olenko väärässä?
Miksi EK ei enää halua että noin edetään?
"johon ay mafia mafiosoineen pyrkii. Ay mafia"
Ei se tietysti sinun tarinoita muuta eikä muutakaan sinun osalta. Mutta pikku vinkki jos edes yrität saada asiallista uskottavuutta. Lopeta tuo tarinasi sinun pääsi surinoista, mafioista. Ymmärrän ettet edes itse ymmärrä mitä tarkoitan kun olet mennyt tuohon tilaan. Mutta kysy tai hae jostain apua itsellesi. Vaikka tämä on Suomi 24 ja sinä sen peruskauraa niin eikö olisi kiva joskus saada ymmärrystä omille tarinoillesi. Perustele asioita oikeasti vaikka historian faktoista. Ei nuo omat pelkät omat luulot ja uskomukset saa kannatusta.On pakko alkaa korjata vinoutumaa, joka on vuosien mittaan syntynyt. Meillä taitaa olla noin 10 miljardin vajaus taloudessa ja se on saatava kurottua umpeen eikä se tapahdu toivomalla vaan pitää tehdä jotain jolla saadaan menot järkeistettyä tulojen alapuolelle ja jotta saadaan lisää tuloja yritysten toiminnasta.
Nuo pitää tehdä ennenkuin muualta tullaan sanomaan meille miten pitää toimia kuten taisi Kreikallekin käydä! Jos tuota ette ymmärrä niin Pisa tulokset siitä, että kansa tyhmenee ovatkin totta!Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näytä nyt lainkaan edes lainkaan tietävän sitä mitä sana demokratia oikein tarkoittaakaan.
Demokraattisessa Suomessa suomalaisella työväestöllä on sinun suureksi harmiksi olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
Ymmärrän toki, että sinua vankkaa riistokapitalistia ja diktatuurin kannattajaa tämä kertomani tosiasia harmittaa ihan aina todella suunnattomasti. Mutta et sinä tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda.On myös talkoo oikeus ja talkoot hyödyntäväisivät valtion taloutta paljon lakkoja enemmän! Samalla omankin taloutenne mahdollisuudet kasvaisivat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On myös talkoo oikeus ja talkoot hyödyntäväisivät valtion taloutta paljon lakkoja enemmän! Samalla omankin taloutenne mahdollisuudet kasvaisivat!
Teollisuusliitto, PRO, PAM, JHL, OAJ ym.ym. ovat nyt jo ilmoittaneet julkisesti eri medioissa alkavansa lakkoon ja työtaisteluihin 1.2.2024.
Syynä näihin tuleviin työtaisteluihin on Suomen nykyisen hallituksen harjoittama täysin eriarvoistava riistopolitiikka. Anonyymi kirjoitti:
Teollisuusliitto, PRO, PAM, JHL, OAJ ym.ym. ovat nyt jo ilmoittaneet julkisesti eri medioissa alkavansa lakkoon ja työtaisteluihin 1.2.2024.
Syynä näihin tuleviin työtaisteluihin on Suomen nykyisen hallituksen harjoittama täysin eriarvoistava riistopolitiikka.Emtä sitten? Kun ollaan talouden alamäessä vanhojen konstienne kanssa, niin miten arvelet lakkojen olevan keino saada tuottavuutta nousuun? Miten niillä saa velat maksuun?
Olette te niin tyhmiä jotta hirvittää elää kanssanne samassa maassa. Tehkää tupakkalakkoja, niillä on hyvä vaikutus omaankin talouteenne ja yritystenkin koska tupakkatauotkin muuttuvat tuottaviksi. Tuokin olisi parempi idea ja saisitte sen lakkonnekin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On pakko alkaa korjata vinoutumaa, joka on vuosien mittaan syntynyt. Meillä taitaa olla noin 10 miljardin vajaus taloudessa ja se on saatava kurottua umpeen eikä se tapahdu toivomalla vaan pitää tehdä jotain jolla saadaan menot järkeistettyä tulojen alapuolelle ja jotta saadaan lisää tuloja yritysten toiminnasta.
Nuo pitää tehdä ennenkuin muualta tullaan sanomaan meille miten pitää toimia kuten taisi Kreikallekin käydä! Jos tuota ette ymmärrä niin Pisa tulokset siitä, että kansa tyhmenee ovatkin totta!Pisatulosten lasku ja persujen nousu samalla aikajanalla kertoo aika paljon. Mitä taas tulee julkisen velan kehittymiseen, on siinä kokkareilla ollut merkittävä rooli, siis velan kasvattajana.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Emtä sitten? Kun ollaan talouden alamäessä vanhojen konstienne kanssa, niin miten arvelet lakkojen olevan keino saada tuottavuutta nousuun? Miten niillä saa velat maksuun?
Olette te niin tyhmiä jotta hirvittää elää kanssanne samassa maassa. Tehkää tupakkalakkoja, niillä on hyvä vaikutus omaankin talouteenne ja yritystenkin koska tupakkatauotkin muuttuvat tuottaviksi. Tuokin olisi parempi idea ja saisitte sen lakkonnekin!Mitä oikein höpötät ? Aiheet hyppivät asiasta toiseen ilman mitään logiikkaa. Olet melko sekaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Pisatulosten lasku ja persujen nousu samalla aikajanalla kertoo aika paljon. Mitä taas tulee julkisen velan kehittymiseen, on siinä kokkareilla ollut merkittävä rooli, siis velan kasvattajana.
Miten arvelet kakkakokkareiden kalsareissasi kasvattavan mitään velkaa!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein höpötät ? Aiheet hyppivät asiasta toiseen ilman mitään logiikkaa. Olet melko sekaisin.
Kuten normaalia Lyyli tyyliä, et ymmärrä luikemaasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten normaalia Lyyli tyyliä, et ymmärrä luikemaasi!
TOTTA!
En todellakaan ymmärä nyt sinun luikemaasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Emtä sitten? Kun ollaan talouden alamäessä vanhojen konstienne kanssa, niin miten arvelet lakkojen olevan keino saada tuottavuutta nousuun? Miten niillä saa velat maksuun?
Olette te niin tyhmiä jotta hirvittää elää kanssanne samassa maassa. Tehkää tupakkalakkoja, niillä on hyvä vaikutus omaankin talouteenne ja yritystenkin koska tupakkatauotkin muuttuvat tuottaviksi. Tuokin olisi parempi idea ja saisitte sen lakkonnekin!Tuo sinun jatkuva työläisvihasi on saavuttanut näköjään jo ihan maanisen vaiheen.
Pistä lasku nyt suoraan Orpolle siitä kun se kaikkine opetuslapsineen hoiti Suomeen yleislakon päälle pitkästä aikaa. Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun jatkuva työläisvihasi on saavuttanut näköjään jo ihan maanisen vaiheen.
Pistä lasku nyt suoraan Orpolle siitä kun se kaikkine opetuslapsineen hoiti Suomeen yleislakon päälle pitkästä aikaa.Olisittekin vapaita työläisiä mutta kun olette alistuneet ay orjuuteen, niin ei teitä voi kunnioittaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On pakko alkaa korjata vinoutumaa, joka on vuosien mittaan syntynyt. Meillä taitaa olla noin 10 miljardin vajaus taloudessa ja se on saatava kurottua umpeen eikä se tapahdu toivomalla vaan pitää tehdä jotain jolla saadaan menot järkeistettyä tulojen alapuolelle ja jotta saadaan lisää tuloja yritysten toiminnasta.
Nuo pitää tehdä ennenkuin muualta tullaan sanomaan meille miten pitää toimia kuten taisi Kreikallekin käydä! Jos tuota ette ymmärrä niin Pisa tulokset siitä, että kansa tyhmenee ovatkin totta!Jos puhutaan työelämästä niin homma toimi yhteiskunnan ja kaikkien osapuolien kannalta hyvin kun toimittiin miten tuossa mainittiin. Sitä ei kukaan pysty kieltämään.
Miksi tuo ei enää kelvannut EK:lle? Miksi EK ei halunnut Suomen ja suomalaisten etua? Miksi EK mafia ja sinimusta hallitus ei halua edes näistä asioista sopia demokraattiset kuten ennen?
Jokainen meistä tietää mihin nyt sinimustan hallituksen kanssa ollaan menossa. Ostovoima tippuu, sen myötä yrityksiä ja työpaikkoja katoaa. Kaikki verotulot vähenee ja sen tuhot tiedetään.
Kerro nyt joku järkevä selvitys kuka tästä hyötyy jos edetään sinimusta hallituksen ja EK mafian haluin??????
Ja jos haluat olla uskottava niin kerro noihin oikeasti vastaukset. Etkä tuota tunnettua lampaan lätinääsi.
Tiedän. Et pysty asialliseen pohdintaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Emtä sitten? Kun ollaan talouden alamäessä vanhojen konstienne kanssa, niin miten arvelet lakkojen olevan keino saada tuottavuutta nousuun? Miten niillä saa velat maksuun?
Olette te niin tyhmiä jotta hirvittää elää kanssanne samassa maassa. Tehkää tupakkalakkoja, niillä on hyvä vaikutus omaankin talouteenne ja yritystenkin koska tupakkatauotkin muuttuvat tuottaviksi. Tuokin olisi parempi idea ja saisitte sen lakkonnekin!"Miten niillä saa velat maksuun?"
Jos edetään niin mitä kaikkea hallitus haluaa työelämänkin suhteen niin miten niillä maksetaan valtionvelkaa?
Oletan että ymmärrät mihin kaikki vaikuttaa, saatan olla tuossa väärässäkin. Anonyymi kirjoitti:
Jos puhutaan työelämästä niin homma toimi yhteiskunnan ja kaikkien osapuolien kannalta hyvin kun toimittiin miten tuossa mainittiin. Sitä ei kukaan pysty kieltämään.
Miksi tuo ei enää kelvannut EK:lle? Miksi EK ei halunnut Suomen ja suomalaisten etua? Miksi EK mafia ja sinimusta hallitus ei halua edes näistä asioista sopia demokraattiset kuten ennen?
Jokainen meistä tietää mihin nyt sinimustan hallituksen kanssa ollaan menossa. Ostovoima tippuu, sen myötä yrityksiä ja työpaikkoja katoaa. Kaikki verotulot vähenee ja sen tuhot tiedetään.
Kerro nyt joku järkevä selvitys kuka tästä hyötyy jos edetään sinimusta hallituksen ja EK mafian haluin??????
Ja jos haluat olla uskottava niin kerro noihin oikeasti vastaukset. Etkä tuota tunnettua lampaan lätinääsi.
Tiedän. Et pysty asialliseen pohdintaan.Homma ei toiminut hyvin vaan hyvin huonosti koska niin velka kuin työttömuyys ovat jo vuosia kasvaneet!
Kun saadaan yritysmaailma tuottamaan, niin rahaa kuin työpaikkojakin niin asiat korjaantuvat. Se vaan vasurit SS mukaan lukien ja ay mafia vastustavat kaikkea, mikä lisää yritysten tuottavuutta. Se on korjattava, jotta päästään reaaliseen talouteen, jossa tulot ovat menoja suuremmat!
Yritykset tuottavat sen mikä maamme pitää pystyssä, ay mafiasta ei siihen ole, joten sen on syytä pitää suu supussa!Anonyymi kirjoitti:
"Miten niillä saa velat maksuun?"
Jos edetään niin mitä kaikkea hallitus haluaa työelämänkin suhteen niin miten niillä maksetaan valtionvelkaa?
Oletan että ymmärrät mihin kaikki vaikuttaa, saatan olla tuossa väärässäkin.Kun edetään kuten hallitus haluaa niin päästään vähitellen tilanteeseen, jossa riittää rahaa velanmaksuun, koska silloin niistä 300'000:sta luikurista ei enää ole montaa poissa tienaamasta rahaa, niin elämäänsä kuin velan maksuunkin. Siinä vaan pitää ay mafian palata reaalikantaan, jotta homma toimii. Toiveajattelu kun ei verolaareja täytä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun edetään kuten hallitus haluaa niin päästään vähitellen tilanteeseen, jossa riittää rahaa velanmaksuun, koska silloin niistä 300'000:sta luikurista ei enää ole montaa poissa tienaamasta rahaa, niin elämäänsä kuin velan maksuunkin. Siinä vaan pitää ay mafian palata reaalikantaan, jotta homma toimii. Toiveajattelu kun ei verolaareja täytä!
En usko sinua.
Nythän reilun puolen vuoden aikana kun tämä Suomen nykyinen hallitus on ollut vallan kahvassa kiinni, niin se on ottanut jo yli 11 miljardia euroa lisää velkaa Suomelle. Eikä tuolle hallituksen Suomen valtion velanotolle näytä olevan minkäänlaista loppua yhtään missään.
Taitaa nyt tämä Suomen nykyinen hallitust tehdä vain nyt uuden Suomen ennätyksen valtion velanoton suhteen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisittekin vapaita työläisiä mutta kun olette alistuneet ay orjuuteen, niin ei teitä voi kunnioittaa!
Soitin sinulle jo ambulanssin ihan varmuuden vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Nythän reilun puolen vuoden aikana kun tämä Suomen nykyinen hallitus on ollut vallan kahvassa kiinni, niin se on ottanut jo yli 11 miljardia euroa lisää velkaa Suomelle. Eikä tuolle hallituksen Suomen valtion velanotolle näytä olevan minkäänlaista loppua yhtään missään.
Taitaa nyt tämä Suomen nykyinen hallitust tehdä vain nyt uuden Suomen ennätyksen valtion velanoton suhteen.älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitin sinulle jo ambulanssin ihan varmuuden vuoksi.
älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Nythän reilun puolen vuoden aikana kun tämä Suomen nykyinen hallitus on ollut vallan kahvassa kiinni, niin se on ottanut jo yli 11 miljardia euroa lisää velkaa Suomelle. Eikä tuolle hallituksen Suomen valtion velanotolle näytä olevan minkäänlaista loppua yhtään missään.
Taitaa nyt tämä Suomen nykyinen hallitust tehdä vain nyt uuden Suomen ennätyksen valtion velanoton suhteen.On ottanut koska ei ole muuten rahaa hoitaa edellisen halliotuksen aikaansaamaa menovirtaa! Mrhän olemme vasta hetken eläneet uuden hallituksen aikaa taloudessa, pari kolme viikkoa!
Menot kuriin, työttömät töihin, se on ratkaisu jota vasurit ja ay mafia vastustavat! Se kuitenkin on se ainoa ratkaisu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On ottanut koska ei ole muuten rahaa hoitaa edellisen halliotuksen aikaansaamaa menovirtaa! Mrhän olemme vasta hetken eläneet uuden hallituksen aikaa taloudessa, pari kolme viikkoa!
Menot kuriin, työttömät töihin, se on ratkaisu jota vasurit ja ay mafia vastustavat! Se kuitenkin on se ainoa ratkaisu!Purran lempinimi on nykyään vippimuija.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ja sinun tietysti Pöljänteri!
Miksi sinä tyrkytät nyt noita sinun omia lempinimiäsi meille muille palstalaisille?
Minultakin kyllä löytyy lempinimi sinulle, mutta tuskin sinä nyt sitä haluat koskaan edes kuulla. Sen verra huvittavase ne nyt kumminkin aina on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä tyrkytät nyt noita sinun omia lempinimiäsi meille muille palstalaisille?
Minultakin kyllä löytyy lempinimi sinulle, mutta tuskin sinä nyt sitä haluat koskaan edes kuulla. Sen verra huvittavase ne nyt kumminkin aina on.älä lyö lyötyä
- Anonyymi
Kunhan malli on kimjongunia kaikilla https://www.iltalehti.fi/palat/9a364989-67df-440a-8680-d8111d50c9be
-Poskiparta- - Anonyymi
Riku aalto hoitoon
- Anonyymi
Miloinkoha nämä ay. pomot ovat pienituloisten etuja ajaneet. Näiden puheiden ansiosta oma tilipussi karttunut. Muutama sentti pikkutuloisen pussiin ei lämmitä, kun itse vetävät 10 tonnien tilejä kuukausittain ! Puheet suuret ja teot pienet. ! Omat edut nytkin edellä, saa näytellä kovaa neuvottelijaa uutisissa.
P...le ite saanu ikänsä tapella palkkansa ei ole ay. pamppu olu apuna !- Anonyymi
Miksi sinä olet noin kateellinen ay-liikkeelle?
- Anonyymi
Ay liikkeen merkitystä ei niin huomaa. Merkityksen huomaa vasta sitten, kun liittojen välistä sopimusta ei ole. Silloin mistään ei neuvotella, korotuksia tulee vain pienelle osalle, miten sattuu jumppakaveri olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay liikkeen merkitystä ei niin huomaa. Merkityksen huomaa vasta sitten, kun liittojen välistä sopimusta ei ole. Silloin mistään ei neuvotella, korotuksia tulee vain pienelle osalle, miten sattuu jumppakaveri olemaan.
Totta turiset.
- Anonyymi
STOP 🛑
- Anonyymi
Hallitus sekaantuu asiaan, joka ei sille kuulu, mutta kokoomus on sama kun EK.
- Anonyymi
Häkämies sekaantuu kaikkeen.
- Anonyymi
d´Hondt estää meillä demokratian, se tekee järjestelmästämme Puoluevallan.
Hallitusmuoto pääpiirtein laadittiin jo tsaarin aikana.
Senaatin jäsenet olivat suuria maanomistajia ja yliopistomiehiä.
Hallitusmuodon antava ajatus oli maaseutuköyhälistön vaikutusvallan estäminen, koska oli nähtävissä, että nuo ihmismassat muuttavat teollistuviin kaupunkeihin ja altistuvat vasemmistolaisille vapausaatteille.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1394051
- 1211581
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2831402Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.701396Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181254Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791131Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie471128- 301086
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku601071- 601028