meidänkin oma ministeri juusola ei vaadi sähkönhintaa alas.kyllä sitä opposiittiossa märistiin, mutta nyt ei kuulu mitään.
miksi persut ei tee mitään korkealle sähkönhinnalle
Anonyymi-ap
77
619
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja Ei näköjään muista kuka Yli-Kalliin sähkö hinnan aiheutti !
Sinun pitää lähettä Valitus; Vihreille, SDP:lle, Vasemmistoliitolle ja Kepulle !
- nämä Paskiaiset myivät Carunan sähköt Ulkomaille ja Lopettivat -
Lämmitys Turve Tuotannon Kokonaan !
Niin että Aloittaja lähettää Valituksen Oikeaan paikkaan ! - mahd. pian !- Anonyymi
No juurikin näin! Nyt näitä kitinöitä ja aloituksia kallista sähköstä tulee kuin sieniä sateella, vaikka juuri on itse vihervasemmisto ajanut maan lähes perikatoon! Ei se vihreä siirtymä ilmaiseksi tule, ja miksi vit*ssa nyt pitäisi veronmaksajien avustaa kalliista energiasta maksavia? Johan se hallitus, tai pääasiassa Perussuomalaiset pudottivatkin jo polttoaineiden verotusta, joka toivottavasti näkyy kohta myös elintarvikkeiden hinnoissa, koska kuljetuskustannukset pienenevät.
- Anonyymi
Noilla kertomillasi asioilla ei ole mitään tekemistä sähkön hinnan kanssa.
Sähkön hinta määräytyy markkinaehtoisesti sähköpörssissä. Kysynnän ja tarjonnan laki näes.
Hallitus toki voisi halutessaan määrätä sähkölle kattohinnan tai kompensoida korkeaa hintaa.
Näinhän tehtiin edellisen hallituksen aikana jolloin sähkön verotusta alennettiin ja korkeaa hintaa kompensoitiin erityistuella kuluttajille.
Tavia huusi tuolloin sähkölle 11 sentin hintakattoa ja että valtion pitää maksaa kansalaisten sähkölaskut. Kovin on hiljaista nyt, kun ollaan hallitusvastuussa.
Levitellään vain käsiä sen verran kuin Audin takapenkillä mahtuu levittämään ja syytetään edellisiä hallituksia. Tyypillistä populisti-politiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juurikin näin! Nyt näitä kitinöitä ja aloituksia kallista sähköstä tulee kuin sieniä sateella, vaikka juuri on itse vihervasemmisto ajanut maan lähes perikatoon! Ei se vihreä siirtymä ilmaiseksi tule, ja miksi vit*ssa nyt pitäisi veronmaksajien avustaa kalliista energiasta maksavia? Johan se hallitus, tai pääasiassa Perussuomalaiset pudottivatkin jo polttoaineiden verotusta, joka toivottavasti näkyy kohta myös elintarvikkeiden hinnoissa, koska kuljetuskustannukset pienenevät.
"Perussuomalaiset pudottivatkin jo polttoaineiden verotusta, joka toivottavasti näkyy kohta myös elintarvikkeiden hinnoissa, koska kuljetuskustannukset pienenevät."
Tulet pettymään sillä 3,8c/l verohelpotus ei tule näkymään missään.
20c/l voisi jo näkyä vähän, sillä edellytyksellä että se ei valu logistiikkaketjun katteisiin.
3,8s/l verohelpotus maksaa valtiolle 170 miljoonaa vuodessa mikä on tässä velkaantumistilanteessa typerää. Varsinkin, kun polttoaineiden markkinahinnat ovat muutenkin alhaalla ja sitä kautta myös alv:n tuotto pienenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla kertomillasi asioilla ei ole mitään tekemistä sähkön hinnan kanssa.
Sähkön hinta määräytyy markkinaehtoisesti sähköpörssissä. Kysynnän ja tarjonnan laki näes.
Hallitus toki voisi halutessaan määrätä sähkölle kattohinnan tai kompensoida korkeaa hintaa.
Näinhän tehtiin edellisen hallituksen aikana jolloin sähkön verotusta alennettiin ja korkeaa hintaa kompensoitiin erityistuella kuluttajille.
Tavia huusi tuolloin sähkölle 11 sentin hintakattoa ja että valtion pitää maksaa kansalaisten sähkölaskut. Kovin on hiljaista nyt, kun ollaan hallitusvastuussa.
Levitellään vain käsiä sen verran kuin Audin takapenkillä mahtuu levittämään ja syytetään edellisiä hallituksia. Tyypillistä populisti-politiikkaa.Toivottavasti mitään kattoja ei määrätä kenenkään toimesta(jos se ei sitten ole alle 5c/kwh, koska katto hinta tulee olemaan keskiarvo. Energia yhtiöt vetää nyt kaiken irti mitä veronmaksajasta voi vain kyniä. mitä menittä vaihtamaan ne polttimet sähköllä toimiviin lämmitysjärjestelmiin.. sitähän ne vihreät halusi ja sen ne saivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perussuomalaiset pudottivatkin jo polttoaineiden verotusta, joka toivottavasti näkyy kohta myös elintarvikkeiden hinnoissa, koska kuljetuskustannukset pienenevät."
Tulet pettymään sillä 3,8c/l verohelpotus ei tule näkymään missään.
20c/l voisi jo näkyä vähän, sillä edellytyksellä että se ei valu logistiikkaketjun katteisiin.
3,8s/l verohelpotus maksaa valtiolle 170 miljoonaa vuodessa mikä on tässä velkaantumistilanteessa typerää. Varsinkin, kun polttoaineiden markkinahinnat ovat muutenkin alhaalla ja sitä kautta myös alv:n tuotto pienenee.Veron korotusko se olisi pudottanut niitä logistiikkakustannuksia? miettikää nyt hyvät ihmiset mitä kirjoitatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perussuomalaiset pudottivatkin jo polttoaineiden verotusta, joka toivottavasti näkyy kohta myös elintarvikkeiden hinnoissa, koska kuljetuskustannukset pienenevät."
Tulet pettymään sillä 3,8c/l verohelpotus ei tule näkymään missään.
20c/l voisi jo näkyä vähän, sillä edellytyksellä että se ei valu logistiikkaketjun katteisiin.
3,8s/l verohelpotus maksaa valtiolle 170 miljoonaa vuodessa mikä on tässä velkaantumistilanteessa typerää. Varsinkin, kun polttoaineiden markkinahinnat ovat muutenkin alhaalla ja sitä kautta myös alv:n tuotto pienenee.Jos se leikataan vaikka ulkomaille syydettävästä rahasta, niin kohde ja keino on oikea. Persut tekee politiikkaa joka auttaa suomalaisia, vaikka se nyt teille punikeille voi tuntua vaikealta paikalta, niin istukaa alas, ja nauttikaa kyydistä nyt :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perussuomalaiset pudottivatkin jo polttoaineiden verotusta, joka toivottavasti näkyy kohta myös elintarvikkeiden hinnoissa, koska kuljetuskustannukset pienenevät."
Tulet pettymään sillä 3,8c/l verohelpotus ei tule näkymään missään.
20c/l voisi jo näkyä vähän, sillä edellytyksellä että se ei valu logistiikkaketjun katteisiin.
3,8s/l verohelpotus maksaa valtiolle 170 miljoonaa vuodessa mikä on tässä velkaantumistilanteessa typerää. Varsinkin, kun polttoaineiden markkinahinnat ovat muutenkin alhaalla ja sitä kautta myös alv:n tuotto pienenee.Suomalaisen autoilijan asialla
"Entiseen verrattuna halpa polttoaineen hinta on kuitenkin useamman tekijän summa. Bensan valmisteveron alennuksen osuus litrahintaan on vajat 5 senttiä ja jakeluvelvoitteen jäädyttämisen ennalleen 15 senttiä.
Hallituksen toimien yhteisvaikutus bensan hintaan on siten luokkaa 20 senttiä. Se on merkittävä kädenojennus suomalaiselle autoilijalle ja omien kustannuspaineidensa kanssa kamppailevalle kuljetusalalle.
SUOMEN UUTISET"
Siitäpä tavailet Perussuomalaisten uutisista tämän hetkistä tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veron korotusko se olisi pudottanut niitä logistiikkakustannuksia? miettikää nyt hyvät ihmiset mitä kirjoitatte.
Kuka nyt on puhunut korotuksesta?
Verotus olisi ollut järkevää pitää ennallaan. Nyt veronalennus tehtiin velaksi ja se ei ole hyvä asia. Se on typeryyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nyt on puhunut korotuksesta?
Verotus olisi ollut järkevää pitää ennallaan. Nyt veronalennus tehtiin velaksi ja se ei ole hyvä asia. Se on typeryyttä.Typeryyttä on jakaa velkarahaa ulkomaille ja kaikenmaailman kehitysapuun mm. Kirgisian tupakointivalistukseen yms. shaisseen. Järkevää on sijoittaa Suomeen ja suomalaisiin, että saataisiin ostovoima ja kulutus kasvamaan täällä SUOMESSA. Silloin se tietää hyvinvoivia yrityksiä ja lisää työpaikkoja kun yrittäjillä on varaa palkata lisää henkilökuntaa, eikä tarvitse kituuttaa löyhässä hirressä ja lomauttaa sakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeryyttä on jakaa velkarahaa ulkomaille ja kaikenmaailman kehitysapuun mm. Kirgisian tupakointivalistukseen yms. shaisseen. Järkevää on sijoittaa Suomeen ja suomalaisiin, että saataisiin ostovoima ja kulutus kasvamaan täällä SUOMESSA. Silloin se tietää hyvinvoivia yrityksiä ja lisää työpaikkoja kun yrittäjillä on varaa palkata lisää henkilökuntaa, eikä tarvitse kituuttaa löyhässä hirressä ja lomauttaa sakkia.
Tässäpä linkkiä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010097220.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeryyttä on jakaa velkarahaa ulkomaille ja kaikenmaailman kehitysapuun mm. Kirgisian tupakointivalistukseen yms. shaisseen. Järkevää on sijoittaa Suomeen ja suomalaisiin, että saataisiin ostovoima ja kulutus kasvamaan täällä SUOMESSA. Silloin se tietää hyvinvoivia yrityksiä ja lisää työpaikkoja kun yrittäjillä on varaa palkata lisää henkilökuntaa, eikä tarvitse kituuttaa löyhässä hirressä ja lomauttaa sakkia.
Sisään.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
miksi persuhölmöt eivät kumoa vihervasemmiston päätöksiä.ei edes viherpiiperö aikana sähkö maksanut niin paljon, kuin persuhölmö aikana.
- Anonyymi
No johan ne kumosi, bensiiniveronkorotukset mitkä piti pompata nyt vuojen alussa jos punikit olisi edelleen vallassa.
- Anonyymi
KIsam juusolalla on kiire presi dentinnvAALIEN kanssa täysi tuki kentältä meiltä häbelöe sinun sähkö lasku pieneun murhe
T: Torniom Perus Suomalaiset - Anonyymi
ei persuja kiinnosta enää vaalien jälkeen se mitä sähkö maksaa. ne ovat päässeet hillotolpalle hillonnuolentaan ;)
- Anonyymi
Kyllä niitä kiinnostaa, mutta et seuraa heidän tekemisiään. Persut eivät ole yksin hallituksessa(ikävä kyllä), joten siellä on niitä rkp:n ja kokkareiden jarruja päätösten tiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä kiinnostaa, mutta et seuraa heidän tekemisiään. Persut eivät ole yksin hallituksessa(ikävä kyllä), joten siellä on niitä rkp:n ja kokkareiden jarruja päätösten tiellä.
Hölynpölyä. Ainoa mitä persut ovat saaneet aikaan on kolmen sentin pudotus keppanatölkin hintaan. Eivätkä tule muuta saamaan. Ja senkin alennuksen syö inflaatio noin viikossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä. Ainoa mitä persut ovat saaneet aikaan on kolmen sentin pudotus keppanatölkin hintaan. Eivätkä tule muuta saamaan. Ja senkin alennuksen syö inflaatio noin viikossa.
Siinä sen punikin tunnistaa kun ei vain millään haluttaisi tunnustaa, että Persut on itseasiassa saaneet aika montakin ajamaansa asiaa paremmaksi ollessaan hallituksessa.. Kannattaisi lukea muutakin kuin kansan uutisia ja hesaria.
- Anonyymi
Ai, niinkö luulet. Taidat luulla omias. Yleisesti sähkön hinta kiinnostaa koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä. Ainoa mitä persut ovat saaneet aikaan on kolmen sentin pudotus keppanatölkin hintaan. Eivätkä tule muuta saamaan. Ja senkin alennuksen syö inflaatio noin viikossa.
Dystopiaa. Ei inflaatio ole enää viime vuoden numeroissa. On rauhoittunut sekin.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20037240
Vesivoimaloiden on juoksutettava vettä voimalan ohi tuulivoiman kasvun vuoksi – energiaa valuu hukkaan
Alhainen sähkönhinta on ensimmäinen signaali
Ohijuoksutuksia on tehtävä, koska sähkön kulutuksen ja tuotannon on oltava koko ajan tasapainossa. Yleensä sähköntarve kyetään ennakoimaan.
– Tuotannon alassäätöä tarvitaan esimerkiksi silloin, kun tuulee ennustettua enemmän, Poikela sanoo.
Poikelan mukaan ensimmäinen indikaattori mahdollisista ohijuoksutuksista on sähkön hinnan painuminen negatiiviseksi.
– Silloin alamme miettiä, missä ohijuoksutukset tarvittaessa tehdään, hän kertoo.
Kemijoella ohijuoksutukset tehdään pääuomalla.- Anonyymi
Niin? Samalla tavallahan se tuulienergia "valuisi" hukkaan jos ei olisi tuulivoimaloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Samalla tavallahan se tuulienergia "valuisi" hukkaan jos ei olisi tuulivoimaloita.
Tuulivoima tulisi olla vain ja ainoastaan ulosmyyntiä varten. Suomi tulee olla omavarainen sähkössä varmojen ja tasaisten tuotantotapojen kanssa.. Tietysti mikään tuotantotapa ei ole 100% varma, koska vikaantumisia/huolto katkoja tulee aina, mutta ei ne niin tuulellakäyviä olisi kuitenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima tulisi olla vain ja ainoastaan ulosmyyntiä varten. Suomi tulee olla omavarainen sähkössä varmojen ja tasaisten tuotantotapojen kanssa.. Tietysti mikään tuotantotapa ei ole 100% varma, koska vikaantumisia/huolto katkoja tulee aina, mutta ei ne niin tuulellakäyviä olisi kuitenkaan.
Sähkön tuotannon pitää olla myös kannattavaa. Ei ole järkevää investoida sähkömarkkinoille ylikapasiteettia. Sähkö on jo nyt Euroopan halvimmasta päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön tuotannon pitää olla myös kannattavaa. Ei ole järkevää investoida sähkömarkkinoille ylikapasiteettia. Sähkö on jo nyt Euroopan halvimmasta päästä.
Jaa että halvimmasta päästä :-) 2,35€/kwh ei minusta kuulosta kovinkaan halvalta. johtuu siitä, että Suomi ei ole omavarainen sähkön tuotannossa silloin kun on pakkasta ja ei tuule. Ydin-ja vesivoima on edullinen tapa tehdä sähköä jolloin tekokustannukset ovan murto-osan vaikka sähköä myytäisiin alle 5c/kwh kuluttajalle. Turve(tämä Suomen öljy) tulisi hetimiten nuijia Suomessakin uusiutuvaksi energiaksi(niinkuin se on muuallakin maailmassa) ja valjastaa takaisin tuotantoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että halvimmasta päästä :-) 2,35€/kwh ei minusta kuulosta kovinkaan halvalta. johtuu siitä, että Suomi ei ole omavarainen sähkön tuotannossa silloin kun on pakkasta ja ei tuule. Ydin-ja vesivoima on edullinen tapa tehdä sähköä jolloin tekokustannukset ovan murto-osan vaikka sähköä myytäisiin alle 5c/kwh kuluttajalle. Turve(tämä Suomen öljy) tulisi hetimiten nuijia Suomessakin uusiutuvaksi energiaksi(niinkuin se on muuallakin maailmassa) ja valjastaa takaisin tuotantoon.
Ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä arvioita yhden pörssisähkötunnin perusteella.
Suomessa sähkö on edelleen halpaa. Euroopassa halvimmasta päästä.
Uuteen tuotantoon ei kannata investoida, koska sähkö on halpaa. Jos se olisi kannattavaa, niin meillä olisi jonossa uusia hankkeita ja ydinvoimaloiden lupahakemuksia.
Turve ja kaikki muukin poltettava kannattaa unohtaa sähköntuotannossa. Se ei ole kannattaa kuin korkeimpien hintahuippujen aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä arvioita yhden pörssisähkötunnin perusteella.
Suomessa sähkö on edelleen halpaa. Euroopassa halvimmasta päästä.
Uuteen tuotantoon ei kannata investoida, koska sähkö on halpaa. Jos se olisi kannattavaa, niin meillä olisi jonossa uusia hankkeita ja ydinvoimaloiden lupahakemuksia.
Turve ja kaikki muukin poltettava kannattaa unohtaa sähköntuotannossa. Se ei ole kannattaa kuin korkeimpien hintahuippujen aikaan.Varmaan ymmärsit itsekkin, että juurikin nämä hintahuiput(myös miinusmerkkiset) tulisi karsia pois kokonaan, ja sehän onnistuu vain ja ainoastaan sillä, että Suomi on omavarainen sähkön tuotannossa VARMOILLA tuotantotavoilla. Tuulivoimaa sitten ulosmyyntiin. Löytyisikö sinulta jotakin linkkiä viimekuukausilta tuohon laskelmiin että ollaan euroopan halvimpien listalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ymmärsit itsekkin, että juurikin nämä hintahuiput(myös miinusmerkkiset) tulisi karsia pois kokonaan, ja sehän onnistuu vain ja ainoastaan sillä, että Suomi on omavarainen sähkön tuotannossa VARMOILLA tuotantotavoilla. Tuulivoimaa sitten ulosmyyntiin. Löytyisikö sinulta jotakin linkkiä viimekuukausilta tuohon laskelmiin että ollaan euroopan halvimpien listalla?
Tässäpä linkkiä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010097220.html
- Anonyymi
Kummallista, kun tuulienergia ja aurinkoenergia eivät tuota tarpeeksi sähköä.
Nyt joudutaan osataan Ruotsista ja Virosta kallista sähköä...- Anonyymi
ostamaan
- Anonyymi
Mitä vesivoimalla tuotetaan?
Nykyään vesivoimaa hyödynnetään lähinnä sähköntuotannossa. Vesivoiman hyviä puolia ovat sen kotimaisuus, edullisuus ja helppo säännösteltävyys. Erityisesti vesivoiman hyväpuoli on, että se on uusiutuva energianlähde ja päästöjä ei synny.
Onko vesivoima kannattavaa?
Kuvahaun tulos
Kemijoki-yhtiö tuottaa vain 50 miljoonan euron kuluilla ainakin miljardin euron arvosta sähköä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSpSKNDLdogCwDeY6GNr49r91_HGkGZ-uCK7q8HC4S0Mw&s
Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.
Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.
Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.
En mitään muuta syytä keksi kuin sen että sähkön hinta laskisi jos tuotettaisiin kaikki itse ja Fortun ja valtio tekee hirmuista tiliä kun sähköä pihdataan.
Näin sitä energiaa tuhlataan, Vuotosallas rakennettava.
- Anonyymi
ei ollut ruotsissa kallista ja sitä ei ostettu https://www.vahtera.blog/post/kemijoen-vesivoima-saadaan-ilmaiseksi-kuka-saa-miljardit
- Anonyymi
ruotsissa pensa ja sähkö onkin halvempaa kun siellä ei ole persupöljäkkeet päättämässä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ruotsissa pensa ja sähkö onkin halvempaa kun siellä ei ole persupöljäkkeet päättämässä asioista.
Hmm.. mietippäs uudestaan ketkä siellä ruottissa vetelee hallituksen naruja? Kyllä ne on ruottin"persut".
- Anonyymi
hieman outoa kun ennenkin ollu paukkupakkasia niin sähkö ei ole maksanut maltaita...kuka vetää välistä
- Anonyymi
persut tietysti, nyt kun ovat hillotolpalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persut tietysti, nyt kun ovat hillotolpalla.
XD näkee että punikit täällä öyhöttää.. ei paljoa järki päätä pakota
- Anonyymi
Mitä vesivoimalla tuotetaan?
Nykyään vesivoimaa hyödynnetään lähinnä sähköntuotannossa. Vesivoiman hyviä puolia ovat sen kotimaisuus, edullisuus ja helppo säännösteltävyys. Erityisesti vesivoiman hyväpuoli on, että se on uusiutuva energianlähde ja päästöjä ei synny.
Onko vesivoima kannattavaa?
Kuvahaun tulos
Kemijoki-yhtiö tuottaa vain 50 miljoonan euron kuluilla ainakin miljardin euron arvosta sähköä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSpSKNDLdogCwDeY6GNr49r91_HGkGZ-uCK7q8HC4S0Mw&s
Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.
Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.
Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.
En mitään muuta syytä keksi kuin sen että sähkön hinta laskisi jos tuotettaisiin kaikki itse ja Fortun ja valtio tekee hirmuista tiliä kun sähköä pihdataan.
Näin sitä energiaa tuhlataan, Vuotosallas rakennettava.- Anonyymi
vuotosta ei rakenneta, loppua kemijokea ei tuhota.voimaloita pitää purkaa, jotta lohi palautuu jokiin.lohta voi syödä, sähköä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vuotosta ei rakenneta, loppua kemijokea ei tuhota.voimaloita pitää purkaa, jotta lohi palautuu jokiin.lohta voi syödä, sähköä ei.
Kuka saakel* tuota perämeren rapakalaa edes pystyy syömään? Tietää aina kun perämeren lohi tulee kauppoihin.. karmea löyhkä heti kun oven avaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka saakel* tuota perämeren rapakalaa edes pystyy syömään? Tietää aina kun perämeren lohi tulee kauppoihin.. karmea löyhkä heti kun oven avaa.
syö sinä sitten vaikka paskaa, jos kala ei maistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
syö sinä sitten vaikka paskaa, jos kala ei maistu.
Perämerenlohi on kyllä kieltämättä aika paskaa, joten jätän sen sonnan syönnin muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perämerenlohi on kyllä kieltämättä aika paskaa, joten jätän sen sonnan syönnin muille.
syö sitten vaikka omaa paskaasi🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
syö sitten vaikka omaa paskaasi🤣
Syön kyllä kalaa, mutta en tuosta perämereltä nostettua.. Norjastakin saa paljon parempaa, eikä tiskikone ja koko keittiö haise p*skalle viikkoa kokkauksen jälkeen XD. Jätän paskan syönnin muille, ei maistu minulle ;-)
- Anonyymi
Mitäpä sille sähkön hinnalle pitäisi sitten tehdä, en minä ainakaan tiedä, tietääkö joku muu.
- Anonyymi
Miten ihminen voi olla niin tyhmä? Jos lähtee pörssisähkö asiakkaaksi niin ymmärtää riskit. Ei tyhmyydestä voi korvauksia maksaa kerta löytyy edullinen määräaikainen sähkösopimus.. jos hintakatto tulis pörssi sähköön niin sama sit koskisi alarajaa myös ei ois edullista pörssisähköä. 2 päivää vuodesta kova niin heti itketään tukia tehän saitte ne tuet silloin ku sähköstä maksettiin 65 senttiä
- Anonyymi
miksi joku voi olla taas niin hölmö, että tekee kalliin määräaikaisen sopimuksen ja maksaa sikahintaa ympäri vuoden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi joku voi olla taas niin hölmö, että tekee kalliin määräaikaisen sopimuksen ja maksaa sikahintaa ympäri vuoden.
5centtiä ei tietääkseni oo kallista ympärivuoden. Mukava kuulla ku pörssisähköläiset itkee hintoja ja vaatii hallitusta puuttumaan omaan tyhmyyteen pitää vissiin itkeä itsekkin paria huonoa sijoitusta pörssissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5centtiä ei tietääkseni oo kallista ympärivuoden. Mukava kuulla ku pörssisähköläiset itkee hintoja ja vaatii hallitusta puuttumaan omaan tyhmyyteen pitää vissiin itkeä itsekkin paria huonoa sijoitusta pörssissä
no kerros älykääpiö mikä sähköyhtiö tarjoaa nuita sinun 5 centin sopimuksia🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kerros älykääpiö mikä sähköyhtiö tarjoaa nuita sinun 5 centin sopimuksia🤣
Ei enään kukaan mutta mulla on vielä ja vasta tuli tarjous 6,5centtiä Heleniltä tarjous ku oon vanha asiakas. Mutta itke sie parin päivän takia ku on niin kallista että pitää sähköt katkaista ku oot niin tyhmä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enään kukaan mutta mulla on vielä ja vasta tuli tarjous 6,5centtiä Heleniltä tarjous ku oon vanha asiakas. Mutta itke sie parin päivän takia ku on niin kallista että pitää sähköt katkaista ku oot niin tyhmä
en minä valittanut, kysyin vaan että mistä hölmö löydät nykyisin halpoja kiinteitä sopimuksia. eikä helen tarjoa mitää halpoja sopimuspäivityksiä vanhoille asiakkaille.taisit puhua ihan paskaa🤣
- Anonyymi
kenen hillotolppa https://yle.fi/a/3-9956569 persus ei tee mitään?
- Anonyymi
Persu pettää aina.
- Anonyymi
Vuonna 2022 sähkön korkeaa hintaa perusteltiin keskieuroopan kovilla kaasun hinnoilla. Toisisanoen hinta määräytyi kalleimman tuotantotavan mukaan. Nyt ei siitä puhuta mitään mikä on ahnein tuotantotapa https://tradingeconomics.com/germany/electricity-price Suomen sähkörosvot ovat vaan päättäneet nyt rokotetaan. Varsinkin nyt kun puunjalostuksella menee heikosti. UPM omistaa ja ohjailee nyt sähkönhintaa. Heidän valvomosta hoidetaan monien vesivoimalaitosten ajoa.......uskoo ken haluaa. Suomessa on vesivoimaa yli 3000 Mw saatavissa Sähköntuotannon säänöstelyllä tehdään sähkönmaksajista rutiköyhiä, myös kiinteänsopimuksen omaavista. Se tulee vain viiveellä. Keskieurooppa näkyy pelastuvan noilla fossiili tuoteilla?
Tuostahan tuota voi serata https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ 9.1.2024 onkin mielenkiintoinen päivä, miten tuo hintaihme tehdään. Mihin viedään mitä rajoitetaan?- Anonyymi
Köyhän itku on kaunista kuultavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän itku on kaunista kuultavaa.
ootko saanu vasta sossusta rahaa🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän itku on kaunista kuultavaa.
Siksikös persut vaativat vuosi sitten hallitusta hätäkokoukseen kun sähkön hinta kävi melkein eurossa per kWh?
Nyt eivät pukahdakaan kun hinta kävi pitkästi yli kahdessa eurossa/kWh. Vttuillaan vain "köyhille".
- Anonyymi
Kyllä pörssisähön kans pärjää ko me toimihenkilöt saamme olla etänä kotona käytännössä aina kun halutaan. Niitä "pakollisia" toimistopäiviä ei valvo eikä laske kukaan. Kun on kotona, niin voi säätää lämmitystä pienemmälle ja lämmittää takkaa työpäivän aikana. Eihän tuo kallis sähkö ole ongelma kuin prosessissa olijoille, kun siellä pitää olla läsnä työpäivän aikana. Heillekään noita kalliita päiviä ei satu kuin aniharvoin, varsinkin vuorossaolijoille.
- Anonyymi
Alkaa näyttämään silta, että tämä juuso pitää palauttaa aikaisempaan ammattiin. Lupaukset ja tekemiset eivät vastaa yhtään vaalityössä kerrotuista tavoitteista. Puoueesta tuli aputyöntekijä kokkareiden riistämis politiikassa!! Muutekin ihmettelen näiden vallassaolijoiden sosiaalista omaatuntoa/kyynisyyttä. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy ja Suomi velkaantuu kovemmin kuin koskaan.
- Anonyymi
Olemme persujen ja kokkareiden kanssa suunnitelleet että aloitamme ydinvoimalahuollot maalliskuussa olkiluodosta, kevät meneekin sitten niiden laitoksien huollossa. Kesän pidämme taukoa. Syksyllä aloitamme Loovisan laitoksien huollon, näin varmistamme huoltovarmuutemme ja sähkön hintavakauden koko vuodelle......ote huoltovarmuuden toteutumisesta 2024
- Anonyymi
mitens ny persus https://twitter.com/PauliVahtera/status/1743525390633611271
- Anonyymi
Suomi ei ole enää itsenäinen. Tärkeät, ja vähemmän tärkeät, kuten pullonpalaustusautomaattiasia, päätetään muualla. Eikä Suomen poliitikot sano mitään - kun ei ole rohkeutta ja kielitaito ei riitä. Mukana ollaan vaan.
- Anonyymi
Kepu ja sdp veivät suomen eu:n.nyt on pakko puolustaa tekojansa.paavo ja Esko eivät osanneet edes englantia puhua.ruotsia solopottivat ulkomaan toimitsijoille.ja tämä yksi kok.lintubonkari kusi housunsa ilosta kun liityttiin eu:n.mailman kallein Liitto Suomen kansalle.ja maksetaan pitkään.
- Anonyymi
Pumppuvoimalat on kyllä hyvä ajatus, jos sillä haluttaisiin pudottaa sähkönhintaa!! Haluavatko voimalan rakentajat sitä? Voimalat tehtäisiin osittain julkisilla tuilla eu/valtio. Samoin tehtiin esim Kemijoen voimalaitokset valtion omistuksessa. Kuinkas on käynyt kuka niistä nyt hyötyy.
Pumppuvoimalan ideahan on halvalla sähköllä pumpata vettä ylös järveen. Kalliin hinnan aikana sitten tuotettaisiin sähköä. Kuullostaa hyvältä, mutta vain voimalan omistajalle!!
Kun halvalla sähköllä siis ylitarjontatilanteessa pumpataan käy niin että sähkönmarkkina hinta nousee.
Kalliin hinnan aikana kun sillä tuotetaan sähköä samalla rajoitetaan muuta vesivoiman tuotantoa.
Tarkoitushan on siis halvalla tuulivoimalla pumpata ja nostaa samalla tuulivoiman hintaa.
Onko tämä sitten hyvä asia tavallisen sähkönkuluttajan kannalta?- Anonyymi
höpö mitään pumppuvoimaloita tarvita.kemijoki oy lypsää senkin rakentamisen kustannukset meiltä veronmaksajilta ei se sähköhinta mihinkään laske.ei persut sitä halua.
- Anonyymi
Onneksi tuulee
- Anonyymi
Sähkön hinta on mahdoton ja nyt kokoomus ja persut yrittävät vielä heikentää työntekijöiden mahdollisuuksia ajaa oikeuksiaan. Myös maanviljelijät ja muut yrittäjät ovat polttoaine- ja sähkökulujen vuoksi ahtaalla. Röyhkeää kokoomus ja persut.
- Anonyymi
Myönnän että sähkön hinta on ongelmallinen ja vaikeasti hyväksyttävissä ne hintaerojen selitykset. Mutta tilanne on syntynyt jo edellisien hallituksien aikana. Joten on väärin syyttää sähköhinnan heittememisestä istuvaa hallitusta.
- Anonyymi
Ei kai nyt sentään persut voi puuttua mihinkään hintoihin.ei siihen pysty kuin vihervasurit.
- Anonyymi
Niin, sähköyhtiöitä on monia ja monta johtajaa määräilee hinnoista.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911525
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1711220En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041070Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15957- 83885
- 66803
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K60744Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738