Elämmekö Maxrix mailmassa

Anonyymi-ap

Universumin rajoitukset numeerisena simulaationa
Silas R. Beane , Zohreh Davoudi , Martin J. Savage
Tutkitaan havaittavia seurauksia hypoteesista, jonka mukaan havaittu maailmankaikkeus on numeerinen simulaatio, joka on suoritettu kuutiotila-aikahilassa tai -ruudukossa. Simulaatioskenaario on ensin motivoitunut ekstrapoloimalla hila-QCD:n laskennallisten resurssivaatimusten nykyiset trendit tulevaisuuteen. Käyttämällä hilateoriatekniikan historiallista kehitystä oppaana oletamme, että universumimme on varhainen numeerinen simulaatio, jossa Wilsonin fermionin diskretisointi ei ole parantunut, ja tutkimme mahdollisesti havaittavia seurauksia. Huomioon otettavien havaintojen joukossa ovat myon g-2 ja virtaerot alfa-määrityksien välillä, mutta kaikkein tiukin rajoitus maailmankaikkeuden käänteishilavälille, b^(-1) >~ 10^(11) GeV, on johdettu kosmisen säteilyspektrin korkeaenergisesta katkaisusta. Numeerisen simulaation skenaario voisi paljastaa itsensä suurimman energian kosmisten säteiden jakaumissa, jotka osoittavat kiertosymmetrian murtumista, joka heijastaa alla olevan hilan rakennetta.

11

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hmmm....


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­­N­­y­m­­­f­­­o­m­­a­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Entä jos sinä olet simulaatio?

      Bonnin yliopiston tutkijat loivat tutkimustarkoituksessa yhden tällaisen simulaatiomaailman. Eivät täydellistä, mutta riittävän hyvän huomatakseen, että tarpeeksi kehittyneellä supertietokoneella se on mahdollista. Ja he huomasivat myös, että simulaatio-ohjelmassa on väistämättä rajoituksia. Sen jälkeen he hakivat meidän myös meidän maailmastamme samanlaisia rajoituksia ja yllätyksekseen huomasivat, että niitä löytyy.

      Esimerkki rajoituksesta,jolla ei näytä olevan mitään erityistä syytä, löytyy niin kutsutusta Greisen-Zatsepin-Kuzminin kosmisen säteilyn teoreettisesta rajasta. Siinä on tietty hiukkasmäärän ylin raja, jonka olemassaoloon ei näytä olevan mitään fysikaalista syytä. Se näyttää vain tietokoneohjelmoijan asettamalta rajalta –siis törmäykseltä simulaation seinään. Jos tätä yrittää sanoa kansanomaisella tietokonekielellä, se raja on vähän niin kuin pikselit vaan loppuisivat, kun ohjelmoija olisi ajatellut, että eiköhän tuo resoluutio tähän riitä.

      Eri kysymys sitten on, että jos todellakin olemme tietokonesimulaatio tai hahmoja jonkun teini-ikäisen pelifriikin läppärillä, onko sillä meille käytännössä mitään väliä? Elämä jatkuu niin kuin ennenkin. Jos potkaisee varpaansa kynnykseen, sen olemassaolo on riittävän vahvasti todistettu noin arkielämän kannalta.

      Maailmanlopun ennustamisessa voidaan toki silloin unohtaa maya-kalenterit ja asteroidi-iskut. Sen sijaan voimme jäädä pelkäämään sitä, milloin teinin isä tai äiti tulee komentamaan, että "nyt se kone kiinni ja nukkumaan!"

      • Anonyymi

        On useita kymmeniä juttuja joissa näkyy pelikentän rajat. Jotka viitaa siihen että elämme virtiuaalimailmassa.
        Voimme jopa laskea millainen laitteisto meitä ohjaa. Se antaa viiteitä myös siittä millainen on tämän järjestelmän luonut.
        Voiko järjestelmää huijata kuin Matrix elokuvassa. Kyllä. Yliluonnollisia juttuja kautta historian
        ja järjestelmän huijaaminen ei liene kovin vaikeaa.


      • Anonyymi

        Universumi on rajoitteinen kuin peli! Siksi on todennäköistä että se on peli!


    • Anonyymi

      Ei eletä, se on vain elokuva!

      • Anonyymi

        On mutta on mahdollista että tämä mitä näemme, voisi olla elokuvan tapainen virtuaalimailman. Siihen tueksi on löytynyt jo toistakymmentä pointtia, jotka viitaisivat ohjelman rajoihin, Vanhin ihmetystä aiheuttanut on malmankaikkeuden taustasäteilyn lämpötila, joka on 3 kelviniä, katsoi mihin tahansa suuntaan. Olisi hyvin epätodennäköistä että koskmisien lakien mukaan se oli noin!.


    • Anonyymi

      Jumalan luoma simulaatio. Se ei vaan tietoa keräämällä valkene, vain uskolla.

    • Anonyymi

      Karl Marxin ihailijan aloittamaa soopaa.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2651
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1148
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1104
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1064
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    7. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      896
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      832
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      799
    Aihe