Onkohan plagiointia mikäli ottaa yliopiston gradun aiheen ammattikorkeakoulun opinnäytetyöstä?
Kyseisessä AMK:n opinnäytetyössä vielä erikseen sanotaan, että tätä opinäytetyötä voi käyttää oppaana muissa tutkimuksissa.
Mitä olette mieltä? :)
Gradun aihe AMK:n opinnäytetyöstä
Anonyymi-ap
8
657
Vastaukset
Saman aiheen ottaminen ei käsittääkseni ole plagiointia ja voit luonnollisesti käyttää omaakin aiemmin tekemääsi tutkimusta lähteenä saman aiheen uudessa ja laajemmassa tutkimuksessa.
Luonnollisestikaan et voi kopioida aiempaa työtäsi ja kirjoittaa siihen paria lisälukua kuvitellen, että se menisi läpi laajempana opinnäytetyönä.
Aiempi työsi ja siinä tehdyt johtopäätökset ovat tutkimusmateriaalia siinä missä muidenkin kirjoittamat julkaisut ovat. Voit päätyä laajemmassa opinnäytetyössä vahvistamaan aiemmissa tutkimuksessa tehdyt johtopäätökset laajemmalla tutkimuksella, hienosäätää niitä taikka päätyä aivan toisiin johtopäätöksiin.
Sen sijaan entisen opinnäytetyön tarkoitukseton paisuttaminen riittävän sivumäärän saamiseksi ilman varsinaisen tutkimuksen laajenemista ei ole suositeltavaa, eikä luultavasti mene läpi asiansa osaavan arvostelijan käsissä.- Anonyymi
Ei ole minun tekemä kyseinen AMK:n opinnäytetyö, vaan erään toisen. Onkohan tällöin plagiointia mikäli ikään kuin "varastaa" yliopiston gradun aiheen AMK:n opinnäytetyöstä?
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole minun tekemä kyseinen AMK:n opinnäytetyö, vaan erään toisen. Onkohan tällöin plagiointia mikäli ikään kuin "varastaa" yliopiston gradun aiheen AMK:n opinnäytetyöstä?
Sama aihe ei ole mikään ongelma. Se tekee asiasta jopa mielenkiintoisen, että päädytkö samoihin johtopäätöksiin/lopputuloksiin kuin toinen samaa aihetta tutkinut.
- Anonyymi
Gradussa on joka tapauksessa syytä tuoda esiin, kuka tai ketkä ovat aihetta ennen tutkineet! Ilmoita myös, mitä uutta sinun tutkimuksesi aiheeseen tuo eli miksi pidät tarpeellisena tutkia samaa aihetta.
- Anonyymi
Olen siis viestiketjun perustaja/alkuperäinen kirjoittaja. Lähinnä mietin tässä sitä, että onko AMK:n opinnäyte kuinka "tieteellinen", jos verrataan yliopiston graduun - eli voiko idea olla yliopiston gradussa sama kuin AMK:n opinnäytetyössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen siis viestiketjun perustaja/alkuperäinen kirjoittaja. Lähinnä mietin tässä sitä, että onko AMK:n opinnäyte kuinka "tieteellinen", jos verrataan yliopiston graduun - eli voiko idea olla yliopiston gradussa sama kuin AMK:n opinnäytetyössä.
AMK:n opinnäytteellä ei ole tieteellistä arvoa. Harvoin, tuskin koskaan, gradullakaan. Vasta väitöskirja voi olla tieteellisesti arvokas muille kuin tekijälleen.
Jonkinlaisena "tieteellisyyden" tasona sanoisin, että gradussa en viittaisi AMK:n opinnäytteeseen, en juuri toiseen graduunkaan, mutta väitöskirjaan kyllä, jos se on laadukas.
Tosin tänä päivänä ehkä menee läpi melkein mikä vain, vaatimustaso on alhainen, kun kaikkien on valmistuttava nopeasti. - Anonyymi
Mutta ammattikorkeakoulun opinnäytetyö ei ole vielä tiedettä eikä tieteellistä tutkimusta. Tieteen teon harjoittelu alkaa väitöskirjasta. Gradun tieteellisyys on alkeellista, parhaista graduista voidaan alkaa jalostaa väitöskirjaa.
- Anonyymi
Olisiko tästä kirjasta apua?
https://mesenaatti.me/en/3341/akateeminen-kultivaatio-kirjan-joukkorahoitus/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 58751
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109742- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla201532- 40516
- 70496
- 50494
- 22484
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82453Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36450