Tapasin Tinderissä mukavan oloisen miehen. Sovimme treffit mun kotikaupunkiini ja niitä odotellessa aloimme soittelemaan. Mies soitti usein, melkein joka päivä, viestiteltiin myös. Pitkään oli sävy aika neutraali, kunnes eräänä päivänä mukaan tuli flirttiä ja eräs puheluista olikin sitten jo aika kuuma.
Kun tapasimme, mies ei ollutkaan niin kiinnostunut, kuin olin kuvitellut. Meillä oli silti ihan mukava ilta ja muutamia suukkoja, ajattelin toki että parempi niin ettei sänkyyn menty. Mies sanoi, että olisi tulossa käymään muutaman viikon päästä uudelleen, mutta ei pystynyt missään vaiheessa antamaan tarkempaa päivämäärää, eikä oikeastaan edes kysynyt, koska minulle sopisi. (välimatkaa siis noin 200 km) Kyselin asiaa ensin epäsuorasti kunnes pyysin häntä sanomaan koska pääsee, ja hän heitti taas pari mahdollista päivää. Kun päivät lähestyivät, hän peruikin tulonsa, mutta heitti taas ilmaan tulevansa muutaman viikon kuluttua.
Mies on omien sanojensa mukaan eronnut, ja liitosta on yläasteikäinen lapsi hänellä joka toinen viikko.
Taaskaan mies ei kysynyt koska minulle sopii, ja vasta kun pyysin häntä sen kertomaan, oli taas vastaus hyvin epämääräinen. Tuntuu paskalta tulla vedätetyksi, jos itse olisin luvannut mennä jotain tapaamaan eka kysymykseni olisi, että koska sopii? Nyt toinen olettaa, ettei mulla ole muuta elämää, kuin istua kotona odottamassa, että koska herran sopii saapua.
Nämä viikot ovat olleet sellaisia, että välillä hänestä ei kuulu, välillä hän taas soittelee ja on hauska, lämmin ja saan sen vaikutelman, että hän on kiinnostunut. Jos puhelussa on ollut kuumaa flirttiä, seuraavana päivänä hänestä ei ole kuulunut mitään. Tulee hyväksikäytetty olo, hänen ei tarvitse nähdä mitään vaivaa ja lupailemalla että tavataan pitää mut koukussa itseensä. Olen hyvin lähellä, että poistan koko tyypin yhteystiedot ja odotan tapaavani miehen, joka oikeasti haluaa myös nähdä ja viettää aikaa yhdessä. Miksi on niin vaikeaa sanoa, että ei halua enää tavata ja sen sijaan heittää katteettomia lupauksia? Sen verran on elämänkokemusta, että tiedän kyllä miten sellainen mies käyttäytyy, joka on naisesta aidosti kiinnostunut. Sellainen järjestää aikaa, haluaa tavata ja lyödä treffit oikeasti lukkoon.
Kun tapasimme, mies ei ollutkaan niin kiinnostunut, kuin olin kuvitellut. Meillä oli silti ihan mukava ilta ja muutamia suukkoja, ajattelin toki että parempi niin ettei sänkyyn menty. Mies sanoi, että olisi tulossa käymään muutaman viikon päästä uudelleen, mutta ei pystynyt missään vaiheessa antamaan tarkempaa päivämäärää, eikä oikeastaan edes kysynyt, koska minulle sopisi. (välimatkaa siis noin 200 km) Kyselin asiaa ensin epäsuorasti kunnes pyysin häntä sanomaan koska pääsee, ja hän heitti taas pari mahdollista päivää. Kun päivät lähestyivät, hän peruikin tulonsa, mutta heitti taas ilmaan tulevansa muutaman viikon kuluttua.
Mies on omien sanojensa mukaan eronnut, ja liitosta on yläasteikäinen lapsi hänellä joka toinen viikko.
Taaskaan mies ei kysynyt koska minulle sopii, ja vasta kun pyysin häntä sen kertomaan, oli taas vastaus hyvin epämääräinen. Tuntuu paskalta tulla vedätetyksi, jos itse olisin luvannut mennä jotain tapaamaan eka kysymykseni olisi, että koska sopii? Nyt toinen olettaa, ettei mulla ole muuta elämää, kuin istua kotona odottamassa, että koska herran sopii saapua.
Nämä viikot ovat olleet sellaisia, että välillä hänestä ei kuulu, välillä hän taas soittelee ja on hauska, lämmin ja saan sen vaikutelman, että hän on kiinnostunut. Jos puhelussa on ollut kuumaa flirttiä, seuraavana päivänä hänestä ei ole kuulunut mitään. Tulee hyväksikäytetty olo, hänen ei tarvitse nähdä mitään vaivaa ja lupailemalla että tavataan pitää mut koukussa itseensä. Olen hyvin lähellä, että poistan koko tyypin yhteystiedot ja odotan tapaavani miehen, joka oikeasti haluaa myös nähdä ja viettää aikaa yhdessä. Miksi on niin vaikeaa sanoa, että ei halua enää tavata ja sen sijaan heittää katteettomia lupauksia? Sen verran on elämänkokemusta, että tiedän kyllä miten sellainen mies käyttäytyy, joka on naisesta aidosti kiinnostunut. Sellainen järjestää aikaa, haluaa tavata ja lyödä treffit oikeasti lukkoon.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuulostaa tosi ikävältä tapaukselta. En myöskään ymmärrä, mitä mies tuolla hakee. - Eikö hän oikeasti olekaan vapaa, hakeeko hän vain ajankulua vai haluaisiko kenties perustaa haaremia laajalle alueelle..
En jaksaisi jatkaa tuollaista tuttavuutta, mutta minulla onkin siitä hankala luonne, että en muutenkaan pysty lämmittämään uudelleen mitään sellaista, mikä on kerran päässyt haalenemaan.
Mielenkiintoista seurata miten miesoletetut tulevat tähän kommentoimaan. 👍
Olen asiaa miettinyt ja yksi vaihtoehto voi tosiaan olla, että hän ei ole vapaa. Lähes kaikki puhelut hän on aina soittanut ollessaan autossa, kaupassa jne, ikinä ei ole kertonut soittavansa samalla kun vain istuu kotona rauhassa soffalla. Näin ollen olisin vain sellainen viihdyke, jonka kanssa on kivaa välillä soitella ja viestitellä ilman todellista ajatusta ryhtyä suhteeseen.
Tätä on nyt jatkunut siis parisen kuukautta, ja mua harmittaa että olen kuluttanut tähän aikaa ja ajatuksiani, kun samalla olisin voinut deittailla muitakin. Mies piti alussa varsinkin niin tiiviisti yhteyttä että oli tavallaan mun pään sisässä kokoajan. Kai se jotain manipulointia on sekin, että sitoo mut itseensä ja saa kuvittelemaan, että kyseessä olisi läheisyys. Mutta----ei ne sanat vaan ne teot. Ja kun teoista puhuu ei oo mitään konkreettista, vain petettyjä lupauksia.
Komea mies vedättää naista koska panee muitakin naisia.
Jos joku on nainen, niin tarkoittaako se sitä että pystyy antamaan selityksen jonkun toisen naisen käytökseen?
Jotain vetelyyttähän tyypissä on, jos ei pysty sanomaan, että em mää nyt susta.
-keinovaginamies-
No ei ehkä ihan yksiselitteistä selitystä, mutta usein löytyy samoinoletetuilta enemmän mielikuvitusta erilaisiin vaihtoehtoihin mitä voisi miettiä ;)
Selvä juttu: on varattu.
Jos varattu pyörisi deittialustoilla lurkkimassa, niin tuskin se jäisi mihinkään moraaliseen dilemmaan paikan päällä vakaan aikomuksen jälkeen. Pakko vinoilla näille arvauksille naisena esiintyvän äijän puutaheinäätarinoihin
Joo, varattu tai sitte pyörittää muita naisia ja sä et ole korkeimmalla sijalla. Pitää sua varalla, jos ne muut ei onnistukaan.
Oot nainen jotenkin pateettinen kun suollat solkenaan tällä kuvitteelliselle tutullesi vähän laasahtavia tilannekuvia. Naista esittävä mies se on edelleenkin syvää kateutta ja arvottomuutta tunteva markkina-arvoteoreetikko
Täysi huijari p*ska.
200 kilometriä on pitkä välimatka, niin ei ihme jos matkantekijä ei ole ihan varma milloin ehtii käymään. Mikset itse mene käymään siellä?
Ja pidätkö itse häneen mitään yhteyttä? Nyt näyttää siltä, että istut vain kotona odottamassa hänen puheluitaan.
Mutta on se tietenkin kivempi uhriutua kuin, että selvittäisit asian tuon tyypin kanssa. Tosin jos hän ei halua selvitellä, niin mitäpä tuota enempää vatvomaan. Elämä jatkuu.
Todennäköisesti ei ole huijari eikä tee sitä tahallaan. Luultavasti erosta toipuminen on vielä kesken ja sitten vielä se lapsi vaikeassa iässä.
Joskus vain yksinkertaisin selitys on se oikea. Ei sitä heti tarvitse ryhtyä miettimään jotain salaliittoa tai vedätystä.
Anna hevosen murehtia, sillä on isompi pää.
>simiti<
Suhde joka lähtökohtaisesti jo alussa perustuu epäilyihin, se ei voi toimia tulevaisuudessakaan. Kaksi ihmistä voivat kommunikoida keskenään siten ettei epäilyksiä ehdi kertymään. Suhteen alku on ajoittain epävarmaa aikaa. Tutustutaan rauhassa, suhde on helppo. Ei ole niin paljon "itsestään selviä" vaatimuksia, kuten pitkässä parisuhteessa.
Uusi suhde punnitaan vasta vaiheessa kun aloitetaan puhuminen yhteen muutosta. Yhteen muuttamisen jälkeen se parisuhde vasta oikeasti alkaa. Tässä vaiheessa tulee eniten irtaantumista. Haaveet muuttuvat arkipäiväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=6uQbM1Ld9wM
Tinderissä?
No ihmekään että homma tökkii jos kalastelet seuraa itsellesi viemäristä.
Lisäksi muistutan että ihmielämässä yli jäävä aika muodostuu kaavasta : Valveillaoloaika miinus työ miinus kiinteät perhesuhteet miinus harrastukset miinus oma aika itselle, pattereiden lataamista varten. Tuosta ylijäävä aika voi olla sinulle JOS olet oikeasti sen arvoinen ja tässä asiassa et omista mitään itseisarvoa.
Olen viisikymppinen mies aikalailla samassa tilanteessa kuin mitä kerroit tuosta miehestä. Ei minulla ainakaan ole aikaa tai jaksamista jotenkin erityisen huomiotarpeiselle naiselle joka on rakentamassa yhteiselämäprojektia, vaan odotan että naisella on suunnilleen samanlainen elämänkaava ja saadaan soviteltua se ylijäävä aika yhteen edes joskus. Jos minua alkaa taivuttelemaan johonkin näkemykseensä suhteen minimitoteumasta ja pitäisi alkaa luopua jo olemassaolevista tärkeäksi koetuista asioista niin siinähän sovittelee keskenään JONKUN TOISEN KANSSA.
Minulla on kirjaimellisesti oma elämä joka tässä vaiheessa ei tarvi naista toteutuakseen hyvin, olosuhteiden ajamana olen tähän päätynyt ja tämä on hyvä minulle. Jos nainen haluaa olla osa tätä elämänkaavaa hänellä täytyisi olla jotain vastaavaa ettei koe itseään "toissijaiseksi" ja tarvi minua jatkuvasti toteututtamaan elämäänsä.
Ja vaikka tämä olikin kovasti sanottu niin ei se tarkoita ettenkö voisi tykätä kovastikin jostakusta ja toivoa olevani hänen kanssaan sen mitä pystyy.
Mutta kupletin juoni on että esim. minulla ei ole mitään lähtökohtaista tarvetta välittää jostain satunnaisesta naisesta vain koska hän on olemassa joten puhun täysin kylmän loogisen miehen suulla. Esim kaltaiseni miehen suhteen naisen olisi syytä pystyä toteutumaan joustavasti ja positiivisesti että niitä henkilökohtaisia lämpimiä tunteita voisi syntyä, ilman niitä kyse on kylmästä loogisesta valinnasta pitää oma hyvä elämä ennenmmin kuin taipua toisen unelmien välineeksi.
Karkeaa mutta naisen toiveet ja tarpeet eivät merkitse minulla oikeasti hevonvittuakaan ellei minulla ole oikeaa henkilökohtaista suhdetta häneen. Tämän suhteen muodostaminen vaatii naisenkin osuutta, ei sitä taivaasta anneta vain siksi että neiti suvaitsee olla olemassa.
"Karkeaa mutta naisen toiveet ja tarpeet eivät merkitse minulla oikeasti hevonvittuakaan ellei minulla ole oikeaa henkilökohtaista suhdetta häneen. Tämän suhteen muodostaminen vaatii naisenkin osuutta, ei sitä taivaasta anneta vain siksi että neiti suvaitsee olla olemassa." Going great, sport
1 ainoa kysymys : Miksi et löydä seuraa ilman somea tindereitä ymm?
Toinen kysymys; se ei kai meille muille kuulu mitään mistä joku seuraa etsii? Huonoja yksilöitä voi tavata ihan missä tahansa.
Luultavasti ihan tavallinen talliainen, joka ei osaa järjestää arkeaan. Niitä löytyy kummastakin sukupuolesta kyllä.
Itse olen miettinyt omaa elämääni sen verran, että mä oon niin sidottu lopulta tähän taloon talveks, että ei mitään järkeä mitään suhdetta miettiä edes tähän...ei ainakaan etäsuhdetta.
Kesällä on sitten muita kiireitä, puhumattakaan keväistä ja syksyistä.
Kannattaa laittaa sinne Tinderiin ilmoitus, että halutaan pysyvä kainalopaikka kaikilla herkuilla. Ei mitään etäsuhteita, vaan tiivistä seurustelua. Tosin osa miehistä ei silti osaa lukea. 😁
”Sen verran on elämänkokemusta, että tiedän kyllä miten sellainen mies käyttäytyy, joka on naisesta aidosti kiinnostunut.”
Miksi sitten tuhlaat aikaasi tähän kyseiseen mieheen? Vihellä peli poikki ja jatka matkaa. Maailmassa on muitakin miehiä.
Ihanaa miten pieteetillä misogyyniset tapaukset suhtautuu naisena esiintyvän äijän vedätyksiin, ei yhtään läpinäkyvää nääs
Liian vaikeaksi tehdään jo kaikki, ennen oli helpompaa.
https://www.youtube.com/watch?v=h4dhkgCnLcI
netti seura jättää porsaan mentaviä aukkoja mitä tilaa,
Kyllä, moni mies varmasti osoittautuu ihan suutariksi, hyvä huomio sinulla moderni ihminen
Kiva tarina naisena esiintyvä mies, mutta muuttui tuossa aika alkuun epäuskottavaksi, että tulisi kaus asti vaan vähän suukottelemaan, eikä sitten niin kiinnostanutkaan. Niin varmaan joo, ei millään pahalla varsinkaa rahalla