https://www.is.fi/politiikka/art-2000010109049.html
Ehkä jonkun pitäisi Antoniolle kertoa ettei miehet voi keskenään tehdä lapsia :(
-harmiseikirj-
Ehkä jonkun pitäisi Antoniolle kertoa ettei miehet voi keskenään tehdä lapsia :(
-harmiseikirj-
Onko reilua vedättää lapsihaaveissa?
Anonyymi-ap
17357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei tehdä, mutta hommata jotenkin. 😁
Surkiaa On ! - Jos tuommosia SekaSikijöitä on Suomen Valtion Johdossa !
- viekää johonkin - - - - - - - -
Surkiaa, kun taikauskoinen, seuroissa aivopesty lesta tulee arvostelemaan ja tuomitsemaan muita. Vastoin omia uskomuksiaan.
>simiti<
Tuo Antonion "olen päättänyt" näyttää vähän hassulta, koska jo lainkin mukaan 50 vuotta täyttänyt ei kelpaa enää adoptiovanhemmaksi Suomessa.
Mutta siis, yksinkin voi adoptoida, jos täyttää kriteerit ja silloinhan sukupuoli ei ole este. Antonion kannattaisi vain aloittaa prosessi ajoissa.
40-vuotta täyttäneellä naisella ja miehellä jolla ei ole vielä lapsia voi koitua kiire.
Adoption yläikäraja oikeasti 50 vuotta?
No en tunne asiaa niin tarkasti. Avioparitkin voivat adoptoida vaan yhdessä, mutta en tiedä ovatko Flores ja Haavisto naimisissa vai avopari.
Alaikäisen adoptoitavan ja vanhemman ikäero voi Suomessa olla enintään 45 vuotta, eikä hakija voi olla yli 50-vuotias.
Ehkä pekalle järkättäisiin erioikeus. Se voisi tuoda jonkun terroristkoulutuksen läpikäyneen al-hol tenavan hoteisiinsa.
-harmiseikirj.-
Tuokin on monipiippuinen juttu. Periaatteessa lki määrittää yläikärajaksi 50-vuotta, mutta perheen sisäiselle adoptiolle ei ole yläikärajaa ja tietysti on mahdollista myös tehdä oma biologinen lapsi jne.
Hohhoijaa. Nyt Harmis oikeasti. Ne äidit jotka haettiin olivat Suomen kansalaisia. Laki ei myöskään mahdollistanut lasten erottamista äideistään.
Pysytään nyt kuitenkin siinä, mitä perustuslaki sanoo, eikä lähdetä persuilemaan.
Tuollaisten puheiden ja ajatusten levittäjät ovat paljon vaarallisempia yhteiskunnan kannalta. Eli oikeasti terroristeja ja Suomen yhteiskuntarauhan vihollisia Nro 1
>simiti<
>simiti<
Se on kyllä harmi, tuo on se ongelma. Kun ei kaksi miestä nyt kuitenkaan ilman sitä naista saa jos se tekee samallailla kuin
Nämä pari epäilen kyllä homoutta ehkä se on kulissi.
https://www.seiska.fi/katso/90-paivaa-morsiamena-justin-pudottaa-pommin-transsukupuoliselle-nikkille-haluaa-lapsen-perinteisella-tavalla/1227662
Siis epäilisin sit homoutta. 🤦🏻♀️
Muumimuki. Joku tuttu leidi synnyttää sitten Antoniolle lapsen.
xLiner
Jotenkin must tuntuu, ettei pressan puolisolle tällaset asiat ole mikään ongelma.
Ei tuo nyt mitenkään mahdotonta ole. Aina voi etsiä naisen tai naisparin, joka haluaa yhteisen lapsen. Ns. muumimukimenetelmä toimii hyvin. Yhteinenkin lapsi on mahdollinen, sillä perheen sisäiselle adoptiolle ei ole yläikärajaa.
Ei ole Pekka Haavisto itse ottanut kantaa Antonion ajatukseen...
Nuo huuhaa uskovaiset eivät ideologiassaan biologiaa halua edes ymmärtää.
Kun tarpeeksi moni saadaan iskostettua uskomaan harhamaailmaan, niin silloinhan sitä aletaan kutsumaan nimellä uskonto. Nämä "useat sukupuolet" ja saman sukupuolen lisääntymiset on samaa sarjaa.
Pridemarssilaiset on niin itseensä uskovia, että homotkin raskautuvat keskenään.
Luonto korjaa sen mihin ihmisen ei pysty.