Viimeisimmässä Tähdet ja Avaruus lehdessä mainitaan jonkin planeetan kuun
tienoon kylmätilaksi 40 kelviniä.
Käsitin, ettei sitä absoluuttista lämpötilaa -273,168 astetta kylmempää
olisi olemassakaan?
Miten se superkylmyys selitetään?
tienoon kylmätilaksi 40 kelviniä.
Käsitin, ettei sitä absoluuttista lämpötilaa -273,168 astetta kylmempää
olisi olemassakaan?
Miten se superkylmyys selitetään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten 40 kelviniä on mielestäsi kylmempää kuin 0 kelviniä?
Eikös, kuten 25 sano, 40 ole tosiaan enempi (siis lämpimampi) kuin apsoluuttinen nolla piste joka on 0 kelviniä. jolloin ongelma ikään kuin häviää. Moi.
40 Kelviniä on -233,168 kollegani Celsiuksen astetta. Absoluuttista nollapistettä ei voi saavuttaa, mutta sitä kylmempää voi olla.
Vastaus täsmällisin. Menee jo boyn rekisteriinkin. Kiitos.
"Absoluuttista nollapistettä ei voi saavuttaa, mutta sitä kylmempää voi olla."
Metsään menee, että soi. Lämpö on liikettä. Absoluuttisessa nollapisteessä KAIKKI liike atomitasoa myöten lakkaa, ja se edemmäksi EI voi mennä. Lähelle on päästy, asteen miljardisosien päähän, mutta ei lähemmäksi ja varsinkaan pidemmälle.
Vai kerrotko, kuinka voi olla pysähtyneempää kuin täydellinen liikkumattomuus?
On totta ettei 0 K voida koskaan saavuttaa, sillä niinkuin kirjoitit liike lakkaa. On kuitenkin esitetty teorioita siitä että jopa Kelvin asteikolla päästään miinusmerkkiselle puolelle. On jopa esitetty että mentäessä absoluuttisen nollapisteen alle, tulisikin äärettömän kuumaa. Kvanttifysiikka on ihmeellistä...
Edes absoluuttisessa nollapisteessä ei hiukkasten liike lakkaa. Se olisi vastoin epätarkkuusperiaatetta...
Hei, hei, miten muka joku absoluuttinen nollapiste on olemassa, kuka piru sen on laskenut. Ainakin meidän pakastin jäähdyttää enemmän kun namiskuukkelista kääntää. Miten tuollainen nollapiste lasketaan, voiko siihen luottaa? Entäpä jossain andomeran galaksin tuollapuolen mustan aukon reunalla, onko siellä vielä kylmempää.