Varokaa porin poliisia

Hajottavat kotisi ja pistävät sinut maksumieheksi.

varomme

Porin poliisi on huonoa ainesta. Rikkovat lakia ja käyvät syyttömien ihmisten kimppuun.
Suojelevat omiaan kun oma konsta on sekaantunut perheväkivaltaan jossa käytetty teräasetta.
Siinä tapauksessa asiaa ei oteta tutkintaan, tapausta ei ole olemassa kun sitä ei suostuta kirjaamaan.

Ei näistä saa puhua.

Rambo oli. kova pollari. Pahus joutui lähtemään, kun vähän töppäili.

Juu. Bimbo lähti hallelujaa.

Kirjattiin nätisti eronpyynnöksi.

Iltalehti otsikoi eilen, poliisin tosi tv.stä tuttu kostaapeli epäiltynä lukuisista seksuaalisista rikoksista, muun muassa alaikäisen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Näin se etenee, tiedonkulku, ja poliisi tulee tunnetuksi.

Kun ymmärsi paljastuneensa, irtisanoutui työstään nopeasti ennen kuin asia nousee otsikoihin.
Luulen kuitenkin että käsky irtisoutua tuli esimiehiltä.

Poliisin näkeminen tietää aina vaikeuksia.

Missä Rambo nykyään huseeraa. Olen kuullut, että Bröttikarvialla, mutta tämä vain huhu. Kellä on tarkka tieto ??

Mikä vittu teitä porilaisia oikein vaivaa?

Tuanoi, ekstiä iha vaa kysäse.

Mä tunnen Rambon jo kouluajoilta. On hyvin oikeudenmukainen kaveri. Koulussa ei kiusannut ketään ja Ramboa ei kukaan uskaltanut kiusata.
Pääsi poliisikouluun lähinnä suhteiden kautta. Oli poliisin työssä kovaotteinen ja ei tosiaan pelännyt mitään.
Teki töppäilyjä poliisivoimissa ja joutui lähtemään. Siis käskettiin irtisanoa.

Aiheena oli että älä luota Porin poliisiin. Oli mistä tahansa asiasta kysymys niin älä asioi niiden kanssa.
Siellä on sellaista porukkaa työssä että laki ei merkitse heille mitään.
Porissa on nurmikolle kuseminen syy viedä juopunut putkaan, mutta puukottaja saa vapaasti jatkaa elämäänsä ilman sanktioita. Tällaisia juttuja ei käsitellä.
Porissa rikos ei ole rikos, vaikka se olisi tallentunut valvontakameraan,
Porissa rikosta ei ole edes tapahtunut, vaikka tekijä tunnustaa. Se ei porissa riitä syyllisyyden osoittamiseen.
Herää vain kysymys, että mitähän pitää tapahtua että se tulkitaan porissa rikokseksi?
Niin tietenkin sen lisäksi, että kusee nurmikolle kännipäissään.

Niin totta.

Outoa että lehdissäkin kirjoitetuista tosiasioista ei saa täällä sanoa mielipiteitään.
Lapsellista.
Kyse oli poliisista ja sen toimista.
Kirjoitus kuului, että onkohan kankaanpääläinen ylikomisario milloinkaan pyytänyt anteeksi Anneli Auerilta, kun järjesti hänet syyttömänä vuosiksi vankeuteen henkirikoksesta, jota hän ei ole oikeuden mukaan tehnytkään.
Onko poliisissa yhtään ihmisyyttä vai onko kaikki vastaantulijat heille rikollisia?

Seksikkäitä uuuh ja aaah!!! Miten ovatkin niin hottiksia. Onnekkaita ovat ne kallupojat, jotka "joutuvat" poliisien käsittelyyn ja sitten poliisit kiihottavine kroppineen painavat maahan ja kopeloivat paikat. Uuh ja aaah! Soo hottttt!

Mistä aloittaja tietää noin kirjoittaa. Tunteeko jonkun lainkuuliaisen vai onko ehkä itse?

Ei Porin Poliisiin voi luottaa. Muualla olisi jo käräjät käyty moneen kertaa vaan siitä syystä ettei Poliisi tutki rikoksia.

Olisi oikein, jos heiltäkkn leikattaisiin.

Porin poliisi rikkoo lakia, kieltäytymällä työstä joka heidän lain mukaan pitää tehdä kun ilmoitus tehdään.

Kannattaisi irtisanoutua jos ei kykene hoitamaan työtänsä.
Kaikki vaan kirjekurssille ja vapaakirkkoihin evankelioimaan.