Kylläpä oli lopultakin viisaasti sanottu asiantuntijalta. Olen täysin samaa mieltä, kun kuuntelen ihmisiä ympärilläni. Joka ainoaa pikku vaivaa ja kolotusta käydään esittelemässä ja otatetaan kuvia ja verikokeita ja kaikkea mahdollista. Ja samalla viedään aikoja ja paikkoja niiltä, joiden pitäisi päästä tosissaan hoitoon. Opetelkaa ihmiset kuuntelemaan omaa kroppaa ja elimistöä ihan itse, sitä oppii tuntemaan niin, että mitä se kaipaa milloinkin ja antakaa hoitohenkilöstön hoitaa sairaita.
Terveitä ylihoidetaan, sairaita alihoidetaan.
Anonyymi-ap
9242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osittain totta. Nyt on niin, että pikkuvaivoissa et pääse enää julkisen puolen vastaanotolle. Sitten kun pääset niin saat labralähetteen, käyt kokeissa ja sinne ne jää vastaukset jonnekin leijumaan, ei niitä kukaan katso ja vaikka joidenkin arvojen vuoksi olisi aihetta lääkärin konsultointiin niin eipä homma etene. siis hukkaan heitettyjä työtunteja. Taas toisaalta jos koetuloksissa on jotain pielessä, niin hyvä, kun sairaus saadaan heti "kiinni" ja esimerkiksi syöpä ei ehdi levitä, pahentua tai muodostaa etäpesäkkeitä.
Toisaalta voi katsoa turhaksi ne työterveyden määräaikaiskontrollit. Terveitä työkykyisiä tutkitaan ja siihen käytetään resursseja aika paljon, mutta pitää nähdä niin, että hyvä jos tällä keinoin ihminen pysyy pitkään työkykyisenä.
Nyt kun puhutaan jatkuvasti sote ja sairaanhoitohenkilöstö vajeesta niin jollakin konstilla vähäiset resurssit pitäisi kohdentaa oikein.
Sairaita kyllä hoidetaan hyvin sitten kun sairaus on todettu ja hoitolinjoista päästään yhteisymmärrykseen. Olen joutunut vastikään kahden läheisen kuolemaan johtaneiden syöpähoitojen takia hoitoruljanssiin mukaan. Hoito on kokonaisvaltaista, henkilökunta paneutuu todella hyvin potilaan tilanteeseen ja en voi muuta kun kiitellä sitä hyvää palvelua. Tietenkin tuo kaikki kuormittaa järjestelmää ja totta sekin, että kun väestö vanhenee niin vakavat syöpätapaukset ja muut sairaudet lisääntyy vääjäämättä.
Ei ole helppo yhtälö, kun väki ikääntyy ja työntekijät pitäisi pitää mahdollisimman pitkään työkykyisinä. Mistä löytynee se viisasten kivi millä asia ratkaistaan????
Sitä viisastenkiveä sietää etsiskellä ...
Joskus se on hyvä, kun pikkuvaiva hoidetaan heti pois ennen kuin ehtii pahentua ja sitten se vasta maksaakin, kun joudutaan isompiin operaatioihin tai pitkälliseen hoitopolkuun.
Lihota mätetään pskasapuskaa räkää kurlaten poltetaan ketjussa hy helv...eikö pää sano että sairastuuhan siinä.
Vaikea uskoa, että turhaan juostaisiin lääkärien vastaanotoilla, on se sen verran ikävä ja sekava paikka vaikkapa tuo Laphan Rinteenkulman palvelupaikka. Väkeä istuu rykimässä ja räkimässä ja jono etenee hitaasti.
Siinä asiantuntija kyllä on oikeassa, että rahaa käytetään kaikkeen muuhun kuin hoitamiseen. Johtoporrasta, välitasojen organisaatiota ja muita himmeleitä pilvin pimein ja hyvällä liksalla. Se kyllä paisuu kuin pullataikina.
Eero Hirvensalo, eläköityvä lääkäri, ihmettelee Hesarissa, missä priorisointi nyt on menossa. Hoitamisessa säästetään. Hallinnossa rahaa kulutetaan säästämättä.
Kyllä varmaan hallinto on yksi, johon kuluu älyttömästi liikaa, vaan kun kuuntelee ihmisiä, kuinka tyhjänpäiväisten juttujen vuoksi juostaan lääkäreille, eikä muuten huolehdita itsestä ollenkaan, se niinkuin kuuluisi ainoastaan terveydenhuollon osaajille arpoa, mikä heitä vaivaa ja tehdään niin kärpäsestä härkänen jonku pikkuvaivan takia. esim. jos jotain niveltä tai lihasta kivistää, voisi kokeilla ensin liikettä, jumppaa, venytystä ja omin päin muutaman päivän kuurin tulehduskipulääkettä, ennekuin on menossa verikokeisiin, röntgeniin , fyssarille ja lääkärille, siinä on jo menny monen ammattilaisen aikaa, joka olis voinu parantua
omilla konsteilla. Vaan aina ollaan heti hakemassa toisten apua, kun pikkusen kiristää jostakin.
Juurikin tämä em henkilö , Hirvensalo, sanoo, että jatkossa katsotaan tarkoin kenen hoitoon yhteiskunnalla on varaa. Kuka päättää???? Ketjusta poistettiin kommentti missä aihetta spekuloitiin. Ilmeisesti arka aihe jos oikeasti sellaisia asioita päättäjät joutuvat julkituomaan.
Hirvensalon kritiikki on kolahtanut pahasti lääkärikunnan piirissä.
Hus-yhtymän toimitusjohtaja Matti Bergendahl kiiruhti vakuuttamaan että Hirvensalo ei kritisoinut vain HUSin hallintoa vaan koko lääkintäsektoria.