Teoriat ja todellisuus

Mistä tiedät, että niistä uutisoidaan enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, että niistä uutisoidaan enemmän?

Ennen vanhaan ei olisi tullut edes uutista Suomessa kun tuhansia olisi kuollut tulvissa toisella puolella maailmaa. Ei noita tulvia, kuivuuskausia tai rankkasateita ole yhtään enempää kuin ennen vaan niitä on ollut aina joka ainoa vuosi jossain päin maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan ei olisi tullut edes uutista Suomessa kun tuhansia olisi kuollut tulvissa toisella puolella maailmaa. Ei noita tulvia, kuivuuskausia tai rankkasateita ole yhtään enempää kuin ennen vaan niitä on ollut aina joka ainoa vuosi jossain päin maailmaa.

Lue lisää

Siitäkin on olemassa tutkimus, että internet lisäsi myrskyistä ja tulvista uutisointia merkittävästi. Tiedonsiirron helppous ja nopeus siis kaiken takana.

Sitä on mahdotonta sanoa, kuinka paljon maailmassa on todellisuudessa ollut myrskyjä sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan ei olisi tullut edes uutista Suomessa kun tuhansia olisi kuollut tulvissa toisella puolella maailmaa. Ei noita tulvia, kuivuuskausia tai rankkasateita ole yhtään enempää kuin ennen vaan niitä on ollut aina joka ainoa vuosi jossain päin maailmaa.

Lue lisää

Kaikesta uutisoidaan enemmän kuin ennen.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

💋 ­N­­­y­­m­­f­­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18225526

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Lukivaikeus vaikeuttaa kommentoimista näköjään. Aloittaja puhui globaalista, sinä Pohjois-Euroopan ja Suomen tilanteesta. Mikä tässä oli niin vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Lukivaikeus vaikeuttaa kommentoimista näköjään. Aloittaja puhui globaalista, sinä Pohjois-Euroopan ja Suomen tilanteesta. Mikä tässä oli niin vaikeaa?

No kun siltä omalta takapihalta ei näy kuin pieni pala Pohjois-Euroopan Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Lukivaikeus vaikeuttaa kommentoimista näköjään. Aloittaja puhui globaalista, sinä Pohjois-Euroopan ja Suomen tilanteesta. Mikä tässä oli niin vaikeaa?

Aloittaja kertoi vain oman mielipiteensä, ilman mitään perusteluja, kuten alarmisteilla on tapana.

Minulla ei ole tutkittua tietoa muualta kuin Pohjois.Euroopasta, joten en vastannut globaalisti, kun en siitä mitään tiedä. Tutkimuksen aikajänne on kuitenkin riittävä, joten pidän tutkimusta melko luotettavana antamaan kuvaa asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kertoi vain oman mielipiteensä, ilman mitään perusteluja, kuten alarmisteilla on tapana.

Minulla ei ole tutkittua tietoa muualta kuin Pohjois.Euroopasta, joten en vastannut globaalisti, kun en siitä mitään tiedä. Tutkimuksen aikajänne on kuitenkin riittävä, joten pidän tutkimusta melko luotettavana antamaan kuvaa asiasta.

Lue lisää

Palstaa seuranneena minusta se on enemmänkin denialistien tapa - kärjessä sinä, APH ja papukaija. No ajatteletko, että Pohjois-Euroopan perusteella voidaan tehdä koko palloa koskevat johtopäätökset?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kertoi vain oman mielipiteensä, ilman mitään perusteluja, kuten alarmisteilla on tapana.

Minulla ei ole tutkittua tietoa muualta kuin Pohjois.Euroopasta, joten en vastannut globaalisti, kun en siitä mitään tiedä. Tutkimuksen aikajänne on kuitenkin riittävä, joten pidän tutkimusta melko luotettavana antamaan kuvaa asiasta.

Lue lisää

Nettiin haku "extreme weather events".

Anonyymi kirjoitti:

Palstaa seuranneena minusta se on enemmänkin denialistien tapa - kärjessä sinä, APH ja papukaija. No ajatteletko, että Pohjois-Euroopan perusteella voidaan tehdä koko palloa koskevat johtopäätökset?

Lue lisää

Eikä koko pallon osalta ole ainuttakaan todistetta, että myrskyt, kuivuudet tai rankkasateet olisi lisääntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä koko pallon osalta ole ainuttakaan todistetta, että myrskyt, kuivuudet tai rankkasateet olisi lisääntyneet.

Laita nettiin haku "extreme weather events".

Anonyymi kirjoitti:

Palstaa seuranneena minusta se on enemmänkin denialistien tapa - kärjessä sinä, APH ja papukaija. No ajatteletko, että Pohjois-Euroopan perusteella voidaan tehdä koko palloa koskevat johtopäätökset?

Lue lisää

En tietenkään, mutta kaivoin esille parhaan satavilla olevan tutkimuksen asiasta. Jos sinulla on tiedossa uskottavampia, niin pelikenttä on vapaa. Ole hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Nettiin haku "extreme weather events".

Kiitos hakusanasta. Ei olisi tullut mieleenkään. Tämä on kyllä vakuuttavaa.

Perusteellisesti kumotuiksi. Kun näkis vaan.
Vastaan vänkääjiä palstalta löytyy, mutta denialisteista ei ole kumoamaan yhtään mitään.

Foreca:
"Tutkimustulosten mukaan trooppisten myrskyjen määrä on vähentynyt 13 % ilmastonmuutoksen seurauksena. Tässä on verrattu esiteollisia aikoja vuosiin 1900–2000. Voimakkaiden trooppisten hirmumyrskyjen todennäköisyys on puolestaan viimeisen 40 vuoden aikana kasvanut 15 %:lla

Euroopan komissio:
"lmastonmuutos aiheuttaa monilla Euroopan alueilla jo nyt aikaisempaa useammin entistä ankarampaa ja pidempikestoisempaa kuivuutta. Kuivuudella viitataan epätavalliseen ja tilapäiseen vesipulaan, joka johtuu vähäisistä sateista ja haihtumisen lisääntymisestä korkean lämpötilan vuoksi. "

Anonyymi kirjoitti:

Perusteellisesti kumotuiksi. Kun näkis vaan.
Vastaan vänkääjiä palstalta löytyy, mutta denialisteista ei ole kumoamaan yhtään mitään.

Foreca:
"Tutkimustulosten mukaan trooppisten myrskyjen määrä on vähentynyt 13 % ilmastonmuutoksen seurauksena. Tässä on verrattu esiteollisia aikoja vuosiin 1900–2000. Voimakkaiden trooppisten hirmumyrskyjen todennäköisyys on puolestaan viimeisen 40 vuoden aikana kasvanut 15 %:lla

Euroopan komissio:
"lmastonmuutos aiheuttaa monilla Euroopan alueilla jo nyt aikaisempaa useammin entistä ankarampaa ja pidempikestoisempaa kuivuutta. Kuivuudella viitataan epätavalliseen ja tilapäiseen vesipulaan, joka johtuu vähäisistä sateista ja haihtumisen lisääntymisestä korkean lämpötilan vuoksi. "

Lue lisää

Vai niin, että oikein monen tutkimuksen mukaan. Olisipa hauska tutustua tutkimusten lähdeaineistoihin, kun sitä ei ole maailmanlaajuisesti olemassa edes koko teolliselta ajalta. Et näköjään ymmärrä, että jos posti kulki silloin purjelaivojen matkassa, niin ei ihan jokaista rapsahdusta raportoitu.

Oletko kuullut sellaisista asioista kuin inflaatio ja väestönkasvu? Myrskyjen aiheuttamien tuhojen dollarimääräiset kulut kasvavat nopeasti vaikka myrskyt olisivat täsmälleen samanlaisia kuin aiemmin. Samoilla alueilla on enemmän väestöä ja kaikki maksaa paljon enemmän. Ja USA:ssa inflaatio on ollut paljon nopeampaa kuin Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut sellaisista asioista kuin inflaatio ja väestönkasvu? Myrskyjen aiheuttamien tuhojen dollarimääräiset kulut kasvavat nopeasti vaikka myrskyt olisivat täsmälleen samanlaisia kuin aiemmin. Samoilla alueilla on enemmän väestöä ja kaikki maksaa paljon enemmän. Ja USA:ssa inflaatio on ollut paljon nopeampaa kuin Euroopassa.

Lue lisää

Tällaisissa tutkimuksissa käytetään aina reaaliarvoon korjattua rahan arvoa.

"Yhdysvalloissa inflaatio oli joulukuussa 3,4 %. Syyskuun inflaatio 3,7 %"

"Euroalueen inflaatio oli joulukuussa 2023 ennakkotietojen mukaan 2,9 %.
Syyskuussa se oli 4,3 "

Mistä vetelet väitteitäsi?

Meinaatkos nyt vetää globaaleja johtopäätöksiä pelkästään Yhdysvaltojen sään perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisissa tutkimuksissa käytetään aina reaaliarvoon korjattua rahan arvoa.

"Yhdysvalloissa inflaatio oli joulukuussa 3,4 %. Syyskuun inflaatio 3,7 %"

"Euroalueen inflaatio oli joulukuussa 2023 ennakkotietojen mukaan 2,9 %.
Syyskuussa se oli 4,3 "

Mistä vetelet väitteitäsi?

Lue lisää

Siis yhden vuoden inflaation perusteellako teet päätelmiä 40 vuoden ajasta? Tuo on suorastaan surkuhupaisan typerää. Silloin kun EU-alueella oli nollainflaatio niin USA:ssa ei ollut nollainflaatiota. Ja USA:ssa oli jo vuonna 2021 7% inflaatio. Siis jo ennen Venäjän hyökkäystä.

Antkaa rahaa lisää, kuivuus lisääntyy. - Taas yksi ilmastonmuutoksesta hyötyjä lisää.

Kohta nämä lähteet debunkataan salaliittoina, epäluotettavina tai epäpätevinä, koska paras ilmastoasiantuntemushan on S24:ssä. Rokotteista, Evoluutiosta ja Kreationismista tuttua tavaraa, kun maailma ei ole sellainen kun joku haluaa.

Antakaa rahaa lisää. - Toinen ilmastonmuutoksesta hyötyjä. WWF käytännössä elää luonnon pahoinvoinnilla.

Anonyymi kirjoitti:

Antakaa rahaa lisää. - Toinen ilmastonmuutoksesta hyötyjä. WWF käytännössä elää luonnon pahoinvoinnilla.

Pelkkiä uutisia epäluotettavista lähteistä. Olisit edes yrittänyt olla vakuuttava.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta nämä lähteet debunkataan salaliittoina, epäluotettavina tai epäpätevinä, koska paras ilmastoasiantuntemushan on S24:ssä. Rokotteista, Evoluutiosta ja Kreationismista tuttua tavaraa, kun maailma ei ole sellainen kun joku haluaa.

Lue lisää

Niin hän tuossa taas kävi.

Jos uutisen levittäjä hyötyy katastrofeista rahan tai vallan kautta, niin onhan selvää, että katastrofeja riittää.

On naurettavaa, että yritit kumota tällaisella materiaalilla tuon ilmatieteenlaitoksen väitöstutkimuksen. Luultavimmin vain siksi, ettei se tukenut uskomuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin hän tuossa taas kävi.

Jos uutisen levittäjä hyötyy katastrofeista rahan tai vallan kautta, niin onhan selvää, että katastrofeja riittää.

On naurettavaa, että yritit kumota tällaisella materiaalilla tuon ilmatieteenlaitoksen väitöstutkimuksen. Luultavimmin vain siksi, ettei se tukenut uskomuksiasi.

Lue lisää

Eihän kukaan ole tuota tutkimusta yrittänyt kumota. Siinäkin todetaan näin:

"Regarding transitioned cyclones, the tropical cyclones are predicted to become more intense and the tropical cyclone development region will expand poleward and eastward (Haarsma, 2021). This can potentially lead to a higher risk of transitioned cyclones, such as storm Mauri examined in Paper III, to northern Europe in the future (Haarsma, 2021)."

"Although the wind and windstorm climate in northern Europe and Finland would not massively change in the future, the windstorm impacts are likely to increase due to shorter frost season and heavier precipitation."

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan ole tuota tutkimusta yrittänyt kumota. Siinäkin todetaan näin:

"Regarding transitioned cyclones, the tropical cyclones are predicted to become more intense and the tropical cyclone development region will expand poleward and eastward (Haarsma, 2021). This can potentially lead to a higher risk of transitioned cyclones, such as storm Mauri examined in Paper III, to northern Europe in the future (Haarsma, 2021)."

"Although the wind and windstorm climate in northern Europe and Finland would not massively change in the future, the windstorm impacts are likely to increase due to shorter frost season and heavier precipitation."

Lue lisää

"are likely to increase"

Ennustajaeukot taas asialla persiilleenmeneviä ennustuksia ja tutkimuksia säveltämässä. Vähän niinkuin jotan sanomalehden horaskooppia lukisi.

Mitenkä se lämpötila on voinut muuttua tarkalleen ziljoonan erilaisen ennustuksen mukaisesti?
Taitaa olla huuhaatieteen täysinpätevä hörhöpelle taas asialla.