Teoriat ja todellisuus

Todellisuus ei vastaa teorioita, kirjoittaa denialisti eräässä ketjussa perustelematta väitettään kuten heillä on tapana.

Minusta AGW on edennyt tarkalleen tiedemiesten ennusteiden mukaisesti. Globaali lämpö on noussut ja ilmaston ennustetut muut muutokset ovat toteutuneet. Myrskyt, kuivuuskaudet ja rankkasateet ovat lisääntyneet.

38

612

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myrskyt, kuivuuskaudet tai rankkasateet eivät ole lisääntyneet yhtään. Niistä uutisoidaan enemmän, mutta todellisuudessa niitä on ihan yhtä paljon kuin ennen.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät, että niistä uutisoidaan enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että niistä uutisoidaan enemmän?

        Ennen vanhaan ei olisi tullut edes uutista Suomessa kun tuhansia olisi kuollut tulvissa toisella puolella maailmaa. Ei noita tulvia, kuivuuskausia tai rankkasateita ole yhtään enempää kuin ennen vaan niitä on ollut aina joka ainoa vuosi jossain päin maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vanhaan ei olisi tullut edes uutista Suomessa kun tuhansia olisi kuollut tulvissa toisella puolella maailmaa. Ei noita tulvia, kuivuuskausia tai rankkasateita ole yhtään enempää kuin ennen vaan niitä on ollut aina joka ainoa vuosi jossain päin maailmaa.

        Siitäkin on olemassa tutkimus, että internet lisäsi myrskyistä ja tulvista uutisointia merkittävästi. Tiedonsiirron helppous ja nopeus siis kaiken takana.

        Sitä on mahdotonta sanoa, kuinka paljon maailmassa on todellisuudessa ollut myrskyjä sitä ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vanhaan ei olisi tullut edes uutista Suomessa kun tuhansia olisi kuollut tulvissa toisella puolella maailmaa. Ei noita tulvia, kuivuuskausia tai rankkasateita ole yhtään enempää kuin ennen vaan niitä on ollut aina joka ainoa vuosi jossain päin maailmaa.

        Kaikesta uutisoidaan enemmän kuin ennen.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        💋 ­N­­­y­­m­­f­­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18225526

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lukivaikeus vaikeuttaa kommentoimista näköjään. Aloittaja puhui globaalista, sinä Pohjois-Euroopan ja Suomen tilanteesta. Mikä tässä oli niin vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukivaikeus vaikeuttaa kommentoimista näköjään. Aloittaja puhui globaalista, sinä Pohjois-Euroopan ja Suomen tilanteesta. Mikä tässä oli niin vaikeaa?

        No kun siltä omalta takapihalta ei näy kuin pieni pala Pohjois-Euroopan Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukivaikeus vaikeuttaa kommentoimista näköjään. Aloittaja puhui globaalista, sinä Pohjois-Euroopan ja Suomen tilanteesta. Mikä tässä oli niin vaikeaa?

        Aloittaja kertoi vain oman mielipiteensä, ilman mitään perusteluja, kuten alarmisteilla on tapana.

        Minulla ei ole tutkittua tietoa muualta kuin Pohjois.Euroopasta, joten en vastannut globaalisti, kun en siitä mitään tiedä. Tutkimuksen aikajänne on kuitenkin riittävä, joten pidän tutkimusta melko luotettavana antamaan kuvaa asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kertoi vain oman mielipiteensä, ilman mitään perusteluja, kuten alarmisteilla on tapana.

        Minulla ei ole tutkittua tietoa muualta kuin Pohjois.Euroopasta, joten en vastannut globaalisti, kun en siitä mitään tiedä. Tutkimuksen aikajänne on kuitenkin riittävä, joten pidän tutkimusta melko luotettavana antamaan kuvaa asiasta.

        Palstaa seuranneena minusta se on enemmänkin denialistien tapa - kärjessä sinä, APH ja papukaija. No ajatteletko, että Pohjois-Euroopan perusteella voidaan tehdä koko palloa koskevat johtopäätökset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kertoi vain oman mielipiteensä, ilman mitään perusteluja, kuten alarmisteilla on tapana.

        Minulla ei ole tutkittua tietoa muualta kuin Pohjois.Euroopasta, joten en vastannut globaalisti, kun en siitä mitään tiedä. Tutkimuksen aikajänne on kuitenkin riittävä, joten pidän tutkimusta melko luotettavana antamaan kuvaa asiasta.

        Nettiin haku "extreme weather events".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstaa seuranneena minusta se on enemmänkin denialistien tapa - kärjessä sinä, APH ja papukaija. No ajatteletko, että Pohjois-Euroopan perusteella voidaan tehdä koko palloa koskevat johtopäätökset?

        Eikä koko pallon osalta ole ainuttakaan todistetta, että myrskyt, kuivuudet tai rankkasateet olisi lisääntyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä koko pallon osalta ole ainuttakaan todistetta, että myrskyt, kuivuudet tai rankkasateet olisi lisääntyneet.

        Laita nettiin haku "extreme weather events".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstaa seuranneena minusta se on enemmänkin denialistien tapa - kärjessä sinä, APH ja papukaija. No ajatteletko, että Pohjois-Euroopan perusteella voidaan tehdä koko palloa koskevat johtopäätökset?

        En tietenkään, mutta kaivoin esille parhaan satavilla olevan tutkimuksen asiasta. Jos sinulla on tiedossa uskottavampia, niin pelikenttä on vapaa. Ole hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettiin haku "extreme weather events".

        Kiitos hakusanasta. Ei olisi tullut mieleenkään. Tämä on kyllä vakuuttavaa.


    • Anonyymi

      Missä omat perustelut väitteillesi? Väität totena pelkkiä uskomuksia.

    • Anonyymi

      Ihmetyttää tämä nimimerkki "Jons". Tekee useita alarmistisia avauksia ja joka kerta hänen väitteensä tulevat perustellusti kumotuksi.

      Mikä pistää yhä uudelleen inttämään samasta asiasta ja ottamaa yhä uudelleen turpaansa? Onko kyseessä joku trolli vai eikö hän lue tai ymmärrä hänelle annettuja vastauksia?

      • Anonyymi

        Perusteellisesti kumotuiksi. Kun näkis vaan.
        Vastaan vänkääjiä palstalta löytyy, mutta denialisteista ei ole kumoamaan yhtään mitään.

        Foreca:
        "Tutkimustulosten mukaan trooppisten myrskyjen määrä on vähentynyt 13 % ilmastonmuutoksen seurauksena. Tässä on verrattu esiteollisia aikoja vuosiin 1900–2000. Voimakkaiden trooppisten hirmumyrskyjen todennäköisyys on puolestaan viimeisen 40 vuoden aikana kasvanut 15 %:lla

        Euroopan komissio:
        "lmastonmuutos aiheuttaa monilla Euroopan alueilla jo nyt aikaisempaa useammin entistä ankarampaa ja pidempikestoisempaa kuivuutta. Kuivuudella viitataan epätavalliseen ja tilapäiseen vesipulaan, joka johtuu vähäisistä sateista ja haihtumisen lisääntymisestä korkean lämpötilan vuoksi. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteellisesti kumotuiksi. Kun näkis vaan.
        Vastaan vänkääjiä palstalta löytyy, mutta denialisteista ei ole kumoamaan yhtään mitään.

        Foreca:
        "Tutkimustulosten mukaan trooppisten myrskyjen määrä on vähentynyt 13 % ilmastonmuutoksen seurauksena. Tässä on verrattu esiteollisia aikoja vuosiin 1900–2000. Voimakkaiden trooppisten hirmumyrskyjen todennäköisyys on puolestaan viimeisen 40 vuoden aikana kasvanut 15 %:lla

        Euroopan komissio:
        "lmastonmuutos aiheuttaa monilla Euroopan alueilla jo nyt aikaisempaa useammin entistä ankarampaa ja pidempikestoisempaa kuivuutta. Kuivuudella viitataan epätavalliseen ja tilapäiseen vesipulaan, joka johtuu vähäisistä sateista ja haihtumisen lisääntymisestä korkean lämpötilan vuoksi. "

        Vai niin, että oikein monen tutkimuksen mukaan. Olisipa hauska tutustua tutkimusten lähdeaineistoihin, kun sitä ei ole maailmanlaajuisesti olemassa edes koko teolliselta ajalta. Et näköjään ymmärrä, että jos posti kulki silloin purjelaivojen matkassa, niin ei ihan jokaista rapsahdusta raportoitu.


    • Anonyymi

      USA:ssa myrskyt ovat lisääntyneet.

      "Yhdysvalloissa koettiin lähes kuusi kertaa enemmän miljardin dollarin ankaria myrskyjä vuosina 2001–2022 (142 tapahtumaa) kuin kahden edellisen vuosikymmenen aikana (25 tapahtumaa vuosina 1980–2000). Miljardin dollarin ankarien myrskyjen keskimääräiset vuosikustannukset nousivat 2,5 miljardista dollarista (1980–2000) 15,4 miljardiin dollariin (2001–2022)."

      https://www.climatecentral.org/climate-matters/severe-storm-supercell-and-tornado-trends-2023

      • Anonyymi

        Oletko kuullut sellaisista asioista kuin inflaatio ja väestönkasvu? Myrskyjen aiheuttamien tuhojen dollarimääräiset kulut kasvavat nopeasti vaikka myrskyt olisivat täsmälleen samanlaisia kuin aiemmin. Samoilla alueilla on enemmän väestöä ja kaikki maksaa paljon enemmän. Ja USA:ssa inflaatio on ollut paljon nopeampaa kuin Euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut sellaisista asioista kuin inflaatio ja väestönkasvu? Myrskyjen aiheuttamien tuhojen dollarimääräiset kulut kasvavat nopeasti vaikka myrskyt olisivat täsmälleen samanlaisia kuin aiemmin. Samoilla alueilla on enemmän väestöä ja kaikki maksaa paljon enemmän. Ja USA:ssa inflaatio on ollut paljon nopeampaa kuin Euroopassa.

        Tällaisissa tutkimuksissa käytetään aina reaaliarvoon korjattua rahan arvoa.

        "Yhdysvalloissa inflaatio oli joulukuussa 3,4 %. Syyskuun inflaatio 3,7 %"

        "Euroalueen inflaatio oli joulukuussa 2023 ennakkotietojen mukaan 2,9 %.
        Syyskuussa se oli 4,3 "

        Mistä vetelet väitteitäsi?


      • Anonyymi

        Meinaatkos nyt vetää globaaleja johtopäätöksiä pelkästään Yhdysvaltojen sään perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisissa tutkimuksissa käytetään aina reaaliarvoon korjattua rahan arvoa.

        "Yhdysvalloissa inflaatio oli joulukuussa 3,4 %. Syyskuun inflaatio 3,7 %"

        "Euroalueen inflaatio oli joulukuussa 2023 ennakkotietojen mukaan 2,9 %.
        Syyskuussa se oli 4,3 "

        Mistä vetelet väitteitäsi?

        Siis yhden vuoden inflaation perusteellako teet päätelmiä 40 vuoden ajasta? Tuo on suorastaan surkuhupaisan typerää. Silloin kun EU-alueella oli nollainflaatio niin USA:ssa ei ollut nollainflaatiota. Ja USA:ssa oli jo vuonna 2021 7% inflaatio. Siis jo ennen Venäjän hyökkäystä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Antkaa rahaa lisää, kuivuus lisääntyy. - Taas yksi ilmastonmuutoksesta hyötyjä lisää.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kohta nämä lähteet debunkataan salaliittoina, epäluotettavina tai epäpätevinä, koska paras ilmastoasiantuntemushan on S24:ssä. Rokotteista, Evoluutiosta ja Kreationismista tuttua tavaraa, kun maailma ei ole sellainen kun joku haluaa.


      • Anonyymi

        Antakaa rahaa lisää. - Toinen ilmastonmuutoksesta hyötyjä. WWF käytännössä elää luonnon pahoinvoinnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antakaa rahaa lisää. - Toinen ilmastonmuutoksesta hyötyjä. WWF käytännössä elää luonnon pahoinvoinnilla.

        Pelkkiä uutisia epäluotettavista lähteistä. Olisit edes yrittänyt olla vakuuttava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta nämä lähteet debunkataan salaliittoina, epäluotettavina tai epäpätevinä, koska paras ilmastoasiantuntemushan on S24:ssä. Rokotteista, Evoluutiosta ja Kreationismista tuttua tavaraa, kun maailma ei ole sellainen kun joku haluaa.

        Niin hän tuossa taas kävi.

        Jos uutisen levittäjä hyötyy katastrofeista rahan tai vallan kautta, niin onhan selvää, että katastrofeja riittää.

        On naurettavaa, että yritit kumota tällaisella materiaalilla tuon ilmatieteenlaitoksen väitöstutkimuksen. Luultavimmin vain siksi, ettei se tukenut uskomuksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hän tuossa taas kävi.

        Jos uutisen levittäjä hyötyy katastrofeista rahan tai vallan kautta, niin onhan selvää, että katastrofeja riittää.

        On naurettavaa, että yritit kumota tällaisella materiaalilla tuon ilmatieteenlaitoksen väitöstutkimuksen. Luultavimmin vain siksi, ettei se tukenut uskomuksiasi.

        Eihän kukaan ole tuota tutkimusta yrittänyt kumota. Siinäkin todetaan näin:

        "Regarding transitioned cyclones, the tropical cyclones are predicted to become more intense and the tropical cyclone development region will expand poleward and eastward (Haarsma, 2021). This can potentially lead to a higher risk of transitioned cyclones, such as storm Mauri examined in Paper III, to northern Europe in the future (Haarsma, 2021)."

        "Although the wind and windstorm climate in northern Europe and Finland would not massively change in the future, the windstorm impacts are likely to increase due to shorter frost season and heavier precipitation."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole tuota tutkimusta yrittänyt kumota. Siinäkin todetaan näin:

        "Regarding transitioned cyclones, the tropical cyclones are predicted to become more intense and the tropical cyclone development region will expand poleward and eastward (Haarsma, 2021). This can potentially lead to a higher risk of transitioned cyclones, such as storm Mauri examined in Paper III, to northern Europe in the future (Haarsma, 2021)."

        "Although the wind and windstorm climate in northern Europe and Finland would not massively change in the future, the windstorm impacts are likely to increase due to shorter frost season and heavier precipitation."

        "are likely to increase"

        Ennustajaeukot taas asialla persiilleenmeneviä ennustuksia ja tutkimuksia säveltämässä. Vähän niinkuin jotan sanomalehden horaskooppia lukisi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitenkä se lämpötila on voinut muuttua tarkalleen ziljoonan erilaisen ennustuksen mukaisesti?
        Taitaa olla huuhaatieteen täysinpätevä hörhöpelle taas asialla.


    • Anonyymi

      Jons tuli jauhotettua taas. Odotellaan uutta avausta jo.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      128
      7736
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      94
      7262
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7182
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      18
      6532
    5. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      73
      6341
    6. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      111
      5687
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      46
      5468
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      5445
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      74
      5321
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      47
      5190
    Aihe