Mikäli ehdokkaasi ei pääse kakkoskierroksella, niin äänestätkö vähemmän huonoa, vai jätätkö väliin koko äänestyksen?
Itse ainakin käytän äänioikeuttani ja omalta pieneltä osaltani vaikutan.
>simiti<
Itse ainakin käytän äänioikeuttani ja omalta pieneltä osaltani vaikutan.
>simiti<
Vastaukset 32
Vanhimmat
Toimintasuunnitelmani on vielä auki.
Kopissa käyn joka tapauksessa, mutta mitä raapustan lappuun, niin... 🔆🍑🍆🌭👹🔪💣
xLiner
Jaa minä? 😇
xLiner
⛪🛶. Sitä ei saa kirjoittaa tai mörökölli vie...
xLiner
Äänestin jo ennakkoon ja kyllä, jos ehdokkaani ei mene toiselle kierrokselle, niin äänestön vähemmän huonoa. Tosin silloin vaihtoehdot lienevät tasoa aids ja ebola.
Jätän väliin äänestyksen tälläkin kertaa. Olen äänestänyt vain kerran ja siitäkin on jo 30 vuotta aikaa. Saa sättiä, ei vaikuta muhun mitenkään. Huonoista ei voi valita ketään.
Jasu
Nyt lähdet nossen kanssa äänestyspaikalle laitat numeroa lappuun.
Näin se on. Nyt äänestämään.
En minä käy paskallakaan silloin, kun ei paskata vaikka lyötäis paoerirulla käteen, mene. Niin en äänestäkkään silloin, kun ei ole sopivaa ehdokasta, vaikka kuinka on äänioikeus ja lappu tositteena siitä.
Äänestäköön innokkaammat. Minua evvk. Äänestän sitten, kun siinä on jotain ituakin.
Jasu
Tämän ymmärrän täysin ja tätä komppaan myös. Äänestäminen on oikeus, ei velvollisuus.
Ihminen ei ole yhtään sen huonompi kansalainen, vaikka ei äänestä.
On paljon huonompi.
Miten niin? 🤔
Ei osallistu yhteiskunnan keskeiseen toimintaan. Palvelut ja tuet kyllä kelpaa.
Osallistuuhan sitä, jos käy töissä ja maksaa verot. Tai opiskelee. Opiskelija tarvitsee yleensä tukirahoja elämiseen, mutta tekee samalla tulevaisuuden eteen töitä.
Sanoo lammas. Määä.
Jasu
Tiedän, että ehdokkaani pääsee toiselle kierrokselle ja silloin on ehdottomasti äänestettävä ettei mahdollisesti toiselle kierrokselle menevästä heppelistä tule Suomen presidenttiä sitä häpeää ei kestä.
Mikäli toisella kierroksella olisi Stubb ja Halla-aho, niin silloin periaatteessa minulle olisi ihan sama käynkö äänestämässä vai en, koska kummatkin ovat pressa ainesta.
Rikollinen hullu-aho ei todellakaan ole presidenttiainesta. Hevoshammas taas ei osaa edes alkeellista matematiikkaa. Sori siitä.
>simiti<
Toivottavasti toivottavasti toisella kierroksella eivät ole Stubb/Haavisto.
Äänestän vähemmän huonoa.
- Sheena
Äänestän vähemmän huonoa kakkoskierroksella.
Näin taidan toimia itsekin… kakkoskierrokselle kun kuitenkin mennään. Ensin pudotetaan nämä vähiten pätevät pois pelistä.
Äänestin varmaa, siksi ei tule tätä ongelmaa itselle. Pitäydyn samassa.
Ajattelin, että homma ratkeaisi jo ekalla kierroksella niin säästyisi vero euroja. Kuluja vähemmän, kun ei tarvi järjestellä toista kierrosta.
Ei eläkevarma työeläkeyhtiö ole ehdolla. Jos olisi, niin toki pummina äänestäisin. 😉
>simiti<
Itsehän nuo sanoit.
Luonnollisesti käytän äänioikeuttani toisella kierroksella. Äänestän oikeistoa vastaan .. todennäköisesti. Jos valittavana on Halla-aho ja Stubb, joudun äänestämään älykkäämpää. Ja se ei ole tämä ennakkosuosikki, joka ei älyllään ole loistanut.
Tai sit jos on valittava noista, on se ja sama vaikka jättää äänestämättä.
Hullu öky veisi suomen valkovenäjän ja pohjoiskorean tielle..persu on kunnon kommunisti aina vain.
Ehdokkaani näyttää olevan menossa 2. kierrokselle. Ei tarvitse siis vaihtaa. 🙂
Jätän väliin.
Äänestin ja aion äänestää myös toisella kierroksella. Näyttää siltä, että pääsen äänestämään samaa henkilöä.🤗
Ehdokkaani ei päässyt toiselle kierrokselle.
- Nyt minulla on vajaa pari viikkoa aikaa pohtia jätänkö äänestämättä vai äänestänkö tosiaan vähemmän huonoa. - Minulle on todella suuri kynnys jättää äänestämättä, ellei tapahdu jotakin yllättävää.
Jää toinen kierros äänestämättä. Kumpikaan ei edusta minusta ainakaan Suomea. Toinen kiusaaja ja toinen homo, minulle ei kiitos.
En äänestänyt. Logiikka siinä, ettei ne perusta minusta, äänestäni puhumattakaan. Joten ei sieltä sillä äänellä myöskään mitään saa. Ja toki myös niin, että ei ollut juuri hajantaa huonojen välillä. Turhaa siksikin. Samaten parempaakin pohdittavaa.