Niin käytkö jänkäämään vastaan?
Onko parempi olla hiljaa vai onko pakko vängätä faktaa väliin?
Onko parempi olla hiljaa vai onko pakko vängätä faktaa väliin?
Jos joku vänkää misinfoa
Anonyymi-ap
12227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paras olis kunnon kanamunapieru nenään, muttei se palstalla onnistu. Harmi kyllä.
Jasu
AINOASTAAN SILLOIN KUN MINULLA ON TIEDOSSA VEDENPITÄVÄT TIETEELLISET FAKTAT! NIIN!
Foliohattuja ei voi voittaa.
Koska kyseessä on misinformaatio, olisi väärinkäsitys asiallista korjata tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvalla tiedolla. Jos kyseessä olisi disinformaatio, käskisin haistaa kukkasen.
Haha juu, mutta vain siinä tapauksessa, että uskon hengettömimpien nielevän koko pajunköyden mukisematta
Eikun käsken painumaan v*ttuun hahaha.
Kyllä näissäkin keskusteluissa pitäisi olla violettipäinen koulusta pudonnut marxilainen faktan tarkastaja välissä, joka osaisi kertoa poliittisen mielipiteensä ja tunteidensa perusteella, että sukupuolia on niin monta kuin haluaa, koska muutoin tulee pahamieli.
On tieteellinen fakta, että marxilaiselle tulee pahamieli epämiellyttävistä tosiasioista. Tämän tieteellisen faktan faktan perusteella, marxilaisella faktantarkastajalla on siten oikeus sensuroida jokainen, joka hänen mielensä pahoittaa tieteellisenä faktana. Näin mielensäpahoittajasta tulee faktan tarkastaja ja erimieltä oleva on tiedevastainen salaliittoteoreetikko.
Väännä torttu.
Riippuu kuka vänkää ja mitä vänkää.
Jos vänkää hauskasti, ei haittaa :D
Yleensä en, jollei tilanne sitten jostain syystä ole sellainen, että koen sen välttämättömäksi. Sellainen tilanne voisi olla vaikkapa, jos joku tosi läheinen toimisi noin ja tietäisi kyseessä olevan se, että hänelle on syötetty väärää informaatiota. Noin yleisesti totean vain, että omapa on asiansa ja niin kauan kun kyseinen henkilö ei aiheuta yleistä vaaraa, niin siinähän uskokoon mitä tahtoo.
Voi kirjoituksia aina oikaista osiokohtaisesti.
Normaalia keskustelua se olisi.
Informaatioita on maapallo pullollaan, mikä niistä on sitten kenestäkin disinformaatiota, mikä ei olisi ja miksi? Kukaan ei ole oikeassa, joku on vain vähiten väärässä.