Demarit ei halunneet Pressaksi.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

________ SDP:n Urpilainen käytti SDP:n "Lentävää Lausetta" __________

___________ " Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista " ____________

____________________________________________________________________________
####################################################

Saattaapi olla monta muutakin kuin minä. jotka eivät vaivaudu vaaliuurnalle 11.2. Jos esim. Urpilainen olisi mukana,olisin ehkä voinut käydä antamassa ääneni demarille ensi kertaa elämäni aikana. Tosin pitkin hampain. Antaapi heidän Kehä 3:n sisällä valita kahdesta huonosta ehokkaasta vähemmän huonomman. Jos sellainen ero löytyy? Tuskin?

En voi äänestää Stubbia. Hän on arvaamaton käytökseltään, tosin hän voi hoitaa homman hyvinkin, jos pitää Napoleon-kompleksinsa kurissa. En vain luota siihen. En voi äänestää Haavistoakaan. Pakko myöntää, että pääasiassa siksi, että hänen myötään tulisi miespari linnaan. En kovin huolestunut ole, tuli kumpi tahansa. En vain näe heidän välillään aatteellista eroa, eikä huvita äänestää jotakuta vain siksi, että toinen ehdokas on homoseksuaali. Eipä hän olomuodolleen mitään mahda, siis Haavisto. Joten tämä Halla-ahon äänestäjä ei äänestä ketään 11.2. Jätän asian muiden pähkäiltäväksi.

hahhaha haavisto hyökkää sun kimppuu ja painaa analiin sithän sä haluat

Demarit halusivat liittovaltiota kannattavan presidentin. Halla-aho on heille liian kansallismielinen, joten äänestivät Haavistoa Halla-ahon ja perussuomalaisten pelossaan. Jokainen tietää, ettei Haavisto voi kisaa voittaa. Näinhän se on nähtävä. Sitä saavat mitä tilaavat. Siinäpä sitä arvojohtajaa, rahapiirien sponsoroima liittovaltiomies. Ei minun makuuni, vaan en olekaan demari. Osan perussuomalaisten mielestä jopa viher-Pekka on parempi. Miettikääpä sitä. Joku muu kokoomuslainen olisi kyllä perussuomalaisille kelvannut kaikille. Stubbissa on jotain vikaa.

Ovat demarit kyllä todellisessa alennustilassa, kun ei ollut ketään muuta työntää ehdokkaaksi kuin Urpilainen, joka ei kelpaa edes suurimmalle osalle omaa väkeä, enkä tarkoita vain pressanvaaleja. Hui että.

Saapa nähdä kumpi ehokkaista menee ekaksi Tynkkysen eteen kontallaan rukoileen anteeksiantoa typeristä vaalipuheistaan?

Demarit on demokratian irvikuva. Muisteetaan seuraavissa eduskunta- ja kunnallisvaaleissa.

Demarit ja Vasurit taktikoi eka kierroksella itselleen mieluisat ehokkaat toiselle kierrokselle ja saivat nyt mieluisan Presidentin. Eivät halunneet Urpilaista Pressaksi. Onneksi olkoon!

Olkaamme ylpeitä niistä kunnista, joissa äänestettiin Haavistoa.
Järki voitti, vaikka kyllä niitä kokoomuslaisia ja porvareita kannattavia nälkäänäkeviäkin kouhakkeita on täällä Lapin raukoilla rajoilla paljon.
Niitä ihmisiä, jotka eivät tunne tilaansa, jotka kerta toisensa jälkeen köyhinä ihmisinä paskantavat omalle lautaselleen.
Vaalitulos kuitenkin jo osoitti sen, että meitä oikein ajattelevia on paljon.
Ei saanut kokoomus murskavoittoa, ja kauheaa se olisikin ollut, kun köyhälistöstä ollaan tekemässä nälkäänäkevä orjakansa, kokoomuslaisten ja kokoomuskouhakkeiden avulla.
Myös presidentti, arvojohtajana voi vaikuttaa maan sisäisiin asioihin, Sauli, kokoomuslainen, ei ole tehnyt mitään, ei ole ollut huolissaan suomen köyhistä.
Ilolla seuraaviin vaaleihin! Periksi ei anneta!

Ennen oli pari puoluetta ( SDP ja Vasemmistoliitto ) jotka edes vaalipuheisssa lupasivat olla työläisten ja köyhällistön asialla. Nyt nekin on siirtyneet sateenkaari ihmisten etuja ajamaan.

Melkoinen värisuora kokoomuksella. Presidentti, pääministeri.ulkoministeri ja puolustusministeri. Kyllä meillä nyt kelpaa elellä kuin lintukodassa.

Ei ikinä homppelia pressaks.

Vasemmistoliitto ja kepu ovat molemmat eksyneet omilta juuriltaan. Vihreä aate ja sen nostamat agendat veivät mukanaan. Kun luisuun lähdettiin, samalla antauduttiin myös sotapolitiikalle. Kun kannatusta ei vasemmistoliitolla ja kepulla ole, kokoomus ja persut hyökkäävät työntekijöiden ja palkansaajien kimppuun. Maatalousväestö on ajettu ahtaalle EU-byrokratialla ja EU:n johtamalla vihreällä energiapolitiikalla.

Tämä nykyinen toiminta kaikkineen muistuttaa jo aivan liikaa, 1918 lukua.
Silloin haalittiin armeija pitämään orjatyöstä kieltäytyjiä kurissa.
Silloin suuri osa kansasta oli kodittomia ja näki nälkää.
Terveydenhuoltoa ei ollut kuin herrasperheille.
Suojeluskuntalaiset hakivat talo talolta ihmisiä pikateloituksiin, ja osa köyhistä ammuttiin missä vain, kuka vain, ilman oikeudenkäyntiä, ilman mitään tietoa vainotusta.
Kirkko, papit, eivät suostuneet edes hautaamaan teloitettuja.

Taisto on kovaa.

Suomi valmistautuu kohtaamaan yleislakon niin kuin 1956. On ajat muuttuneet? Vuosikymmenet haettiin ja saatiin yhteistä hyvää. Sitten tapahtui jotain korona, sota ja suomi alkoi velkaantumaan. Suurin syy velkaantumiseen? Koronatuet yrityksille, joita osa ei edes tarvinnut. Tulosta jaettiin omistajille runsain mitoin!! Nyt valmistaudutaan sotatalouteen ja valtio velkaantuu entistä enemmän. Hallituksen suunnitelmissa on tämä kaikki maksattaa köyhimmällä/työtätekevällä kansanosalla? Sähkörosvot riistävät, harvojen omistajien taskuun!!. Alv% nostetaan, kaikki sattuu tavallisen pulliaisen ollemiseen. Syksyn työmarkkinakierroksesta tulee suomen historian vaikein. Tätäkö me edellisissä vaaleissa halusimme? Ilmeisesti sitä saa mitä tilaa. Kuinkahan voi tämä hyvempi kansanosa...osakekeinottelijat ym?

Demareilla oli se ongelma, että ei ollut yhtään kelvollista ehdokasta kun Sannikka lipesi ruodusta rahan perään. Urpilainen oli ainoa joka suostui ehdokkaaksi mutta tiesihän sen heti, että kannatusta ei ole - ja sittenhän olikin helppo mennä Haaviston leiriin muiden vassareiden kanssa.
Tämä asia tulee olemaan ongelma myös jatkossa.

Hyvin yksinkertainen keino lopettaa velkaantuminen, joka tämän kurjimuksen aiheuttaa.
Keino on valtio lopettaa yrityksien suorat- ja verotuet vaikutus 9 mrd€/vuosi. Työvoimapulakin olisi samalla ratkaistu kun elinkelvottommat yritykset loppuisivat