Yleisellä tasolla toteaisin, että nythän on selvinnyt jo, mikä valtava kustannuserä esim. erityyppiset plussa- ja bonuskortit ovat olleet tavaratalo-ketjuille. Ihmettelin jo aikoinaan, miksi pankkikorttiin oli pankki lisännyt tarpeettoman mikrosirun? Pankkikortista on tullut luovuttua, enkä siihen palaa, niin kauan kuin se tarpeeton siru siinä on.
Eihän se pankin markkinoijan ja järjestelmän kehittäneen myyjän tekosyyn mukaan ole "tarpeeton", mutta ei oikein "iskenyt tulta" tuo rahan lataaminen mikrosirun tiedoksi. Jotain mätää.
Paremmin toimisi viivakoodi, johon ei ladata mitään, ja onhan se toiminut paremmin tähänkin asti.
Kyllä ne on tyhmiä kauppiaita, ketkä ei osaa normaalin tavaran menekin seurannalla tajuta, mikä menee kaupaksi ja mikä ei. Asiakkaiden "vakoilusta" saama bonus-korvaus on aivan liian pieni, eikä todellisuudessa kyseiset bonukset tarjoa mitään alennuksia. Kaupat vain joutuvat tekemään ylimääräistä työtä, kun pähkäilevät, miten hintoja korotetaan ja missä, että tappiot saadaan korvattua.
Tietyntyyppistä plus/miinus-nolla operaatiota. Turhuutta ja virhettä, johon yhteiskunnan rakenteet eivät ikinä tule olemaan valmiit. Eikä ihmiset pitemmän päälle.
Nyky-yhteiskunnassa pitää tehdä tiettyjä kompromisseja. Onko esim. puhelintakaan pakko omistaa? Puhelin-numero on monissa paikoissa pakollinen lisätieto, mutta entä jos puhelin-numeroa ei ole? Kelpaako enää mihinkään? Voiko kirjoittaa mihinkään lehteen.
Kelpaisiko esim. sähköposti-osoite puhelin-numeron tilalle? Silläkinhän on tavoitettavissa riittävästi ja postin voi katsoa ilmaiseksi jo monissa paikoissa.
Siis siihen asti, kunnes niistäkin luovutaan...
Onhan sähköpostikin tele-osoite, joten sen pitäisi riittää vaihtoehtona.
Perimmiltään pitäisi riittää pelkän osoitteenkin.
Entä jos ei ole edes osoitetta? Jos viestissä ei ole mitään henkilökohtaisuuksia eikä muutenkaan vikaa, siis asiaa vain, niin jo sen pitäisi riittää julkaisuun.
Eli pelkkä viesti jopa. Tästäkin viestistä jäänee tiedoksi ainakin ip-osoitetta ...
Eihän se pankin markkinoijan ja järjestelmän kehittäneen myyjän tekosyyn mukaan ole "tarpeeton", mutta ei oikein "iskenyt tulta" tuo rahan lataaminen mikrosirun tiedoksi. Jotain mätää.
Paremmin toimisi viivakoodi, johon ei ladata mitään, ja onhan se toiminut paremmin tähänkin asti.
Kyllä ne on tyhmiä kauppiaita, ketkä ei osaa normaalin tavaran menekin seurannalla tajuta, mikä menee kaupaksi ja mikä ei. Asiakkaiden "vakoilusta" saama bonus-korvaus on aivan liian pieni, eikä todellisuudessa kyseiset bonukset tarjoa mitään alennuksia. Kaupat vain joutuvat tekemään ylimääräistä työtä, kun pähkäilevät, miten hintoja korotetaan ja missä, että tappiot saadaan korvattua.
Tietyntyyppistä plus/miinus-nolla operaatiota. Turhuutta ja virhettä, johon yhteiskunnan rakenteet eivät ikinä tule olemaan valmiit. Eikä ihmiset pitemmän päälle.
Nyky-yhteiskunnassa pitää tehdä tiettyjä kompromisseja. Onko esim. puhelintakaan pakko omistaa? Puhelin-numero on monissa paikoissa pakollinen lisätieto, mutta entä jos puhelin-numeroa ei ole? Kelpaako enää mihinkään? Voiko kirjoittaa mihinkään lehteen.
Kelpaisiko esim. sähköposti-osoite puhelin-numeron tilalle? Silläkinhän on tavoitettavissa riittävästi ja postin voi katsoa ilmaiseksi jo monissa paikoissa.
Siis siihen asti, kunnes niistäkin luovutaan...
Onhan sähköpostikin tele-osoite, joten sen pitäisi riittää vaihtoehtona.
Perimmiltään pitäisi riittää pelkän osoitteenkin.
Entä jos ei ole edes osoitetta? Jos viestissä ei ole mitään henkilökohtaisuuksia eikä muutenkaan vikaa, siis asiaa vain, niin jo sen pitäisi riittää julkaisuun.
Eli pelkkä viesti jopa. Tästäkin viestistä jäänee tiedoksi ainakin ip-osoitetta ...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.