Vastuuton ay-väki pilaa jopa perhejuhlia ensi viikonloppuna

Päiväkodit olivat sitten ensimmäisenä lakkokohteena pääkaupunkiseudulla. Elikkä hyökkäys lapsien ja lapsiperheiden kimppuun. Juoppokuljetuksilla pääsee vielä Helsinkiin mielenosoitukseen, mutta sen jälkeen AKT pysäyttää kuljetukset. Minkä takia?

Linja-autoliikenteen, junaliikenteen ja lentoliikenteen lakot osuvat lähes koko kansaan. Junaliikenteen pysähtyminen tuli vieläpä lyhyellä varoitusajalla ja yllätyksenä, koska alustavasti se ei kuulunut lakon piiriin. Lakkoherkät veturimiehet pääsevät näin pätemään. Mutta moni ei sitten pääse syntymäpäiville, ei pääse häihin, ei pääse hautajaisiin. Lakot osuvat lasten lisäksi kaikkiin perheenjäseniin ja vanhuksiin. Ei taida Kokkoa kiinnostaa?

Ote Helsingin sanomien kirjoituksesta 31,1,2024, sivu A12;

" Mieheni hautajaiset ja muistotilaisuus ovat perjantaina. Vieraita on tulossa muun muassa lentäen ulkomailta sekä junalla ja bussilla ympäri Suomea. Hautajaisjärjestelyt ja kuolinpesän asioiden selvittely kaiken surun keskellä olisivat olleet riittävän haastavia aioita ilman lakkojakin. On vaikea ymmärtää, jos lakkojen eri osapuolet eivät pyri neuvotteluratkaisuun, vaikka tietävät, että heidän valtataistelunsa johtaa yksilötasolla kohtuuttomiin kärsimyksiin. - Nainen, 70"

SAK on kieltäytynyt neuvotteluista hallituksen kanssa. Sen sijaan Teollisuusliitto ja kumppanit ovat vaatineet, että hallituksen pitää luopua kaikista uudistuksista. Siihen ammattiliitoilla ei ole valtaa. Eduskunta päättää lainsäädännöstä. Näin on.

Yrityksille tulee kahden päivän lakoista 360 miljoonan menetys. Kenen piikkiin? Työntekijät siitä kärsivät tavalla tai toisella. Se tarkoittaa lisää muutosneuvotteluita. Kiitos Aalto, Vanhala ja Eloranta.

SAK-laisten ammattiliittojen vahingonteko on tuttua jo kolmenkymmenen vuoden takaa, kun Metalli ja Paperiliitto ajoivat Suomen tahallaan lamaan. Sanotaan, että kerran saa erehtyä, mutta virheiden toistaminen on hölmöyttä. Hakaniemessä ei ole opittu mitään kolmeenkymmeneen vuoteen.

Miten kansa reagoi jatkuvaan ammattiliittojen haitantekoon?
31585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Punikit on peräporukkaa.

Äänestä

No huomenna näkee kuinka punikkeja kukakin on? En itse lakkoile hallitusta vastaan koska niitä äänestinki. Ja muutokset tervetulleita. Työpaikat ja yrittäjät kärsii. Liiton porsaat porskuttaa. Yrittäjille helpompi valita pois potkittavat jos joutuvat väkeä vähentämään. Poliittinen perseily lakko.

Äänestä
  • Kyllä Eduskunnan pitäisi säätää että poliittiset lakot saisivat kestää korkeintaan pari tuntia, ei päiväkausia. Niinkuin naapurimaissa on jo säädetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä Eduskunnan pitäisi säätää että poliittiset lakot saisivat kestää korkeintaan pari tuntia, ei päiväkausia. Niinkuin naapurimaissa on jo säädetty.

    Pitäisi kieltää kokonaan. Eihän poliittiset lakot ole kuin kiusantekoa. Kiusaajat järjestävät kiusantekoa.

    Äänestä

Asiantuntijoidenkin mielestä hallituksen toimenpiteet aiheuttavat lapsiperheköyhyyttä, mutta sinulla eliitin edustajalla normiarki on vain jatkuvia lastenjuhlia. No, tyhjäpäinen provo sinä olet.

Äänestä
  • Ei, vaan EK:n porukka pilaa toimillaan työrauhan, koska käskyttää Hallitusta kurmuuttamaan Työntekiöitä... Siksi Työntekiäväki lakkoilee.

    Äänestä

  • Marinin hallitus aiheutti tuloerojen kasvua, leipäjonot pitenivät ja meille tungettiin helvetin hyvä sote, jossa kustannukset korkealla ja palvelut heikkenevät.

    Kun tulee 100 000 työllistä lisää, niin se parantaa monen perheen elämää ja köyhyys vähenee, toisin kuin oppositio ja heidän tukijansa "ennustavat". Maailmanlopun ennustajia.

    Olemme matkalla parempaan, vaikka ammattiliiton yrittää sitä kovasti estää.

    Poliittiset lakot aiheuttavat 360 miljoonan euron tappion. Mistäs se on pois? Olisiko tyky-rahoista, olisiko pois tulospalkkioista, olisiko pois palkanjakovaroista, investointirahoista, ympäristöinvestoinneista, menisikö yrityksen lomaosake myyntiin, Mistä se on pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Marinin hallitus aiheutti tuloerojen kasvua, leipäjonot pitenivät ja meille tungettiin helvetin hyvä sote, jossa kustannukset korkealla ja palvelut heikkenevät.

    Kun tulee 100 000 työllistä lisää, niin se parantaa monen perheen elämää ja köyhyys vähenee, toisin kuin oppositio ja heidän tukijansa "ennustavat". Maailmanlopun ennustajia.

    Olemme matkalla parempaan, vaikka ammattiliiton yrittää sitä kovasti estää.

    Poliittiset lakot aiheuttavat 360 miljoonan euron tappion. Mistäs se on pois? Olisiko tyky-rahoista, olisiko pois tulospalkkioista, olisiko pois palkanjakovaroista, investointirahoista, ympäristöinvestoinneista, menisikö yrityksen lomaosake myyntiin, Mistä se on pois?

    Kuulkaapa kun aina Marinin hallitusta syytetään siitä sun tästä, miksi ette syytä Sipilän hallitusta , sehän vasta huonoa teki Bernenineen , koko Marinin hallitus kausi meni Sipilän hallituksen sotkuja selvitellessään. Niin että pata kattilaa soimaa.
    Muuten mitään ei jää tekemättä vaikka nyt käydään työtaiteluun työväestön oikeuksien puolesta . Ja hallituksen valatavista huononnuksista . Olkaa edes rehellisiä, mutta eihän Persu tiedä mitä rehellisyys on.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Marinin hallitus aiheutti tuloerojen kasvua, leipäjonot pitenivät ja meille tungettiin helvetin hyvä sote, jossa kustannukset korkealla ja palvelut heikkenevät.

    Kun tulee 100 000 työllistä lisää, niin se parantaa monen perheen elämää ja köyhyys vähenee, toisin kuin oppositio ja heidän tukijansa "ennustavat". Maailmanlopun ennustajia.

    Olemme matkalla parempaan, vaikka ammattiliiton yrittää sitä kovasti estää.

    Poliittiset lakot aiheuttavat 360 miljoonan euron tappion. Mistäs se on pois? Olisiko tyky-rahoista, olisiko pois tulospalkkioista, olisiko pois palkanjakovaroista, investointirahoista, ympäristöinvestoinneista, menisikö yrityksen lomaosake myyntiin, Mistä se on pois?

    Oletko aivan varma, että tämä "helvetin hyvä sote" on huonompi kuin ne, joita Marin hallitusta edeltäneet hallitukset valmistelevat? Ymmärtääkseni soteuudistus oli valmisteilla parikymmentä vuotta.

    Ja mistä päättelee, että uskomuksesi "matkasta parempaan" ovat yhtään tukevammalla pohjalla kuin "opposition ennustukset"?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuulkaapa kun aina Marinin hallitusta syytetään siitä sun tästä, miksi ette syytä Sipilän hallitusta , sehän vasta huonoa teki Bernenineen , koko Marinin hallitus kausi meni Sipilän hallituksen sotkuja selvitellessään. Niin että pata kattilaa soimaa.
    Muuten mitään ei jää tekemättä vaikka nyt käydään työtaiteluun työväestön oikeuksien puolesta . Ja hallituksen valatavista huononnuksista . Olkaa edes rehellisiä, mutta eihän Persu tiedä mitä rehellisyys on.

    ...musta kylki kummallakin...

    Äänestä

Lakkoilu on sosialismin ymmärrys.
Minä en oikein tuota sosialismin aatemaailmaa ymmärrä. Kun ihminen on omalla ahkeruudellaan tekemällä pitkää päivää töissä ja eläen säästeliäästi saanut varallisuutta ilman perintöjä, miksi sitä pitää muiden tulla jakamaan, jotka eivät asian suhteen ole mitään tehneet? Tuntuu pahalta. Ymmärrän, että heikompiosaisia ja sairaita täytyy auttaa, se on yhteiskunnan tehtävä. Mikään vaan ei tunnu riittävän. Onko kukaan muu samaa mieltä? Ay-väen poliittinen lakko on järjetön huomioiden maamme tilanne. Ylimääräisiä vapaapäiviä siinä tulee sopivasti eli neljän pvän pidennetty viikonloppuvapaa. Miksei lakko ollut tiistaista keskiviikkoon?

Sosialismi on....kaikki mikä on sinun on myös minun mutta kaikki minun on vain minun.
Sosialismissä ajatukset pyörivät vain oman navan ympäri, sitä älyä ei ole pitemmälle antaa.

Äänestä
  • Ymmärrys... Kun sitä ei ole kannattaisi olla ihan hiljaa.

    Äänestä

  • Sosialismi on historiaa. Sitä ovat lakot. Lakot haisevat kuin sata vuotta vanhat homeiset työväentalot. Oletko käynyt. Siellä voi todeta ammattiliittojen pysähtyneisyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sosialismi on historiaa. Sitä ovat lakot. Lakot haisevat kuin sata vuotta vanhat homeiset työväentalot. Oletko käynyt. Siellä voi todeta ammattiliittojen pysähtyneisyyden.

    Kuinka syvällä se pomosi m.lkku nielussasi on, että saat ansiokehityksesi turvattua?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuinka syvällä se pomosi m.lkku nielussasi on, että saat ansiokehityksesi turvattua?

    Yök!

    Äänestä

Voi,voi , onpas aloittajalla kurjaa ,mitenköhän tuommoiset pärjännyt koronan yms . poikkeamien kautta , taidettu elää ihan pumpulissa , hyvä että elämän tosiseikat tulevat tutuksi , tavalla tai toisella .

Äänestä

Poliittiset lakot pitäisi kieltää. Niissä viattomat kärsivät ja joutuvat ammattiyhdistysliikkeen panttivangeiksi. Äänestin hallituspuoluetta ja olen pääosin hallitusohjelman takana. Toivottavasti hallitus ei tähän ammattiyhdistysliikkeen älyttömyyteen kaadu.

Äänestä

Ehdottomasti poliittiset lakot tulisi kieltää.Kuka näitä Ay-liikkeitä edes tarvii.Lakkoilijat vain sahaavat sitä oksaa jossa itse istuvat.

Äänestä
  • Ai kuka tarvii ay-liikettä. No ainaski mm. Lech Walesa 1980-luvun Puolassa ja palkansaajat myös Suomessa ainaski jo toista sataa vuotta. Vai saatko rahaa aina vain sormia napsauttamalla??? Keneltä??
    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Äänestä

  • Yes! Mutta sahurina kiellän sahaamasta istumallaan oksalla. Risusavotta opettaa.

    Äänestä

En ole koskaan lakkoillut, enkä lakkoile. Se on arvovalinta.

Äänestä
  • Niin, onhan se kiva, kun muut hankkivat sinullekin ansiokehitystä.

    Äänestä

  • En ole lakkoillut, mutta nyt tulevaan yleislakkoon osallistun.

    Äänestä

vastuuton Hallitus ja työnantajat pilaa kaiken. Kuinka Persut joita tiedän naapurisani ovat ja työttömänä yhteiskunnan tuella voi olla porvarien puolella. Kyllä Purra ja Satonen ovat syy tähän lakkoon. Hienoa että työläiset uskaltaa käydä puolustamaan oikeuksiaan. Kyllä niihin juhliin voi varautua jo aikaisin , eikä tämä lakko enää sunnuntaina ole.

Äänestä
  • Naapurit eivät osaa ottaa neuvoja vastaan?
    Se on Saminkin kohtalo...

    Äänestä

Jos hallitus ei peru näitä leikkauksia, niin sitten yleislakko ja paikat pidetään kiinni niin pitkäksi aikaa kuin on tarpeen.

Äänestä

Kyllähän te voitte lakkoilla vaikka maailmantappiin,mutta kannattaa miettiä onko teille sitten palkan maksajia enää kun päätätte palata sorvin ääreen.

Äänestä
  • On. On kuulemma työvoimapula. Vai ovatko työnantajien edustajat ja yrittäjät sarjavalehtelijoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On. On kuulemma työvoimapula. Vai ovatko työnantajien edustajat ja yrittäjät sarjavalehtelijoita?

    Pula on palkanmaksajista, jos on normaali palkka ja työaika niin hakijoita riittää. Esim monet sellutehtaat ei kärsi työvoimapulasta. Muutamaan paikkaan satoja hakijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pula on palkanmaksajista, jos on normaali palkka ja työaika niin hakijoita riittää. Esim monet sellutehtaat ei kärsi työvoimapulasta. Muutamaan paikkaan satoja hakijoita.

    Miksi moni persu roikottaa kaulassaan KUSEN väristä kravattia??? No tietysti siksi. että ne ovat KUSETTAJIA!!!

    Äänestä

velkaantuminen ratkaistu. Lopetetaan turha ja tuottamattomat tuet. Samalla saamme työvoimaa tuottavaan työhön?
"Viime kädessä poliitikot päättävät, kuinka paljon yritystukia jaetaan ja keille. Vuonna 2022 yritystukia jaettiin 1,84 miljardia euroa ja verotukia 7,2 miljardia euroa veronmaksajien lompakosta. "

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Päiväkodit olivat sitten ensimmäisenä lakkokohteena pääkaupunkiseudulla. Elikkä hyökkäys lapsien ja lapsiperheiden kimppuun. Juoppokuljetuksilla pääsee vielä Helsinkiin mielenosoitukseen, mutta sen jälkeen AKT pysäyttää kuljetukset. Minkä takia?

Linja-autoliikenteen, junaliikenteen ja lentoliikenteen lakot osuvat lähes koko kansaan. Junaliikenteen pysähtyminen tuli vieläpä lyhyellä varoitusajalla ja yllätyksenä, koska alustavasti se ei kuulunut lakon piiriin. Lakkoherkät veturimiehet pääsevät näin pätemään. Mutta moni ei sitten pääse syntymäpäiville, ei pääse häihin, ei pääse hautajaisiin. Lakot osuvat lasten lisäksi kaikkiin perheenjäseniin ja vanhuksiin. Ei taida Kokkoa kiinnostaa?

Ote Helsingin sanomien kirjoituksesta 31,1,2024, sivu A12;

" Mieheni hautajaiset ja muistotilaisuus ovat perjantaina. Vieraita on tulossa muun muassa lentäen ulkomailta sekä junalla ja bussilla ympäri Suomea. Hautajaisjärjestelyt ja kuolinpesän asioiden selvittely kaiken surun keskellä olisivat olleet riittävän haastavia aioita ilman lakkojakin. On vaikea ymmärtää, jos lakkojen eri osapuolet eivät pyri neuvotteluratkaisuun, vaikka tietävät, että heidän valtataistelunsa johtaa yksilötasolla kohtuuttomiin kärsimyksiin. - Nainen, 70"

SAK on kieltäytynyt neuvotteluista hallituksen kanssa. Sen sijaan Teollisuusliitto ja kumppanit ovat vaatineet, että hallituksen pitää luopua kaikista uudistuksista. Siihen ammattiliitoilla ei ole valtaa. Eduskunta päättää lainsäädännöstä. Näin on.

Yrityksille tulee kahden päivän lakoista 360 miljoonan menetys. Kenen piikkiin? Työntekijät siitä kärsivät tavalla tai toisella. Se tarkoittaa lisää muutosneuvotteluita. Kiitos Aalto, Vanhala ja Eloranta.

SAK-laisten ammattiliittojen vahingonteko on tuttua jo kolmenkymmenen vuoden takaa, kun Metalli ja Paperiliitto ajoivat Suomen tahallaan lamaan. Sanotaan, että kerran saa erehtyä, mutta virheiden toistaminen on hölmöyttä. Hakaniemessä ei ole opittu mitään kolmeenkymmeneen vuoteen.

Miten kansa reagoi jatkuvaan ammattiliittojen haitantekoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu