Päiväkodit olivat sitten ensimmäisenä lakkokohteena pääkaupunkiseudulla. Elikkä hyökkäys lapsien ja lapsiperheiden kimppuun. Juoppokuljetuksilla pääsee vielä Helsinkiin mielenosoitukseen, mutta sen jälkeen AKT pysäyttää kuljetukset. Minkä takia?
Linja-autoliikenteen, junaliikenteen ja lentoliikenteen lakot osuvat lähes koko kansaan. Junaliikenteen pysähtyminen tuli vieläpä lyhyellä varoitusajalla ja yllätyksenä, koska alustavasti se ei kuulunut lakon piiriin. Lakkoherkät veturimiehet pääsevät näin pätemään. Mutta moni ei sitten pääse syntymäpäiville, ei pääse häihin, ei pääse hautajaisiin. Lakot osuvat lasten lisäksi kaikkiin perheenjäseniin ja vanhuksiin. Ei taida Kokkoa kiinnostaa?
Ote Helsingin sanomien kirjoituksesta 31,1,2024, sivu A12;
" Mieheni hautajaiset ja muistotilaisuus ovat perjantaina. Vieraita on tulossa muun muassa lentäen ulkomailta sekä junalla ja bussilla ympäri Suomea. Hautajaisjärjestelyt ja kuolinpesän asioiden selvittely kaiken surun keskellä olisivat olleet riittävän haastavia aioita ilman lakkojakin. On vaikea ymmärtää, jos lakkojen eri osapuolet eivät pyri neuvotteluratkaisuun, vaikka tietävät, että heidän valtataistelunsa johtaa yksilötasolla kohtuuttomiin kärsimyksiin. - Nainen, 70"
SAK on kieltäytynyt neuvotteluista hallituksen kanssa. Sen sijaan Teollisuusliitto ja kumppanit ovat vaatineet, että hallituksen pitää luopua kaikista uudistuksista. Siihen ammattiliitoilla ei ole valtaa. Eduskunta päättää lainsäädännöstä. Näin on.
Yrityksille tulee kahden päivän lakoista 360 miljoonan menetys. Kenen piikkiin? Työntekijät siitä kärsivät tavalla tai toisella. Se tarkoittaa lisää muutosneuvotteluita. Kiitos Aalto, Vanhala ja Eloranta.
SAK-laisten ammattiliittojen vahingonteko on tuttua jo kolmenkymmenen vuoden takaa, kun Metalli ja Paperiliitto ajoivat Suomen tahallaan lamaan. Sanotaan, että kerran saa erehtyä, mutta virheiden toistaminen on hölmöyttä. Hakaniemessä ei ole opittu mitään kolmeenkymmeneen vuoteen.
Miten kansa reagoi jatkuvaan ammattiliittojen haitantekoon?
Vastuuton ay-väki pilaa jopa perhejuhlia ensi viikonloppuna
32
387
Vastaukset
- Anonyymi
Punikit on peräporukkaa.
- Anonyymi
No huomenna näkee kuinka punikkeja kukakin on? En itse lakkoile hallitusta vastaan koska niitä äänestinki. Ja muutokset tervetulleita. Työpaikat ja yrittäjät kärsii. Liiton porsaat porskuttaa. Yrittäjille helpompi valita pois potkittavat jos joutuvat väkeä vähentämään. Poliittinen perseily lakko.
- Anonyymi
Kyllä Eduskunnan pitäisi säätää että poliittiset lakot saisivat kestää korkeintaan pari tuntia, ei päiväkausia. Niinkuin naapurimaissa on jo säädetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Eduskunnan pitäisi säätää että poliittiset lakot saisivat kestää korkeintaan pari tuntia, ei päiväkausia. Niinkuin naapurimaissa on jo säädetty.
Pitäisi kieltää kokonaan. Eihän poliittiset lakot ole kuin kiusantekoa. Kiusaajat järjestävät kiusantekoa.
- Anonyymi
Asiantuntijoidenkin mielestä hallituksen toimenpiteet aiheuttavat lapsiperheköyhyyttä, mutta sinulla eliitin edustajalla normiarki on vain jatkuvia lastenjuhlia. No, tyhjäpäinen provo sinä olet.
- Anonyymi
Ei, vaan EK:n porukka pilaa toimillaan työrauhan, koska käskyttää Hallitusta kurmuuttamaan Työntekiöitä... Siksi Työntekiäväki lakkoilee.
- Anonyymi
Marinin hallitus aiheutti tuloerojen kasvua, leipäjonot pitenivät ja meille tungettiin helvetin hyvä sote, jossa kustannukset korkealla ja palvelut heikkenevät.
Kun tulee 100 000 työllistä lisää, niin se parantaa monen perheen elämää ja köyhyys vähenee, toisin kuin oppositio ja heidän tukijansa "ennustavat". Maailmanlopun ennustajia.
Olemme matkalla parempaan, vaikka ammattiliiton yrittää sitä kovasti estää.
Poliittiset lakot aiheuttavat 360 miljoonan euron tappion. Mistäs se on pois? Olisiko tyky-rahoista, olisiko pois tulospalkkioista, olisiko pois palkanjakovaroista, investointirahoista, ympäristöinvestoinneista, menisikö yrityksen lomaosake myyntiin, Mistä se on pois? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus aiheutti tuloerojen kasvua, leipäjonot pitenivät ja meille tungettiin helvetin hyvä sote, jossa kustannukset korkealla ja palvelut heikkenevät.
Kun tulee 100 000 työllistä lisää, niin se parantaa monen perheen elämää ja köyhyys vähenee, toisin kuin oppositio ja heidän tukijansa "ennustavat". Maailmanlopun ennustajia.
Olemme matkalla parempaan, vaikka ammattiliiton yrittää sitä kovasti estää.
Poliittiset lakot aiheuttavat 360 miljoonan euron tappion. Mistäs se on pois? Olisiko tyky-rahoista, olisiko pois tulospalkkioista, olisiko pois palkanjakovaroista, investointirahoista, ympäristöinvestoinneista, menisikö yrityksen lomaosake myyntiin, Mistä se on pois?Kuulkaapa kun aina Marinin hallitusta syytetään siitä sun tästä, miksi ette syytä Sipilän hallitusta , sehän vasta huonoa teki Bernenineen , koko Marinin hallitus kausi meni Sipilän hallituksen sotkuja selvitellessään. Niin että pata kattilaa soimaa.
Muuten mitään ei jää tekemättä vaikka nyt käydään työtaiteluun työväestön oikeuksien puolesta . Ja hallituksen valatavista huononnuksista . Olkaa edes rehellisiä, mutta eihän Persu tiedä mitä rehellisyys on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus aiheutti tuloerojen kasvua, leipäjonot pitenivät ja meille tungettiin helvetin hyvä sote, jossa kustannukset korkealla ja palvelut heikkenevät.
Kun tulee 100 000 työllistä lisää, niin se parantaa monen perheen elämää ja köyhyys vähenee, toisin kuin oppositio ja heidän tukijansa "ennustavat". Maailmanlopun ennustajia.
Olemme matkalla parempaan, vaikka ammattiliiton yrittää sitä kovasti estää.
Poliittiset lakot aiheuttavat 360 miljoonan euron tappion. Mistäs se on pois? Olisiko tyky-rahoista, olisiko pois tulospalkkioista, olisiko pois palkanjakovaroista, investointirahoista, ympäristöinvestoinneista, menisikö yrityksen lomaosake myyntiin, Mistä se on pois?Oletko aivan varma, että tämä "helvetin hyvä sote" on huonompi kuin ne, joita Marin hallitusta edeltäneet hallitukset valmistelevat? Ymmärtääkseni soteuudistus oli valmisteilla parikymmentä vuotta.
Ja mistä päättelee, että uskomuksesi "matkasta parempaan" ovat yhtään tukevammalla pohjalla kuin "opposition ennustukset"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulkaapa kun aina Marinin hallitusta syytetään siitä sun tästä, miksi ette syytä Sipilän hallitusta , sehän vasta huonoa teki Bernenineen , koko Marinin hallitus kausi meni Sipilän hallituksen sotkuja selvitellessään. Niin että pata kattilaa soimaa.
Muuten mitään ei jää tekemättä vaikka nyt käydään työtaiteluun työväestön oikeuksien puolesta . Ja hallituksen valatavista huononnuksista . Olkaa edes rehellisiä, mutta eihän Persu tiedä mitä rehellisyys on....musta kylki kummallakin...
- Anonyymi
Lakkoilu on sosialismin ymmärrys.
Minä en oikein tuota sosialismin aatemaailmaa ymmärrä. Kun ihminen on omalla ahkeruudellaan tekemällä pitkää päivää töissä ja eläen säästeliäästi saanut varallisuutta ilman perintöjä, miksi sitä pitää muiden tulla jakamaan, jotka eivät asian suhteen ole mitään tehneet? Tuntuu pahalta. Ymmärrän, että heikompiosaisia ja sairaita täytyy auttaa, se on yhteiskunnan tehtävä. Mikään vaan ei tunnu riittävän. Onko kukaan muu samaa mieltä? Ay-väen poliittinen lakko on järjetön huomioiden maamme tilanne. Ylimääräisiä vapaapäiviä siinä tulee sopivasti eli neljän pvän pidennetty viikonloppuvapaa. Miksei lakko ollut tiistaista keskiviikkoon?
Sosialismi on....kaikki mikä on sinun on myös minun mutta kaikki minun on vain minun.
Sosialismissä ajatukset pyörivät vain oman navan ympäri, sitä älyä ei ole pitemmälle antaa.- Anonyymi
Ymmärrys... Kun sitä ei ole kannattaisi olla ihan hiljaa.
- Anonyymi
Sosialismi on historiaa. Sitä ovat lakot. Lakot haisevat kuin sata vuotta vanhat homeiset työväentalot. Oletko käynyt. Siellä voi todeta ammattiliittojen pysähtyneisyyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismi on historiaa. Sitä ovat lakot. Lakot haisevat kuin sata vuotta vanhat homeiset työväentalot. Oletko käynyt. Siellä voi todeta ammattiliittojen pysähtyneisyyden.
Kuinka syvällä se pomosi m.lkku nielussasi on, että saat ansiokehityksesi turvattua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka syvällä se pomosi m.lkku nielussasi on, että saat ansiokehityksesi turvattua?
Yök!
- Anonyymi
Voi,voi , onpas aloittajalla kurjaa ,mitenköhän tuommoiset pärjännyt koronan yms . poikkeamien kautta , taidettu elää ihan pumpulissa , hyvä että elämän tosiseikat tulevat tutuksi , tavalla tai toisella .
Poliittiset lakot pitäisi kieltää. Niissä viattomat kärsivät ja joutuvat ammattiyhdistysliikkeen panttivangeiksi. Äänestin hallituspuoluetta ja olen pääosin hallitusohjelman takana. Toivottavasti hallitus ei tähän ammattiyhdistysliikkeen älyttömyyteen kaadu.
- Anonyymi
Ehdottomasti poliittiset lakot tulisi kieltää.Kuka näitä Ay-liikkeitä edes tarvii.Lakkoilijat vain sahaavat sitä oksaa jossa itse istuvat.
- Anonyymi
Ai kuka tarvii ay-liikettä. No ainaski mm. Lech Walesa 1980-luvun Puolassa ja palkansaajat myös Suomessa ainaski jo toista sataa vuotta. Vai saatko rahaa aina vain sormia napsauttamalla??? Keneltä??
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia - Anonyymi
Yes! Mutta sahurina kiellän sahaamasta istumallaan oksalla. Risusavotta opettaa.
- Anonyymi
En ole koskaan lakkoillut, enkä lakkoile. Se on arvovalinta.
- Anonyymi
Niin, onhan se kiva, kun muut hankkivat sinullekin ansiokehitystä.
- Anonyymi
En ole lakkoillut, mutta nyt tulevaan yleislakkoon osallistun.
- Anonyymi
vastuuton Hallitus ja työnantajat pilaa kaiken. Kuinka Persut joita tiedän naapurisani ovat ja työttömänä yhteiskunnan tuella voi olla porvarien puolella. Kyllä Purra ja Satonen ovat syy tähän lakkoon. Hienoa että työläiset uskaltaa käydä puolustamaan oikeuksiaan. Kyllä niihin juhliin voi varautua jo aikaisin , eikä tämä lakko enää sunnuntaina ole.
- Anonyymi
Naapurit eivät osaa ottaa neuvoja vastaan?
Se on Saminkin kohtalo...
- Anonyymi
Jos hallitus ei peru näitä leikkauksia, niin sitten yleislakko ja paikat pidetään kiinni niin pitkäksi aikaa kuin on tarpeen.
- Anonyymi
Kyllähän te voitte lakkoilla vaikka maailmantappiin,mutta kannattaa miettiä onko teille sitten palkan maksajia enää kun päätätte palata sorvin ääreen.
- Anonyymi
On. On kuulemma työvoimapula. Vai ovatko työnantajien edustajat ja yrittäjät sarjavalehtelijoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. On kuulemma työvoimapula. Vai ovatko työnantajien edustajat ja yrittäjät sarjavalehtelijoita?
Pula on palkanmaksajista, jos on normaali palkka ja työaika niin hakijoita riittää. Esim monet sellutehtaat ei kärsi työvoimapulasta. Muutamaan paikkaan satoja hakijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pula on palkanmaksajista, jos on normaali palkka ja työaika niin hakijoita riittää. Esim monet sellutehtaat ei kärsi työvoimapulasta. Muutamaan paikkaan satoja hakijoita.
Miksi moni persu roikottaa kaulassaan KUSEN väristä kravattia??? No tietysti siksi. että ne ovat KUSETTAJIA!!!
- Anonyymi
velkaantuminen ratkaistu. Lopetetaan turha ja tuottamattomat tuet. Samalla saamme työvoimaa tuottavaan työhön?
"Viime kädessä poliitikot päättävät, kuinka paljon yritystukia jaetaan ja keille. Vuonna 2022 yritystukia jaettiin 1,84 miljardia euroa ja verotukia 7,2 miljardia euroa veronmaksajien lompakosta. "
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602570Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2071682- 1821630
- 791301
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281035Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297966Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal47934Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179850- 79833
- 65808