Meteorogit muuttuneet satusediksi

Anonyymi-ap

Kun lukee viime vuoden lopulla tehtyjä pitkäaikaissääennusteita niin niiss ei ole päätä eik häntää. Aiemmin eivät yrittäneetkää tehdä pitköaikaisennusteita, vaan pysyivät siinä viikossa
Miksi tilanne muuttunut.
Taustalla ilmastosatusedät luovat paineita ja pyritään saamaan sääennusteet sopimaan ilmastosetien visioihin

27

338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Imastosatusetien on pakko edustaa poliittista ilmastopopulismia muuten hallitus voi leikata veromaksajien tukirahoitusta.
      Eikä eu.ssakaan pidetä jos suomessa media ei kuuntele euroopan sosialistista päätöksenteko koneistoa.

    • Anonyymi

      Johan taas tuuppaa salaliittoteoriaa.
      Voisiko pitkäaikaisia sääennusteita liittää mitenkään myös rokotuksiin, 5G verkkoon ja väestönvaihtoon?

      • Anonyymi

        Voi ne näköjään yhdistää Maapallon lähellä avaruudessa olevien toisten mutta meiltä silti huomaamatta jääneiden aurinkojen aiheuttamaan ilmastomme lämpenemiseen... Viime aikoina denialisteina esiintyvien trollien häröily on saavuttanut aivan uusia sfäärejä kun viesteihin ei muuten tule tarpeeksi vastauksia.


    • Anonyymi

      Sääpalstan asiaa.

      Ilmaston muuttuminen (AGW) tekee sään ennustamisesta aiempaa vaikeampaa, kun hidastunut polaaripyörre tuottaa näitä paikalleen jääviä korkeapaineita. Sääalueiden reunojen tarkka paikka ei ole etukäteen tiedossa ja Suomi aika usein on juuri tuolla reuna-alueella.

      Pitkän ajan sääennusteet toimivat jollakin tasolla Etelä-Euroopassa vaan ei täällä pohjoisessa.

      • Anonyymi

        Kas kummaa, ennustelut toimii muualla, mutta ei meillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kummaa, ennustelut toimii muualla, mutta ei meillä

        Polaaripyörteen vaikutus ei tunnu etelässä enää niin paljoa. Tällaisina vuosina, kun polaaripyörre on heikko, pohjoisen säätila voi vaihdella nopeasti laidasta laitaan, kuten nytkin olemme nähneet.


    • Anonyymi

      Vastailette tunnetulle trollille, miksi?

      • Anonyymi

        Palstanko pitää olla,sellainen, jossa kaikki kilvan ylistävät ilmastouskoa


    • Anonyymi

      On muuten ihmeellistä, että Joonas Koskela, joka oli Ylellä, muuttui Forecalle mentyään Poudan ja Mäntykannaksen kaltaiseksi helppoheikiksi.

    • Anonyymi

      Onkin ärsyttävää, että osa meterologeista käyttäytyy heittelemällä ennusteita jotka eivät pidä alkuunkaan paikaansa, kyse on hieman pitemmän tähtäimen ennusteista. Ei tällaista ollut vielä parikymmentä vuotta sitten

      • Anonyymi

        Ihan turhaan ärsyynnyt. Kyse on säätyypeistä, joita voidaan ennustaa suuntaa antavasti. Ne ennusteet eivät edes pyri olemaan tarkkoja. On enemmänkin omaa hölmöyttä, jos niihin ärsyyntyy.
        Ei tehty parikymmentä vuotta sitten, koska silloinen tilastotieto ei viellä mahdollistanut niiden tekemistä arvausta paremmalla ennustettavuudella.


    • Anonyymi

      Nehän on suurin osa naisia.

    • Anonyymi

      TAIDAN KATSELLA ETELÄN MATKOJA

      https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/714f2fd5-1035-4b09-8f1f-a2431e78afb5

      Joudun tuottamaan pettymyksen aikaista kevättä odottaville: se ei ennusteiden mukaan näytä mahdolliselta.

      – Pitkän ajan sääennusteiden mukaan talvesta näyttää tällä erää muodostuvan pitkä, kun ottaa huomioon, että suuressa osassa maata se alkoi jo loka- tai marraskuussa.🥶😱

      Suomessa on tänä talvena koettu neljä peräkkäistä kuukautta, jotka ovat selvästi pitkän ajan keskivertoa kylmempiä.

      – (Se) on suurin määrä sitten talvikauden 2009–2010

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Et sitten viitsinyt lukea artikkelia. Vai onko luetun ymmärtäminen noin heikolla tolalla. Vaikka syle oli ECMWF:n ennusteesta, se käsitteli Suomea, ei koko Eurooppaa. Etelä-Euroopassa on keskimääräistä lämpimämpää.

        12.02 alkava viikko:
        "Etelä- ja Keski-Euroopassa viikko on kuukausiennusteen perusteella selvästi keskimääräistä lämpimämpi."

        19. alkava viikko:
        "Suomen lisäksi keskimääräistä kylmempää on tämän ennusteen perusteella koko Pohjois-Euroopan alueella. Muualla Euroopassa on laajalti tavanomaista lämpimämpää.

        26. alkava viikko:
        "Ennusteen epävarmuus on suurta. Lämpötilaennusteessa ei näy merkittäviä poikkeamia. Niin tavanomaista kylmempi, tavanomainen kuin tavanomaista lämpimämpikin sää on mahdollista.
        Meteorologin mukaan ennusteen epävarmuus on merkittävä myös muun Euroopan alueella."

        04.03. alkava viiko:
        "Suureen osaan Eurooppaa ennuste näyttää 4. maaliskuuta alkavalle viikolle tavanomaista lämpimämpää säätä."


    • Anonyymi

      Olisiko ymmärryksessä nyt jotain pielessä?

      Selkeitähän nuo meteorologien jutut on olleet?
      ...vai oletko lueskellut lehdistön kohutulkintoja?

      • Anonyymi

        Jotain?
        Kun hemppa lukee Euroopan pitkäaikaisen sääennusteen Suomea ja pohjoismaita koskevan osuuden ja uskoo sen tarkoittavan koko Eurooppaa, on ymmärryksessä pielessä enemmän kuin jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain?
        Kun hemppa lukee Euroopan pitkäaikaisen sääennusteen Suomea ja pohjoismaita koskevan osuuden ja uskoo sen tarkoittavan koko Eurooppaa, on ymmärryksessä pielessä enemmän kuin jotain.

        Näin aina meillä denialistella. Ei noin monimutkaisia asioita pysty sisäsitämään.


    • Anonyymi

      Aikoinaan oli kellertäväkansinen almanakka, johon oli merkattu mm. kullekin maanviljelytyölle suotuisat päivät. Merkinnät teki meteorologiaa tuntematon kirjuri, ihan puhtaasti arvaamalla. Myöhemmin merkinnät jätettiin pois ja kerrottiin syyksi, ettei ne pidä paikkansa. Maanviljelijät ilmoitti, etteivät hanki almanakkaa, ennen kun merkinnät palautetaan ja niin myös kävi.

    • Anonyymi

      Sään ennustaminen viikkoa pidemmälle on arvaamista. Hiilidioksidin lämmittävän vaikutuksen ennustaminen pitkälle tulevaisuuteen on jo helppoa. Ennuste voidaan perustaa mittaushavaintoihin.

      Esiteollisesta ajasta CO2-pitoisuus on noussut 50 %. Pallon keskilämpötila on noussut 1.5 C. Nousu on siis noin 0.03 C/%. Nykyään CO2-pitoisuus nousee 0.5 % vuodessa, mittausten mukaan. Siitä seuraa, että lämpötila nousee ainakin 0.015 C vuodessa. Nousu on jo hieman nopeampaa, luokkaa 0.02 C vuodessa.

      • Anonyymi

        Pintalämpötilaltaan 5800 K aurinko säteilee kutakuinkin mustan kappaleen spektrillä. Säteilyn intensiteetti on suurimmillaan näkyvän valon aallonpitoisuuksilla. Näille ihmissilmäkin on herkistynyt evoluution saatossa.

        Auringon säteilyenergian lämmittämän maapallon keskilämpötila on vain 288 K. Avaruudesta katsoen se on yön puolelta lämpötilalleen ominaista infrapunaa säteilevä pallo. Päivän puolelta se heijastaa lisäksi auringon valoa takaisin avaruuteen. Tämä vähentää lämpenemistä. Infrapunasäteily jäähdyttää palloa. Absorptiollaan hiilidioksidi suojaa palloa jäähtymiseltä. Kasvava CO2-pitoisuus nostaa lämpötilaa "sääilmiöiden kohinan alla". Sääilmiöt tasoittelevat epätasaisen lämmityksen tuomaa energiaa, mutta avaruuteen pallo jäähtyy vain säteilemällä.


      • Anonyymi

        Ilmastotieteilijät eivät ole pystyneet antamaan selitystä nykyiselle nopeasti tapahtuneelle ilmaston kylmenemiselle, mutta ilmaston lämpenenemiselle heiltä löytyi heti selitys ja se johtui ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotieteilijät eivät ole pystyneet antamaan selitystä nykyiselle nopeasti tapahtuneelle ilmaston kylmenemiselle, mutta ilmaston lämpenenemiselle heiltä löytyi heti selitys ja se johtui ihmisestä.

        Aerodynamiikan ja lentomekaniikan asiantuntijatkaan eivät ole pystyneet antamaan selitystä sille, miten lehmät voivat lentää raajojaan kiivaasti heiluttelemalla. Miten meidän tieteemme voi olla niin rajoittunutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pintalämpötilaltaan 5800 K aurinko säteilee kutakuinkin mustan kappaleen spektrillä. Säteilyn intensiteetti on suurimmillaan näkyvän valon aallonpitoisuuksilla. Näille ihmissilmäkin on herkistynyt evoluution saatossa.

        Auringon säteilyenergian lämmittämän maapallon keskilämpötila on vain 288 K. Avaruudesta katsoen se on yön puolelta lämpötilalleen ominaista infrapunaa säteilevä pallo. Päivän puolelta se heijastaa lisäksi auringon valoa takaisin avaruuteen. Tämä vähentää lämpenemistä. Infrapunasäteily jäähdyttää palloa. Absorptiollaan hiilidioksidi suojaa palloa jäähtymiseltä. Kasvava CO2-pitoisuus nostaa lämpötilaa "sääilmiöiden kohinan alla". Sääilmiöt tasoittelevat epätasaisen lämmityksen tuomaa energiaa, mutta avaruuteen pallo jäähtyy vain säteilemällä.

        Uusi kirjoittaja?
        Hyvin perusteltua täyttä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aerodynamiikan ja lentomekaniikan asiantuntijatkaan eivät ole pystyneet antamaan selitystä sille, miten lehmät voivat lentää raajojaan kiivaasti heiluttelemalla. Miten meidän tieteemme voi olla niin rajoittunutta?

        Varmaan pitäisi kysyä ilmastonlämpenemistieteen asiantuntijoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pintalämpötilaltaan 5800 K aurinko säteilee kutakuinkin mustan kappaleen spektrillä. Säteilyn intensiteetti on suurimmillaan näkyvän valon aallonpitoisuuksilla. Näille ihmissilmäkin on herkistynyt evoluution saatossa.

        Auringon säteilyenergian lämmittämän maapallon keskilämpötila on vain 288 K. Avaruudesta katsoen se on yön puolelta lämpötilalleen ominaista infrapunaa säteilevä pallo. Päivän puolelta se heijastaa lisäksi auringon valoa takaisin avaruuteen. Tämä vähentää lämpenemistä. Infrapunasäteily jäähdyttää palloa. Absorptiollaan hiilidioksidi suojaa palloa jäähtymiseltä. Kasvava CO2-pitoisuus nostaa lämpötilaa "sääilmiöiden kohinan alla". Sääilmiöt tasoittelevat epätasaisen lämmityksen tuomaa energiaa, mutta avaruuteen pallo jäähtyy vain säteilemällä.

        "Sääilmiöt tasoittelevat epätasaisen lämmityksen tuomaa energiaa, mutta avaruuteen pallo jäähtyy vain säteilemällä."

        Maapallo lämpenee vain säteilyä vastaanottamalla ja radioaktiivisen hajoamisen vuoksi.
        Hiilidioksidin pitoisuudella ei ole mitään vaikutusta radioaktiiviseen hajoamiseen. Sensijaan sillä on vaikutusta alarmistihihhulien hyperventilaatioon.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      234
      16750
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      26
      2143
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      110
      1940
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1720
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      119
      1453
    6. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1102
    7. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      216
      962
    8. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      119
      857
    9. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      61
      748
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      212
      731
    Aihe