Nyt se on todistettu, kylmät talvet johtuvat ilmaston lämpenemisestä

Anonyymi-ap

21

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ... ja kun tuon avaa niin käy ilmi, että "päätelmä" Suomen talvien viilenemisestä on tehty yhden mittapisteen (Kaisaniemi) yhden kuukauden (joulukuu) keskilämpötiloista vuodesta 1984 alkaen. Jostakin syystä johtuen blogistia ujostutti näyttää dataa tammi- ja helmikuulta vuotta 2003 aiemmalta ajalta tai miltään kuukaudelta tuota aiemmalta ajalta. Kun se data olisi niin ikävältä näyttänyt.

        Täältä voi jokainen halutessaan käydä katsomassa kuukausittaisten keskilämpötilojen muuttumista vuodesta 1961 alkaen. Ajankohdaksi voi valita myös vuodenajan talvi jolloin tarkastellaan koulu- tammi-helmikuun keskiarvoa.

        https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961


      • Anonyymi

        Miten pitkä aikasarjan tulee olla, jolloin vertaisarvioitua tutkimusta ei "enää" itsessään tietenkään kysytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pitkä aikasarjan tulee olla, jolloin vertaisarvioitua tutkimusta ei "enää" itsessään tietenkään kysytä.

        Minä kyselen tutkimuksen perään aikasarjan pituudesta riippumatta. Kun siis näitä kirsikanpoimijoita mahtuu kolmetoista tusinaan.

        Jos sieltä jotakin poikkeuksellista löytyisi niin ihan varmasti joku tutkimuksen julkaisisi. Sen verran kovaa on kilvoittelu Suomessakin siitä kuka saa nimensä tiedelehdessä julkaistuun artikkeliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kyselen tutkimuksen perään aikasarjan pituudesta riippumatta. Kun siis näitä kirsikanpoimijoita mahtuu kolmetoista tusinaan.

        Jos sieltä jotakin poikkeuksellista löytyisi niin ihan varmasti joku tutkimuksen julkaisisi. Sen verran kovaa on kilvoittelu Suomessakin siitä kuka saa nimensä tiedelehdessä julkaistuun artikkeliin.

        Eli ensimmäisessä kommentissasi aikasarja oli mielestäsi liian lyhyt ja nyt tässä jälkimmäisessä kommentissasi sen pituudella ei olekkaan mitään merkitystä.


      • Anonyymi

        Ilmastonlämpenemiset on ennenkin todistettu tällä palstalla väittämällä.
        Ei siihen mitään vertaisarvailuja tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ensimmäisessä kommentissasi aikasarja oli mielestäsi liian lyhyt ja nyt tässä jälkimmäisessä kommentissasi sen pituudella ei olekkaan mitään merkitystä.

        Aikasarja oli katkaistu siten, että katkaisukohtaa edeltävät kylmät kuukaudet eivät tulleet näkyviin vaikka dataa oli blogin laatijalla käytettävissään vuodesta 1961. Katkaisukohta oli valittu eri kuukausille sen mukaan milloin näitä kylmiä kuukausia alkoi tulla näkyviin. Sellaista datan selektiivistä valikoimista kutsutaan kirsikanpoiminnaksi.

        Riippumatta aikasarjan pituudesta ei blogissa tehty päätelmä olisi uskottava. Siinä kun väitetään Suomen talvien keskilämpötilan muuttuneen ja perustellaan väitettä yhden ainoan etelärannikolla sijaitsevan mittapisteen kirsikanpoimitulla datalla.

        Tieteellisessä julkaisussa vertaisarviointi olisi aloittanut ruotimisen näistä kahdesta perustavaa laatua olevasta virheestä. Itse en halua käyttää aikaani perättömien väitteiden virheiden etsimiseen josta syystä haluan nähdä tuollaisille väitteille perusteluksi vertaisarvioidun julkaisun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikasarja oli katkaistu siten, että katkaisukohtaa edeltävät kylmät kuukaudet eivät tulleet näkyviin vaikka dataa oli blogin laatijalla käytettävissään vuodesta 1961. Katkaisukohta oli valittu eri kuukausille sen mukaan milloin näitä kylmiä kuukausia alkoi tulla näkyviin. Sellaista datan selektiivistä valikoimista kutsutaan kirsikanpoiminnaksi.

        Riippumatta aikasarjan pituudesta ei blogissa tehty päätelmä olisi uskottava. Siinä kun väitetään Suomen talvien keskilämpötilan muuttuneen ja perustellaan väitettä yhden ainoan etelärannikolla sijaitsevan mittapisteen kirsikanpoimitulla datalla.

        Tieteellisessä julkaisussa vertaisarviointi olisi aloittanut ruotimisen näistä kahdesta perustavaa laatua olevasta virheestä. Itse en halua käyttää aikaani perättömien väitteiden virheiden etsimiseen josta syystä haluan nähdä tuollaisille väitteille perusteluksi vertaisarvioidun julkaisun.

        Vaikka katsoisit jokaisen Ilmatieteenlaitoksen mittauspisteen (30 kpl) 1961 alkavasta tilastosta, et löytäisi ainuttakaan, joka ei osoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousseen selvästi. Pohjoisimmassa Lapissa nousu ei ole ollut yhtä kovaa, mutta selvää nousua on sielläkin.

        Vai vielä vertaisarvioidun jaulkaisun? Blogit ovat harvoin vertaisarvioituja, vaikka siellä ilmastotutkimusta kaadetaankin urakalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka katsoisit jokaisen Ilmatieteenlaitoksen mittauspisteen (30 kpl) 1961 alkavasta tilastosta, et löytäisi ainuttakaan, joka ei osoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousseen selvästi. Pohjoisimmassa Lapissa nousu ei ole ollut yhtä kovaa, mutta selvää nousua on sielläkin.

        Vai vielä vertaisarvioidun jaulkaisun? Blogit ovat harvoin vertaisarvioituja, vaikka siellä ilmastotutkimusta kaadetaankin urakalla.

        Lapissa piti nousta 2-6 kertaa nopeammin kuin etelässsä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka katsoisit jokaisen Ilmatieteenlaitoksen mittauspisteen (30 kpl) 1961 alkavasta tilastosta, et löytäisi ainuttakaan, joka ei osoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousseen selvästi. Pohjoisimmassa Lapissa nousu ei ole ollut yhtä kovaa, mutta selvää nousua on sielläkin.

        Vai vielä vertaisarvioidun jaulkaisun? Blogit ovat harvoin vertaisarvioituja, vaikka siellä ilmastotutkimusta kaadetaankin urakalla.

        "Vaikka katsoisit jokaisen Ilmatieteenlaitoksen mittauspisteen (30 kpl) 1961 alkavasta tilastosta, et löytäisi ainuttakaan, joka ei osoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousseen selvästi. "

        Ja kun mennään vuodesta 1961 ajasta lisää taaksepäin huomataan että lämpötila ei ole noussut senkään vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka katsoisit jokaisen Ilmatieteenlaitoksen mittauspisteen (30 kpl) 1961 alkavasta tilastosta, et löytäisi ainuttakaan, joka ei osoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousseen selvästi. Pohjoisimmassa Lapissa nousu ei ole ollut yhtä kovaa, mutta selvää nousua on sielläkin.

        Vai vielä vertaisarvioidun jaulkaisun? Blogit ovat harvoin vertaisarvioituja, vaikka siellä ilmastotutkimusta kaadetaankin urakalla.

        Mutta jos katsot Helsingin ja Sodankylän käyrää mittaustilaston alusta asti niin huomaat, että 30-luvulla oli lämmintä ja sitten lämpötilat laskivat 80-luvun puoliväliin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka katsoisit jokaisen Ilmatieteenlaitoksen mittauspisteen (30 kpl) 1961 alkavasta tilastosta, et löytäisi ainuttakaan, joka ei osoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousseen selvästi. "

        Ja kun mennään vuodesta 1961 ajasta lisää taaksepäin huomataan että lämpötila ei ole noussut senkään vertaa.

        Ja sinulla on varmaan näyttöä väitteellesi. Se on kuitenkin vastoin sitä, mitä ilmatieteenlaitos väittää. Kristallipallostako katsoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikasarja oli katkaistu siten, että katkaisukohtaa edeltävät kylmät kuukaudet eivät tulleet näkyviin vaikka dataa oli blogin laatijalla käytettävissään vuodesta 1961. Katkaisukohta oli valittu eri kuukausille sen mukaan milloin näitä kylmiä kuukausia alkoi tulla näkyviin. Sellaista datan selektiivistä valikoimista kutsutaan kirsikanpoiminnaksi.

        Riippumatta aikasarjan pituudesta ei blogissa tehty päätelmä olisi uskottava. Siinä kun väitetään Suomen talvien keskilämpötilan muuttuneen ja perustellaan väitettä yhden ainoan etelärannikolla sijaitsevan mittapisteen kirsikanpoimitulla datalla.

        Tieteellisessä julkaisussa vertaisarviointi olisi aloittanut ruotimisen näistä kahdesta perustavaa laatua olevasta virheestä. Itse en halua käyttää aikaani perättömien väitteiden virheiden etsimiseen josta syystä haluan nähdä tuollaisille väitteille perusteluksi vertaisarvioidun julkaisun.

        Mikä yhden ainoan etelärannikolla sijaitsevan mittapisteen. Hihhuli ei ymmärrä edes lukemaansa saati näkemäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapissa piti nousta 2-6 kertaa nopeammin kuin etelässsä!

        Ei, vaan Pohjois Euroopassa 2 - 6 kertaa nopeammin kuin keskimääräinen nousu.
        Ei Lapin ja Etelä-Suomen välille kukaan ole tuollaista ennustanut.

        Ja katsotaan sitten todellisia lukemia keskeltä Suomea. Ilmatieteenlaitos ilmoittaa Jyväskylän talvien keskilämpötilaksi ajanjaksolla 1991 - 2020 -6,3 astetta.
        Laskin 1961 tilastosta kolmenkymmenen ensimmäisen talven lämpötilojen keskiarvon. Se oli - 8,8 astetta, eli 30 vuoden keskiarvoissa on tapahtunut jo 2,5 asteen lämpeneminen. Se on täysin linjassa sen lämpenemisen kanssa, mitä Ilmatieteenlaitos on ilmoittanut Suomessa tapahtuneeksi.
        Kun puhutaan globaalista lämpenemisestä, vertailun lähtölämpötila on paljon kauempana menneisyydessä.


    • Anonyymi

      Tämä on niin kulunut aihe, että hoh hoijaa.

      Sehän tiedetään, että ihan kaikki asiat johtuvat ilmastonmuutoksesta. - Ja jos eivät johdu, niin sitten valikoidaan tieto niin, että saadaan siltä näyttämään. Jos tästäkään ei ole apua, niin sitten määritellään asiat uudelleen.

      Terveisin,
      Maailman toiseksi onnellisimman kansan edustaja, jolla ilo elää energiaomavaraisessa Suomessa! *"#..Kele!

      • Anonyymi

        Aika lapsellista länkytystä sanoisin. Mutta kun argumentit loppuvat, länkytys alkaa.
        Ilmastonmuutos on tosiasia, jolle denialistien itkupotkuraivarit eivät mahda mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika lapsellista länkytystä sanoisin. Mutta kun argumentit loppuvat, länkytys alkaa.
        Ilmastonmuutos on tosiasia, jolle denialistien itkupotkuraivarit eivät mahda mitään.

        Totta. Ilmastonmuutos ei ole sama kuin paikallinen sää. Suuret jäätiköt sulavat ja maapallon keskimääräinen lämpötila nousee. Ovat asioita joita omaan napaan tuijottava ei halua uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ilmastonmuutos ei ole sama kuin paikallinen sää. Suuret jäätiköt sulavat ja maapallon keskimääräinen lämpötila nousee. Ovat asioita joita omaan napaan tuijottava ei halua uskoa.

        Ja suurten jäätikköjen sulaminen on niin pientä, että sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Ja keskilämpötilan muutoskin on minimaalisen vähäistä. Voimme ihan rauhassa miettiä asioita ja käyttää vaikka kaikki fossiiliset loppuun. Maailmanloppua ei ole tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ilmastonmuutos ei ole sama kuin paikallinen sää. Suuret jäätiköt sulavat ja maapallon keskimääräinen lämpötila nousee. Ovat asioita joita omaan napaan tuijottava ei halua uskoa.

        Tuo on totta. Väittämällä on ilmastonlämpeneminen helppo todistaa.
        lmastonmuutos ei ole sama kuin paikallinen sää paitsi tietysti silloin kun alarmisti todistaa ilmastonlämpenemisen luettelemalla paikallisia lämpötiloja tällä palstalla.


    • Anonyymi

      Kylmä talvi johtuu ukon impotenssista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, mitä minun pitäisi tehdä

      Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur
      Ikävä
      180
      2069
    2. Miksi teillä meni...

      ...välit poikki kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      175
      1771
    3. Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen

      Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍
      Ikävä
      170
      1632
    4. Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!

      Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys
      Maailman menoa
      104
      1415
    5. Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."

      The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise
      Tv-sarjat
      24
      1413
    6. Nainen näytät mummolta. :D

      Siks sua ei huoli kukaan.
      Ikävä
      102
      1086
    7. Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle

      Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su
      Perussuomalaiset
      160
      1059
    8. Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän

      Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c
      Perussuomalaiset
      73
      1037
    9. Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi

      Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud
      Maailman menoa
      228
      876
    10. Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!

      En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,
      56
      840
    Aihe