Onko parta/viikset/pulisongit hyvän näköset miehellä? Millaisena?
Nimestäni huolimatta itselleni maksimi on lyhyt sänki.
jean mustache
Nimestäni huolimatta itselleni maksimi on lyhyt sänki.
jean mustache
Partakysymys
Anonyymi-ap
73912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Minua sanovat joulupukiksi.
Parta antaa epäsiistin yleisvaikutelman ja yleensä lähempää nuuhkittuna haisee melko tavalla persvakoa muistuttavalla aromilla.
Kellä on kellä ei. Tulisi ainakin hoitaa/leikkauttaa säntillisesti mikäli aikoo pitää partaa pidemmän aikaa.
Pulisongit on kaameinta mitä maa päällään kantaa.
Haiiiiiii sanat tiijätte
Samaa mieltä. Ei ja ei.
Mielummin ei mitään noista.
Riippuu hyvin paljon miehestä ja hänen tyylistään. Usein siisti parta sopii mielestäni monille miehille. Esimerkkinä miehistä, jotka näyttävät paremmalta parran kanssa mainittakoon Chris Hemsworth, Viggo Mortensen, David Beckham, Ryan Gosling, Brad Pitt, Jason Momoa..
Loppujen lopuksi mies päättää itse parrastaan. Minä en esim miestäni kehottaisi ajamaan partaa pois tai kasvattamaan sitä. Se on täysin miehen oma päätös.
Keanu Reeves on hassu vahanaama ilman partaa mutta rosoinen parta tekee hänet jopa nuoremman näköiseksi
Keanu on aivan ihana, parralla tai ilman ❤️ Hänen persoonansa on niin mahtava, ettei siinä parralla tai parrattomuudella ole mitään väliä.
En tykkää miehillä parrasta enkä viiksistä. Hiuksia kuitenkin päässä saisi olla, joten en ole täysin kaljunkaan kannalla. Jos on pakko olla viikset, niin sitten mieluiten sellainen pieni sänki.
Nainen vissiin olet? Mulla on tosi lyhyet hiukset ja kaljuus uhkaa. Viikset, parta ja pulisongit yhdistyvät ohimolta ohimolle niinkuin Lähi-Idän miehillä. Kulmakarvat ovat tuuheat. Pidän karvani siisteinä niin hygienian kuin habituksenkin suhteen. Olen ns. kantasuomalainen mies. Kyllä sinä minuun rakastuisit jo ensisilmäyksellä jos näkisit minut 💘. Kuulostaa pahemmalta kuin mitä se onkaan.
Kerran isäni näytti kummalliselta. Ei ollut kuitenkaan puhunut, että olisi kuolemansairas.
Aikamme kahviteltiin ja sitten kysyin, että onko hänellä kaikki hyvin?
Ryhtyi nauramaan, että ilmeisesti huomasit sen, että viikset on ajettu pois...
Mies mies, jolla on kalju, eikä partaa, mutta pitkät korvakarvat ja nenäkarvat??
Hyi helvetti
Juu, nainen olen.
Ja kyllähän se komeus oikeasti muodostuu enemmän kasvojenpiirteistä kuitenkin. Olen esim. nähnyt kuvia miehistä, jotka näyttävät sopivanlaisessa parrassa/viiksissä ihan miehekkäiltä.
Paremmin viikset miehelle sopii kuin naiselle.
Naiselle sopii parta.
Niin minustakin, minä pidän miehistä, joilla on hiukset päässä, viikset ja pulisonkejakin saa olla ja sellainen 40-60v hoikka/hoikahko ja 180-190cm. Ei mikään puttepossu, jolla on kalju ja pimpinkarvat jäänyt suun ympärille, hyi ,eikä sänki tai kokopartaa, vanhana ehtii olla kalju ja joulupukin parta. Se kamala ajamaton sänki näyttää ihan työläiseltä tai pultsarilta. Nainen 36v
Ehdottomasti paras ilman mitään mainituista. En mä kuitenkaan miestä vaatisi vaikka nyt parrastaan luopumaan. Sen parran pitää kuitenkin olla lyhyt, siisti ja hyvin rajattu, jos sellainen pitää olla ja mä todellakin tarkoitan lyhyt. Minua ei yksinkertaisesti viehätä lainkaa yhtään pidempi parta, enkä halua olla missään läheisemmässä tekemisessä sellaisen parran kanssa.
Ihan paras on kokoparta, parta plus viikset plus pulisongit, pidettynä siistinä. Riippuu miehestä minkä pituinen parta on sopivin. Mies ilman partaa näyttää minusta useimmiten melko feminiiniseltä...
Koko parta on mallina paras. Pelkät viikset ei oo minusta kivat, eikä pelkkä leukaparta tai pulsarit. Ja sänki ei myöskään ole kiva.
Jasu
Minusta sänki on epäsiistimmän oloinen mitä kunnon parta. Kuin olis jääny parta kasvattamstta tai ajamatta, laiskuus iskenyt keskenkaiken.
Jasu
Sellaiset harvat viikset josta näkyy läpi finnit. Himokkaan miehen karvoitus.
Lyhyehkö ja siisti, sanalla sanoen hoidettu parta suudeltavalla miehellä on kiva. Huonosti hoidettu ei houkuttele.
parts on pärstä, mutta jooh yofrlla paljon huubiyyaa nuo haaveilijankin mini-kubwy en tiedä
Arvostan naista joka haluaa miehen näyttävän mieheltä.
joskus kun olin armeijan ihmisten kanssa tekemisisssä, niin sanonta: pitkät hiukset naisen merkki ja tukkivat korvia ei kuule sitten kunnolla jnwe..
Ne "armeijan ihmiset" olivat univormuhomoja, on myös vanha viisaus, sanonta menee jotenkin näin, joka inttiaikoja kaiholla muistelee, on homppeli.
mitä suurempi parta, sitä vsnhedmpi ukkeli.... aika kascattaa karvat
Mulla on kokoparta sellanen 1-1,5cm pituinen parta.
On helpompi pestä, kuin pitkä parta eikä kastu paita partaa pestessä.
Lisäksi kuluu vähemmän partaöljyä, kuin pitkässä parrassa.
Ainakin mulla parta kasvaa leuassa eri tavalla, kuin viiksissä.
Leukaparta kasvaa vaikka kuinka pitkäksi, mut viiksiä en ole ajanut juuri kertaakaan, mutteivät kasva pituutta, vaan saman pituisena on pysyneet.
Meikäläiselle on ainakin sanottu, että parta sopii meikäläiselle.
Hyvin hoidettu, siististi leikattu parta = ihan OK ja useimmille miehille sellainen sopii. Oikeesti hyvä esim. on Jouni Hynynen, jonka siistimiseen ilmeisesti tarvittiin Mari Perankosken apua! Hynynen näyttää nykyään ihan siistiltä herrasmieheltä, kun se räävitön risuparta on siistitty.
Täydet pisteet kummallekin osapuolelle, kun muutos on noin onnistunut!
Nykyään hän on salonki kelpoinen charmantti; joka esittää kovaa rockmusiikkia!
trollikka
no tuo on vähän hqassua omastaskin mielestä että miten joku Haave4ilija voisi minua jotenkin pelottaa, niin jos voisin joidenkin minikuvien takia häneen ihastua, pelottaisi joo
Nuorempana en voinut sietää miehellä ylimääräisiä karvoja naamassaan. Suosittelin aina lasten isällekin, että hän ajoi partansa säännöllisesti.
Siisti sänki oli ok.
Mutta sitten.. toisella miehelläni olikin kokoparta. - Olihan siihen pistelyyn ensin tottuminen, mutta en olisi voinut kuvitellakaan häntä ilman partaa, kunnes se ajettiin juuri ennen hänen kuolemaansa.
Vanhuus lisää usein viisautta. Ei passaa mennä miehen karvoja säätämään.
-keinovaginamies-
Myönnän. Pitää paikkansa. - Tottakai ihmisen täytyy antaa pitää juuri niin paljon karvojaan esillä, kuin hän itse haluaa. 😄
Ja kun nainen kysyy, että näyttääkö tämä leninki hyvältä, niin aina näyttää.
Ne lähtövalmistelut joissa kysytään, että kumpi on parempi, on paljon vaikeampia :)
-keinovaginamies-
En muuten ole koskaan tuota kysynytkään. Johtuu ehkä siitä, että en juuri ole pitänyt mekkoja kuin omissa häissäni ja hautajaisissa.
Sen sijaan väreistä olen kysynyt sekä lasten isältä että tyttäreltäni. Heillä on huomattavasti parempi värisilmä kuin omani.
Muorilla on niin hyvä silmä itellään, sekä tyylin että värin suhteen, että koskaan ei oikein tiedä mitä noihin mikä on parempi -kysymyksiin pitäisi vastata.
Siinähän on vielä se problematiikka, että totta kai hän hakee vaan vahvistusta omalle näkemykselleen.
Silmistä se pitäisi osata kattoa, että mitä vaihtoehtoa tänään peukutetaan eniten :))
-keinovaginamies-
Et sitten voi vain sanoa hänelle rehellisesti, että sinun mielestäsi hänellä on niin hyvä silmä värin ja tyylin suhteen, että hänellä ei varmasti ole edes kaapissa sellaisia vaatteita, mitkä eivät sopisi hänelle täydellisesti?
Kysy häneltä, että missä värissä hän itse viihtyisi juuri tänään. Ja sitten hänen vastattuaan nokkelasti pohdit, että juuri sitä ajattelitkin ehdottaa. 🙂
No ei.. En minä tiedä. Teet vain niin kuin aina ennenkin ja oikein se menee. - Pääasia, että illalla kotiin tultuanne sanot, että hän näytti erityisen hyvältä/kauniilta/viehättävltä/suloiselta tänään. 🤗
Sultahan saa hyviä vinkkejä :)
Tuo illan viimeinen halaus on tietysti paras.
Sitten pitää vaan osata peittää oma pettymys, kun muori vastaa ettei enää tänään, vanhaa jo väsyttää :))
-keinovaginamies-
No hyvä, jos tuossa oli jotakin käyttökelpoista. 👍 - P.S. Aamuhalit onkin parhaita 😉
Nämä on mielipide- ja ihmistyyppikysymyksiä.
Niinhän he sanoo että varhainen lintu madon nappaa, mutta ankerias käy satimeen yöaikaan ;)
-keinovaginamies-
Naisella ei saa olla viiksiä.
Isot pojat sanovat aina, että isojen tyttöjen mukaan se parta niin mukavasti kutittaa reisien välistä.
Mjaa, min taas en kutinasta perusta. Mutta mies on miehen näköinenkin, kun sillä on parta. Minulle se parta on aikuisen miehen symboli. Pikkupojilla kun ei parta kasva. Heitä kohtaan herää äidilliset vaistot.
Jasu
Oon ollut aina iloinen, kun kumppanit mitä on ollu ovat antaneet partansa kasvaa ja vain siistineet sitä. Muttei ajaneet pois eikä sängelle. Mulle toi parta on joku levollisuudenkin symboli. Suhtaudun parrakkaisiin hyväntuulisiin miehiin rennommin kuin parrattomiin. Jännä juttu.
Jasu
"Tutkija Tessa R. Clarksonin et ai. (2020)[i] havaitsi, että naiset pitävät miehiä, joilla on kasvohiuksia, houkuttelevina ja hallitsevina sekä sosiaalisesti että fyysisesti"
https://www.psychologytoday.com/us/blog/why-bad-looks-good/202001/do-women-really-prefer-men-with-beards
Siis, parta on keinotekoinen seksuaalisen markkina-arvon nostaja, mikäli sitä ei muutoin ole riittävästi.
—𝔖𝔶𝔫𝔱𝔦𝔫𝔢𝔫𝔪𝔦𝔢𝔩𝔦, 𝔢𝔱 𝔞𝔩.
Kai mä tunnen olevani enemmän nainen ja kotona, parrakkaan miehen seurassa, kun parrattoman kanssa menee jännemmäks. En tiedä aina miten rentoutua nahkanaamojen kanssa, kun partakuono tuntuu heti tutummalle.
Jasu
Kyllä parta on niin luonnollinen osa miehen kasvoja ettei siinä ole kyllä mitään keinotekoista, vaikuttakoon näihin markkina-arvoihin sitten miten tahansa
Se on keinotekoista, jos mies pyrkii pitämään kasvonsa vauvan pyllyn kaltaisina. Siinä on jotakin pedofiilia, tai transua, jotakin omituista, kun pitää pyrkiä näyttämään joltakin muulta, mitä luonnollisesti on.
Kyllä se vaan ihan luonnollista on, että testosteroni aiheuttaa mm. naamakarvojen kasvua.
Jasu
Parta kertoo yksinkertaisesti että kyse on miehestä.
Typerää kysellä mielipidettä miltä pitäisi näyttää, ketjun aloittaja taitaa olla joku nyhverö yökastelija?
En pidä siitä jos miehellä viikset tai parta tai " elvis" pulisongit 🤢 karvaa mieluiten vaan päässä ja muualla vartalossa, paitsi jos hiukset luonnollisesti lähteneet.
Parta sopii miehelle, mutta meikki ei.
Meikki sopii naiselle, mutta parta ei.
Nämä on ihan luonnon asettamat asiat.
Mistä lähtien luonto ja meikit ovat olleet edes kaukaisesti yhteen kuuluva asia? Parta kasvaa tosiaan ihan luonnollisesti. Meikki taas ei ilmesty luonnollisesti kenenkään pärstään.
tuli mieen että niin Xena-Soturiprinsessa, päisiköhän laittaa jotain, niin nimiyhdistelmiä.... mutta niin hauskaa m3nnä nukkumaankin jos mielessä jotä jotain palstan hauskoja tyttöjö, kokwilnw mirä ruo rwkww..
Kohuubyna
Nimanvetoi
Lay
Ta
Ta
Li
laitan samalla toisenkin setin kun noita 1-tavuisia...
Blonnaiblonhar
Huulaysu
Palslita
Pikvetoiwort
Kaus
Sibybyblon
Paljon mielipiteitä, joten miestä on karvoihin katsominen. Onhan parta joka tapauksessa parempi kuin niskavillat joiden kanssa mies näyttää pieneltä lampaalta.
12 s3nttiä vuosw3aa, NOMIPlkkk.
paera ilmN XIIKASIÄ OLLWNKAAN, KUIN MONOLIIRRI
hyvä paikkakin joku maalaispaikka, jossa rauhallistakin sitten ja joku kaupunkilainen sittwen lairranur riekenneyhteyksiäkin jorra ei ainakaan "karoa"
tuollainenkin asia että jollain on oma suosikki golf-pallon ryyppi joku Callaqway Waervird.
katrson noita golf-juttuja monrdtikin, jotain, mutta niin joku pallloryyppi, joku Callaway Qaeviie4d suosikki oikein.
Oikeasti pelottaisi jote4nkin nukkua jonkin haaveilijan kanssa ... en ytierdä mikä p3lottaisi niin paljon
mitä suurempi parta, sitä huonompi päerstä.
mitä suurempi pärartä ai siis niin mitä suurempi pawera sirtä eumempi mies swn parran alla.
Itse mukavaa jutella haaveilijan kanssa mutta niin, mukavaakin...
ei kasva vielä parta.
M43
On ne hyvännäköiset, jos on.
- Sheena
Partamies eli Elli-Viiksivallu.
Entä kuuraparta 🎅? Hieman kovemman pakkasen aikaan kun juoksen ulkona niin karvani keräävät kosteuden itseensä. Sitten lenkin jälkeen sisätiloissa kun karvani sulavat niin naikkonen saa maiskutella kielellään hiensekaiset naamakarvani puhtaiksi. Nainen, ota toki kaverisi mukaan 😗.
Jotenkin huvittaakin naisten hiihtokilpailutkin: ihan kuin olisi joku perinne mennä nukkumaan aina maaliin päästyään
Itse väitän että ns. partavastaisuus johtuu ennekaikkea siitä että koko mieheyttä ollaan suistamassa suohon. Jos mieheys on aliarvostetua niin parroistakaan ei tykätä.
Tämän takia rikkifeminisoidussa kulttuurissa kaikki "vakavat" poliitikot ovat karvattomia.
Sama on nähtävissä uskonnollisissa yhteisöissä. Usein etenkin sirpalekristillisyydessä odotetaan miehen ajavan partansa - ironista kyllä sitten kulttien pääjehut ovat usein hyvinkin partaisia miehiä. Itse mormonipiirissä jonkin aikaa vaikuttaneena oli hupaisaa käydä vaarnassa kun paikalla oli kaksi parrakasta ukkoa - minä ja elävä profeetta.
Niin, ja esim. Itä-Aasiassa paheksutaan miesten partoja. Silti minusta tuntuu tuuheapartaisena siltä että siltä näyttävät naiset tykkäävät katsella minua yleisesti ottaen. Pidän minä muutenkin itäaasialaisista naisista 😗. Tai sitten juuri se kun jokin on kiellettyä ja tabu ja ei niin yleistä, niin erilaisuus lisää sitä kielletyn hedelmän sekä eksoottisuuden tuntua.
Karrikoidusti yleistäen suomalaisen miehen parta muistuttaa aavikkopalloa, kun useimmiten näkee sellaisen epäsiistin version. En tykkää parrasta, viiksistä, pulisongeista tai muista räkäjarruista. Pieni sänki on ihan jees.