Valintani olen tehnyt. Se on 8. Perustelen seuraavaa

Selkeä tapaus tämä on. Nyt järkeä ajatusjuoksuun kaikille äänestäjille. Numero 8 lappuun on oikea valinta!
Liian vähän on tuotu esille esimerkiksi sitä, mitä perustuslain 125§ 2 momentin kohdalla lainsäätäjät ovat tarkoittaneet. Perustuslaissa ei jostain syystä ole säädetty lainkaan presidentille koulutukseen liittyviä kelpoisuusvaatimuksia, eikä laissa mainita mitään esitöistä. Kuitenkin kelpoisuusvaatimukset ovat mielestäni tärkeisiin asemiin valittavilla henkilöillä aivan ehdottomia.
Kaikista presidenttiehdokkaista vain yksi ehdokas ei ole suorittanut toisen asteen eli peruskoulun ja lukion jälkeen mitään tutkintoa. Jos perustuslaissa olisi kelpoisuusvaateena korkeakoulututkinnon suorittaminen, kuten pitäisi, tämän ehdokkaan pallo ei olisi mahtunut vihreälle veralle.
Toinen finaalikierroksen ehdokkaista on suorittanut korkeakoulututkinnon, mistä hänet palkittiin vuosikurssinsa parhaana miesopiskelijana. Tällä kandidaatilla on myös maisteritason tutkinto, sekä tohtorin tutkinto kansainvälisistä suhteista arvostetusta London School of Economicsista.

Ja sitten se, että on siviilipalvelusmies. On pelättävissä, että tulee vielä kamalampia virheitä maanpuolustussektorilla kuin Tarja Halosen aikana. Esimerkiksi maamiinat. Rauhanaatteet, jotka sokaisevat sekaisin, ovat näinä aikoina tuhon tie. Eli harkitkaa tarkasti ketä äänestätte. Minä äänestän Stubbia.
28342
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Tuohon on helppo vastata. Lahjustapauksessa kyse oli CMI:n palkkaamasta konsultista itäafrikkalaisessa Burundissa. Lokakuussa 2021 kyseiseinen paikallinen konsultti pyysi paikalliselta yhteistyöjärjestöltä lahjusta vastapalveluksena neuvottelun päätteeksi. Konsultti sai potkut asian paljastuttua ja CMI:n tehtyä omia selvityksiään.

    Stubb on pidättäytynyt CMI:n hallitustyöskentelystä 28.10.2023 alkaen. Hän ei ole ollut operatiivisessa vastuussa tuosta kyseisestä asiasta. Jokaisessa organisaatiossa on Head of Compliance, eli henkilö. joka ikään kuin seuraa, tapahtuuko jotain, Stubb vastasi Talouselämälle.

    Vaikka MT onkin mielestäni hyvä lehti, niin tässä tapauksessa ko. toimittaja on tehnyt puutteellista ja harhaanjohtavaa journalismia. Täydellinen hutikymppi se on, joka Haavostoa sunnuntaina äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuohon on helppo vastata. Lahjustapauksessa kyse oli CMI:n palkkaamasta konsultista itäafrikkalaisessa Burundissa. Lokakuussa 2021 kyseiseinen paikallinen konsultti pyysi paikalliselta yhteistyöjärjestöltä lahjusta vastapalveluksena neuvottelun päätteeksi. Konsultti sai potkut asian paljastuttua ja CMI:n tehtyä omia selvityksiään.

    Stubb on pidättäytynyt CMI:n hallitustyöskentelystä 28.10.2023 alkaen. Hän ei ole ollut operatiivisessa vastuussa tuosta kyseisestä asiasta. Jokaisessa organisaatiossa on Head of Compliance, eli henkilö. joka ikään kuin seuraa, tapahtuuko jotain, Stubb vastasi Talouselämälle.

    Vaikka MT onkin mielestäni hyvä lehti, niin tässä tapauksessa ko. toimittaja on tehnyt puutteellista ja harhaanjohtavaa journalismia. Täydellinen hutikymppi se on, joka Haavostoa sunnuntaina äänestää.

    Stubb on ollut vastuussa.

    Äänestä

Ei ole 8 lapussa vaan 10

Äänestä

10. %

Äänestä
  • Olisihan se komiaa jos päästäisiin lähettämään presidentilliselle valtiovierailuille kaksi miestä vaikkapa Saudiarabiaan.
    Afganistaniin ei kai oikein olisi terveellistä mennä .

    Äänestä

Num.8.ei ääntä viherpunikille.

Äänestä

Ihmiset, älkää uskoko presidentinvaaligalluppeihin.
Älkää lannistuko!
Äänestäkää 10.
Kokoomuksen pressa ei arvojohtajana tunne köyhiä, niin kuin nykyinenkään pressa ei ole tuntenut.
Kokoomuslaisuus haisee ja yrittää vaikuttaa kauas.
Vielä on mahdollisuus äänestää, yrittää edes piirun verran vaikuttaa elämänsä kulkuun!

Äänestä
  • Sekoomus vie voiton sori köyhät

    Äänestä

Äänestän 10 en 8 bi miestä.

Äänestä

En palkkaisi töihin henkilöä, kellä ei ole ollut yritystäkään saattaa opintojaan loppuun.
Enkä myöskään äänestä sellaista henkilöä, huono esimerkki nuorisolle.

Äänestä
  • No ei juuri pelkoa siitä, Stubb on käytännössä jo voittanut tämän kisan.

    Äänestä

Isismorsiain pekolle

Äänestä

10 on valintani. Ei sovi ruskeanrei... ritari pressaksi.

Äänestä

Sauli Niinistö on johtanut Suomen umpikujaan, ja köyhien kurjistuneesta elämästä ei mainita mitään, ikään kuin kaikilla suomalaisilla olisi yltäkylläisyys ja asiat reilassa.

ÄÄnestäkää PEKKA HAAVISTOA, hän on turvallisempi vaihtoehto Suomen presidentiksi kuin kokoomuslainen kukkopoika , ALEKSANDER STUBB.

Seuraavaksi on leikattava yksinomaan Herraskansalta!
Köyhien ihmisten elämä ei kestä enää lisäleikkauksia!

Äänestä
  • Pääministeri vastaa kotimaan asioista ja presidentti ulkopolitiikasta. Onko nämäkin käsitteet vielä aikuisilta ihmisiltä epäselviä!

    Äänestä

Haavisto jo toistamiseen äänestyslippuun.Ei Suomella ole varaa jättää pätevintä rannalle.Stubbilla on vielä aikaa opiskella ulkopolitiikan käytäntöjä ja verkostoitua kunnolla.Kriisin paikka voi tulla koska hyvänsä ja Haavisto on siihen valmiimpi

Äänestä
  • Stubb olisi parempi neuvonantaja kuin johtaja

    Äänestä

Kyllä minulta lähtee ääni 10!
Perustelut;
Haavisto on rauhan mies, keksii oikeasti asioihin ratkaisuja. Perehtyy ja hahmottaa laajoja kokonaisuuksia. Sitten minä itse arvostan hänen asennetta. Eipä siinä sen kummempaa mutta ääni menee sunnuntaina 10. Vaikka tätä on joutunut miettimäänkin.

Äänestä
  • Kymppi tulee täältäkin.Haaviston puhetta ymmärtää ihan tavan ihminenkin kun se todellakin perustelee hyvin omat näkemykset.Stubbin ympäripyöreistä möläytyksistä ei ota kukaan selvää mitä se tarkoittaa sanomisillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kymppi tulee täältäkin.Haaviston puhetta ymmärtää ihan tavan ihminenkin kun se todellakin perustelee hyvin omat näkemykset.Stubbin ympäripyöreistä möläytyksistä ei ota kukaan selvää mitä se tarkoittaa sanomisillaan

    Stubbista tulee kyllä hyvä pressa, Haavisto hävisi taas kerran, kohta hänelle enempi yrityksiä kuin Väyrysellä.

    Äänestä

10 tullee täältäki raapustettua lappuun stubbia en voi sietää koska on oikeasti niin ylimielinen ja ihhailee nyt venäjän sijasta kiinaa

Äänestä

Valintani olen tehnyt. Olen polvistunut useita kertoja päivässä rukoilemaan, että Stubbista ei tulisi presidenttiä Suomelle. "Hän Isä rakkahasti ain vaalii luotujaan ja KAIKEN taitavasti hän ohjaa tuolta taivaastaan". Uskon ja luotan oikeuden tapahtuvan.

Äänestä

Ollakko mahdollistus aanesta Jussi?

Äänestä

Ja se sipilän keikari vielä tämän stubbin takana joka majoitti niitä maahan tunkeutujia omaan kämppäänsä.Ei millään voi äänestää muuta kuin parasta suomelle eli 10

Äänestä

Pekalle ei opiskeluYMPÄRISTÖ ollut mieluinen 🤣

Äänestä

Nummer tio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selkeä tapaus tämä on. Nyt järkeä ajatusjuoksuun kaikille äänestäjille. Numero 8 lappuun on oikea valinta!
Liian vähän on tuotu esille esimerkiksi sitä, mitä perustuslain 125§ 2 momentin kohdalla lainsäätäjät ovat tarkoittaneet. Perustuslaissa ei jostain syystä ole säädetty lainkaan presidentille koulutukseen liittyviä kelpoisuusvaatimuksia, eikä laissa mainita mitään esitöistä. Kuitenkin kelpoisuusvaatimukset ovat mielestäni tärkeisiin asemiin valittavilla henkilöillä aivan ehdottomia.
Kaikista presidenttiehdokkaista vain yksi ehdokas ei ole suorittanut toisen asteen eli peruskoulun ja lukion jälkeen mitään tutkintoa. Jos perustuslaissa olisi kelpoisuusvaateena korkeakoulututkinnon suorittaminen, kuten pitäisi, tämän ehdokkaan pallo ei olisi mahtunut vihreälle veralle.
Toinen finaalikierroksen ehdokkaista on suorittanut korkeakoulututkinnon, mistä hänet palkittiin vuosikurssinsa parhaana miesopiskelijana. Tällä kandidaatilla on myös maisteritason tutkinto, sekä tohtorin tutkinto kansainvälisistä suhteista arvostetusta London School of Economicsista.

Ja sitten se, että on siviilipalvelusmies. On pelättävissä, että tulee vielä kamalampia virheitä maanpuolustussektorilla kuin Tarja Halosen aikana. Esimerkiksi maamiinat. Rauhanaatteet, jotka sokaisevat sekaisin, ovat näinä aikoina tuhon tie. Eli harkitkaa tarkasti ketä äänestätte. Minä äänestän Stubbia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu