Kuumaa, kuumaa

Eikä tuota nytkään tapahdu. Lähinnä ilmastohysteerikot keksivät päästään katastrofeja joita ei koskaan tapahdu.

"Ei maailma lopu nytkään. Ihmisille voi tulla tukalat paikat, jos vilja-aitat kuivuvat ja merien pinnat nousevat liikaa."

Hui kamalaa, mun pitää nyt kääntyä äkkiä alarmistien uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuota nytkään tapahdu. Lähinnä ilmastohysteerikot keksivät päästään katastrofeja joita ei koskaan tapahdu.

On parhaillaan tapahtumassa laajoilla alueilla. Tynnyrissäkö asut?

Ihan täysin hihasta vedetty arvaus ilman mitään faktapohjaa.

Malediivit ovat edelleen olemassa, Suomessa on talvella talvista eikä napajäätikötkään ole sulanneet.

Oman typeryyden esittely on tehty helpommaksi kuin koskaan - suorastaan kilpailuksi. Siitä tekevät S24 ynnä muut vastaavat tilinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Oman typeryyden esittely on tehty helpommaksi kuin koskaan - suorastaan kilpailuksi. Siitä tekevät S24 ynnä muut vastaavat tilinsä.

Valtaoja esitti kolumnissaan ajatuksen:
"Ennen kylähullut olivat niitä Esson nurkkapöydässä jutuillaan kansaihmisiään hauskuutavia erikoisuuksia. Netin aikana he pääsevät levittelemään juttujaan globaalisti."

Jostain syystä heitä pesiintyy tällaisille palstoille. Kuinka montaa mahdan olla lukenut, jotka S-24 tiede palstalla ovat panneet koko fysiikan tai kosmologian uusiksi, itse lainkaan fysiikkaa opiskelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaoja esitti kolumnissaan ajatuksen:
"Ennen kylähullut olivat niitä Esson nurkkapöydässä jutuillaan kansaihmisiään hauskuutavia erikoisuuksia. Netin aikana he pääsevät levittelemään juttujaan globaalisti."

Jostain syystä heitä pesiintyy tällaisille palstoille. Kuinka montaa mahdan olla lukenut, jotka S-24 tiede palstalla ovat panneet koko fysiikan tai kosmologian uusiksi, itse lainkaan fysiikkaa opiskelematta.

Lue lisää

Yksi syy on mahdollisuus anoilla. Ei täältä monta löydy, jotka kasvotusten keskustelussa kehtaisivat fysiikkaa kyseenalaistaa tai järjettömillä salaliitoilla spekuloida kuten täällä, puhumattakaan siitä, että vaikean kysymyksen kohdatessaan vaikenisivat täysin, komppaisivat omia puheitaan esittämällä toista henkilöä, tai vaihtaisivat puheenaihetta kesken lauseen. Ne, jotka kehtaisivat, ovat niitä aitoja kylähulluja Essolta.

Tuon perusteella kaikki lääkärit ovat alarmisteja kun heidän mielestään ihmisen kehon lämpötilan nouseminen 1.5 asteella kertoo siitä että kyseinen ihminen ei ole terve.

Taitaa ihmisen lämpötila olla eri asia kuin ilman lämpötila. Ilman lämpötilan ääripäät vaihtelee yli 100 astetta maailmassa.

Ja enemmän tuhohyönteisiä, kuten havununnan ja koloradokuoriaisen noi ensialkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja enemmän tuhohyönteisiä, kuten havununnan ja koloradokuoriaisen noi ensialkuun.

https://yle.fi/a/3-11875597

Ilmaston lämpemisen pidentämästä kasvukaudesta hyötyy jo nyt kuusien tuholainen kirjapainaja. Kun pitkään kesään mahtuukin yksi sukupolvi lisää niin kuoriaisen määrät monikymmenkertaistuvat.

Etelä-Suomen "metsät" eli puupellot muuttuvat pakon edessä entistä enemmän sekametsäksi ja kuusien määrä vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11875597

Ilmaston lämpemisen pidentämästä kasvukaudesta hyötyy jo nyt kuusien tuholainen kirjapainaja. Kun pitkään kesään mahtuukin yksi sukupolvi lisää niin kuoriaisen määrät monikymmenkertaistuvat.

Etelä-Suomen "metsät" eli puupellot muuttuvat pakon edessä entistä enemmän sekametsäksi ja kuusien määrä vähenee.

Lue lisää

Entä sitten vaikka muuttuisi sekametsäksi? Ei kuusi ole Suomessa merkittävä puulaji. Useimmat metsänomistajat suosivat mäntyä ja koivua.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten vaikka muuttuisi sekametsäksi? Ei kuusi ole Suomessa merkittävä puulaji. Useimmat metsänomistajat suosivat mäntyä ja koivua.

Mäntyä kyllä, mutta harvoin näkee isoja aloja koivulle istutettuna. Vielä -70 luvulla koivia pidettiin roskapuuna, joka ei talousmetsään sovi ja kun katsoo 20 - 40 vuotta vanhoja istutusmetsiä, niin eipä siellä koivua juurikaan nää. Nykyään koivu on saanut arvonpalautuksen ainakin osin.

Mutta mitä kuuseen tulee, niin ainakin viime vuosina sitä on hakattu enemmän kuin mäntyä.

Hakkuut vuonna 2022:
Mäntytukki 12 372 m^3
Kuusitukki 15 086 m^3
Lehtitukki 1 149 m^3

Anonyymi kirjoitti:

Mäntyä kyllä, mutta harvoin näkee isoja aloja koivulle istutettuna. Vielä -70 luvulla koivia pidettiin roskapuuna, joka ei talousmetsään sovi ja kun katsoo 20 - 40 vuotta vanhoja istutusmetsiä, niin eipä siellä koivua juurikaan nää. Nykyään koivu on saanut arvonpalautuksen ainakin osin.

Mutta mitä kuuseen tulee, niin ainakin viime vuosina sitä on hakattu enemmän kuin mäntyä.

Hakkuut vuonna 2022:
Mäntytukki 12 372 m^3
Kuusitukki 15 086 m^3
Lehtitukki 1 149 m^3

Lue lisää

"Useimmat metsänomistajat suosivat mäntyä ja koivua."

Millä asiantuntemuksella teet tuollaisia heittoja?

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11875597

Ilmaston lämpemisen pidentämästä kasvukaudesta hyötyy jo nyt kuusien tuholainen kirjapainaja. Kun pitkään kesään mahtuukin yksi sukupolvi lisää niin kuoriaisen määrät monikymmenkertaistuvat.

Etelä-Suomen "metsät" eli puupellot muuttuvat pakon edessä entistä enemmän sekametsäksi ja kuusien määrä vähenee.

Lue lisää

Kirjanpainaja ei hyödy lämpenemisestä. Se hyötyy yli-ikäisien kuusikoiden lisääntymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjanpainaja ei hyödy lämpenemisestä. Se hyötyy yli-ikäisien kuusikoiden lisääntymisestä.

Jos kesä on pidempi, kirjanpainajapopulaatio ehtii tuottaa kaksi sukupolvea. Kirjanpainaja tosiaan hyötyy lämpenemisestä.

Palstalla taitaa olla sen tason metsänhoidon ammattilainen, että alta pois.
"Ei kuusi ole merkittävä..." Ei, se on kaikkein merkittävin metsätalouden kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kesä on pidempi, kirjanpainajapopulaatio ehtii tuottaa kaksi sukupolvea. Kirjanpainaja tosiaan hyötyy lämpenemisestä.

Palstalla taitaa olla sen tason metsänhoidon ammattilainen, että alta pois.
"Ei kuusi ole merkittävä..." Ei, se on kaikkein merkittävin metsätalouden kannalta.

Lue lisää

Kyllä, ja tuhoaa melkein 0,0001% kuusista. Ja samaan aikaan kasvu lisääntyy 100 kertaa enemmän kuin kirjanpainajien tuhot ovat.

Ilmastohysteerikot liioittelevat kaikkia tuhoja. Kurjanpainajien tuhot ovat minimaalisen pieniä ja useimpiin metsiin ei tule yhtäkään kirjanpainajaa. Koko väite kirjanpainajien laajoista tuhoista on ilmastohysteerikkojen päästään keksimää paskaa. Kirjanpainajat eivät tule ikinä aiheuttamaan suuria tuhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kesä on pidempi, kirjanpainajapopulaatio ehtii tuottaa kaksi sukupolvea. Kirjanpainaja tosiaan hyötyy lämpenemisestä.

Palstalla taitaa olla sen tason metsänhoidon ammattilainen, että alta pois.
"Ei kuusi ole merkittävä..." Ei, se on kaikkein merkittävin metsätalouden kannalta.

Lue lisää

Ja vielä vähemmän kirjanpainajat lisääntyvät, jos kaikki yli-ikäiset kuuset kaadetaan ja mitään lahopuita ei jätetä maahan mätänemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä vähemmän kirjanpainajat lisääntyvät, jos kaikki yli-ikäiset kuuset kaadetaan ja mitään lahopuita ei jätetä maahan mätänemään.

"Toisaalta, jos hyönteisten monia vuosia sitten tuhoamat rungot ovat jääneet metsään, voivat huolet olla jo ohi.

–Täysin kuolleita runkoja ei tarvitse kuitenkaan poistaa, ne kannattaa jättää edistämään luonnon monimuotoisuutta. Niissä yleistyvät petokuoriaiset, jotka syövät kirjanpainajia, lohduttaa Melin."

Anonyymi kirjoitti:

Jos kesä on pidempi, kirjanpainajapopulaatio ehtii tuottaa kaksi sukupolvea. Kirjanpainaja tosiaan hyötyy lämpenemisestä.

Palstalla taitaa olla sen tason metsänhoidon ammattilainen, että alta pois.
"Ei kuusi ole merkittävä..." Ei, se on kaikkein merkittävin metsätalouden kannalta.

Lue lisää

Jos kesä on pidempi, mutta kun kesät eivät ole pidentyneet.

Vaikka ihan kaikki johtuukin ilmastonmuutoksesta, niin Suomen ilmasto ei vielä ole muuttunut nimeksikään. Kyllä suurin syy kirjanpainajan menestymiselle ovat iäkkäät säästökuusikot, joihin se iskee. Kirjanpainaja ei iske hyväkasvuisiin punakuorisiin kuusiin, vaan uhrit ovat poikkeuksetta hyvin vanhoja ja huonokuntoisia puita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kesä on pidempi, mutta kun kesät eivät ole pidentyneet.

Vaikka ihan kaikki johtuukin ilmastonmuutoksesta, niin Suomen ilmasto ei vielä ole muuttunut nimeksikään. Kyllä suurin syy kirjanpainajan menestymiselle ovat iäkkäät säästökuusikot, joihin se iskee. Kirjanpainaja ei iske hyväkasvuisiin punakuorisiin kuusiin, vaan uhrit ovat poikkeuksetta hyvin vanhoja ja huonokuntoisia puita.

Lue lisää

Luke:
"Lämpenemisellä on merkittäviä vaikutuksia luontoon ja siitä riippuvaan talouteen. Merkittäviä tapahtuneita muutoksia ovat mm. kasvillisuusvyöhykkeiden siirtyminen pohjoisemmaksi, kasvukauden pidentyminen, vuosittaisen lämpösummakertymän kasvaminen sekä jää- ja lumipeitteisen ja routaisen ajan lyhentyminen. "

Tapahtuneita...jää- ja lumipeitteisen ja routaisen ajan lyhentyminen.

Hesari:
"Vuosittain satavan lumen määrä on vähentynyt Suomen eteläosissa viime vuosikymmeninä reippaasti. Valtaosa Suomea kuuluu alueeseen, jossa lumimassa vähenee noin neljä prosenttia vuosikymmenessä."

LUKE:
"Kirjanpainaja (Ips typographus) on kotimainen varttuneiden kuusien merkittävin tuhohyönteinen, joka hyötyy lämpenevästä ilmastosta. Lämpö nopeuttaa lajin kehitystä munasta aikuiseksi. Lämpenevässä ilmastossa kuuset altistuvat aiempaa useammin kuivuudelle ja lisääntyneelle haihdunnalle, jotka heikentävät niiden puolustautumista kaarnakuoriaisia, kuten kirjanpainajaa vastaan. "

Kumoahan nuo nyt ensi alkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luke:
"Lämpenemisellä on merkittäviä vaikutuksia luontoon ja siitä riippuvaan talouteen. Merkittäviä tapahtuneita muutoksia ovat mm. kasvillisuusvyöhykkeiden siirtyminen pohjoisemmaksi, kasvukauden pidentyminen, vuosittaisen lämpösummakertymän kasvaminen sekä jää- ja lumipeitteisen ja routaisen ajan lyhentyminen. "

Tapahtuneita...jää- ja lumipeitteisen ja routaisen ajan lyhentyminen.

Hesari:
"Vuosittain satavan lumen määrä on vähentynyt Suomen eteläosissa viime vuosikymmeninä reippaasti. Valtaosa Suomea kuuluu alueeseen, jossa lumimassa vähenee noin neljä prosenttia vuosikymmenessä."

LUKE:
"Kirjanpainaja (Ips typographus) on kotimainen varttuneiden kuusien merkittävin tuhohyönteinen, joka hyötyy lämpenevästä ilmastosta. Lämpö nopeuttaa lajin kehitystä munasta aikuiseksi. Lämpenevässä ilmastossa kuuset altistuvat aiempaa useammin kuivuudelle ja lisääntyneelle haihdunnalle, jotka heikentävät niiden puolustautumista kaarnakuoriaisia, kuten kirjanpainajaa vastaan. "

Kumoahan nuo nyt ensi alkuu.

Lue lisää

Tuo Luken porukka koostuu biologeista, joiden ideologia kyllä tunnetaan ja samaa porukkaa edustaa hesari. Nuo jakamasi tekstitkin ovat pelkkia mielipiteitä, eivät mitään faktoja.

Yksinkertainen tosiasia on, että kasvukausien pituus on vaihdellut, mutta mitään selvää trendiä ei ole olemassa, että ne olisvat pysyvästi pidentyneet. Ymmärrän kyllä, että vihreän aatteen pureman on hyvin vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että kirjanpainajat tulevat syömään kaikki heidän arvostamansa yli-ikäiset kuusikot, mutta luonto nyt vaan on sellainen, että se ei aina toimi ihmisen mielen mukaan.

Kuusi ei muutenkaan ole kovinkaan pitkäikäinen puulaji tyvilahon takia ja yleensä kirjanpainajat iskeytyvätkin juuri tyvilahojen kuusien kimppuun. Lämpötilalla on sikäli tekemistä asian kanssa, että kuivuus on yksi tekijä, joka altistaa kuusen ihan kaikille tuhoille. Kuusi on pintajuurinen puu, joten se kärsii kuivuudesta muita puulajeja enemmän, mutta ei Suomessa kuivuuden lisääntymisestäkään ole mitään trendiä. Suurin syy nyt vaan on se, että meillä on Etelä-Suomessa paljon kirjanpainajille sopivaa ruokaa ja populaatio kasvaa niin pitkään kun ruokaa riittää. Edes tällaiset kylmät talvet eivät vähennä populaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Luken porukka koostuu biologeista, joiden ideologia kyllä tunnetaan ja samaa porukkaa edustaa hesari. Nuo jakamasi tekstitkin ovat pelkkia mielipiteitä, eivät mitään faktoja.

Yksinkertainen tosiasia on, että kasvukausien pituus on vaihdellut, mutta mitään selvää trendiä ei ole olemassa, että ne olisvat pysyvästi pidentyneet. Ymmärrän kyllä, että vihreän aatteen pureman on hyvin vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että kirjanpainajat tulevat syömään kaikki heidän arvostamansa yli-ikäiset kuusikot, mutta luonto nyt vaan on sellainen, että se ei aina toimi ihmisen mielen mukaan.

Kuusi ei muutenkaan ole kovinkaan pitkäikäinen puulaji tyvilahon takia ja yleensä kirjanpainajat iskeytyvätkin juuri tyvilahojen kuusien kimppuun. Lämpötilalla on sikäli tekemistä asian kanssa, että kuivuus on yksi tekijä, joka altistaa kuusen ihan kaikille tuhoille. Kuusi on pintajuurinen puu, joten se kärsii kuivuudesta muita puulajeja enemmän, mutta ei Suomessa kuivuuden lisääntymisestäkään ole mitään trendiä. Suurin syy nyt vaan on se, että meillä on Etelä-Suomessa paljon kirjanpainajille sopivaa ruokaa ja populaatio kasvaa niin pitkään kun ruokaa riittää. Edes tällaiset kylmät talvet eivät vähennä populaatiota.

Lue lisää

Juuri tästä syystä järkevät metsänomistajat uudistavat metsänsä riittävän nuorena. On tyhmää odotella sieni- tai hyönteistuhoja. Liian vahaksi päästyään metsikkö voi myös alkaa kiinnostamaan viherpiiperöitä, joiden aiheuttama tuho on kaikista pahin.