Useampi vetytekniikkaan keskittyneen yrityksen pörssikurssi laskenut selvästi eikä juurikaan uusia tilauksia ole merkittävästi tullut. Ei ihmekkään että firmoilla menee huonosti ja pörssikurssi laskee.
"Nel on maailman vanhin puhdasvetyyhtiö, joka on myynyt emäksisiä elektrolyysilaitteita vuodesta 1927 lähtien, ja se oli planeetan suurin elektrolyysilaitteiden valmistaja, kun se osti PEM-elektrolyysiyrityksen Proton OnSiten vuonna 2017.
Sen osakekurssi on laskenut 72 % viimeisen vuoden aikana 9. helmikuuta 2023 pidetystä 18,48 NKR:stä (1,77 dollarista) 5,16 NKR:iin tämän artikkelin julkaisuhetkellä – ja Næss uskoo tämän laskevan noin 3,50 NKR:iin. keskellä epävarmuutta siitä, toteutuuko Nelin suurin toimitussopimus vuodelle 2024, koska ostaja Woodside Energy ei ole vielä tehnyt lopullista investointipäätöstä hankkeestaan."
"Ranskan McPhy on pudonnut 81,8 % viime vuoden helmikuun 3. päivän jälkeen; Yhdysvaltalaisen Plug Powerin osakkeet ovat laskeneet 78,8 % huolimatta jyrkästä noususta viimeisen kymmenen päivän aikana; ja Ison-Britannian ITM Power on supistunut 60,5 prosenttia 3. helmikuuta 2023 lähtien."
https://www-hydrogeninsight-com.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
"Nel on maailman vanhin puhdasvetyyhtiö, joka on myynyt emäksisiä elektrolyysilaitteita vuodesta 1927 lähtien, ja se oli planeetan suurin elektrolyysilaitteiden valmistaja, kun se osti PEM-elektrolyysiyrityksen Proton OnSiten vuonna 2017.
Sen osakekurssi on laskenut 72 % viimeisen vuoden aikana 9. helmikuuta 2023 pidetystä 18,48 NKR:stä (1,77 dollarista) 5,16 NKR:iin tämän artikkelin julkaisuhetkellä – ja Næss uskoo tämän laskevan noin 3,50 NKR:iin. keskellä epävarmuutta siitä, toteutuuko Nelin suurin toimitussopimus vuodelle 2024, koska ostaja Woodside Energy ei ole vielä tehnyt lopullista investointipäätöstä hankkeestaan."
"Ranskan McPhy on pudonnut 81,8 % viime vuoden helmikuun 3. päivän jälkeen; Yhdysvaltalaisen Plug Powerin osakkeet ovat laskeneet 78,8 % huolimatta jyrkästä noususta viimeisen kymmenen päivän aikana; ja Ison-Britannian ITM Power on supistunut 60,5 prosenttia 3. helmikuuta 2023 lähtien."
https://www-hydrogeninsight-com.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vety tuli liian myöhään. 90-luvulla olisi vielä voinut pärjätä, mutta ei enää.
https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/etf-listat/17439463-lg-hydrogen-economy
mie ostan
poikii
Vety henkilöautoissa on yhtä suurta kusetusta. Hölmöiltä sijoittajilta rahat pois.
Hondalla jo hybridi.
Vety tankki ja lataus juu
Nyt on myös tutkittu vety-yhtiöihin sijoittamista ja ei hyvältä näytä.
"Sijoittajien raha paloi vety-yhtiöissä – Tapaus kertoo laatuyhtiöiden tunnistamisen vaikeudesta
Viime vuosien pörssihuumassa piensijoittajat iskivät yhtiöihin, joiden tuottolupaukset osoittautuivat liian hurjiksi."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sijoittajien-raha-paloi-vety-yhtioissa-tapaus-kertoo-laatuyhtioiden-tunnistamisen-vaikeudesta/1dd87dd8-4215-45e9-984f-9ca35b493c70
Kunnioitettava Tekniikan Maailma kertoo lehdessään suomalaisesta merikonttiin asennetusta vetyvoimalasta josta saadaan seitsemästäkymmenestä kilosta vetyä 1000 kwh sähköä. 70 vetykilon valmistamiseen taas kuluu puolestaan sähköä 3850 kwh. Sitä ei artikkelissa mainittu. Miksiköhän ei?
millä se sähkö on tuotettu?
Pääosin aurinko, tuuli, vesi ja ydinvoimalla.
Vedyn ongelma on se että sen tekemiseen tarvitaan paljon sähköä.
Eli tuotetaan sähköä jotta voidaan tuottaa vetyä joka sitten muutetaan uudelleen sähköksi.
Onhan tuo pöljää. Vetyä pitäisi tehdä varastoon silloin kun sähköä on yli tarjonnan. Tuon ongelma vain on se että tavallinen sähkön kuluttaja ei saa koskaan halpaa sähköä. Eli aika murheellinen kuluttajalle on tuo vedyn tuottaminen.
https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/etf-listat/17439463-lg-hydrogen-economy
ja 5 vuoden päästä arvo 400e?
Voi koko vetymarkkinan arvo olla yhteensä jopa 500€ 5 vuoden kuluttua!
Alunperin osake lähtenyt 9e hinnasta tippumaan noin 4e hintaan.... ja ilman perusteluita haikailet että osakkeen arvo olisi 400e 5 vuoden kuluttua. Kuulostat lotto fanilta joka toivoo suuria pienellä rahalla vaikka olisi todennäköisyydet todella pienet.
Saksa sijoitti 24 miljarrdia juuri nyt vetyyn..
Eu suunta siis selvä.
Vw kaatuu jos ei kehitä vetyautoja
Maailmalla on useita esimerkkejä että ei ne miljardisijoitukset takaa tuottoja. Suomessa tälläinen oli Talvivaaran kaivos aikoinaan. Maailmalla Toyota Mirai vetyauton myyminen joita ei ole saatu kaupaksi kun jokaisessa maassa vetyautokanta pyöreästi 0,0%, jolloin Toyota on tehnyt massiiviset tappiot vetyseikkailullaan. Sen takia myös Toyota on ottanut yli 10v virheestä opikseen tehden u-käännöksen tuomalla noin 15 täyssähköautoa markkinoille viimeistään vuonna 2027, koska tietää että ihmiset haluavat ostaa täyssähköautoja.... eikä vetyautoja.
Se että kaadetaan valtavasti rahaa johonkin ei takaa onnistumista taloudellisesti jos kulurakenne mättää (ei saada kaupaksi järkevällä hinnalla).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18818799/toyota-myontaa-etta-sahkoautot-menevat-paremmin-kaupaksi-kuin-vetyautot-
Kauppalehden palstalla mietitään myös vetysijoituksia ja väittely on sielläkin kovaa eikä vedylle tunnu löytyvän uskottavia puolustajia.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/vetytalous-ja-polttokennot.246880/page-140
Sehän on juurikin näin. On huomattava, että "isojen poikien" kiinnostus vetyyn ja vety-yrityksiin on ollut minimaalista. Muutenhan mm. alan yritysten arvostukset eivät olisi palautuneet amerikkalaisittain pohjamutiin.
Voi nyt verrata vaikkapa Teslan (hinta)historiaan, missä vaan on koko ajan tiedetty, mitä tuleman pitää. Insinöörit ja peruspiensijoittajat olivat koko matkan skeptisiä. Sekä sähkön että Teslan markkina-aseman suhteen. Isolla rahalla homma vedettiin maaliin väkisin.
Vedyssä taas tyystin päinvastainen tilanne. Insinöörit ja piensijoittajat ovat hehkuttaneet sekä vedättäneet.
Iso raha pysyy erossa ja hankkeet etenevät hitaasti, jos ollenkaan.
Olisi todella traagista, mikäli Suomen veronmaksajat lähtisivät näitä hankkeita rahoittamaan. Jos tämä olisi "se juttu", niin panostukset jenkeissä ja keski-euroopassa olisivat ihan eri luokkaa. Ja samaten ulkomainen pääoma olisi jonossa kilpailemassa siitä, kuka pääsee Suomen suurta ja kasvavaa myllykapasiteettia hyödyntämään. Toinen toistaan kovempia ehdotuksia. Nyt ainoastaan pari tyhjätaskua on käynyt kääntymässä.
Jos >100% rahoitusta ulkomailta ei työnnetä, niin sitä ei työnnetä ja siitä on vedettävä oikeat johtopäätökset.
Lopputulema omasta aloittellisuudesta (ensiksi Suomessa ja yhteiskunnan merkittävällä rahoituksella) tässä olisi.
- sikakallis sähkö kaikille kaikkina vuodenaikoina
- sikakalliit ajokilometrit kaikille
- sikakallis teräksen tuotanto, joka kannattamattomana pelaisi itsensä pois markkinoilta
- massiiviset valtion velat
Amerikkalaiset splittaavat sijoittajilta vety osakkeet, ei kannata ostaa
Ei ne rahastoja pääse kiusaamaan
kohta on vetytakka olohuoneessa....ootappa vain
Eikö olisi helpompaa ja halvempaa polttaa seteleitä tavallisessa takassa?
polta se luottokortti....vie elämältä pohjan
Nyt kaikki vain sijoittamaan vetyyn helposti Nordnetin kautta. On ihanaa hävitä rahaa. :)
https://www.nordnet.fi/osakkeet/ideat/listat/vety
Siitä vain klikkailemaan yksitellen eri vetyfirmoja ja tutkimaan kurssikäyriä viimeisen 3 vuoden ajalta, niin huomataan ettei vetybuumi alkanutkaan. Pelkkää tappiota vain.
Cell Impact on ainakin viitta vaille konkurssissa vaikka hype oli kova aiemmin.
Samoin Fusion fuel green ja Horisont energy ovat jo saattohoidossa.
Jos vihreän vedyn tuottamiseen menee vetykilon saamiseksi 10 litraa vettä, 55kwh. sähköä ja joista saadaan takaisin sähköä tai lämpöä 15 kwh. , niin mikä voisi tässä liikeideassa mennä vikaan
Tämähän on juuri se ongelma kun vetyfanaatikot haluavat ohittaa tieteelliset keskustelut kokonaan ja keskittyä vain hypettämiseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17237413/tieteellista-pohdintaa-vetytaloudesta-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669498/vety-on-todellisuudessa-melko-tehotonta-energiaa-muuntoprosessien-takia-
Nel todellisissa vaikeuksissa kun heidän toimittamansa vetytankkausasemat eivät usean vuoden jälkeenkään ole toimineet kunnolla ja nyt on oikeusjuttu nostettu heitä vastaan. Nel osakkeen kurssi muutenkin pohjamudissa, joten oikeusjuttu vie varmasti merkittävän osakkeen kurssin nousun vuosiksi.
"🗞️ Uutiset: Kalifornian vetypolttoaineverkosto on suuressa kriisissä. Norjalaisen Nel ASA:n väitetysti viallisten vetytankkausasemien myynnin kohteena on siviilipetostapaus
• Iwatani Corporationin ydinväitteet syyttävät Nelia tietoisesta toimittamisesta testaamattoman, epäluotettavan teknologian toimittamisesta, nyt hylättyjen ajoneuvojen taisteleminen ydinosavaltion alueella
. adoptio Kaliforniassa.
🔭 Konteksti: Vuonna 2019 Kaliforniassa laajennettiin vetytankkauksen infrastruktuuria, jota tukivat yritykset, kuten Toyota, Shell ja Chevron.
• Toimivina mainostetut Nelin asemat ovat sittemmin epäonnistuneet, minkä vuoksi Shell ja muut ovat joutuneet keskeyttämään suunnitelmansa laajentamiseksi.
• Toistuvien seisokkien ja vaarallisten ajoneuvojen infrastruktuurin vuoksi Kalifornian vetyautojen omistajat ovat jättäneet monia vetykaasujen omistajia."
https://hydrogentoday-info.translate.goog/en/nel-lawsuit-iwatani-stations/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
https://illuminem-com.translate.goog/illuminemvoices/the-norwegian-company-blamed-for-californias-hydrogen-car-woes?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
Sijoittajat alkavat viimeinkin ymmärtämään että vetytalouden teoria ja käytäntö ei kohtaa. Tässä dokkarissa on kerrottu ihan NUMEROINA miksi vety tulee epäonnistumaan pitkässä juoksussa vaikka teoriassa löytyy ihmisiä jotka sitä kannattavat. Älä siis lankea vetyhypetykseen vaan usko enemmän oikean elämän TOTEUTUNEITA NUMEROITA.
Hydrogen Hype is Dying, And That's a Good Thing
https://www.youtube.com/watch?v=awN2w3sGj1w
Toinen vastaava ketju ettei vety ole voittaja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18925068/sijoittajat-heraavat-etta-vety-ei-olekkaan-voittava-hevonen-
Vety on pelkkää huijausta.
Ei mene hyvin vety ETF puolellakaan sillä vuodesta 2021 perustettu tuottanut tappiota noin -50%.
https://www.nordnet.fi/etf/lista/lg-hydrogen-economy-ucits-htmw-xeta
Vetyvedätys tulossa tiensä päähän.
Vetypelle on epätoivoinen.
Tässä on iso riski että puhutaan mustaa valkoiseksi vedyn osalta, jotta voidaan myöhemmin myydä oma sijoitus selvästi voitolla. Vetytekniikka ei vain ole tarpeeksi hyvää ja moni hyväuskoinen menee halpaan tähän "pump and dump" huijaukseen.
"Osapuolet ovat sopineet, että kauppahintaa ei julkisteta, mutta Uuksulainen paljastaa, että kaikki kolme HydRen perustajaa sijoittavat suurimman osan kauppahinnasta Norjalaisen Vedyn osakkeisiin. – Uskomme vahvasti, että vety on ratkaiseva tekijä päästöttömän rekkaliikenteen mahdollistamisessa ja että Norwegian Hydrogen tulee olemaan johtava toimija tämän toteuttamisessa. Siksi meille on järkevää sijoittaa suurin osa kauppahinnasta uudelleen ja ryhtyä osakkeenomistajiksi Norwegian Hydrogenissa."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/dd9336ba-5163-4cbc-a923-d3d259a0303
https://www.nordnet.fi/sijoitushuijaukset
Nikola vetyrekkojen valmistajan sijoittajan tappio ollut noin -99% jos sijoitti 2024/2025 vaihteessa eli yhdessä vuodessa. Tällä hetkellä osakkeen arvo 0,0070 dollaria eli alle sentin.
https://fi.investing.com/equities/nikola-corp
24.06.2020 Nikola osake oli vetyhypetyksen hulluina vuosina korkeimmillaan ja toteunut maksettu osake 2 289 dollaria. Vetyfanaatikot osasivat aikoinaan tosiaankin puhua sijoittajia pyörryksiin. Kun vetyhypen valheet poksahtivat ja vetytekniikan fysiikan lait tulivat vastaan, niin tänä päivänä osakkeen hinta onkin alle sentin. Totuus vetytekniikasta tappoi vetyhypen.
https://fi.investing.com/equities/nikola-corp-historical-data
Nyt myös Air Products vetyalan yhtiö positiivisten vuosien jälkeen liittynyt tappiota tekevien joukkoon, sillä vuosi 2025 oli selvästi tappiollinen.
https://www.nordnet.fi/osakkeet/kurssit/air-products-chemicals-apd-xnas?details
https://www.nordnet.fi/etf/lista/lg-hydrogen-economy-ucits-htmw-xeta
niinkö?
kohta repasee rahastot ylös
Mullistaako vihreä vety energiamarkkinat – vai onko kyse hypestä?
Energiamurroksia on luvattu ennenkin, ja vihreään vetyyn tuntuu liittyvän paljon hypetystä. Ymmärrän skeptisyyden – mutta tällä kertaa tilanne on todella erilainen. EU pumppaa miljardeja vetytalouteen, teollisuus etsii kuumeisesti tapoja vähentää päästöjään ja Venäjän energiasta irtautuminen pakottaa Euroopan ajattelemaan energiaa kokonaan uudella tavalla. Kukaan ei ole enää valmis sanomaan, että vihreä vety olisi pelkkä visio. Se on muuttumassa välttämättömyydeksi.
Suomi vetytalouden edelläkävijäksi – ainutlaatuiset vahvuudet
Suomi on poikkeuksellisessa asemassa vetytalouden kehityksessä. Meillä on:
Runsaasti tilaa tuuli- ja aurinkovoimalle – uusiutuvan energian tuotanto kasvaa nopeasti
Puhdasta vettä elektrolyysiin – se on vihreän vedyn tuotannon perusraaka-aine
Luotettava sähköverkko – joka mahdollistaa vedyntuotannon integroinnin energiajärjestelmään
Kylmä ilmasto – vedyntuotannon hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämmityksessä, mikä nostaa hyötysuhdetta merkittävästi
Kun muut maat kamppailevat infrastruktuurin ja energian saatavuuden kanssa, Suomi voi hypätä suoraan vetytalouden seuraavalle tasolle. Meillä on mahdollisuus olla vihreän vedyn tuottaja ja viejä tulevaisuudessa – jos toimimme nyt oikea-aikaisesti.
https://www.fcg.fi/nakemyksia/tuulivoimasta-vihreaan-vetyyn-suomen-energiamurros-on-kaynnissa/
PS. EU rytistää vetyasiassa-haittaakse?
Toisessa ketjussa sanottiin todella osuvasti joka auttaa ymmärtämään miksi sijottamisen maailmassa vedyn hypettäminen on tärkeätä:
Ainut pointtihan näillä vetyhimmeleillä on rikastuttaa kourallinen hyvävelikerhon jäseniä ja lopuksi hylätä koko paska.
Odotan edelleen perusteluita miksi johonkin vetyfirmaan kannattaa sijoittaa.
Ei ole perusteluita näkynyt. Eikä myöskään uutisia että joku vetyfirma olisi lähtenyt voimakkaaseen nousuun tehden myös selvää voittoa eli olisi aidosti menestynyt.
Tässä on vedyn osakesalkku ja tuottanut vain raskaasti tappiota.
https://www.s-pankki.fi/globalassets/kohde-etuusseuranta/vetyosakkeet_2025_kohde_etuudet.pdf
Hyzon vety-yhtiö on hyvä esimerkki siitä että yritetään myydä tuotetta jota ei aidosti saada toimimaan, sotkeudutaan valheisiin, lopulta kirjanpito rikoksiin ja koko firma konkurssin partaalla. Vuonna 2020 osake maksoi noin 500 dollaria ja nyt noin 0,70 dollaria. Yhtiö sai myös lopulta rikostuomion toiminnastaan.
"Vuonna 2022 Hyzon teki 55 miljoonan dollarin tappion . Kesäkuussa 2023 päättyneellä neljänneksellä yhtiö raportoi 60,2 miljoonan dollarin eli 25 sentin osakkeelta nettotappion."
https://rochesterbeacon-com.translate.goog/2023/09/28/hyzon-former-execs-agree-to-pay-25-7m-to-settle-fraud-charges/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
https://fi.investing.com/equities/decarbonization-plus-acquisition