Siis hullutuksesta. Ja varsinkin sen suunitelmista orjuuttaa työläiset, tehdä osa-aikaisuus mahdottomaksi, romuttaa eläkejärjestelmä ja korottaa ainakin ruoan alv:a?
Onko kuitattu sillä muutaman kympin tuloveron alennuksella? Tosin itselläni ainakin nousi veroprosentti lupauksista huolimatta.
Milloinhan kekkaavat ottaa vanhanpiian veron käyttöön? Menneisyyttä kerran näyttävät kokopers33t haikailevan.
>simiti<
Mitä mieltä EK:n & SY:n sätkynukeista
Anonyymi-ap
62
387
Vastaukset
Mielipiteeni on painokelvoton 😁
Enpä ihan muuten vain tähän aikaan arkipäivästä söisi vasta aamupuuroa ja selailisi kännykkää ilman kiireen kiertää..
P.S. Minun veroprosenttini nousi 2 %-yksikköä. Menköön nyt alkuvuosi näin, niin katson sitten kesän jälkeen onko sitä aihetta muuttaa. - Tosin eilen tankkasin 95:sta hintaan 1,688. Enpä muista koska olisin tankannut viimeksi 1,6 -alkuisella hinnalla.- Anonyymi
Persut laski bensan hintaan eurolla. Vs mitä se oli Marinin sosialistihallituksen aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Persut laski bensan hintaan eurolla. Vs mitä se oli Marinin sosialistihallituksen aikaan.
No tuota.. hallituksen jakeluvelvoitteen jäädytys ja veroale, noin 4 senttiä litralta, ovat kyllä vaikuttaneet bensan hintaan pumpulla huomattavasti vähemmän, kuin viime lokakuusta asti jatkunut raakaöljyn maailmanmarkkinahinnan kova lasku. 😅
Ja öljyn hinta alkoi tammikuussa taas nousta..
Jotainhan se pitää tehdä, jos valtio aikoo välttää varattomuuden. Demokratia vastaan AY-mafia.
- Anonyymi
(( PETOSJYTKY ))
- Anonyymi
Tuloveron laskemista rummutetaan, mutta jokaisen kannatta kurkata miltä tulinauhassa näyttää. Voi olla yllätys.
Teen sen tänään...Viime vuoden verotus ei ole vielä edes valmistunut ja sen prosentit on asetettu edellisen hallituksen aikana. Tämän vuoden veroprosenttien mukainen verotus valmistuu sitten joskus vuonna 2025.
Ennakonpidätysprosenttia voi perustellusti säätää, mutta demareille en suosittele sen alentamista koska kuitenkin olette persaukisia siinä vaiheessa kun jäännösverot pitäisi maksaa.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Viime vuoden verotus ei ole vielä edes valmistunut ja sen prosentit on asetettu edellisen hallituksen aikana. Tämän vuoden veroprosenttien mukainen verotus valmistuu sitten joskus vuonna 2025.
Ennakonpidätysprosenttia voi perustellusti säätää, mutta demareille en suosittele sen alentamista koska kuitenkin olette persaukisia siinä vaiheessa kun jäännösverot pitäisi maksaa.Tuntuuko sinusta että joku palstalla olisi idiootti? Minusta joskus tuntuu etteivät kirjoittajat ymmärrä edes perusasioita.
Jokainen meistä kai maksaa eläkekassaan 24 %, sehän on suurempi raha mitä verotus on.
Raha menee tyypeille jotka itse maksoivat eläkerahastoon omalta työuransa aikana 8 %, missä on kohtuus? Pääsivät aikaisemmin eläkkeelle ja eläkkeet ovat suuria.
Välilliset palkkakustannukset ne tappavat, ei työläisten palkka tai muukaan palkkaverotus.
Prosentti tai kaksi sinne, ei se ole työnantajalle se ydinkysymys.
Omakin verotus kohosi, vaikka hallitus lupasi pienempää verotusta. Kenellä verotus sitten huojeni? Onko palstalla esimerkkejä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuuko sinusta että joku palstalla olisi idiootti? Minusta joskus tuntuu etteivät kirjoittajat ymmärrä edes perusasioita.
Jokainen meistä kai maksaa eläkekassaan 24 %, sehän on suurempi raha mitä verotus on.
Raha menee tyypeille jotka itse maksoivat eläkerahastoon omalta työuransa aikana 8 %, missä on kohtuus? Pääsivät aikaisemmin eläkkeelle ja eläkkeet ovat suuria.
Välilliset palkkakustannukset ne tappavat, ei työläisten palkka tai muukaan palkkaverotus.
Prosentti tai kaksi sinne, ei se ole työnantajalle se ydinkysymys.
Omakin verotus kohosi, vaikka hallitus lupasi pienempää verotusta. Kenellä verotus sitten huojeni? Onko palstalla esimerkkejä?Vuokrafirmassa käteen 10€, välitysfirmalle 45€. Mitä veikkaat kumpi lähtee Karinialle verovapaaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrafirmassa käteen 10€, välitysfirmalle 45€. Mitä veikkaat kumpi lähtee Karinialle verovapaaksi?
Karibialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karibialle.
Nyt lähti hirttämään jo omat toiminnot irti: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6be54fc2-e692-41d8-b790-c5df4795f64e
Tuonne ne kytki velkakoneen alunperinkin. Vuokrafirmoilla pestään rahat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt lähti hirttämään jo omat toiminnot irti: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6be54fc2-e692-41d8-b790-c5df4795f64e
Tuonne ne kytki velkakoneen alunperinkin. Vuokrafirmoilla pestään rahat.Ja lunastetaan omistukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lunastetaan omistukset.
Putin on alkanut jo pikkuhiljaa vaatimaan mitä milläkin irrallisella syyllä. Hyvissä ajoin niin saadaan toiston tuntua ja istutettua syvälle tajuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on alkanut jo pikkuhiljaa vaatimaan mitä milläkin irrallisella syyllä. Hyvissä ajoin niin saadaan toiston tuntua ja istutettua syvälle tajuntaan.
Ukrainan sodan aikana Suomeen on kohdistunut jo 10 velallisen kaappausyritystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sodan aikana Suomeen on kohdistunut jo 10 velallisen kaappausyritystä.
Yhdysvaltojen on dollarilla pitänyt kiinnittää puolustusvoimain materiaali, muuten uhkaa lähteä nekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen on dollarilla pitänyt kiinnittää puolustusvoimain materiaali, muuten uhkaa lähteä nekin.
Mitäköhän lie tulivat hakemaan? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010230817.html
Vieraan vallan sotilaskopteri, Turun suuntaan. Kaikista turvatarkastuksista läpi heittämällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän lie tulivat hakemaan? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010230817.html
Vieraan vallan sotilaskopteri, Turun suuntaan. Kaikista turvatarkastuksista läpi heittämällä.Joltain aliurakoijalta lähti varmaan taas elinkeino. Suomi hiljenee. Tää Tukholma-syndrooma vaan jatkuu ja jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joltain aliurakoijalta lähti varmaan taas elinkeino. Suomi hiljenee. Tää Tukholma-syndrooma vaan jatkuu ja jatkuu.
Ilmeisesti ihan vapaat kädet patenttilaitokselle. Rekkarit vaan vuosittain läpi ja hakemaan väkisin. Silleen Venäjä päivittää armeijaansa. Teillä arvon oikeusturvattomat kansalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ihan vapaat kädet patenttilaitokselle. Rekkarit vaan vuosittain läpi ja hakemaan väkisin. Silleen Venäjä päivittää armeijaansa. Teillä arvon oikeusturvattomat kansalaiset.
Höpötätte ummet ja lammet paskaa kuluttajaturvasta 1€ ämpäreistä pää punasena ja takki avoimena. Hölmöläisten hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpötätte ummet ja lammet paskaa kuluttajaturvasta 1€ ämpäreistä pää punasena ja takki avoimena. Hölmöläisten hommaa.
Oikeusturva ja kuluttajaturva on 2 eri asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeusturva ja kuluttajaturva on 2 eri asiaa.
Herättäkää seuraava tai sitä seuraava sukupolvi sitten kun joku muu kuin pissis tai sen sugar daddy Kampista johtaa Suomea.
Mut niitten opeilla mennään nyt. Noi nykypissikset hoitaa mummot kuntoon sitten. Kiitos! Me Kustaan sugar daddyn haudoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herättäkää seuraava tai sitä seuraava sukupolvi sitten kun joku muu kuin pissis tai sen sugar daddy Kampista johtaa Suomea.
Mut niitten opeilla mennään nyt. Noi nykypissikset hoitaa mummot kuntoon sitten. Kiitos! Me Kustaan sugar daddyn haudoille.Mut potat riittää! Omaiset on nähneet pökäleen pohjalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut potat riittää! Omaiset on nähneet pökäleen pohjalla.
Suomi oli taas 10:n oppilas mediasokeudessaan: https://m.youtube.com/watch?v=X7KPqSnQG5U&pp=ygUIUmF0IHRyYXA=
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli taas 10:n oppilas mediasokeudessaan: https://m.youtube.com/watch?v=X7KPqSnQG5U&pp=ygUIUmF0IHRyYXA=
Pitäisi vaan kirjaimellisesti ottaa pää pois sieltä perseestä, Helsinki.
Miten ois, viitsisitsä etsä viitsisitsä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90ab9c66-cc00-49ad-a186-6af71f96a19c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi vaan kirjaimellisesti ottaa pää pois sieltä perseestä, Helsinki.
Miten ois, viitsisitsä etsä viitsisitsä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90ab9c66-cc00-49ad-a186-6af71f96a19cMelkoinen von Döbeln,
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90ab9c66-cc00-49ad-a186-6af71f96a19c
Vai mitä, Supo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen von Döbeln,
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90ab9c66-cc00-49ad-a186-6af71f96a19c
Vai mitä, Supo?Kulli Kulinaristeille kastematoa pöytään, ei tullut mehevää palkkapäivää teille.
11. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulli Kulinaristeille kastematoa pöytään, ei tullut mehevää palkkapäivää teille.
11.Freelancerina on se hyvä puoli, että vaalikausista ei tarvitse välittää tuon taivaallista. Ei tule sanoja syödyksi ja tietää tasan missä mennään. Normaalistihan se leikkaa kiinni muutaman kuukauden välein. Muisti siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Freelancerina on se hyvä puoli, että vaalikausista ei tarvitse välittää tuon taivaallista. Ei tule sanoja syödyksi ja tietää tasan missä mennään. Normaalistihan se leikkaa kiinni muutaman kuukauden välein. Muisti siis.
Mutta pelatkaa te indexeillänne se ei ole muuta kuin kohokuvioinen palapeli, jonka varjot peittävät toisaalla ja nousevat esiin toisaalla säännöllisin väliajoin. Kait sitä tylsyyksissään keksii turhempiakin pelejä.
Palapeli. Ei kumminkaan muistipeli. Se ei teillä toimi. Samat virheet kesät talvet. Anonyymi kirjoitti:
Tuntuuko sinusta että joku palstalla olisi idiootti? Minusta joskus tuntuu etteivät kirjoittajat ymmärrä edes perusasioita.
Jokainen meistä kai maksaa eläkekassaan 24 %, sehän on suurempi raha mitä verotus on.
Raha menee tyypeille jotka itse maksoivat eläkerahastoon omalta työuransa aikana 8 %, missä on kohtuus? Pääsivät aikaisemmin eläkkeelle ja eläkkeet ovat suuria.
Välilliset palkkakustannukset ne tappavat, ei työläisten palkka tai muukaan palkkaverotus.
Prosentti tai kaksi sinne, ei se ole työnantajalle se ydinkysymys.
Omakin verotus kohosi, vaikka hallitus lupasi pienempää verotusta. Kenellä verotus sitten huojeni? Onko palstalla esimerkkejä?Meidän ns. bruttopalkkahan on oikeastaan vain luku, joka ei sellaisenaan rahana siirry mistään mihinkään. Eläkemaksut on 24-26% suhteessa bruttopalkkaan, mutta osa siitä on teknisesti katsottu työntekijän ja suurempi osa työnantajan maksamaksi: karkeasti niin, että kun työnantaja maksaa 1,16 € niin 25 senttiä menee eläkkeisiin ja 0,91 jää työntekijälle, mutta bruttopalkan on sovittu olevan tasan 1,00 €. Noiden päälle työnantajalta ja työntekijältä peritään vielä työttömyys- ja sairausvakuutusmaksut (koska ei niitä kukaan muukaan maksa).
Nyt ei vielä kukaan ole maksanut senttiäkään veroa. Hallituksen päätettävissä oleva valtion tulovero koskee vain n. 1,5 miljoonaa suomalaista ja sen kertymä kaikista tuloveroista on alle 20%. Tämä on kuitenkin se poliitikoille herkullinen alue, koska ideologisesta näkemyksestä riippuu kuinka paljon näistä vähän suuremmista tuloista pitäisi tai saisi jäädä tulonsaajalle itselleen.
Oma ennakonpidätysprosenttini tälle vuodelle on 27% kun se viime vuonna oli 25%. Mutta tärkein syy taustalla on, että (entinen) kotikuntani nosti kunnallisveroaan. Hallituksen tekemät säädöt veroihin liittyen ovat tosiaan ihan lillukanvarsia. En ansaitse niin paljon, että "solidaarisuusveron" alennuksella olisi mitään merkitystä.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Meidän ns. bruttopalkkahan on oikeastaan vain luku, joka ei sellaisenaan rahana siirry mistään mihinkään. Eläkemaksut on 24-26% suhteessa bruttopalkkaan, mutta osa siitä on teknisesti katsottu työntekijän ja suurempi osa työnantajan maksamaksi: karkeasti niin, että kun työnantaja maksaa 1,16 € niin 25 senttiä menee eläkkeisiin ja 0,91 jää työntekijälle, mutta bruttopalkan on sovittu olevan tasan 1,00 €. Noiden päälle työnantajalta ja työntekijältä peritään vielä työttömyys- ja sairausvakuutusmaksut (koska ei niitä kukaan muukaan maksa).
Nyt ei vielä kukaan ole maksanut senttiäkään veroa. Hallituksen päätettävissä oleva valtion tulovero koskee vain n. 1,5 miljoonaa suomalaista ja sen kertymä kaikista tuloveroista on alle 20%. Tämä on kuitenkin se poliitikoille herkullinen alue, koska ideologisesta näkemyksestä riippuu kuinka paljon näistä vähän suuremmista tuloista pitäisi tai saisi jäädä tulonsaajalle itselleen.
Oma ennakonpidätysprosenttini tälle vuodelle on 27% kun se viime vuonna oli 25%. Mutta tärkein syy taustalla on, että (entinen) kotikuntani nosti kunnallisveroaan. Hallituksen tekemät säädöt veroihin liittyen ovat tosiaan ihan lillukanvarsia. En ansaitse niin paljon, että "solidaarisuusveron" alennuksella olisi mitään merkitystä.Niin, ja sekö ei olisi palkkasuhteen esteenä?
Olet idiootti! - Anonyymi
scrg kirjoitti:
Meidän ns. bruttopalkkahan on oikeastaan vain luku, joka ei sellaisenaan rahana siirry mistään mihinkään. Eläkemaksut on 24-26% suhteessa bruttopalkkaan, mutta osa siitä on teknisesti katsottu työntekijän ja suurempi osa työnantajan maksamaksi: karkeasti niin, että kun työnantaja maksaa 1,16 € niin 25 senttiä menee eläkkeisiin ja 0,91 jää työntekijälle, mutta bruttopalkan on sovittu olevan tasan 1,00 €. Noiden päälle työnantajalta ja työntekijältä peritään vielä työttömyys- ja sairausvakuutusmaksut (koska ei niitä kukaan muukaan maksa).
Nyt ei vielä kukaan ole maksanut senttiäkään veroa. Hallituksen päätettävissä oleva valtion tulovero koskee vain n. 1,5 miljoonaa suomalaista ja sen kertymä kaikista tuloveroista on alle 20%. Tämä on kuitenkin se poliitikoille herkullinen alue, koska ideologisesta näkemyksestä riippuu kuinka paljon näistä vähän suuremmista tuloista pitäisi tai saisi jäädä tulonsaajalle itselleen.
Oma ennakonpidätysprosenttini tälle vuodelle on 27% kun se viime vuonna oli 25%. Mutta tärkein syy taustalla on, että (entinen) kotikuntani nosti kunnallisveroaan. Hallituksen tekemät säädöt veroihin liittyen ovat tosiaan ihan lillukanvarsia. En ansaitse niin paljon, että "solidaarisuusveron" alennuksella olisi mitään merkitystä.Ugh, Putin on puhunut.
Minusta pitäis verotus tuloista laskea minimiin ja muutenkin tehdä työn tekeminen ja ennenkaikkea teetättäminen kannattavammaksi. Sait potkia velttoilijat ja vänisijät mäkeen.
Valtion hoitoon mahdollisimman vähän kaikkea, ettei maksettais veroja turhista.
Ihmisten holhoilu lopettaa valtion toimesta ja vastuuttaa ihmisiä enempi...
Täähän menee kuin Neuvostoliitossa aikoinaan koko touhu. Ketään kiinnosta mikään muu kuin se, miten saa minkäkin tuen ja etuuden, eikä vaan tarttis kuin täyttää joku lippulapuke...
Työpaikoillakin ei toisten jättämää p.skaa korjata lattialta, vaan rakennetaan ennemmin silta sen yli...
Kyllä täällä sosialistit on laittaneet koko maan niin veltoksi, että välillä tulee mieleen, että osalla pää vaan siksi olkapäillä, ettei selkäranka valu housuun. 😆- Anonyymi
Nyt tulisi katsoa mitä jokainen olisi maksanut omaa eläkettään varten.
Jokaiselle tehtävä sen mukaan oma eläketili.
Muutoin yhteinen maksuvakuus eläkkeistä tulisi lopettaa välittömästi, myös nykyisille eläkeläisille.
He ovat jo pystyneet kartuttamaan elämänsä aikana helpotusta elämäänsä, ja voivat elää sen mukaan mitä olisivat työtä tehneet ja eläkekassaansa maksaneet.
Tuo eläkemaksu voitaisiin siten tiputtaa 16 % luokkaan, joka olisi sittenkin kaksinkertainen mitä nykyiset eläkeläiset ovat oman työuransa aikana maksaneet. He saivat myös lapsivähennykset verotuksessa yms. yms. mikä helpotti heidän elämäänsä nykyiseen elämään verrattuna.
Mitä kermaperseitä vanhukset kuvittelevat olevansa kun ovat eläneet koko elämänsä Suomen kulta-aikana? Antakaahan jotain jo nuorille, edes pieni mahdollisuus menestyä. Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulisi katsoa mitä jokainen olisi maksanut omaa eläkettään varten.
Jokaiselle tehtävä sen mukaan oma eläketili.
Muutoin yhteinen maksuvakuus eläkkeistä tulisi lopettaa välittömästi, myös nykyisille eläkeläisille.
He ovat jo pystyneet kartuttamaan elämänsä aikana helpotusta elämäänsä, ja voivat elää sen mukaan mitä olisivat työtä tehneet ja eläkekassaansa maksaneet.
Tuo eläkemaksu voitaisiin siten tiputtaa 16 % luokkaan, joka olisi sittenkin kaksinkertainen mitä nykyiset eläkeläiset ovat oman työuransa aikana maksaneet. He saivat myös lapsivähennykset verotuksessa yms. yms. mikä helpotti heidän elämäänsä nykyiseen elämään verrattuna.
Mitä kermaperseitä vanhukset kuvittelevat olevansa kun ovat eläneet koko elämänsä Suomen kulta-aikana? Antakaahan jotain jo nuorille, edes pieni mahdollisuus menestyä.No mielummin minäkin maksaisin eläkkeeni minne haluun, enkä pakolla jonnekin, mitkä kerätään väkisin. Eikä tiedä 100 %;n varmasti löytyykö ne vielä eläkeiässä...
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No mielummin minäkin maksaisin eläkkeeni minne haluun, enkä pakolla jonnekin, mitkä kerätään väkisin. Eikä tiedä 100 %;n varmasti löytyykö ne vielä eläkeiässä...
Perusasiat kannatta muistaa, jos puhutaan työn teettämisestä kannattavaksi.
Jos työnteettäjä ei osa laskea kustannuksiaan, niin ei kannata myydä. Jos lähtee hintakilpailuun väärällä työarviolla, niin työntekijän ei pidä siitä maksaa.
Ei kannata toistella oikeistohallituksen ymmärtämätöntä mantraa. Minkään kehitysmaiden kanss ei voi käydä kilpaa ja kotimaassa ei kannata alihinnoitella, koska kaikki kärsii. Anonyymi kirjoitti:
Perusasiat kannatta muistaa, jos puhutaan työn teettämisestä kannattavaksi.
Jos työnteettäjä ei osa laskea kustannuksiaan, niin ei kannata myydä. Jos lähtee hintakilpailuun väärällä työarviolla, niin työntekijän ei pidä siitä maksaa.
Ei kannata toistella oikeistohallituksen ymmärtämätöntä mantraa. Minkään kehitysmaiden kanss ei voi käydä kilpaa ja kotimaassa ei kannata alihinnoitella, koska kaikki kärsii.No täällä Suomessa ihan maan sisällä toimivissa yrityksissä on vaikeaa palkata väkeä töihin. Kaikesta tulee niin kallista, ettei oikein mikään täällä kannata.
Ensinnäkin koko sosiaalijärjestelmä on kestämättömän raskas. Verot tapissaan, tellit ja lellit hillittömiä...
En minä ainakaan haluaisi täällä yrittäjänä olla...ehkä vielä yksin, mutta työntekijöiden palkkaaminen on tajuton riski...
Tätä menoa täällä ei vaan ole kuin työttömiä...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No täällä Suomessa ihan maan sisällä toimivissa yrityksissä on vaikeaa palkata väkeä töihin. Kaikesta tulee niin kallista, ettei oikein mikään täällä kannata.
Ensinnäkin koko sosiaalijärjestelmä on kestämättömän raskas. Verot tapissaan, tellit ja lellit hillittömiä...
En minä ainakaan haluaisi täällä yrittäjänä olla...ehkä vielä yksin, mutta työntekijöiden palkkaaminen on tajuton riski...
Tätä menoa täällä ei vaan ole kuin työttömiä...Ei se mikään tajuton riski ole, kun ymmärtää että kaikki työnantajat sen saman maksaa. Ja paremmista työntekijöistä maksettava enemmän.
Sosiaaliturvajärjestelmä on terveydenhuoltoa, jota tarvitaan terveitä työntekijöitä varten. Ihmisen elämä ei ole pelkästään työntekeminen. On lupa odottaa, että hoidetaan myös lasten ja vanhusten terveys. Terveydenhuolto on laitettava kuntoon, mutta nyt maksetaan vain hallinnolle ja päättäjille palkkioita, eikä kukaan voi edes puuttua ja valvoa. Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään tajuton riski ole, kun ymmärtää että kaikki työnantajat sen saman maksaa. Ja paremmista työntekijöistä maksettava enemmän.
Sosiaaliturvajärjestelmä on terveydenhuoltoa, jota tarvitaan terveitä työntekijöitä varten. Ihmisen elämä ei ole pelkästään työntekeminen. On lupa odottaa, että hoidetaan myös lasten ja vanhusten terveys. Terveydenhuolto on laitettava kuntoon, mutta nyt maksetaan vain hallinnolle ja päättäjille palkkioita, eikä kukaan voi edes puuttua ja valvoa.No työntekijöillä on aikamoiset suojat nykyään, että huonoja työntekijöitä voi tulla ja sellainen yksinkin jo saa pienen firman helposti liriin.
Valtiolla yhdistettynä kuntiin on liian monimutkaiset verovaroin kustannetut järjestelmät, jotka eivät edes kunnolla toimi.- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No työntekijöillä on aikamoiset suojat nykyään, että huonoja työntekijöitä voi tulla ja sellainen yksinkin jo saa pienen firman helposti liriin.
Valtiolla yhdistettynä kuntiin on liian monimutkaiset verovaroin kustannetut järjestelmät, jotka eivät edes kunnolla toimi.Tuota noin; huonostakin työntekijästä pääsee helposti eroon. Pitää käyttää vain hoksnokkaa, ettei tule laitonta irtisanomista. Kerran kun sen erheen tekee; oppii kyllä samat metodit, joita se hulttiokin osaa käyttää.
Eiköhän jokainen työntekijä melkein mene sinne missä samasta työstä maksetaan tuntuvasti paremmin -> vaikka uudessa työpaikassa olisikin ns. koeajasta kerrottu!
Katto jos maksaa 3 kk palkan esim. toiselle hoivayritykselle, ja he maksavat myös pienen korvauksen omasta rarapussistaan. Tuloksena olisi varsin rahakas sopimus ja houkutus tälle huonolle työntekijälle; lähteä ovet paukkuen, kun kerta parempiakin työpaikkoja on!
Ongelma ratkaistu; eikä jälkiseuraamuksia tule, kukaan ei pakottanut vaihtamaan työpaikkaa... ihan itse itsensä irtisanoi! Takaisin en ottaisi, siihen ei lakikaan pakota.
Laittomasta irtisanomisesta saattaa olla ½ vuoden korvusvelvollisuus, ilman työpakotetta työntekijälle ja oikeuskulut vielä siihen päälle työnantajalle.
Ei työnantajankaan tarvitse munaton olla; samoja keinoja vaan pitää osata soveltaa!
trollikka - Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No työntekijöillä on aikamoiset suojat nykyään, että huonoja työntekijöitä voi tulla ja sellainen yksinkin jo saa pienen firman helposti liriin.
Valtiolla yhdistettynä kuntiin on liian monimutkaiset verovaroin kustannetut järjestelmät, jotka eivät edes kunnolla toimi.Moniko työkavereistasi on laiska ja tuottamaton?
Itse tunnen tekeväni ilmaisia tunteja ja olevani muutenkin tuottelijas ja ahkera. Muut saattavat joskus huomauttaa, että työtunnit kannattaa kirjata, mutta halua tehdä myös laatua.
Voisi tuntua, että teen enemmän kuin muut, mutta tiedän etten tiedä muiden töistä mitään.
Ei tulisi mieleenkään väittää, että joku tekee vähemmän kuin muut ja elää muiden siivellä. Esimiehistä saatan ajatella niin enemmän kuin muista.
Ehkä töiden laistaminen ei ole normaalia omissa töissäni. Ehkä se on tyypillisempää fyysisissä töissä. Vain onko sielläkään, vai vain sillä tavoin ettei joku pysty ja jaksa? Anonyymi kirjoitti:
Tuota noin; huonostakin työntekijästä pääsee helposti eroon. Pitää käyttää vain hoksnokkaa, ettei tule laitonta irtisanomista. Kerran kun sen erheen tekee; oppii kyllä samat metodit, joita se hulttiokin osaa käyttää.
Eiköhän jokainen työntekijä melkein mene sinne missä samasta työstä maksetaan tuntuvasti paremmin -> vaikka uudessa työpaikassa olisikin ns. koeajasta kerrottu!
Katto jos maksaa 3 kk palkan esim. toiselle hoivayritykselle, ja he maksavat myös pienen korvauksen omasta rarapussistaan. Tuloksena olisi varsin rahakas sopimus ja houkutus tälle huonolle työntekijälle; lähteä ovet paukkuen, kun kerta parempiakin työpaikkoja on!
Ongelma ratkaistu; eikä jälkiseuraamuksia tule, kukaan ei pakottanut vaihtamaan työpaikkaa... ihan itse itsensä irtisanoi! Takaisin en ottaisi, siihen ei lakikaan pakota.
Laittomasta irtisanomisesta saattaa olla ½ vuoden korvusvelvollisuus, ilman työpakotetta työntekijälle ja oikeuskulut vielä siihen päälle työnantajalle.
Ei työnantajankaan tarvitse munaton olla; samoja keinoja vaan pitää osata soveltaa!
trollikkaNiin, työntekijän erottaminen on mahdollista, mutta vaikeaa.
Aikamoinen prosessi ja siinä pitää antaa varoituksia useampi.Anonyymi kirjoitti:
Moniko työkavereistasi on laiska ja tuottamaton?
Itse tunnen tekeväni ilmaisia tunteja ja olevani muutenkin tuottelijas ja ahkera. Muut saattavat joskus huomauttaa, että työtunnit kannattaa kirjata, mutta halua tehdä myös laatua.
Voisi tuntua, että teen enemmän kuin muut, mutta tiedän etten tiedä muiden töistä mitään.
Ei tulisi mieleenkään väittää, että joku tekee vähemmän kuin muut ja elää muiden siivellä. Esimiehistä saatan ajatella niin enemmän kuin muista.
Ehkä töiden laistaminen ei ole normaalia omissa töissäni. Ehkä se on tyypillisempää fyysisissä töissä. Vain onko sielläkään, vai vain sillä tavoin ettei joku pysty ja jaksa?1/3 työkavereista on laiska. Siipeilee ja jättää työtehtäviään selkeästi tekemättä. En ymmärrä miksi ei ole jo varoituksia tullut...
Kyllä huonon työntekijän saa pois, mutta on se pitkä prosessi.- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
1/3 työkavereista on laiska. Siipeilee ja jättää työtehtäviään selkeästi tekemättä. En ymmärrä miksi ei ole jo varoituksia tullut...
Kyllä huonon työntekijän saa pois, mutta on se pitkä prosessi.Jos laittaa lomautuslapun ja irtisanoo niin kuin tekee muutkin. Ei mikään pakko palkata uudelleen, mutta tuskin työnantajasi tietää ketä pitää laiskana? Josmaksaisi teille tulospalkkuon, niin kertoisitte eteenpäin?
Väitän kuitenkin ettei syy ole tuossa. Työnantaja haluaisi laittaa pihalle hiljaisiksi ajoiksi ja palkata takaisin kun tarjota töitä. Valtio ei ole salllinut sitä, koska ihmisten menot on vakiot ja tulevaisuuden / tulojen ennustettavuus estää vaikeuksista velanmaksuissa Anonyymi kirjoitti:
Jos laittaa lomautuslapun ja irtisanoo niin kuin tekee muutkin. Ei mikään pakko palkata uudelleen, mutta tuskin työnantajasi tietää ketä pitää laiskana? Josmaksaisi teille tulospalkkuon, niin kertoisitte eteenpäin?
Väitän kuitenkin ettei syy ole tuossa. Työnantaja haluaisi laittaa pihalle hiljaisiksi ajoiksi ja palkata takaisin kun tarjota töitä. Valtio ei ole salllinut sitä, koska ihmisten menot on vakiot ja tulevaisuuden / tulojen ennustettavuus estää vaikeuksista velanmaksuissaEi lomautuksien kauttakaan tuosta vaan irtisanota, pitäisi olla syy lomautukselle, esimerkiksi heikko työtilanne. Sitten voi tulla ylityökieltoa yritykselle ja muita seuraamuksia.
Minusta ei kukaan työnantaja potki hyvää työntekijää mihinkään. Olen kuullut, että hyvistä työntekijöistä on jo pulaa.. venkoilijoita riittää...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Ei lomautuksien kauttakaan tuosta vaan irtisanota, pitäisi olla syy lomautukselle, esimerkiksi heikko työtilanne. Sitten voi tulla ylityökieltoa yritykselle ja muita seuraamuksia.
Minusta ei kukaan työnantaja potki hyvää työntekijää mihinkään. Olen kuullut, että hyvistä työntekijöistä on jo pulaa.. venkoilijoita riittää...Voisko olla niin, että suuryritykset savat paremmin ihmisiä pihalle. En tiedä.
Mietin vaan, että millaista on työ jossa venkoillaan ja missä työssä itse venkoilisin 🤔 se olisi jotain sellaista mistä en pidä. Ehkä asiakaspalvelu tai myyntityö, mutta ne ovatkin provisiopalkkaisia, joten itse kärsisi. On varmaan niin, että työympäristössä on jotain vastenmielistä tai työ on muuten hyvin raskasta.
Työntekijöiden pitäisi saada osa tuloksesta, mikä kannustaisi kaikkia. Eikös se mainittu myös Ruotsin mallissa. Anonyymi kirjoitti:
Voisko olla niin, että suuryritykset savat paremmin ihmisiä pihalle. En tiedä.
Mietin vaan, että millaista on työ jossa venkoillaan ja missä työssä itse venkoilisin 🤔 se olisi jotain sellaista mistä en pidä. Ehkä asiakaspalvelu tai myyntityö, mutta ne ovatkin provisiopalkkaisia, joten itse kärsisi. On varmaan niin, että työympäristössä on jotain vastenmielistä tai työ on muuten hyvin raskasta.
Työntekijöiden pitäisi saada osa tuloksesta, mikä kannustaisi kaikkia. Eikös se mainittu myös Ruotsin mallissa.Jotkut tekee samalla palkalla työhön kuuluvat asiat, toinen ei..
Ei siinä ekstraraha auta, vaan tehdä ne itselle kuuluvat työt palkan eteen, tai saa kenkää. Rupeaa kiinnostelemaan se työn tekeminenkin. En mä itse ole milloinkaan ajatellut, etten tekisi minulle kuuluvia töitä, kun ei oikein huvita...tai varsinkin jos kaikille sanotaan, mitkä on tärkeitä hommia...- Anonyymi
Sprölöröö
- Anonyymi
Onko tämä "Disse" aivan oikeasti joku työnantaja vaiko suutansa aukova halkokauppias kehuskellen olevansa pitäjän suurin työnantaja sekä talviaikana lumiauraaja.
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä "Disse" aivan oikeasti joku työnantaja vaiko suutansa aukova halkokauppias kehuskellen olevansa pitäjän suurin työnantaja sekä talviaikana lumiauraaja.
Työntekijä monikansallisessa yrityksessä joka tekee Suomen valtiolle mm. Urakoita.
Ihan vaan sivusta tarkennan...
- Anonyymi
En mitään mieltä, mutta Li Andersson on huonokäytöksinen nainen.
- Anonyymi
Ei ihan niin idiootti kuitenkaan mitä oli eilen a-talkissa se kaasupullon kokoinen mies jonka palvelukset aikaisemmin eivät kelvanneet Kokoomukselle. Nyt näyttää kelpaavan kun toimii persujen leiristä käsin.
Kohta Suomi on houkutteleva vaihtoehto, Pohjoismaiden kylmin sekä huonoimman sosiaaliturvan omaava valtio. Ei ole tunkua muualta.
Työmarkkinoiden yleissitovuuden poistuessa tulee poistaa myös yleinen asevelvollisuus.
Ei tarvitse olla sitovuutta kumminkaan päin. - Anonyymi
Sliipattu palosammutin käyttäytyi huonosti ja vääristeli asiaa ay-mafiasta kuin oikeistofasisti.
- Anonyymi
Olisiko aika hankkia oikea ammatti millä elää ? Sellaisiakin duuneja on
- Anonyymi
Mutta missä se koulutus, vaiko täysin taidottomat jonkun valaistuksen taivaasta saavat. Voi yksinkertaisuutta, kun on osalla papan firmassa pesti ilman koulutusta ja ansioita
- Anonyymi
"Milloinhan kekkaavat ottaa vanhanpiian veron käyttöön? Menneisyyttä kerran näyttävät kokopers33t haikailevan."
Se onkin mielenkiintoista tietää, onko sinkku nainen vanhapiika, jos ei ole papin puheita kuunnellut! Virallisesti nimittäin on! Mulla kuitenkin on yksi lapsi, omat iäkkäät vanhempani, sekä nuorin sisarestani; samaa perhettä mun kanssani.
Asutaankin mun tontillani, kahdessa omakotitalossa, sellainen suku sympioosissa.
Hyödytään kaikki toinen toisistamme, vanhempani ovat jo yli 70 vuotiaita ja tarvitsevat kaikenlaista apua selviytyäkseen, kodin hoidosta sekä omista krempoistaan. Faijalla on sydänvika ja Emo kulkee kepin tai rollaattorin kanssa, kodin ulkopuolella ainoastaan pyörätuolissa. Lähes parikymppinen sisareni opiskelee täysipäiväisesti, joten aika paljon jokapäiväistä tehtävää jää mulle.
Ansiotyössä en tällä hetkellä ole, sopivaa työtä en ole löytänyt, enkä kuulu työttömyys päivärahan saajiin. Sossustakaan en ole ruokarahaa vailla, vielä toistaiseksi tulen toimeen omillani. Kyllä tässä olen hakenut sopivaa päivätyötä, mutt ne joita on tarjottu pitäisi tehdä melkein ilmaiseksi! Ei onnistu, jos en saa työstä oaa osuuttani; mun puolestani se saa olla tekemättä... tai tehdä joku toinen joka sen halvemmalla tekee! Näillä eväillä mennään kohti kevättä, uskoakseni jotain sentään löytyy... tai panen oman virallisen yrityksen pystyyn.
Tällä hetkellä mä teen ruuat koko porukalle, ja hoidan siivoukset, kylvetykset, sekä pyykit. Vanhempani maksavat talven sähkölaskut, koska heidänkin on edullisempaa asua täällä ja maksaa sähköistä, kuin asua molempien hoitokodissa.
Niin ett hiukan paha on mun maksaa vanhanpiian veroa, kun ei ole niitä palkkatulojakaan. Kyllä hallituksen pitää säätää uuslaki; joka kieltää kommuunissa asumisen, eduntavoitteluna!
trollikka- Anonyymi
Ootko selvittäny mahdollisuutta omaishoitajan korvaukseen ? Mulla vähän sama juttu mut oon kans eläkkeellä ja vanhempani ovat jo 80v ja yli , melkein päivittäin pitää autella päivittäisissä asioissa , omasta pussista kanssa maksan kaikki auton yms. ylläpidon jotta pystyn myös heitä auttamaan , omatkin tulot alle köyhyysrajan varmaan kun terveys menny työnteossa ,on tullu nähtyä tän yhteiskunnan mädänneisyys kantapään kautta , ei oo helppoo , toki paremmin kuin muualla maailmassa , katto pään päällä ja jonkinmoista ruokaakin saa , kerjuulle en lähde kumminkaan kun semmosen kasvatuksen saanu et omillaan pärjätään .
No jos ihan työelämän näkökulmasta katselen niin aika luontevaa janaa pitkin mennään. Ensin oli tupo, sitten tuli liittokierrokset ja nyt ollaan menossa vielä pienempiin yksiköihin ja esimerkiksi paperiliittohan on tehnyt yrityskohtaisen sopimuksen muistaakseni Stora enson kanssa.
Aika siten näyttää miten pieniin yksiköihin nämä menevät ja missä tulee raja että yritys ja työntekijä/osasto neuvottelevat oman tessin.
Itse uskon että aikanaan tessit häviävät liittojen mukana sillä jossakin vaiheessa tulee vastaan se järjestäytymisaste jossa on perusteltua kysyä onko liitoilla enää mandaattia neuvotella. En tiedä mikä raja olisi mutta ei varmaan ole enää kovin kaukana. Toinen asia mikä tulee varmaan samalla tavalla pohdittavaksi on että kun yhä vähemmän kuuluu kirkkoon niin onko perusteltua maksaa sunnuntailisää sekä arkipyhäkorvauksia.
Hyvä vai huono suuntaus; en tiedä. Ainakin se tarkoittaa että lainsäätäjät eli hallitus ja eduskunta ovat palanneet työmarkkinaosapuoliksi. Se millaista lakia sieltä työelämälle sitten laitetaan ratkaisee aika paljon. Samoin kun työsuojelu poistuu liittotasolta niin tuleeko vahvistusta viranomaistasolle tai tuleeko tilalle joku ulkopuolinen toimija.
Varmaan sitten tulee harkittavaksi eri viranomaisten tulkinnat esim siitä tuleeko karenssia jos työpaikasta lähtee siitä syystä että ei ole saanut tai osannut neuvotella omaa tessiä.
Samoin meillä saattaa yhdenvertaisuuden näkökulmasta haastava tilanne jos esim sairaalassa kaksi eri samanlaista osastoa työskentelee eri tessin alla. Ei voida vaatia että samasta työstä maksetaan samaa palkaa muuta kuin osastojen sisällä. Oma vika kun ette neuvotelleet parempaa tessiä.- Anonyymi
Tuossa on kyllä liian monta liikkuvaa osaa. Hallitus on tekemässä melkoista mullistusta. Soten ja työelämän lainsäädäntöjen muutokset johtavat valtavaan ja hallitsemattomaan kaaokseen, jossa rahaa kuluu johdon ja hallinnon järjestämiseen, koska vastuut ja tehtävänkuvat epäselvät, koska uusi hallinto tai kokoonpano ei tunne niiden tarvetta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on kyllä liian monta liikkuvaa osaa. Hallitus on tekemässä melkoista mullistusta. Soten ja työelämän lainsäädäntöjen muutokset johtavat valtavaan ja hallitsemattomaan kaaokseen, jossa rahaa kuluu johdon ja hallinnon järjestämiseen, koska vastuut ja tehtävänkuvat epäselvät, koska uusi hallinto tai kokoonpano ei tunne niiden tarvetta.
Onhan tuossa åaljon yhteensovittamista. Toki muutoksen tarve on ilmeinen ja sitä tuskin ketään kiistää. Laman jälkeen viimeise parikymmentä vuotta hallitukset on vedelleet varsinkin talousasiat reisille joten jotakin pitää tehdä eikä se aina ole kivutonta.
Siirtymäaikojen lyhyys ja heikot vaikuttavuusarvioinnit ovat vähän riskialtis yhdistelmä.
- Anonyymi
Ajattelen nykyaikaa kahdella eri ulottuvuudella.
Jos yksinhuoltajaäidin tulisi tehdä kokopäivätyötä 1500 euron kuukausipalkalla. Miksi vanhuksille jotka eivät tee enää mitään tulis maksaa tuota korkeampaa eläkettä?
Yksinhuoltajalla on kaksi suuta elätettävänä, ja Suomen tulevaisuus.
Mitä vanhuksilla on meille enää tarjota?
Laitetaanko eläkekatto pienimmän mahdollisen työansion mukaiseksi, tuo järkevöittäisi Suomen. Ja hei, eläkemaksut olisivat pienempiä mitä palkkavero.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163381
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202076En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321865- 181861
- 821778
- 261572
- 291430
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91384Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361377Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111324