Joh.19:1 Silloin Pilatus otti Jeesuksen ja ruoskitti hänet.
2 Sotamiehet väänsivät kruunun orjantappuroista, panivat sen hänen päähänsä ja kietoivat hänet purppuraviittaan,
3 ja sanoivat: "Terve, juutalaisten kuningas", ja löivät häntä kasvoihin.
4 Pilatus meni taas ulos ja sanoi heille: "Katso, tuon hänet ulos teille tietääksenne, etten löydä hänestä mitään syytä."
5 Niin Jeesus tuli ulos, orjantappurakruunu päässä ja purppuraviitta yllä. Pilatus sanoi heille: "Katso ihmistä!"
6 Kun siis ylipapit ja palvelijat näkivät hänet, he huusivat sanoen: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!" Pilatus sanoi heille: "Ottakaa te hänet ja ristiinnaulitkaa, sillä minä en löydä hänestä mitään syytä."
7 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuolla, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi."
8 Kun nyt Pilatus kuuli tämän sanan, hän pelkäsi vielä enemmän
9 ja meni taas sisälle päämajaan ja sanoi Jeesukselle: "Mistä sinä olet?" Mutta Jeesus ei vastannut hänelle.
10 Pilatus sanoi hänelle: "Etkö puhu minulle? Etkö tiedä, että minulla on valta ristiinnaulita sinut ja minulla on valta päästää sinut vapaaksi?"
11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sen tähden sen synti on suurempi, joka luovutti minut sinulle."
12 Tämän tähden Pilatus koetti vapauttaa hänet. Mutta juutalaiset huusivat sanoen: "Jos päästät hänet, et ole keisarin ystävä. Jokainen, joka tekee itsensä kuninkaaksi, asettuu keisaria vastaan."
13 Kun Pilatus kuuli nämä sanat, hän antoi viedä Jeesuksen ulos ja istuutui tuomarinistuimelle, paikalle, jonka nimi on Lito-stroton [ Kivetyn piha-alueen nimitys. ], hepreaksi Gabbata.
14 Oli pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes tunti. Hän sanoi juutalaisille: "Katso, teidän kuninkaanne!"
15 He huusivat: "Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!" Pilatus sanoi heille: "Onko minun ristiinnaulittava teidän kuninkaanne?" Ylipapit vastasivat: "Meillä ei ole kuningasta, vaan keisari."
Pilatus antaa Jeesuksen ristiinnaulittavaksi
16 Silloin hän luovutti hänet heille ja antoi ristiinnaulittavaksi, ja he ottivat Jeesuksen.
17 Kantaen itse omaa ristiään hän meni ulos niin sanotulle Pääkallonpaikalle, jota sanotaan hepreaksi Golgataksi.
18 Siellä he ristiinnaulitsivat hänet ja hänen kanssaan kaksi muuta, yhden kummallekin puolelle, ja Jeesuksen keskelle.
19 Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin. Siihen oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."
20 Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia. Se oli kirjoitettu hepreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
21 Juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Olen juutalaisten kuningas.'"
22 Pilatus vastasi: "Minkä kirjoitin, sen kirjoitin."
Juutalaiset tappoi Jeesuksen?
52
622
Vastaukset
- Anonyymi
Myös Jeesus oli juutalainen…
- Anonyymi
Jeesus oli israelilainen - kun opetuslapset kysyivät, että onko ympärileikkaus välttämätöntä, Jeesus vastasi, että jos olisi, äidit synnyttäisivät lapset valmiiksi ympärileikattuina - vastaisiko juutalainen näin?
Myös israelilaisuus Paavalin kateutena Benjamin heimolaisena tulee esille Jeesusta kohtaan eräässä hänen kirjeessään.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Vihje on kirjoitettu Jeesuksen sanoihin 'ryövärien luola', johon löytää vastauksen raamattuhaulla. - Anonyymi
Juutalaiset huusi ristiin naulitse ristiin naulitse. Myös jalkapuu löytyy juutalaisilta Jeremia.
- Anonyymi
Niinkuin luultiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli israelilainen - kun opetuslapset kysyivät, että onko ympärileikkaus välttämätöntä, Jeesus vastasi, että jos olisi, äidit synnyttäisivät lapset valmiiksi ympärileikattuina - vastaisiko juutalainen näin?
Myös israelilaisuus Paavalin kateutena Benjamin heimolaisena tulee esille Jeesusta kohtaan eräässä hänen kirjeessään.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Vihje on kirjoitettu Jeesuksen sanoihin 'ryövärien luola', johon löytää vastauksen raamattuhaulla.Benjamin on homo panee aharonia
- Anonyymi
Adam Aatamin synnit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli israelilainen - kun opetuslapset kysyivät, että onko ympärileikkaus välttämätöntä, Jeesus vastasi, että jos olisi, äidit synnyttäisivät lapset valmiiksi ympärileikattuina - vastaisiko juutalainen näin?
Myös israelilaisuus Paavalin kateutena Benjamin heimolaisena tulee esille Jeesusta kohtaan eräässä hänen kirjeessään.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Vihje on kirjoitettu Jeesuksen sanoihin 'ryövärien luola', johon löytää vastauksen raamattuhaulla.Jeesus itse oli ympärileikattu.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli israelilainen - kun opetuslapset kysyivät, että onko ympärileikkaus välttämätöntä, Jeesus vastasi, että jos olisi, äidit synnyttäisivät lapset valmiiksi ympärileikattuina - vastaisiko juutalainen näin?
Myös israelilaisuus Paavalin kateutena Benjamin heimolaisena tulee esille Jeesusta kohtaan eräässä hänen kirjeessään.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Vihje on kirjoitettu Jeesuksen sanoihin 'ryövärien luola', johon löytää vastauksen raamattuhaulla.Kyllä ei juutalainen voi vasta noin, mutta sama ei- juutalainen ei olisi päässyt temppeliin jonne hänet myös laitat opettamaan. Sinun pitää päättää kumpi sinun Jeesuksesi on, oma keksimä taivaan rannan maalari tai juutalaismies joka uskoi olevansa luvattu messias joka siksi päätyi roomalaisen miehityshallinnon toimesta ristille kapinoitsijana rosvojen seuraksi.
Temppeli tuolloin ei ollut nimeltään temppeli joka se kristillisissä käännöksissä on vaan Beit JHWH eli JHWH:n talo/huone hänellehän se oli rakennettu.Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset huusi ristiin naulitse ristiin naulitse. Myös jalkapuu löytyy juutalaisilta Jeremia.
Niin nyt sinulle kelpaa UT jossa siis nyt tämä ei- juutalainen filosofi päätyy Rooman tapettavaksi poliittisena kapinallisena pääsiäisen aattona jona valmistauduttiin juhlaan (osa myös jo kapinaan) mutta nyt haluttiin siis joku vierasheimoinen tapettavaksi niin kiihkeästi että kansa unohti juhlan ja rituaalinen puhtauskin laitettiin vaaraan . Olet pohjattoman pölhö -muuta ei voi sanoa.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli israelilainen - kun opetuslapset kysyivät, että onko ympärileikkaus välttämätöntä, Jeesus vastasi, että jos olisi, äidit synnyttäisivät lapset valmiiksi ympärileikattuina - vastaisiko juutalainen näin?
Myös israelilaisuus Paavalin kateutena Benjamin heimolaisena tulee esille Jeesusta kohtaan eräässä hänen kirjeessään.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Vihje on kirjoitettu Jeesuksen sanoihin 'ryövärien luola', johon löytää vastauksen raamattuhaulla.Jer 7.11 "Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo JHWH."
Matt 20 :13 "Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan" Kuka ikinä tekstin UT:hen lainasi käytti LXX:ää ja kreikka oli UT:n kieli muutoinkin.- Anonyymi
Hyvä kohta kun tuossa juutalaiset kertoo että HEILLÄ ON KEISARI CEASAR ! EIKÖ HUVITTAVAA.
- Anonyymi
Mikähän tuossakin tarinassa on totuus, kun synti -sana on kirjoitettu Jeesuksen suuhun ja hänestä tehdään Jumalan poikaa. Jeesus ei opettanut mitään synnistä, eikä hänen eläessään ennen Paavalin kirjeitä kirjoitetussa evankeliumissa ole ollut mitään Jumalan poika tai Kristus tarinointia.
- Anonyymi
Pääsiäinen on juutalaisten happanattoman leivän juhla, jolloin Jahven määräyksestä Mooseksen kirjaamana (2.Moos.13) oli uhrattava esikoispojat ja karjan urospuolet, ellei ollut maksanut lunastusmaksua.
Väitättekö, jos Suomessa mennään oikeuslaitokseen vielä vuonna 2023 Paavalin puheista ja Mooseksen laista, vedoten Jahven määräyksiin, niin Jahven määräyksiä ei olisi noudatettu 2000 vuotta sitten?!
Missä Raamatussa on tarina näiden lasten uhraamisesta tuolloin, kun Jeesus riehui temppelissä ja joutui hengellään korvaamaan 'Jumalan esikoispoikana' - todellisuudessa - itse opettamanaan Jumalana Kristus-nimellä - tämän kohdan uhrikultista 'pelastamalla juutalaiset lain kirouksesta tulemalla itse KIROUKSEKSI heidän edestään (Gal.3:13)' ja johdattamaan kaikki kristityt Jahven uhreiksi (1.Kor.3:13)? - Anonyymi
Neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan Immanuel Jeesus. Häntä pitää kutsuttaman nasaretilaiseksi ei synnyinpaikan vaan asuinpaikan mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsiäinen on juutalaisten happanattoman leivän juhla, jolloin Jahven määräyksestä Mooseksen kirjaamana (2.Moos.13) oli uhrattava esikoispojat ja karjan urospuolet, ellei ollut maksanut lunastusmaksua.
Väitättekö, jos Suomessa mennään oikeuslaitokseen vielä vuonna 2023 Paavalin puheista ja Mooseksen laista, vedoten Jahven määräyksiin, niin Jahven määräyksiä ei olisi noudatettu 2000 vuotta sitten?!
Missä Raamatussa on tarina näiden lasten uhraamisesta tuolloin, kun Jeesus riehui temppelissä ja joutui hengellään korvaamaan 'Jumalan esikoispoikana' - todellisuudessa - itse opettamanaan Jumalana Kristus-nimellä - tämän kohdan uhrikultista 'pelastamalla juutalaiset lain kirouksesta tulemalla itse KIROUKSEKSI heidän edestään (Gal.3:13)' ja johdattamaan kaikki kristityt Jahven uhreiksi (1.Kor.3:13)?Jeesus on happamaton pääsiäinen ristiin naulittu synnitön.
- Anonyymi
Lisäsi joka päivä heidän joukkoonsa niitä jotka saivat pelastuksen JOKA PÄIVÄ. JALKAPUUT OLI JUUTALAISTEN Jeremian kirjassa ei vielä ollut yhtäkään kristittyä ! David on kuollut Jeesus nousi kuolleista.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on happamaton pääsiäinen ristiin naulittu synnitön.
Miespuolisesta seurastaan tunnettuna ehkei ollenkaan niin synnitön kuin ateisti.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesuksesta ei ole mitään tekstejä ennen Paavalia.
Mitä tarkoitat? Eivätkö evankeliumit mielestäsi ole tekstejä Jeesuksesta?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesuksesta ei ole mitään tekstejä ennen Paavalia.
Löysit tiesi valehtelemaan, kun on jopa yksi evankeliumikin, jonka perusteella voidaan jopa näitä juutalaisia valheita verifioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Eivätkö evankeliumit mielestäsi ole tekstejä Jeesuksesta?
Dikduk on oikeassa, ne on tehty mukaillen pääosin Paavalin kirjeitä.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Eivätkö evankeliumit mielestäsi ole tekstejä Jeesuksesta?
Paavalin kirjoitukset ovat vanhimmat, evankeliumit ja muut UT:n kirjoitukset niiden jälkeen syntyneitä. Totta kai evankeliumit ovat tekstejä Jeesuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Löysit tiesi valehtelemaan, kun on jopa yksi evankeliumikin, jonka perusteella voidaan jopa näitä juutalaisia valheita verifioida.
Mikä teksti Jeesuksesta on Paavalin kirjoittamia varhempi?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Mikä teksti Jeesuksesta on Paavalin kirjoittamia varhempi?
40-luvulla kirjoitettu Tuomaan evankeliumi, joka sisältää muistaakseni 140 Jeesuksen opetuslausetta ilman Raamatuun luotuja sidetarinoita.
Muistiin merkitsijäksi sanotaan Jeesuksen kaksoisveli Tuomas.
Ja juuri se mikä tuosta evankeliumista puuttuu, kertoo mitä on Raamattuun lisäilty Paavalin toimesta, kuten sana Kristus ja käsite 'synti'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
40-luvulla kirjoitettu Tuomaan evankeliumi, joka sisältää muistaakseni 140 Jeesuksen opetuslausetta ilman Raamatuun luotuja sidetarinoita.
Muistiin merkitsijäksi sanotaan Jeesuksen kaksoisveli Tuomas.
Ja juuri se mikä tuosta evankeliumista puuttuu, kertoo mitä on Raamattuun lisäilty Paavalin toimesta, kuten sana Kristus ja käsite 'synti'.Löytyi sinetöidystä saviruukusta autiomaasta 1948, ja on ainoa kappale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyi sinetöidystä saviruukusta autiomaasta 1948, ja on ainoa kappale.
Viiden evankeliumin vertailussa (ns. Jeesus-seminaari) Tuomaan evankeliumi sai tutkijoilta korkeimmat pisteet Jeesuksen sanojen aitoudesta - tai paremminkin Jeesuksen aitojen sanojen määrästä.
- Anonyymi
Matteus kertoo tarinan näin:
Jeesus pantiin seisomaan Pilatuksen eteen. Tämä kysyi: »Oletko sinä juutalaisten kuningas?» »Sinä sanot niin», Jeesus vastasi. Ja kun ylipapit ja kansanjohtajat syyttivät häntä, hän ei vastannut mitään. »Etkö kuule, miten vakavia syytöksiä he esittävät?» Pilatus kysyi. Jeesus ei kuitenkaan vastannut yhteenkään hänen kysymykseensä, mistä Pilatus oli ihmeissään.Jeesus pantiin seisomaan Pilatuksen eteen. Tämä kysyi: »Oletko sinä juutalaisten kuningas?» »Sinä sanot niin», Jeesus vastasi. Ja kun ylipapit ja kansanjohtajat syyttivät häntä, hän ei vastannut mitään. »Etkö kuule, miten vakavia syytöksiä he esittävät?» Pilatus kysyi. Jeesus ei kuitenkaan vastannut yhteenkään hänen kysymykseensä, mistä Pilatus oli ihmeissään. Oli tapana, että Pilatus päästi juhlien aikana vapaaksi yhden kansan valitseman vangin. Tällä kerralla vankien joukossa oli kuuluisa mies, jonka nimi oli Jeesus Barabbas. Kun kansa oli koolla, Pilatus kysyi: »Kumman haluatte minun vapauttavan, Jeesus Barabbaksen vai sen Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi?» Hän näet tiesi, että ylipapit olivat pelkästä kateudesta antaneet Jeesuksen hänen käsiinsä. Kun Pilatus istui tuomarinistuimellaan, hän sai vaimoltaan viestin: »Älä sekaannu tuon oikeamielisen miehen asioihin. Näin hänestä viime yönä pahaa painajaista.» Ylipapit ja kansanjohtajat kuitenkin yllyttivät kansaa vaatimaan Barabbasta vapaaksi ja Jeesusta tapettavaksi. Pilatus kysyi: »Mitä haluatte? Kumman päästän vapaaksi?» »Barabbaksen!» he vastasivat. »Mitä minä sitten teen Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?» Pilatus kysyi. Koko joukko karjui: »Ristiinnaulitse hänet!» »Mitä pahaa hän oikein on tehnyt?» Pilatus kysyi. Mutta ihmiset karjuivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulitse hänet!» Pilatus huomasi, ettei mikään auttanut ja että meteli vain yltyi. Niinpä hän otti vesiastian, pesi kätensä ihmisten nähden ja sanoi: »Omapa on päätöksenne. Minä olen syytön tämän miehen veren vuodattamiseen.» Kansa huusi yhteen ääneen: »Me kyllä kannamme lastemme kanssa vastuun hänen verensä vuodattamisesta!» Silloin Pilatus vapautti Barabbaksen ja käski ruoskia Jeesuksen henkihieveriin. Ruoskimisen jälkeen hän antoi Jeesuksen ristiinnaulittavaksi. Matt. 27:11-26
Matteus kertoo miten Jeesus ei puhunut mitään puolustaakseen ja Raamatun ennustus onkin että Hänet viedään kun lammas kääritsijänsä eteen.
Syy miksi Jeesus oli tuomiolla, miksi fariseukset vihasivat häntä oli sapatin rikkominen. Ei ketään kiinnostanut onko hän juutalaisten kuningas tai esittääkö niin, vaan tärkeää oli saada sapattirikkoja tapetuksi. Eikä Pilatus tuominnut Häntä, eivät jumallattomat roomalaiset olleet syyllisiä Jeesuksen vereen, vaan juutalaiset lakihenkiset kiihkofariseukset. Heidän päälleen tuli Jeesuksen veri. Minkä historia on näyttänyt ja näyttää toteen.- Anonyymi
Stefania kertoi kirjoitusten käyneen konkreettisesti toteen juutalaiset kivitti STEFANAAN joka oli juutalainen ollut. Jeesuksen jumaluus on taivaasta eikä niinkuin teidän tästä maailmasta.
- Anonyymi
Hellarit ulos kirkoista vaparit ne on jalkapuuta sybagogaa
Niin Jeesuksen veri on kyllä ollut tekosyynä miljoonien ja miljoonien juutalaisen tappamiseen ja loputtomaan vainoamiseen aina meidän aikoihimme saakka .Jeesuksen veri kostettiin kuusi miljoonaa kertaa keskellä kristinuskoista Eurooppaa .Mikään muu uskontoon ei juutalaisia ole tällä tavoin vainonnut kuin tämä uskonto joka ilmoittaa että se toisin kuin muut uskonnot on lähimmäisen rakkauden uskonto joka kääntää toisen poskenkin vihollisilleen.
Juutalainen veri on todella virrannut mutta ei Jeesuksen käskystä tai minkään jumalan toimesta tai historiaan muka kuuluvasti pakkotapahtumasta vaan sellaisten ihmisten toimesta ja tahdosta jotka ovat halunneet lähimmäisilleen pahaa ja katsoneet olevansa oikeutettuja mihin tahansa raakuuksiin kunhan kohde on ollut juutalainen. Vielä ilmeisesti on kristittyjä joilla on tuo sama ajatus .
Hepr. raamatussa ei ole yhtään ennustusta jeesuksesta , vaan messiaasta joka on ihminen jonka aikana tulee rauha, miekat taotaan auroiksi eikä kansa nouse kansa vastaan.
- Anonyymi
siellä alueella valehtelu on arkipäiväistä etujen ajamista
- Anonyymi
Juutalaiset itse kirjoittivat kuolemantuomionsa ottamalla Jeesuksen veren niskoilleen ja haluten hänet ristille sapattirikkomuksista.
Hitler oli vain paholaisen työkalu sen toteuttamiseen.
Paholainen kun saa sivistyneen ihmisen niin helposti paloihinsa tekemään älyttömiä asioita eikä se vaikutus ole vielä tänä päivänä loppunut. - Anonyymi
Jeesus itse kuitenkin rukoilee heidän puolestaan ja on sitä ennen torjunut kaikki pelastamisyritykset, kerran jopa saatanan vehkeilynä.
- Anonyymi
Koskahan päästäisiin eroon tuosta valheesta, että Jeesus surmattiin sapattirikkomuksesta, kun Johannes 8 Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi - hieman isompi asia kuin sapattirikkomus.
Toinen on vaikka wikisivu Pyhä Stefanos, joka kivitettiin kuoliaaksi, kun opetti Jeesuksen opetuksia - vastusti Jahven temppeliä, Mooseksen lakia ja uhrikulttia.
Sapattirikkomuksen vuoksiko Jeesus riehui ruoskan kanssa temppelissä lainaten Israelin Jumalan sanoja 'ryövärien luoladta', joka kielsi viattoman veren vuodatuksen, ja sanoi juutalaisten polttavan uhreja Baalille (JHWH, Jahve, Jehova, Allah nimillä myös) hänen, Israelin Jumalan nimiin laitetussa temppelissä.
Löytyy selvällä suomen kielellä Jeremia 7.- Anonyymi
Se, että nyt on todistettu JHWH/Jahven olevan VT:n Baal-jumala myös arkeologisin piirtokirjoituksin, perustuu niissä oleviin teksteihin 'Jahve ja hänen Aseransa'. Asera oli Baal-jumalan äiti. Baal-jumala on VT:n Saatana, kuten Jeesus Joh.8 on kirjoitettu sanomaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että nyt on todistettu JHWH/Jahven olevan VT:n Baal-jumala myös arkeologisin piirtokirjoituksin, perustuu niissä oleviin teksteihin 'Jahve ja hänen Aseransa'. Asera oli Baal-jumalan äiti. Baal-jumala on VT:n Saatana, kuten Jeesus Joh.8 on kirjoitettu sanomaankin.
Johannes 1:1-12 FB38
[1] Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. [2] Hän oli alussa Jumalan tykönä. [3] Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. [4] Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. [5] Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt. [6] Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes. [7] Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa. [8] Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan. [9] Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan. [10] Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut. [11] Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. [12] Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
https://bible.com/bible/365/jhn.1.1.FB38
Miljardit ovat ottaneet Jeesuksen vastaan sydämeensä tähän päivään mennessä ja toivottasti miljardit vielä ottavat. Jos olemme
Kuulleet ilosanoman Jeesuksen sovitustyöstä, emmekä usko sitä vaan hylkäämme sen. Niin kyllä silloin olemme yhä syyllisiä ja synneissämme, Jumalan kasvojen edessä, koska olemme hyljänneet Jeesuksen hankkiman armahduksen omalta kohdaltamme.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johannes 1:1-12 FB38
[1] Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. [2] Hän oli alussa Jumalan tykönä. [3] Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. [4] Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. [5] Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt. [6] Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes. [7] Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa. [8] Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan. [9] Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan. [10] Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut. [11] Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. [12] Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
https://bible.com/bible/365/jhn.1.1.FB38
Miljardit ovat ottaneet Jeesuksen vastaan sydämeensä tähän päivään mennessä ja toivottasti miljardit vielä ottavat. Jos olemme
Kuulleet ilosanoman Jeesuksen sovitustyöstä, emmekä usko sitä vaan hylkäämme sen. Niin kyllä silloin olemme yhä syyllisiä ja synneissämme, Jumalan kasvojen edessä, koska olemme hyljänneet Jeesuksen hankkiman armahduksen omalta kohdaltamme..Juttu toimisi jos olisi vain Jeesuksen taivasten valtakunnan evankelumi ja Jumalana taivasten valtakunnan isä, ja se taivasten valtakunta olisi meissä ja meidän ympärillä, kuten Jeesus opetti (Matt.13:33).
Eikä perattaisikaan sitä pois Paavalin käskystä (1.Kor.5:7) ja vaihdettaisikaan syntien valtakunnaksi, ja ryhdyttäisi höpöttämään synneistä Paavalin perisynti valheella petollisesta Luojajumala ja uhraamaan vanhurskaasti Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta kirottuna.
Tämä on kahdella hevosella ratsastamista, jossa uhrikultin pahuutta peitellään muka Jeesus nimellä ja opilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttu toimisi jos olisi vain Jeesuksen taivasten valtakunnan evankelumi ja Jumalana taivasten valtakunnan isä, ja se taivasten valtakunta olisi meissä ja meidän ympärillä, kuten Jeesus opetti (Matt.13:33).
Eikä perattaisikaan sitä pois Paavalin käskystä (1.Kor.5:7) ja vaihdettaisikaan syntien valtakunnaksi, ja ryhdyttäisi höpöttämään synneistä Paavalin perisynti valheella petollisesta Luojajumala ja uhraamaan vanhurskaasti Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta kirottuna.
Tämä on kahdella hevosella ratsastamista, jossa uhrikultin pahuutta peitellään muka Jeesus nimellä ja opilla.Niin, miten tämä Jeesuksen nimeen uskominen nyt sitten sopii Matteuksen evankeliumin 7 lukuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miten tämä Jeesuksen nimeen uskominen nyt sitten sopii Matteuksen evankeliumin 7 lukuun?
Se on LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ JA NÄILLE HÄN SANOO, MENKÄÄ POIS EN TUNNE TEITÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ JA NÄILLE HÄN SANOO, MENKÄÄ POIS EN TUNNE TEITÄ.
Ja tämä laittomuus uhrikultilla, jota kutsutaan syntien sovitukseksi, jota juutalaisten Jumalaa Jeesus Raamatussa itse sanoo Saatanaksi, ei muutu miljardienkaan typerysten uskolla lailliseksi, kun ei eroteta edes Saatanaa Jumalasta tiedon perusteella, jolla Luojajumala sanoi ihminen tulleen jumalien kaltaiseksi, eikä saatanan kaltaiseksi Paavalin perisyntivalheella, koska Saatana asuu helvetissä eikä Luojajumalan paratiisissa.
Löytyy 1.Moos.3:22
- Anonyymi
Sekaavia selityksiä kuin seinäkello, mutta juuri sapattirikkomukset olivat syy siihen, että Jeesus haluttiin tappaa. Hän rikkoi jatkuvasti sapattia, mutta viimeinen pisara oli se, kun paransi sairaan sapattina. Sen jälkeen fariseukset päättivät että Jeesus tulee tappaa ja Mooseksen laki edellyttää sitä. Eivät kiihkomieliset fariseukset voivat ketään tappaa ellei se perustunut Tooraan. Olisi ollut outoa jos tämä kiihkouskovaiset olisivat syyllistyneet tappamiseen ja vieneet tuomioistuimeen miehen, joka ei Tooran mukaan ansainnut kuolemaa. Kyllä fariseukset olivat uskovia, kiihkouskovia ja noudattivat Tooran lakeja.
Riehuminen temppelissä liittyi siihen, että Jeesus jouduttuaan sapatista ristille, kumosi lain kirouksen ja kun ei ollut lakia enää uskoville, ei tarvittu eläinuhreja. Ei ollut mitään syytä uhrata, kun pelastus tuli Jeesuksen ja Jumalan armon hengen kautta ja ne joille laki luettiin, tuomittiin lain mukaan eikä heille ollut mitään uhria eikä lunastusta siitä että eivät ole voineet lakia täyttää.- Anonyymi
Niin kyllä kannattaa uskoa ja julistaa ilosanomaa fariseusten opilla, jotka tappavat hyviä ihmisiä sapattirikkomuksestakin kuoliaaksi kidutettunanka kirottuna. Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä kannattaa uskoa ja julistaa ilosanomaa fariseusten opilla, jotka tappavat hyviä ihmisiä sapattirikkomuksestakin kuoliaaksi kidutettunanka kirottuna. Totta.
Ja Raamatussa esiintyy myös fariseusten sapattirikkomusjumala, jolle uhrattiin lapsia ja pieniä, kivoja karitsoja kilttien jeesusten lisäksi.
Mooseksen jumalan puhetta voi kuunnella 5.Moos.4:10 alkaen. - Anonyymi
Juu, kyllä yksi lampaana - tai peräti itse Jumalana - teurastettu Jeesus korvasi ainakin juutalaisille hamaan tulevaisuuteen asti kaikki vaaditut teurasuhrit lampaista lapsiin (1.Kor.3:13). ei mikään ole niin viisas kuin juutalainen!
- Anonyymi
Osaatko kertoa, että mitä juutalaiset uhraavat Jumalalleen, kun heillä ei ole Jeesusta syntien sovittajana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko kertoa, että mitä juutalaiset uhraavat Jumalalleen, kun heillä ei ole Jeesusta syntien sovittajana?
Eläinuhraushan tuli korvattua Jeesuksella Kristuksena, tosi Jumalana, vain kristinuskossa.
- Anonyymi
Luther valehteli heistä todella törkeästi, liberaalit ja ateistit jatkavat näitä valheita.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/16/miksi-martti-luther-vihasi-juutalaisia- Anonyymi
Juu, johtuu varmaan siitä, kun juutalainen teki vain kristityille petollisen Luojajumalan tarinan perisynnistä, jossa Saatanakin on Jumalan paratiisissa, jonka kanssa Jumala vehkeilee viattoman ihmisen selän takana, niin että joutuu kaikkivoipaisena Jumalana syntymään Jeesukseksi mokansa korjaamiseksi ja tekemään kirottuna ristillä itsemurhan. Mä luulen, ettei tämä tarina olisi kyllä mennyt juutalaisilla läpi.
- Anonyymi
Juutalaisten on tietenkin vaikea suhtautua Jeesukseen, kun menivät tappamaan Hänet sapattirikkomuksista. Ei Jeesus siten voi heidän syntejään poistaa eikä korvata eläinuhreja, vaan he ovat jotenkin muutoin tulkinneet että siltä osin Toora on vanhentunut vaikka muutoin lain piirrot ovat voimassa. Ehkä niin herkästi ei sapatista kivitetä kuin aikaisemmin, mutta periaatteessa Mooseksen laki on voimassa ja usko perustuu nimenomaan siihen.
Se ettei kristillisessä kirkossa ole sapattia, ei johdu mistään auringosta tai muusta mitä harhaoppiset keksivät, vaan kristilliset tahot halusivat tehdä juutalaisuudesta selkeän pesäeron mitä pidettiin harhaoppina-mistä se onkin- eikä halutti yhteistä sapattia heidän kanssaan. Ei varsinkaan kun Jeesus oli sen vuoksi tapettu.
"200-luvulle tultaessa kristillinen kirkko halusi tehdä selvän eron juutalaisuuteen sekä teologisista että poliittisista syistä, ja kristittyjen lepopäiväksi tuli sunnuntai, viikon ensimmäinen päivä ja Kristuksen ylösnousemuksen päivä"
Kun juutalaisuus on selkeä harhaoppi outoine selityksineen laista ja sen noudattamisesta, niin se ei leviä juurikaan muualle kuin juutalaisten keskuuteen eikä siitä oteta oppia kuin tosi harvat valejuutalaiset.- Anonyymi
Siis tarkoitat, että juutalaiset ovat läpeensä syntisiä ja pahoja, kun Jeesus ei ole heidän syntien sovittajana?! Eivätkä viitsi itse itselleen edes uhrata eläimiä?!
Voi se siitäkin johtua, että heidän saman luomiskertomuksen perusteella ei ole ollenkaan syntiinlankeemusta paratiisissa, jonka syntiinlankeemuksen juutalainen kirjoitti kristityille?
Löytyy wikipedia, Perisynti
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5211640- 641186
- 62881
- 62874
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18857- 79785
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101776- 30707
- 63705
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49701