Miksi venäläisiä kutsutaan nykyisin örkeiksi?

Onkohan siinä kyse samasta asiasta kuin seuraavassa:

Kerran kun katsoin katsoin Sormusten herra -elokuvaa, mieleeni tuli, että ei noiden örkkien tappaminen tunnu niin pahalta juuri siksi, että eivät ole ihmisiä (tai edes selvästi ihmismäisiä). Sodassahan vastapuoli usein yritetään dehumanisoida niin että tappaminen ei aiheuttaisi liikaa tunnontuskia.

Tolkienin kirjoissa muistaakseni örkit olivat paljon "inhimillisempiä" kuin ko. elokuvissa.

Kuka kutsuu ja kuka ei.
Itse kutsun niitä mielenvikaisiksi evoluution harhapolun kulkijoiksi.

Koska ilmeisesti tyyli on zombimainen, pakonomainen eteneminen, vaikka mikä olisi. Örkit pelihahmona etenevät vimmaisesti. Tuhoavatkin esteitä. Ja voivat pelottaa nuoria naisia mennessään. Jäljelle jää rauniot. Ellei joku ole ajatteleva ja ei lähde riehumaan viinoissaan. Ehkä muillakin mailla on zombisotilaita, jos on raakaa tai osuu väärään.

Uudesta ilmaisusta on kyse. Tyypillisesti vihollinen epäinhimillistetään ja siitä tässäkin kyse.

Örkit tekevät mitä Sauron käskee.

Örkki on örkki vaikka voissa paistais? Eh, en ole ihan varma toimiiko vanha totuus tuossa muodossa.

Örkki, Moskaali, Vatnikki, Rashisti, Katsap. Parin viime vuoden aikana itänaapurimme on saanut paljon uusia kutsumanimiä.

Sama Vanha Peikko vaan istuu vuoren onkalossa pitkän pöydän päässä ja miettii pelottelisi lähikylien asukkaita.