Jos Homo Sapiens syrjäytti muut ihmislajit aikoinaan ja ne kuoli sukupuuttoon, niin joko on merkkejä siitä et mikä ihmislaji syrjäyttää meidät ja kuollaan sukupuuttoon? senhän täytyy olla joku superihminen tms?
Uusi ihminen?
Anonyymi-ap
36654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sen lajin pitäisi evalvoitua meistä. Nyt kun olemme jo sillä rajalla, että kykenisimme itse vaikuttamaan lajimme kehitykseen, geenimuokattu Homo sapiens scientist taitaa olla syrjäyttäjämme. Vai onko se meidän jatkumomme?
Ihmislajien määritelmä on todellisuudessa portaaton eikä niissä ole mitään " pykälää" jonka yli hypättyämme edustaisimme toista lajia.
Ihmisoikeus standardit estävät meitä julki tuomasta ja näin muodoin näkemästä, että ihminen ei tälläkään hetkellä ole yksi laji vaan kaikki ihmiset, (vaikka söisivät toisiaan), katsotaan kuuluvaksi homo sapiens lajiin. Näin ei tietenkään ole jos asiaa tarkastellaan tieteen näkökulmasta.
Itseasiassa evoluutio on jo kehittänyt tiettyjä ihmisyhteisöjä jo siinä määrin, että tuo homo sapiens määrite on jäänyt jo kauas heidän osaltaan. Heidän kohdallaan on kyse jo selvästi uudesta ihmislajista. Käsite "humanismi" vaan estää tämän tosiasian tunnustamista.
Maailmassa on vielä paljon lajeja jotka eivät täytä edes homo sapiens määritettä. Eikä tämä ole mitään rasismia vaan tieteellistä factaa.
Afrikassa elää eräs heimo joka ei osaa tehdä edes tulta eikä heillä ole puhuttua kieltä vaan he kommunikoivat luonnon ääniä matkimalla ja loksuttamalla ja maiskuttamalla suutaan ja läpsyttämällä käsiään. Tämä heimo elää afrikassa, turkanajärven pohjoisosassa olevassa laaksossa. Sen arvellaan olevan vanhin, elossa oleva ihmislajin edustaja maailmassa. Se ei edusta homo sapiens lajia miltään osalta.
Tieteen näkökulmasta ihmiskunta edustaa yhtä lajia. Hyvin harva laji on genomiltaan yhtä homogeeninen kuin homo sapiens.
Juttusi Afrikasta olevasta lajista ei taida olla vahvistettavissa mistään antropologisista lähteistä. Vai miten on?
Olen nähnyt siitä telkkariohjelman joka kertoi afrikasta hieman laajemmin. Siinä filmiryhmä pääsi tuohon yhteisöön naapuriheimojen avustuksella mutta tulkkia tuolle heidän kommunikoinnilleen ei löydy mistään.
Tieteen näkökulmasta ihminen ei ole yksi laji. Sanottakoon vielä kerran.
Uuden lajin nimi voisi olla Hetero Intelligens.
Kulkekoot nuo "Homot" omia polkujaan.
Sano sinä mitä sanot, mutta väitteelläsi ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. lähinnä se on rasistista paskaa.
Et löydä ainuttakaan tieteellistä julkaisua, jossa nykyinen ihmiskunta olisi eritelty eri lajiehin. Lähin sisarlajimme Homo sapiens neandertalis kuoli n. 40 000 vuotta sitten sukupuuttoon. Tosin nykyihmiset kantavat nedujen geenejä.
Hyvää analyysia. Tällaista näkee harvemmin.
Ihmisten kulttuureissa tapahtuu evoluutiota.
Ei se tarkoita vielä geneettistä eriytymistä yhtä nopeasti. Se on todella hidas prosessi.
Kun jokin populaatio on täysin erillään tarpeeksi kauan, niin genetiikka voi olla niin pitkään eri teillä, että hlisääntymiskyky muiden populaatioiden kanssa alkaa heikentyä.
Ensin tulisi mm. ulkonäöllistä vaihtelua, sitten kehittyisi rotuja ja lajien eriytyminen on jo aivan eri mittakaavassa.
Ihmisillä lisäksi siis kulttuurievoluutio.
Jos jossain ei osata puhua, niin eriytyneenä kykykin alkaa heiketä luultavasti.
Venäläisessä tai lähi-idän kulttuureissa ei osata elää rauhanomaisesti ja kai sekin ohjaa genetiikan muutoksia. Ominaisuuksien lisääntymisessä saattaa hyvinkin näkyä psyykeen ja luonteen geneettisessä puolessa, kulttuuristen ominaisuuksien lisäksi.
Kirjoitusvirhe tuli:
"Ominaisuuksien SUOSIMINEN lisääntymisessä saattaa hyvinkin näkyä psyykeen ja luonteen geneettisessä puolessa, kulttuuristen ominaisuuksien lisäksi."
Nykyihminen lisääntyi jopa neanderilaisen kanssa. Kovin on pitkä matka geneettiseen isolaatioon.
omituisesti pikku varpunen ja varpunen risteytyvät keskenään ja saavat lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä . MIKSI NE OVAT ERI LAJIA !!!
Myöskään Trump- kultturissa ei osata elää rauhanomaisesti.
Kun tuota kuvaa katsoo, niin tulee samalla tajunneeksi, että ihminen ei ole yksi laji.
Jakauma on paljon uurempi kuin osaamme kuvitella.
https://i.redd.it/spq4xmq6frh81.jpg
Olen itse ollut aina tuota mieltä, että eri ihmislajit elävät täällä tänä päivänä enemän tai vähemän sulassa sovussa. Usein vähemmän, koska kyllä se vakka kantensa valitsee eli ihminen tiedostaa kuka kuuluu meihin ja heihin.
Pohjois-Sentinel on Intialle kuuluva 72 neliökilometrin kokoinen saari Andamaanien saariryhmässä Bengalinlahdella.
Saaren alkuasukkaat, sentinelit, ovat yksi maailman eristyneimmistä ja sisäsiittoisimmista kansoista. Tammikuussa 2006 kaksi humalaista intialaista kalastajaa rantautui saarelle. Molemmat tapettiin ja haudattiin. Intian viranomaiset yrittivät käydä tutkimassa tapausta, mutta sentinelit estivät saarelle tunkeutumisen nuolisateella.
Satavarmasti nuo alkuasukkaat eivät edusta samaa lajia kuin Mars matkaa suunnittelevat insinöörit. Joka muuta väittää niin se vetäköön itsensä vessasta alas.
"Olen itse ollut aina tuota mieltä, että eri ihmislajit elävät täällä tänä päivänä enemän tai vähemän sulassa sovussa. Usein vähemmän, koska kyllä se vakka kantensa valitsee eli ihminen tiedostaa kuka kuuluu meihin ja heihin."
Se on muuten tismalleen näin.
Sopuisuus johtuu jaettavista resursseista , kun niitä on niin ei tapella verissä päin
sopii myös saman lajin edustajiin
Ei se neanderthalin ihminenkään ole täysin kadonnut: Nykyihmisen geeneistä on n. 2% peräisin neanderthalin ihmiseltä. Ennemminkin nykyihminen on eri rotuisten ihmisten yhteensulautumisen tulosta: Ainoa tapa saada korvaava ihmislaji on 1. aiheuttaa paljon mutaatioita DNA:han. 2. Eristää ihmisiä alueellisesti. 3. Ristetyttää eri geenimuunnoksia kunnes voittaja löytyy. 4. levittää tämän manipuloidun "voittajan" geenejä.
Ihmislaji tulee jakautumaan kahteen alalajiin. Toisen esi-isiä ovat nykyiset nörtit, toisen nykyiset urheiluhullut.
Kummankin lajin kesto tulee olemaan lyhyt ja ihmissuku sammuu maapallolta.
Niiden yhdistelmä urheiluhullu nörtti ? sellaista on vaikea päihittää 🤣
Nostaa 200 penkistä ja älykkyysosamäärä 200
Ei mikään ihmislaji, sillä ihmiskunta on niin yhdenmukaiseksi kehittynyt, että siinä tuskin tulee tapahtumaan lajiutumista. Jos ihmisen genomin rappeutumista, joka vaikuttaa mm. lisääntymiskykyyn, ei kyetä estämään, se tietää lajimme väistämätöntä sukupuuttoa.
Synteettinen ihminen, Homo artificialis, on teoriassa mahdollinen ihmissuvun jatkaja, mutta esim. DNA:n syntetisoinnissa on edelleenkin niin suuria haasteita, puhumattakaan kyvystä ohjelmoida DNA, että ei taida aika riittää. Nimittäin jo kauan ennen kuin rappeutuminen tekee ihmiskunnasta lopun, ihminen taantuu ja tieteellinen kehitys kääntyy takaperoiseksi. Se hetki on tuomiopäivän aatto.
lajiutumista tapahtuu kaiken aikaan se on ominaisuuksien eriytymistä
Ei tule mitääb uutta lajia. vaikka tiede sitä yrittää.
Rappio on niin syvä.
Tekoäly!
ihminen voi olla sellinen kävelevien bakteeriastioiden huippu ja transistorista alkanut kehitys ottaa vallan
Tiede luo kaikkea synteettistä. Jopa jo synteettisen solun. Ehkä ihmisen evoluution seuraava askel onkin luonnollisesta poikkeava synteettinen ihminen, ℎ𝑜𝑚𝑜 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑠. Ihminen tulee väistämättä katoamaan maan päältä geneettisen rappeutumisen vuoksi, eikä uutta kädeIIisten lajia ole näköpiirissä, joten ihmisten perintöä voi jatkaa vain itsemme kaltainen kopio.
Tuota veikkaisin minäkin, geenimanipulaatiolla ja tekniikalla parannettuja ihmisiä, jotka erityy sitten ns tavallisista joilla ei ole esim varaa moiseen tms?
kuulostaa liikaa blade runner
Ei uusia ihmislajeja synny yhtäkkiä, prosessi on valtavan hidas. Nykyihminen on lisääntynyt Neanderthalilaisen kanssa, ja saanut lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, joten määritelmällisesti kyseessä on sama laji.
Entä mikä on tilanne vaikka 1 000 000 vuoden kuluttua, jos ihminen on vielä olemassa? Voisiko tulevaisuuden ihminen lisääntyä nykyihmisen kanssa? Sitä emme tietenkään saa tietää, mutta jos jotain kosmista katastrofia ei tapahdu niin veikkaisin kyllä.
Vaatisi katastrofin, jossa lajimme ei tuhoudu ihan kokonaan.
Populaatioita jäisi erilleen tarpeeksi pitkään sopeutumaan erilaisiin oloihin, jolloin kehittyisivät tarpeeksi kauan eri suuntiin, esim. miljoona vuotta?
Mitenköhän pitkään nuo muutamat eristäytyneet viidakkoheimot ovat olleet ilman kontaktia muihin.
Samaa lajia ja rotuakin edelleen.
Tai kauanko australian aborginaalit olivat eristyksissä muista ennen eurooppalaisten saapumista?
Eivät ehtineet lajiutua.
"Mitenköhän pitkään nuo muutamat eristäytyneet viidakkoheimot ovat olleet ilman kontaktia muihin.
Samaa lajia ja rotuakin edelleen."
Siis ovatko samaa rotuakin vielä?
Puhutaan, että lajimme on niin yhtenäinen, ettei edes eri rotuja ole.
Mitä edellyttäisi, että jokin populaatio eriytyisi edes eri roduksi?
Ei ole mitään muuta ihmislajia.
ihminen on vain apina , joka jatkaa evoluution tiellä
Ehkä se on prosessi joka on kaiken aikaa käynnissä .
Työväestö on ollut vasta lyhyen aikaa evoluution näkökannalta ja heti erottaudutaan 🤣
Emme havaitse eriytymistä , mutta sitten kun ei enää risteydytä keskenään niin sitten ollaan lähellä uutta lajia
Ehkäpä tosiaan joku tekniikan ja ihmisen yhdistelmä syrjäyttää nykyisen ihmis lajin, mutta tuollainen syjäyttäminen vaatisi sellaisen ihmisen ilmitulon joka olisi hyvin pitkälti kuolematon tai ainakin vahingoittumaton ja jonka elinikä oli jossain 200 vuoden paikkeilla yms
Mutta sellainen puolikuolematon ihmislajihan meillä jo on, Putin ja Trump.