Ylen palkkakone, yltiöpositiivinen

Sillä miten autonasentajan palkka muodostuu, ei tuossa vertailussa ole merkitystä, koska vertailun palkat, tai enemmin ansiot, perustuvat tilastoihin vuodelta 2022. On toki helppo todeta, että oma palkka ei ole lähelläkään vertailun keskiarvoa tai mediaania, mutta se ei poista tuon vertailun luotettavuutta. Se kertoo vain omista ansioista verrattuna muihin.

Se mikä tuossa artikkelissa on ongelmana on, että siinä ei yksiselitteisesti kerrota onko kyseessä palkka vai ansioista kyse. Kumpaakin määritelmää käytetään surutta, vaikka ne eivät ole käytännössä sama asia.


Uutisen määritelmä miten palkat ovat määritelty, ja samalla on esimerkki epämääräisyydestä. Kuukausipalkkaan ei kuulu erilaiset lisät ja palkkiot, se on vain pelkkä peruspalkka, jos siihen lisätään jotakin muuta siitä tulee ansiot. Nyt sitten tavallinen kaduntallaaja lukee jutun ymmärtämättä mistä vertailussa on oikeasti kyse ja vertaa omaa nettopalkkaansa näihin vertailun bruttoansioihin ja ihmettelee mistä näitä lukuja vedetään. Ne vedetään tilastokeskuksen tilastoista.

***
https://yle.fi/a/74-20053544
Koneessa kuukausipalkka perustuu Tilastokeskuksen määritelmään kokonaisansioista. Kokonaisansio kuvaa säännölliseltä työajalta sekä muulta työajalta, kuten yli- ja lisätyöajalta, maksettua palkkaa. Kokonaisansio ei sisällä kertaluonteisia palkkaeriä, kuten lomarahaa ja tulospalkkioita.

***

Ei hekoja makseta enää. Yleensä irtisanovat siinä vaiheessa kun niitä pitäisi alkaa maksamaan. Taulukosta myös katsotaan se alin mahdollinen palkka eli ei ihan realismia nuo laskurit. Ainakin teollisuudessa ja korjaamoilla normi käytäntöjä nämä.

Eipä ole ihme, jos nuoremmat ihmiset ajattelevat tekevänsä p*skaduunia p*skapalkalla, jos ovat tavallisissa töissä ja tienaavat 2400-2600 euroa bruttona.

Näemmä kolmen ja puolen tonnin palkka on ihan minimi, että voi edes pitää itseään ihmisenä, palkkakoneen mukaan.

Ylen palkkakone sanoo, että kuorma-auton kuljettajalle maksetaan ennen veroja 3800€/kk
Tuossa Oikotiellä on jakeluauton kuljettajan paikka, jossa palkkakin mainitaan reilusti 16/h, niin Palkkakonern ansioihin päästäkseen olisi ratin ja penkin välissä istuttava 237,5 tunti ja se on paljon.

16€x40hx4viikkoa=2560€
3800€÷16€/h=237,5h
3800€÷4viikkoa÷40h=23,75€/h

Käsi ylös...NYT, kaikki rekkakuskit, jotka ajatte suurimmilla painoilla, pisimpiä moduuleit, vaativinta ajoa, niin kuinkamonella tuntipalkka on 23,75€/h ja saatte tosiaan ajamalla autoa 160h/kuukaudessa 3800€.
Tiedän, alalla on työnarkomaaneja, jotka tienaa, mutta palkkakoneessa kai puhutaan suht normaaleista tuntimääristä/kuukausi, niin ne, jotka tekee töitä kuukaudessa 200 tuntia tai yli, niin pitäkööt nyt pienempää suuta.

Nythän siellä palkkakoneessa lässytetään jotain, että ilmoitetut palkat on ennen veroja ja mukana on kertaluontoiset maksut esim. lomarahat.
No, niin kai on työpaikkailmoituksissa kerrotut palkatkin kuten myös työehdoissa olevat taulukkopalkat ennen veroja.
Eikö sitten lähihoitajille makseta lomarahoja tai muita lisiä, kun lähihoitajan työpaikkailmoituksessa mainittu kuukausipalkka ja Palkkakoneen kertoma palkka osuu jo samalle tontille satasien tarkkuudella?

Aloittajan kanssa yhtämieltä, että hohoijaa kyllä menee vähän yläkanttiin vs. todellisuus nuo Palkkakoneen höpöhöpö jutut.

Noita palkkatietoja pidempään seuranneena olen alkanut pohtimaan, että luultavasti on katsottu jokin ammattinimike ja sitten kokonaistulot verotuksessa.

Siinä on sitten mukana se toinenkin työ ja pääomatulot.

En ole koskaan päässyt noihin tilastojen keskituloihin, vaikka olisi täydet ikälisät ja ylitöitä niin paljon kuin laki sallii ja vähän yli. Melkein kaikki pyhätkin töissä.

Kyllä, ehdottomasti samaa mieltä.
Toinen mikä saattaa vääristää, niin esim. tilastoihin päätyy eri alojen yrittäjiä.
Jos vaikka maalaus- ja saneerausliikkeen pyörittäjän tulot (oli ne nyt mitä tahansa) lipsahtaa sinne pintakäsitteliän palkaksi YLE:n Palkkakoneeseen, niin näyttäähän se aikamoiselta kausityöläisen palkalta.
YLE:llä on muutenkin yliarvostettuja nuo kaiken maailman "koneet" joista voi sitten jonkun kulahtaneen uutisankkurin mukaan nähdä absoluuttisen totuuden asiaan, kuin asiaan.
Eikä tämä ole esim. demokratian kannalta aina hyvä, kun "vaalikone" ohjailee ihmisten äänestys käyttäytymistä.