amatööri väittelijä ehdottaa tosi koville biologeille
että punapäisyys on neljäs rotu ja veren ryhmä
se on viimeinen ja voi olla suhteessa mustaan afrikkalaiseen rotuun
verirymä voi myös tarkoittaa rotua
ja ovathan rodut sekoittuneita ja ehkä synnyttäneitä veriryhmiä
taustalla historiallinen ajankohta
samassa rodut ovat essentiaalisia eivätkä historiallisia
he ovat perustavanlaatuisessa muodossa eri elementeissa, muodoissa
aina olleet kolmosella maapallolla
neljännen rodun määrä taas riippui ehkä marsin etäisyydestä
jotakin myös kuulla on tekemistä asian kanssa, voisi
kun lähdimme afrikasta, meistä tulee punapäisiä lopussa, ainakin Afrikka-Eurooppa skaalalla
jos Mongoloidi rodun taustalla on ollut ihan eri apina kuin Eurooppaloidilla
ja se apina on ollut yhtä pieni ja litteä kasvoinen kuin on aasian ihminen
niin nopea tie kolmanneksi keltaiseksi roduksi on pariutuminen
vaikka voi olla luonnostaan, luonnon atomeissa, soluissa, eliöissä
jo valmiina kolmannen rodun ominaislaatuja
jopa siellä, missä itse rotu ei eläisi
että punapäisyys on neljäs rotu ja veren ryhmä
se on viimeinen ja voi olla suhteessa mustaan afrikkalaiseen rotuun
verirymä voi myös tarkoittaa rotua
ja ovathan rodut sekoittuneita ja ehkä synnyttäneitä veriryhmiä
taustalla historiallinen ajankohta
samassa rodut ovat essentiaalisia eivätkä historiallisia
he ovat perustavanlaatuisessa muodossa eri elementeissa, muodoissa
aina olleet kolmosella maapallolla
neljännen rodun määrä taas riippui ehkä marsin etäisyydestä
jotakin myös kuulla on tekemistä asian kanssa, voisi
kun lähdimme afrikasta, meistä tulee punapäisiä lopussa, ainakin Afrikka-Eurooppa skaalalla
jos Mongoloidi rodun taustalla on ollut ihan eri apina kuin Eurooppaloidilla
ja se apina on ollut yhtä pieni ja litteä kasvoinen kuin on aasian ihminen
niin nopea tie kolmanneksi keltaiseksi roduksi on pariutuminen
vaikka voi olla luonnostaan, luonnon atomeissa, soluissa, eliöissä
jo valmiina kolmannen rodun ominaislaatuja
jopa siellä, missä itse rotu ei eläisi
Vastaukset 3
Vanhimmat
rotujen evoluutiossa on ratkaisu miksi INTIA ja KIINA ovat kaksi suurinta
yksinkertaisesti ehkä että ovat etelässä
Intia on lähi-idän ja industanin
Kiina on etelä-aasian
lämpimässä kasvaa
salaisuus on piileskellä eteläisessä lähi-idässä
miksi siellä ei ole Intian kaltaista menneisyyttä?
on sen sijaan paljon aavikkoa
onko aavikko ollut ikivanhaa, ainakin 130 000 vuotta sitten jo
Euraasian ja Afrikan Dawn syndrooman omaavien määrät ovat luonnon Mongoloidi ominaislaatujen: atomien, solujen, eliöiden määrä
Kuinka paljon mongoloidisuutta elää ei Aasian alueella?
Jos ei lasketa itse mongoloideja siinä.
Voi laskea Dawn syndrooma ihmisiä.
Määrä voi olla mielenkiintoinen ja kertoa luonnosta jotakin.
Olet onnistunut sekoittamaan asioita menestyksellisesti. Kannattaa lukea kirja geenien matkasta ja muuntelusta historian saatossa. Selventää huomattavasti sitä, miksi jotkin veriryhmätyypit lähes puuttuvat.
Muistelisin, että O-ryhmä on alkuperäinen afrikasta. A-ryhmää löytyy etelä euroopasta ja B-ryhmä on lähempänä intiaa. Ryhmät ovat muodostuneet ympäristöstä kerätyn ruokavalion sopeumina: Esim. B-ryhmä on auttanut maitosokerin pilkkomisessa. A-ryhmä on luontaisemmin kasvissyöntiin suuntautunut ja O-ryhmä vaatii jonkin verran enemmän lihansyöntiä kuin muut veriryhmät.
Yleisesti ottaen tässä kohtaa voidaan sanoa, että ihmisillä on ollut ns. p***inen loppu eli vatsavaivoista on kärsitty ravinnon muuttuessa aina siihen asti kunnes A- tai B-mutaatio on levinnyt populaatiossa ja saanut ravinnon sulamaan paremmin. Syykin leviämiseen on selkeä: Yksilö joka ei kärsi ripulista todennäköisesti elää pidempään ja välttää heikkouden tuomat sairaudet. Parempi imeytyvyys ravinnolla taas säästää yksilöä puutostiloilta.