Neljään rodun veriryhmän evoluutio tekee meistä kaikista punapäisiä

rotujen evoluutiossa on ratkaisu miksi INTIA ja KIINA ovat kaksi suurinta

yksinkertaisesti ehkä että ovat etelässä

Intia on lähi-idän ja industanin
Kiina on etelä-aasian

lämpimässä kasvaa

salaisuus on piileskellä eteläisessä lähi-idässä
miksi siellä ei ole Intian kaltaista menneisyyttä?
on sen sijaan paljon aavikkoa
onko aavikko ollut ikivanhaa, ainakin 130 000 vuotta sitten jo

Euraasian ja Afrikan Dawn syndrooman omaavien määrät ovat luonnon Mongoloidi ominaislaatujen: atomien, solujen, eliöiden määrä

Kuinka paljon mongoloidisuutta elää ei Aasian alueella?
Jos ei lasketa itse mongoloideja siinä.
Voi laskea Dawn syndrooma ihmisiä.

Määrä voi olla mielenkiintoinen ja kertoa luonnosta jotakin.

Olet onnistunut sekoittamaan asioita menestyksellisesti. Kannattaa lukea kirja geenien matkasta ja muuntelusta historian saatossa. Selventää huomattavasti sitä, miksi jotkin veriryhmätyypit lähes puuttuvat.
Muistelisin, että O-ryhmä on alkuperäinen afrikasta. A-ryhmää löytyy etelä euroopasta ja B-ryhmä on lähempänä intiaa. Ryhmät ovat muodostuneet ympäristöstä kerätyn ruokavalion sopeumina: Esim. B-ryhmä on auttanut maitosokerin pilkkomisessa. A-ryhmä on luontaisemmin kasvissyöntiin suuntautunut ja O-ryhmä vaatii jonkin verran enemmän lihansyöntiä kuin muut veriryhmät.
Yleisesti ottaen tässä kohtaa voidaan sanoa, että ihmisillä on ollut ns. p***inen loppu eli vatsavaivoista on kärsitty ravinnon muuttuessa aina siihen asti kunnes A- tai B-mutaatio on levinnyt populaatiossa ja saanut ravinnon sulamaan paremmin. Syykin leviämiseen on selkeä: Yksilö joka ei kärsi ripulista todennäköisesti elää pidempään ja välttää heikkouden tuomat sairaudet. Parempi imeytyvyys ravinnolla taas säästää yksilöä puutostiloilta.