Kemi myy yhtiönsä.

https://yle.fi/a/74-20076503

Kyllä se on nyt lopun alku Kemissä.
312020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kohta täällä ei ole muuta kaupungin omistusta kuin lumilinna. Sekin varmaan myytäis jos joku ostais.

Äänestä
  • KEVÄÄLLÄ EI MAHDA OLLA EDES SITÄKÄÄN MITÄ MYYDÄ. RAKENNUSMATERIAALI MENEE VIHREILLE KESÄKSI KIERRÄTYKSEEN.

    Äänestä

Tehkää äkkiä se asfalttitie puiston läpi. Vielä sen ehkä kerkiää tehä ennenkuin ollaan valtion holhouksessa. Valtiolta siihen tuskin saahaan rahaa.

Äänestä

Kemin matkailu Oy on aiheuttanut kaupungille kymmenien miljoonien tappiot historiansa aikana lähinnä Sampon vuoksi, mutta kuka hullu matkailun ostaisi?

Äänestä

No onhan tämä ollu kokoajan tiedossa ette vain haluneet uskoa.. kusitte monta vuotta omiin mittoihin ja tässä on lopputulos joka oli kokoajan tiedossa. Tyhmä saa olla mutta ei kemiläinen tyhmä

Äänestä

Mukava tieto näissä yrityksissä työskenteleville. Motivoi.

Äänestä

Yhtiöiden myynti on nykytilanteessa järkevää. Ongelma vaan on se, että Kemillä ei käytännössä ole muuta myytävää, kuin sähkö- ja kaukolämpöverkot.
Muut yhtiöt ovat huonosti tuottavia ja ylivelkaantuneita, joten niiden myynti on vaikeaa, eikä myyntituloilla kaupungin kanssa paikata.

Äänestä
  • Voi olla, että myynnin jälkeen sähkönsiirtomaksu ja veden hinta nousee rajusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi olla, että myynnin jälkeen sähkönsiirtomaksu ja veden hinta nousee rajusti.

    Hinnan pitääkin nousta, sillä Kenve myy sähköä, vettä ja lämpöä liian halvalla. Yhtiön tulos jää heikoksi.

    Kenven on tarkoitus tulouttaa kaupungille vuosittain 2 miljoonaa, mutta se ei onnistu koska hinnat ovat liian alhaalla ja on poliittisesti vaikeaa niitä nostaa.

    Joten ainoa vaihtoehto on myydä sähkö- ja kaukolämpöverkot ja antaa yksityisen toimijan nostaa hintoja kannattavalle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi olla, että myynnin jälkeen sähkönsiirtomaksu ja veden hinta nousee rajusti.

    Aivan varmasti..

    Äänestä

Kemin Energia myyty häh 1.3.2024

Äänestä
  • Kyllä nyt vinttaa päättäjillä ja aika pahasti jos vedet sekä sähköt myydään joilla sitä rahaa tehdään!

    Minusta tuon jutun mukaan Kemissä on saatavia, mutta mitäpä viisaampia alkaa ilmaiseksi neuvomaan!

    Äänestä

Siellä on sitten paljon varavaravaltuutettuja paikalla äänestämässä, etteivät varsinaiset menetä ääniään. Toinen vaihtoehto kun on Kemin meno valtion hallintaan. Mitähän sitten myydään. No, vesilaitos, mutta saavatpahan sanoa, etten se minä ollut, vaan joku muu, joka päätti. Näin se menee ja kulkee.

Äänestä

Kannattaskohan soittaa huutokauppakeisarille jos hän tulis myymään loput rojuista jos täältä vielä jotain myytävää löytyy? Kaatopaikalle vientikin maksaa.

Äänestä

Myykää se Matkailu, kun se kuulostaa olevan sellainen kultakaivos. Kerralla kassa kuntoon!

Äänestä
  • Myydä voisi heti kunhan ostaja myös ottaa sen velat vastattavakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Myydä voisi heti kunhan ostaja myös ottaa sen velat vastattavakseen.

    Hyvä ajatus!!

    Äänestä

Ei saa myydä, ei saa nostaa maksuja, nostetaan rikkaiden veroja, jostain muualta pitää säästää, ei saa rakentaa, ei saa purkaa, minulta ei saa leikata, leikataan lumilinnasta ja matkailusta!

Yllä kemiläisten vastaus kaikkeen :D

Äänestä

Tyhmyys se kemiä vaivaa.

Äänestä
  • Ei se, vaan harva päättäjä vain ymmärtää taloudesta riittävästi.

    Äänestä

Eiköhän tuon matkailu yrityksen pitäisi olla ihan harrastuspohjalla joka kerää itse pääomansa eikä pyöritä velaksi kaupungin kustannuksella, naurettavaa toimintaa. 👏👏👏

Äänestä
  • Eihän näitä Kemin velkaisia yrityksiä kukaan järkevä osta, kyllähän kiinalaiset tekivät oikein kuin vetäytyivät sijoitus touhuista.

    Äänestä

MIKSETTE KEMILÄISET LEIKKAA KULUJA JA SÄÄSTÄ RAHAA. NYKYÄÄN VOI VÄHENTÄÄ MENOJA, NIIN ETTEI JÄÄ VELKAA.
EI SAA ELÄÄ YLI TULOJEN JA VAROJEN.
PERSEAUKIINEN SANNA MARIN TEKI SUOMELLE SUURET MUKSUT JA VELAT.

Äänestä

Matkailuyhtiön voisi ostaa jollekin joka vähiten vaatii hintaa siitä,että ottaa yhtiön ja velat huolekseen. Se toisi muhkeat säästöt Kemin veronmaksajille tulevaisuudessa tällä menolla.

Äänestä
  • Kyllä matkailun myymisellä voisi aloittaa taloustalkoot.

    Äänestä

  • Joo myydään velat :D Taas tätä kemiläistä talousosaamista parhaimmillaan.

    Tosiasiassa Kemillä ei ole muuta myytävää, kuin kannattavat osat Kenvestä ja Kemi todennäköisesti joutuu ne pakon edessä myymään selvitäkseen veloistaan.

    Matkailua ei osta kukaan, koska se on liian velkaantunut, eikä varsinainen liiketoimintakaan ole mikään kultakaivos.

    Satama on raskaasti ylivelkaantunut ja sitä ei osta kukaan.

    Itätuuli on velkaantunut, kiinteistöt purkukunnossa ja tuotto huono.

    Sitten on muutama pienempi yhtiö, joiden myynti olisi lähinnä nappikauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joo myydään velat :D Taas tätä kemiläistä talousosaamista parhaimmillaan.

    Tosiasiassa Kemillä ei ole muuta myytävää, kuin kannattavat osat Kenvestä ja Kemi todennäköisesti joutuu ne pakon edessä myymään selvitäkseen veloistaan.

    Matkailua ei osta kukaan, koska se on liian velkaantunut, eikä varsinainen liiketoimintakaan ole mikään kultakaivos.

    Satama on raskaasti ylivelkaantunut ja sitä ei osta kukaan.

    Itätuuli on velkaantunut, kiinteistöt purkukunnossa ja tuotto huono.

    Sitten on muutama pienempi yhtiö, joiden myynti olisi lähinnä nappikauppaa.

    Kyllä kyllä. Kannattaa myydä, jos joku vesiyhtiöstä on vähääkään kiinnostunut. Korjausvelka on kohta niin valtava ettei kaupungilla ole sitä varaa korjata. Muutenkin kaikki lihoiksi vaan, veronmaksajien rahojen tuhlaaminen älyttömiin hankkeisiin (MG infra, satama, matkalu jne.) tulee lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä kyllä. Kannattaa myydä, jos joku vesiyhtiöstä on vähääkään kiinnostunut. Korjausvelka on kohta niin valtava ettei kaupungilla ole sitä varaa korjata. Muutenkin kaikki lihoiksi vaan, veronmaksajien rahojen tuhlaaminen älyttömiin hankkeisiin (MG infra, satama, matkalu jne.) tulee lopettaa.

    "Vesiyhtiötä" ei voi myydä, koska vesijärjestelmien myyntiä on lailla rajoitettu. Toki millä laajuudella, sitä en tarkalleen tiedä.
    Sähkö- ja kaukolämpötoiminnot voi myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Vesiyhtiötä" ei voi myydä, koska vesijärjestelmien myyntiä on lailla rajoitettu. Toki millä laajuudella, sitä en tarkalleen tiedä.
    Sähkö- ja kaukolämpötoiminnot voi myydä.

    Hyvä huomio. Tarkoitin toki kaukolämpöverkkoa.

    Äänestä

Kemin kannattaisi myydä kaukolämpö jos se jotain kiinnostaa,putket niin vanhat että pettävät tämän tästä,eikä ole enään juuri asentajia jotka sitä korjais.

Äänestä

Perusongelmahan Kemissä on se, että vallassa on sdp ja vasemmisto. Mikään ei saa maksaa kellekään mitään, mutta kaikki palvelutarjonnan taso pitäs olla priimaa. Lähikunnat tulee sitten siinä vielä siivellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20076503

Kyllä se on nyt lopun alku Kemissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu