Lääkärirobootti vai perinteinen alati vaihtuva lääkäri kontakti perusterveyden huollossa?.
Etä terveydenhoito, robootit hyvinvointipalvelujen tehostajina.
Anonyymi-ap
11250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Iliman muuta robotti. Pienemmät leikkauksetkin voi sitten tehdä kotona ropotin opastamana. Ei tarvi lähteä helikopterilla Rovaniemelle.
Toivottavasti mailmalla saadaan kehitettyä ropootteja joita voidaan käyttää kunnallisessa perusterveyden hoidossa. Lääkärit voivat keskittyä erikoissairaanhoitoon sairaaloissa ja yleislääkäreiden työhön yksityssektorilla.
Lääkärit voisi hoitaa näitä robotteja.
Optimaalinen tilanne näiden robottejen olemassaololla olis se ettei yleislääkäreitä tarvittaisi enää perusterveyden huollossa.
liukumäki suoraaan krematorioon luulosairaillee te kuormitatte turhaan sairaalaa LKS
Luuletko olevasi robottilääkärin tutkimuksen tarpeessa?, vai oletko vain hoivaa vailla.
Ei lienee kestä monia vuosia kun nämä robottilääkärit/hoiva-avustajat ovat arkipäivää.
Nämä "lääkärit"eivät luultavasti vaihda puljua alvariinsa.
Eivätkä mitä ilmeisemmin pidä ylipitkiä lounas-ja kahvitaukoja.Robottilääkäri olisi "tavoitettavissa vuorokauden ajasta riippumatta ja voisit heti kommunikoida hoitoosi liittyen tämän "lääkärin kanssa aikaa varatessasi.
Uskomattoman paljon säästyisi verorahoja muihin yhteiskunnan osa-alueisiin,jos näitä robotteja olisi tarpeeksi monta.Veri ym. tarpeelliset näytteet hoitais sitten hoitajarobootti kuin myö kuvantamisrobotti olisi samassa yksikössä näin kaikki tarpeellinen tutkimus tulisi tehtyä heti jos "lääkärirobootti katsoo ne aiheellisiksi.
Saapas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.Nykyiset hoitajat ja lääkärit voisivat huolehtia kasvavan vanhus väestön ja muiden erityisryhmien hyvinvoinnista.