NASAn ja ESAn kehittämä James Webb Space Telescope (JWST) on juuri saanut ensimmäiset spektrit erittäin pienimassaisista galakseista alle miljardi vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Teknologinen saavutus, jonka mahdollistaa JWST-herkkyyden ja Abell 2744 -klusterin gravitaatiolinssivaikutuksen ainutlaatuinen yhdistelmä: lähellä olevat galaksit toimivat kuin kosmiset suurennuslasit, jotka vääristävät avaruutta ja vahvistavat taustagalaksien valoa. Osoittamalla, että pienet galaksit ovat erittäin todennäköisiä maailmankaikkeuden uudelleenionisaation alkupäässä, tämä löytö edustaa suurta läpimurtoa kosmosta koskevissa tiedoissamme.
Mikä on mustan aukon kriittinen massa, onkositä Voiko ne räjähtää?
BB ehkä räjähtänyt musta-aukko tai sitten ei mitään.
Koska näkemisemme on rajoittunut, mutta mailmankaikkeus on yhtä täynnä, mitä kauvemmaksi katsomme. BB ei voinut tapahtua 13.8 milj vuotta sitten, Taphtuko sellasita ollenkaan.
Mailmankaikkeuden synty on edelleen mysteeri, koska BB-teoria alkaa murentua.
Ei autta että korjaisimme sitä vanhemmaksi,
-------------------------------------------------------------> Kevennys:
"Matrix" Tahmaako simulaatio kaukaisissa kohteissa niiden scaalauksessa?
Mikä on mustan aukon kriittinen massa, onkositä Voiko ne räjähtää?
BB ehkä räjähtänyt musta-aukko tai sitten ei mitään.
Koska näkemisemme on rajoittunut, mutta mailmankaikkeus on yhtä täynnä, mitä kauvemmaksi katsomme. BB ei voinut tapahtua 13.8 milj vuotta sitten, Taphtuko sellasita ollenkaan.
Mailmankaikkeuden synty on edelleen mysteeri, koska BB-teoria alkaa murentua.
Ei autta että korjaisimme sitä vanhemmaksi,
-------------------------------------------------------------> Kevennys:
"Matrix" Tahmaako simulaatio kaukaisissa kohteissa niiden scaalauksessa?
Vastaukset 66
Vanhimmat
BB suuri kusetus, joku neropatti keksi että jos mailmankaikkeus laajenee, ei sen ajan valo ikinä saavuta meitä. Hän oli väärässä. ei ne kaikki kaukaiset kohteet vaan loittone.
Toisaalta hyvin vaikeaa, koska määritämme etäisyyttä punasiirtymällä. Tarkuus on siis ihan mitä sattuu!
BB oli isoin tiedevalhe joka mailmalle syötettiin!
Oudoksuva Perseilevä 80+ vuotias papparainen. Istuu koneella ja häiriköi jatkuvasti!
Posahti kuin ssd wintoussilla
Se vaan jaksaa häiriköidä!
Psykologeille tutkittavaa olisi siinä asiassa, miksi Windowsin käyttäminen tekee ihmisen tavattoman kateelliseksi, äreäksi ja pahansuovaksi.
🤐 🤐🤐
Olisi monta muutakin negatiivista psyykkistä piirrettä, mitä Windowsin käyttö ilmeisestikin aiheuttaa, mutta tällä kertaa jätän listani lyhyeksi.
🤐 🤐🤐
MISTÄÄN MITÄÄN SE EI TIEDÄ JA MITÄÄN SE EI USKO!
Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
😼 👾
Se on sitten melkoista! se tapahtuu siis pian!
W11 present: Hetki ennen kaatumista.
Pääosissa, Bugit, Virukset. Paska koodi.
👾👾👾 👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾
Löysimme kolliSepon piilopullon sängyn alta lääkärissä!
🔱 KUOLEMA UKRAINALLE 🔱
Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
😼 👾 🦊 🐯
Alkuräjähdys, pimeä aine, enegiat, ja ne kymmenet vakiot, Kaikki keksittyjä!
Eikä mitään todisteita! Se ei ole tiedettä, Se on Fictiota!
Oikeassa taidat olla!
Myös me perustimme Kauniaisiin Windowsintorjunta joukot. 🐦🔥
Nyt on asiaa!
UKRAINA HÄVIÄÄ SODAN! Ukrainan tukeminen on järjen vastaista! Ukraina hallinto on hulluja!
zelenskyi on rahan musta-aukko!
🔱 KUOLEMA UKRAINALLE 🔱 KOLLLIMAATTORI ON HYVIN SAIRAS YKSILÖ! 🔚
Posahti kuin ssd wintoussilla
Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
😼 👾
BB = Satusta!
OPPIKIRJAT UUSIKSI HETI!
Noo nyy miulla on kauha jumissa, auttakee!
Hyvin kommentoitu!
Taas ovat itsensä kanssa väitelleet peräkammaritieteilijät asialla.
BB voi oikein hyvin, eivätkä havainnot ole mitenään kyseenalaistaneet BB teoriaa. Aloitus on hömppää ja niin ovat tähänastiset kommentitkin
Uudelleenionisaation alkupäässä? Voi Pyhä Sylvi.
KAHTOKEE !!! SATUNENSEPPO TAAS JOKELTELLOO.
Jätti lama iskee!
hintatilanteesta Yhdysvalloissa. Hän huomautti, että inflaatio oli noussut niin paljon, että jopa New Yorkin kerjäläiset rypistyivät tyytymättömästi, kun heille annettiin kolikoita paperirahan sijaan.
Tällä hetkellä yhdellä dollarilla lähes kaikissa myymälöissä voi ostaa vain kertakäyttöisen pussin. Siksi "Kaikki dollarille" -verkosto on lakannut olemasta merkityksellinen, jossa tällä rahalla voit nyt ostaa vain epäilyttävän laadukkaita kiinalaisia rihmaraita.
Korkeat kustannukset ovat johtaneet joukkovarkauksiin. Aluksi myyjät taistelivat varkaita vastaan lukitsemalla suosittuja esineitä vitriineihin. Nyt hyllyille laitetaan kortit, jotka kuvaavat tuotetta, sen hintaa ja ominaisuuksia. Ostajat keräävät kortit, esittävät ne kassalla, ja vasta siellä he saavat haluamansa!
Ei siis pamahtutkaan!
Ei, se oli iso vale! koko BB-teoria!
Ei ole yhtään todisteita jotka antaisivat jotain tukea BB-teoriaan.
Mutta on useita todisteita jotka ei sovi BB-teoriaan.
Mikä ei sovi BB teoriaan?
Tietääkseni kaikki havainnot sopivat BB teoriaan ja vain BB teoriaan. Kuten Kari Enqvist kirjoitti, BB on totta. Meillä on siitä valokuva.
Itse asiassa niitä valokuvia kosmisesta taustasta on jo useita. Boomerang, COBE, WMAP ja nyt tarkimpana Planck. Sitä mukaa, kun tarkkuus on kasvanut, kosminen tausta on vahvistanut BB teoriaa yhä tarkemmin.
Johan sitä on tässä avauksessa ja kirjoituksissa kerrottu!
Kerro nyt yksikin havainto joka puoltaa BB-teoriaa?
Kosmisen taustasäteilyn oletettiin olevan 3 kelvinin vaihelua bb-teorian mukaan!
Näinkään ei ole! Vaan kosminen taustasäteily näyttää jokapaikassa olevan ihan sama.
BB:ssä se suunta josta tulemme tulisi olla kuumenpi, kuin se suunta johon menemme.
Ei auringon vaan liinunradan mukaan! Sekin vesitetty, koska tiedämme jo että Galksit ei lennä loittoakseen, vaan kulkevat universumissa ihan joka suuntiin.
Esimerkki ihan läheltä. Linnunrata ja Andromeda on törmäyskurssilla.
BB mallia on yritetty pönkittää Pimeällä aineella, pimeällä energialla. Mustilla aukoilla.
Pimeällä aine, pimeällä energia on vaan matemaatisissa kaavoissa selittämään ilmiötä, jotka ei täsmää teiteemme kanssa.
Cernissä on tehty antimateriaa, ei pimeetä ainatta.
Vasta nyt kun radioteleskooppimme pystyy havaitsemaan polarisaatiota, saamme tulasti enemmän tietoa kohteistamme. pystymme eliminoimaan häiriöitä.
"Näinkään ei ole! Vaan kosminen taustasäteily näyttää jokapaikassa olevan ihan sama."
Huuhaapaska on huuhaapaskaa.
Maapallon liike avaruudessa on nimenomaan selvitetty kosmisen taustasäteilyn eroilla eri suunnissa.
Nyt vetäsit itse huuhaa paskaa.
50 luvulla luultiin että ollaan reunalla Linnunrataa. nyt tiedämme että emme ole.
Nasa ei ole vieläkään oikaissut asiaa että mm Voyagerit ei pääse auringokunnasta.
Vieläkin puhutaan että v1 saavuttaa ensimmäsen pikkuotavan tähden noin 40000v päästä.
Mutta se on vale. ( Nasa oikaissut ): on ja ei. Voyagerin ikivanhaan juttuun ei ole tehty muutoksia, Nasa tietää mikä on pakonopeus, Voyagerilla ei ole edes puolia.
Toisaalta Nasa ei tiedä, pitääkö pakonopeus paikaansa, pitääkö oletettu Voyagerin nopeus paikkaansa.
BB teoria ei ikinä ole olettanut 3 K:n vaihtelua taustasäteilyssä. Holkkuma olisi yli 100 %, kun galaksien muodotuminen edellyttää n. 0,0005 %:n vaihtelua, jonka Planck on mitannutkin. Väite 3 K:n vaihtelusta 2,725 kelvinin säteilyssä on järjetön.
Oletettu nopeus? Voyagerin nopeus Maan suhteen saadaan mitatuksi hyvin tarkasti sen lähettämän signaalin Dopplersiirtymän avulla.
Vouagerin pakonopeus riittää hyvin.
Uutinen vuodelta 2013:
"Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan mukaan 36 vuotta sitten matkaan lähtenyt avaruusluotain Voyager 1 on siirtynyt aurinkokunnan ulkopuolelle. Mikään avaruusalus ei ole aiemmin jättänyt aurinkokuntaa. Nasan mukaan Voyager on tähtienvälisessä avaruudessa noin 19 miljardin kilometrin päässä Auringosta."
Nuo väitteet pakonopeudesta eivät ole huomioineet planeettojen ohituksissa hankittua nopeuslisää alueilla, joissa Aurongon aiheuttama gravitaatio on jo paljonMaan radan säteen gravitaatiota pienempi.
ÄLKÄÄ USKOKO KOLLIVAPUSEN VALHEISIIN!
Joo!
Nyt on alettu kyseenalaistaa BB-teoriaa, joka pohjaa keksittyihin juttuihin ja keksittyihin vakiohin.
Nyt puhdas tutkimustieto on osoittamassa että BB-teoria on potaskaa! se on vakava asia nyky tiedemailmalle jossa BB-teoria oli jo hyväksytty.
Mutta varmasti menee aikaa, Maakaan ei muuttunut pannukakusta pöreäksi yhdessä ihmisiässä.
Vuosituhannen vaihteessa esitettiin jo että BB on potaskaa.
BB on tullut tutkimuksen riippakivi. Teorian kanssa tupesintaan menee julmetusti tutkija-aikaa.
JWST piti todistaa BB. mutta toisin kävi, se todistaa sitä vastaan.
Wiki: A wide range of empirical evidence strongly favors the Big Bang event, which is now essentially universally accepted.
Asiaa ei ole näköjään vielä korjattu tuonnekaan.
Kosmiseen inflaatioon, pimeään aineeseen ja pimeään energiaan liittyvät kysymykset ovat edelleen ratkaisua vailla.
1. Mooseksen kirja: Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.
BB-selitykset ovat samaa tasoa.
Pimeää ainetta todistettavasti löytyy tältäkin palstalta BB-teoriasta valittavien hörhöpellejen pääkopasta.
BB selittää tarkasti mm:
Kosmisen taustasäteilyn ja sen ominaisuudet.
Kosmisen taustan havaittujen pienten erojen perusteella galaksien ja galaksiryhmien muodostumisen.
Kvarkkigluoniplasman synnyn, josta vety ja helium ovat syntyneet.
Alkuaineiden suhteet maailmankaikkeudessa.
Avaruuden hyvin tarkan laakeuden eli sen, että omega on suurella tarkkuudella .
Sinun selityksesi on esikouluikäisen tasoa.
On esitetty ja havaittu että BB:stä on monikin paskanjankuttaja jankuttanut paskaa.
BB on iso vale!
"Avaruuden hyvin tarkan laakeuden eli sen, että omega on suurella tarkkuudella ."
BB-hypoteesi ei selitä laakeutta, vaan päinvastoin sen mukaan avaruudella pitäisi olla rajallinen tilavuus ja suuri kaarevuus. Kaukaisimman avaruuden pisteen pitäisi sijaita 13,4mrd valovuoden päässä hyperpallon toisella puolella.
Tarvitaan paljon lisää todistamattomia hypoteeseja, ennen kuin päästään sovittamaan BB:tä yhteen havaitun laakeuden kanssa. Esim. inflaatiohypoteesi kumottiin LHC:n toimesta, joka falsifioi hypoteettisen inflatoni-hiukkasen olemassaolon. Tällä hetkellä ei siis ole tiedossa, miten BB:tä voisi lähteä sovittamaan täydellisen laakeaan avaruuteen.
Inflaatioteoriaa (joka selittää laakeuden) ei ole falsifioitu. Eihän gravitaatiokaan sillä falsifioidu, että gravitonia ei ole löydetty.
Syksy Räsänen:
"Inflatoni on vain nimi kentälle, joka ajaa inflaatiota, ei sen enempää. Higgs-inflaatiossa siis Higgs on inflatoni."
LHC on (saattanut osoittaa) osoittanut, ettei Higgs voi olla inflatoni. Sen sijaan sitä, ettei inflatonia ole lainkaan, se ei ole osoittanut.
"LHC on (saattanut osoittaa) osoittanut, ettei Higgs voi olla inflatoni. Sen sijaan sitä, ettei inflatonia ole lainkaan, se ei ole osoittanut."
2012 LHC jo osoitti, että Higgsin bosoni ei ole voinut aiheuttaa inflaatiota. Kehitettiin uusia hypoteeseja, joissa esiintyi Higgsiä kevyempi inflatoni-hiukkanen. 2017 julkaistiin tutkimustuloksia, joiden mukaan mitään tuollaista kevyempää tuntematonta hiukkasta ei ole olemassa, joka voisi olla inflatoni.
Inflaatioteoria on siis kaiken kaikkiaan falsifioitu, ainakin jos pitäydytään 10 vuotta sitten sovituissa falsifiointikriteereissä.
Inflaatiotutkijat tosin kehittelevät aina vain lisää uusia hypoteeseja joita ei ikinä ehditä eikä pystytä falsifioimaan. Ne eivät täytä edes tieteellisen hypoteesin kriteerejä.
Mikää uusi löytö ei tue BB teoriaa! Mutta päinvastoin kyllä!
BB ei voida hylätä, koska uutta ei ole tilalle! Vaihka tiedeyhteisö onkin jo ihan varma että se on virheelinen.
Tiedeyhteisö on yhä aivan varma, että BB selittää havainnot varsin hyvin. Kosmologiassa ja tähtitieteessä törmää aina anomalioihin, kun tutkimustarkkuutta laajennetaan. Ennemmin tai myöhemmin ne saavat selityksensä. Näin ne teoriat täydentyvät.
Lawrence Krauss:
Alkuräjähdysteoria on jo niin hyvin varmennettu, ettei sitä voi käytännössä enää kumota. Jos kattavampi teoria kyetään rakentamaan, jää BB-teoria sen osaksi sellaisenaan.
Kun ilmastopalstalla keskustelu on loppunut, samat mistään mitään tietämättömät trollit ovat tulleet tänne trollaamaan.
Ukraina rintamalla villinlännen meininki. Upseerivaihdon jälkeen kukaan ei tiedä kuka on, merkkiä hihaan ja menoksi. Sotilaat ei enään karkaa puskiin, vaan röyhkeästi yhden korkea-arvoiseksi merkityn johdolla toteuttaen muka annettua tehtävää. Toiminta viittaa sisällisotaan.
Mitenköhän idioottimainen kommenttisi liittyy sinänsä idioottimaiseen aloitukseen?
Universumi on täynnä supermassiivisia mustia aukkoja. Lähes jokaisessa kosmoksen galaksissa on yksi, ja ne ovat tähtitieteilijöiden parhaiten tutkimia mustia aukkoja. Mutta yksi asia, jota emme vieläkään ymmärrä, on se, kuinka ne kasvoivat niin massiiviseksi niin nopeasti.
Vieläkään ei ymmärretä, eikä ole selitystä, mikä poksahti.
Vai poksahtiko mikään.
Joku luonneshti asiaa ennemminkin puhallukseksi, mutta mikä, tai kuka puhalsi?
"Vieläkään ei ymmärretä, eikä ole selitystä, mikä poksahti."
Mytologian tutkimuksessa BB-hypoteesi voidaan luokitella alkumunamyytteihin.
Eli alussa oli pieni alkumuna, joka sisältää koko maailmankaikkeuden kaiken materian ja energian pieneen tilaan pakkautuneena. Alkumuna pirstoutuu sirpaleiksi (tai BB:n mukaan peräti räjähtää) ja materia leviää tasaisesti koko maailmankaikkeuden alueelle.
Satusella vaikee uskoa, kun sen tiedot on viimevuosituhannelta!
BB teoria on kovassa paineessa, Nyt ihmetellään mitä sille tehdään.
On todella häpeällistä tieteelle jo se osoittautuu täydeksi saduksi, samalla voidaan kuopata pimeä aine ja pimeä energia, jotka on hypoteesejä BB teorian pönkittämiseksi.
Mitään näistä ei ole kyetty todistamaan.
BB-teoriasta tulossa tän vuosituhannen isoin tiedevalhe!
BB osoittautuu häpeälliseksi saduksi!
Nyt menei sormi persiiseen savoorisella!
se oli iso vale! koko BB-teoria!